#31 Claro, claro. Por eso veo absurdo que digas que pretende llegar hasta Transnistria.
En el futuro puede pasar cualquier cosa. Incluso que al morir Putin tome el poder alguien afín a occidente y trate de ser más prooccidental que cualquier otro.
#28 Lo que digo es la contradicción que manifiestas entre que Rusia no avanza y que llegará a Transnitria.
En cuanto a Israel... Ellos buscan el Gran Israel. El resto de territorios infieles no le interesan salvo para crear un colcón de seguridad. Y para eso ya tienen a los nuevos encorbatados.
#25 Explícame tú esto: "Rusia es incapaz de conquistar territorio, lleva en varias zonas del frente sin apenas avanzar".
Y luego me explicas como un país que no avanza estás diciendo que va a cruzar el Dniéper, conquistar Odessa hasta llegar a Transnistria dejando sus flancos totalmente expuestos.
Creo que Rusia aspira a quedarse con lo "poco" que ha conquistado pero seguirá hasta tener Odessa. Así cerraría la salida al mar de Ucrania.
No sé lo que pasará en el futuro. Igual EEUU ayuda a Rusia a conseguir los fines que he expuesto. Está todo abierto.
#5 Pero... A cuantos kilómetros está Rusia de Moldavia?
Os habéis hinchado a decir que Rusia es incapaz de conquistar territorio en 3 años ..y ahora nos quieres hacer creer que va Air cabalgando el viento hasta Moldavia? O estás diciendo que Ucrania va derrumbarse? O simplemente estás pidiendo que españoles vayan a luchar a Ucrania para impedir algo que nadie ha dicho salvo los propios otanistas?
#76 Sobre si la hubo o no, no me meto, porque yo no soy un apasionado del tema, y lo desconozco.
El tema es que cumple muchos factores del patrón, de modo que como mínimo, me hace sospechar. Pero eso sí, no tengo pruebas ni conocimiento, solamente la sospecha.
#72 Los nacionalismos y las diferencias existen como sustrato, no se añaden desde fuera, pero son los resortes que se utilizan para desestabilizar una zona, un país o un gobierno: hundir la economía, alentar, armar y financiar nacionalismos, y si hace falta añadir terrorismo para caldear los ánimos y acelerar la mezcla. En otros sitios funciona mejor la religión, por ejemplo ( primaveras árabes ).
Todo eso es práctica común desde hace siglos ( divide et impera ), y juraría que es lo que intentan decir #68 y #56, que es algo que además hemos visto desde Sudamérica en el pasado hasta Oriente Medio ( y posiblemente Ucrania ) en el presente.
#_39#28 otro que han mandado a la lista de negación de la realidad del Istiven Sigal del PC, ese que va a reventar a nadie en algo que no sea el Tekken... hay que me LOL
#15“"En el aire, en el mar y en la energía":
Macron propone una tregua de un mes para Ucrania.
Macron no cree en la posibilidad de acuerdos entre EEUU y Rusia, pues está convencido de que Putin busca principalmente humillar a Ucrania, en particular a través de su desmilitarización.
Como alternativa, Macron y Starmer propusieron un alto el fuego que abarcaría el espacio aéreo, el mar y la infraestructura energética y duraría un mes.
”
Entero
Has venido a una noticia patrocinada por el manipulador número 1 y sus secuaces de meneame
#104 La política exterior estadounidense no tenía margen para caer más bajo. Se basa en la mentira y la traición. Éste es simplemente otro episodio más, con la novedad de que la han mostrado claramente en la tele.
#104 Es clasismo puro y duro, no olvides que Zelensky es actor y Trump se cree un semidios o algo así. Han querido transmitir una imagen de matonismo sin disimular y no sé qué pretenden ganar con eso. Imagino que esta noche le llamará Lavrov para decirle que disimule un poco.
Te dije que te hace parecer un idiota, no que lo seas.
En cualquier caso me confirmas lo que dije del tono agresivo, de los ignores y desde luego que dejas de parecer un idiota para serlo, habría que verte hoy... tomate una tila haz favor
#57 No hay ventilador alguno, hay hipocresía y doble rasero y un "consejos vendo que para mí no tengo" de un medio que publica BULOS pero tapa mierdas aún peores que las que critica.
Todo eso acompañado de un lamebotismo por interés y tragar bulos que cagan en la boca de sus prosélitos mientras se nos intenta convencer a otros de que es chocolate.
#17 El número a favor y en contra serán importantes para una futura votación.
Para la actual, hay que tener en cuenta el total de parlamentarios (votos posibles), tipo de votavión (mayoría simple cualificada) y el reglamento de la Cámara para analizar el resultado.
En este caso, la cuestión no prospera porque no alcanza el mínimo de votos a favor.
Respecto al significado político de esa votación, habría que estudiar más: texto completo de lo que se votaba dinámicas internas del parlamento y los partidos... Lo normal en estos casos.
#9 Es que si no ponen eso serían tachados de putinejos.
Por otra parte la lectura que saco a la noticia es que el parlamento tenía la opción de apoyarlo o no, y ha decidido que no con la carga simbólica que ello conlleva y por lo que tú y yo estamos aquí posteando, desde el parlamento lo sabían, que iba a tener repercusión internacional y no lo han apoyado, también sabían que estas noticias iban a circular por medio mundo.
hay que me LOL 
En el futuro puede pasar cualquier cosa. Incluso que al morir Putin tome el poder alguien afín a occidente y trate de ser más prooccidental que cualquier otro.