#5 Añadir que menciona el caso del apagón en la península ibérica, y que precisamente haber tenido baterías e inversores grid-forming podrían haber evitado el apagón.
Teniendo en cuenta la cantidad de sol y viento que hay en España, no sé qué hacemos que no metemos baterías de sodio e inversores grid-forming hasta en la sopa, para poder meter de manera segura más solar (especialmente agrovoltaica) y más eólica, y terminar pagando muchísimo menos por la electricidad.
"La respuesta corta y contundente según el video es SÍ.
El titular plantea si la reducción de costos de las baterías es el "clavo final en el ataúd de los combustibles fósiles" y el análisis del video confirma que, aunque el proceso no es instantáneo, la transición ya es inevitable y económicamente superior.
Aquí tienes el porqué del "Sí":
- Ya son más baratas: En muchas regiones, instalar almacenamiento de baterías con energía solar o eólica es hoy más económico que construir y operar nuevas plantas de carbón o gas.
- Ganaron la batalla de la eficiencia: Las baterías reaccionan en milisegundos para estabilizar la red, algo que el gas simplemente no puede hacer físicamente.
- Sustitución real: El video demuestra con datos de California y Australia que las baterías ya están "robando" el mercado de las horas pico de la noche, que era el último bastión de rentabilidad para las plantas de gas."
#19 Creo que no estamos hablando de lo mismo: una cosa son las guerras propias (destino manifiesto, doctrina Monroe y, sobre todo, el corolario de Theodore Roosevelt sobre la misma, que abría las puertas a que América Latina, Caribe, etc., fueran el patio trasero de EE.UU.), que esas nunca han parado de hacerlas, y otra cosa es intervenir en guerras que consideran ajenas, como las guerras europeas, y por eso yo hablaba de la situación antes de la SGM (en realidad, entre guerras), porque renegaban de la intervención en la Primera y no querían más intervenciones similares, y de ahí las Leyes de Neutralidad.
De hecho, en la SGM no intervinieron militarmente hasta que les atacó Japón, más de dos años después de que se iniciara el conflicto. De hecho bis, incluso para la intervención no militar, la operación de suministro de bienes, armas, etc. a Reino Unido y otros países (Lend&Lease), F.D.Roosevelt tuvo que convencer a los norteamericanos, reacios, y sortear las Leyes de Neutralidad para poder aprobar esa ley en el Congreso.
#20 los españoles somos mayoritariamente cristianos desde hace más de 600 años y aún así el régimen nacional-católico fue en un momento concreto que ya se dejó atrás. No es lo mismo ser un país de musulmanes que un Estado islámico, como no es lo mismo ser un país de cristianos a ser un pais nacional-católico.
#5 Añadir que menciona el caso del apagón en la península ibérica, y que precisamente haber tenido baterías e inversores grid-forming podrían haber evitado el apagón.
Teniendo en cuenta la cantidad de sol y viento que hay en España, no sé qué hacemos que no metemos baterías de sodio e inversores grid-forming hasta en la sopa, para poder meter de manera segura más solar (especialmente agrovoltaica) y más eólica, y terminar pagando muchísimo menos por la electricidad.