#108 No, lo que no consigo entender es porque dictaminas tu lo que está bien que hagamos con nuestro dinero, en lugar de evaluar qué es lo que realmente hacen las entidades financieras con el dinero que depositamos en ellas.
#93 Los Zazis de MNM se pasan el día defendiendo la permanencia de los Ayatolás a cargo de Irán, así que entiendo que no deben ser tan malos para ellos, o que son unos jodidos psicópatas. Y eso no es un falso dilema.
#51 Hombre, yo diría que un régimen que encarcela y mata a miles de personas por sus opiniones políticas es realmente malo y decirlo públicamente se parece a un falso dilema como un huevo a una patata. Pero, bueno, no todos podemos estar contra los regímenes que encarcelan y matan a miles de personas por sus opiniones políticas.
#45 Ya comprendo
Tenían que ir a la Patagonia a crear incendios o descarrilar trenes
Que emocionante la vida de los agentes del Mossad, que saben persa, árabe, chino y seguramente hasta chileno
Siempre por el mundo dispersando el caos
Ayer mismo se me rompió el alisador y como me parece que Netanyahu es un cabrón, ha tenido que ser por un agente del Mossad
#44 Entonces, tu crees que lo que plantea en el vídeo es irrelevante
¿la conciencia emana de la materia o la materia es solo un vehículo para manejar la conciencia?
En el vídeo «La gran decepción: por qué la humanidad elige la esclavitud» el profesor Jiang Xueqin no aborda directamente el problema mente-cuerpo; si no que su foco es la repetición histórica de la sumisión voluntaria.
En el materialismo implícito que usa para explicar las teorías históricas sobre la cosmovisión de la humanidad, el ser humano es solo un agente estratégico que maximiza su estatus y seguridad dentro de una red de poder. Y, por tanto, la "conciencia" es, desde esa visión, la capacidad humana de calcular incentivos y justificar narrativas útiles en última instancia a la supervivencia de la especie.
Acepta la antropología darwiniana, en la que se explica que la selección natural moldeó cerebros que generan narrativas cooperativas. Y por tanto, la conciencia emerge de estructuras materiales (neuronas, instituciones, tecnología) como una herramienta para lograr el fin último que es la supervivencia de la especie.
Las ideologías (religión, nacionalismo, ética) son como el software que necesita el hardware humano para poder realizar las tareas necesarias para lograr el fin de la supervivencia. Sin embargo, una vez instalado ese software resulta que condiciona al hardware (neuroplasticidad, endocrinología del estrés, arquitectura de poder) para que no pueda ser sustituido por otro software.
Así, la materia es el sustrato, pero la conciencia-ideología deviene autónoma en el plano social: puede reconfigurar el propio cerebro y la organización política.
Dicho de otro modo, la conciencia es producto de la materia pero actúa como si fuera un agente independiente que vuelve a modelar la materia (grupos, Estados, cerebros).
De ahí el título de la exposición «gran decepción»: creemos elegir libremente, cuando en realidad estamos ejecutando algoritmos de supervivencia social que ya se materializaron en sinapsis y en arquitecturas de poder.
#18 "solo creo que existe conciencia" vuelve a ser ese salto que digo, si la consciencia existiera por sí sola, ¿por qué decir que el soporte material en el que detectamos consciencia no es real o no existe?
#43 yo no lo veo así. Actualmente sólo tenemos evidencia de consciencia cuando emerge de lo material, por ejemplo de nuestros cerebros. Así que si alguien afirma que puede haber consciencia fuera de lo material, tendrá que demostrar que eso es así. Y determinar el nivel de consciencia de lo material también tiene su miga
En mi humilde y desconcertada opinión, si experimentamos consciencia gracias a nuestro sustrato cerebral, sería evidencia de que la consciencia es una propiedad de la materia. Si nuestra consciencia no varía en el tiempo o el espacio, podría ser evidencia de alguna especie de principio de conservación de la consciencia o de la información.
#20 Ese es el punto. El señor va tirando de la cuerda, haciendo cosas "ilegales" hasta antes de ayer constantemente. Recomiendo ver este vídeo en el que especifican las ilegalidades concretas cometidas por esta administración. Es anterior al secuestro de Maduro y a los rollos locos de Groenlandia, pero bastante informativo.
#72 Pero es que protestar desde el sofá no sirve para una mierda. Si no te gusta tu sueldo, te vas a la competencia (si paga más) o le montas una huelga a tus jefes.
Que la subida de sueldo no depende de Pedro Sánchez. Y eso lo sabía hasta mi abuelo.
#115 Desconozco completamente si las cuotas obligatorias de inversión eran diferentes para cada caja. Pero vaya, las leyes son públicas y están guardadas, si te interesa puedes buscarlo.