#5 Porque, como todo el mundo sabe, Santiago Segura puede ver el futuro, conocer el nombre de los "ganadores" y saber cómo va a reaccionar el público del evento.
Me recuerda a Pablo Iglesias en su etapa de omnipresencia mediática post-15M y su legión de seguidores internautas compartiendo miles de vídeos suyos en redes sociales.
Pues el agente del Mossad Yuval Ben Saraf se ha marcado otro partidazo. Esperemos que no lo manden a Irán, o que, al menos, no le hagan vestir la camiseta con su nombre en clave, Raphinha.
#44 Lo sé, los conozco, pero las fuentes no son demasiado fiables ya que suelen tratar el tema como "guerra religiosa" entre católicos y protestantes. Sé que ni a Nixon ni a Ford les agradaba el "rojerío" de algunos líderes cristianos latinoamericanos, pero de ahí a involucrar a la CIA...
Los dos últimos peces gordos evangelistas, Bolsonaro y ahora Kast en Chile, han subido al poder por inciativa privada, léase millones de "donaciones" para sus campañas de empresarios que buscan una línea ideológica económica liberal que rija el país, sin que el gobierno de los Estados Unidos (y mucho menos el de Israel) estuviese realmente involucrado.
Irán y Nigeria, dos países donde la gente se va a dar de hostias para ir a vivir en los próximos treinta años.
Y para rematar, un tuit de un tipo que apoya la invasión estadounidense de Venezuela por el tema de derrocar el chavismo, haciéndolo pasar como que la gente se va a querer ir a vivir a Venezuela por algo del cambio climático.
#3 Vaya comentario más cuñado, mezclando churras con merinas, y con cierto tufo racista. El evangelismo de España es mucho más antiguo que el protestantismo evangélico de Estados Unidos, y son "iglesias" completamente diferentes, aunque a nivel global se asocien como una.
Si en España hay más del doble de iglesias evangélicas que de mezquitas es porque el grueso de población evangélica (gitanos + inmigrantes latinoamericanos + minoritariamente españoles no gitanos) es de más del doble que el de musulmanes.
Otra cosa diferente es lo que dice #4 , que efectivamente una parte de los evangelistas latinoamericanos y gran parte de los gitanos evangelistas tienen una tendencia de voto hacia la extrema derecha, pero no tiene nada que ver ni con EE.UU. ni con Israel.
#79 Oye, pues para no escribir ya en el Nótame parece que lo lees bastante. ¿Echas de menos los tiempos de la votipandi?
Me gustabas más cuando ponías la broma mañanera diaria, hacías tu spam de El Diario e ibas de intelectual, no como ahora que casi te limitas a llamar malnacidos, escoria e hijos de puta a la derecha.
Lo de las normas ambientales tampoco es cierto del todo. Dinamarca ha puesto el culo muy en pompa para ver si alguna empresa invertía para extraer esas tierras raras, levantando las limitaciones que hiciera falta (hasta cierto punto) y las empresas han dicho que nanay, que el beneficio es poco.
En este caso, creo que la manía que le ha entrado a Trump con Dinamarca es para potenciar la industria armamentística y militar, gastando billones en material nuevo, nuevas bases y nuevo personal. Ya dijo el otro día que tenía intención en duplicar el presupuesto en defensa y que era un bochorno que la industria armamentística tardara tanto en construir "cacharritos" nuevos.
#74 Ya me extrañaba a mí que faltaras tú. Pero tu aparición, aparte de la obviedad de los datos, peso de los datos, confirma que llevo razón y que estoy dando a los astroturfers donde duele.
Por supuesto que el interés de Trump es el petróleo venezolano, pero ese interés no aparece por arte de magia. Casi que se ven los hilos que le controlan como si fuera un títere de las grandes compañías petroleras occidentales.
El presidente de los Estados Unidos lleva mucho tiempo siendo un portavoz de los distintos lobbies que sustentan la economía estadounidense. Y Trump es tan descarado que no oculta (y de hecho presume) que se reúne habitualmente con ellos: del petróleo, de las farmacéuticas, de la industria armamentística...
#61 Culpa mía por referenciarte en mi comentario sin haber visto tu historial: casi dos años de insultos a otros usuarios, tergiversaciones, superioridad moral y astroturfing.
#53 Ajá, ahora criticar las desinformaciones de Diario Red es enmierdar. Decir que Diario Red publicó información diciendo que el Cártel de los Soles era cosa de la CIA es enmierdar.
Siento mucho alterar tu cognición de quiénes son los buenos y quienes son los malos.
Una investigación del 'Miami Herald' y 'Armando Info' revela cómo el Gobierno y las Fuerzas Armadas de Venezuela están involucradas en tráfico de drogas.
Del propio enlace de Diario Red: No todos los medios se arriesgan a confirmar la existencia de este supuesto cártel. Algunos lo hacen bajo el paraguas de informaciones “oficiales” procedentes de Washington o de “investigaciones periodísticas” de medios de comunicación internacionales. [...] El Español difundía en 2023 una investigación del Miami Herald y Armando Info bajo el titular: “El Cártel de los Soles: así ha conseguido Maduro que el narcotráfico financie su régimen en Venezuela”. En este artículo, el periódico de Pedro J. Ramírez sostiene que esta investigación demuestra que “Nicolás Maduro ha convertido sus operaciones de narcotráfico en su principal fuente de financiamiento”.
Te repito el titular y la entradilla de la noticia de Diario Red: La CIA habría diseñado el “Cártel de los Soles” para controlar el narcotráfico en Venezuela - La DEA habría utilizado elementos simbólicos para construir la narrativa del cártel
Y el párrafo que "accidentalmente" cortas: "Según su relato, la denominación «Cártel de los Soles» habría surgido más por una asociación simbólica que por una autodenominación real, ya que algunos uniformes incluían el emblema de un sol, lo que habría sido tomado por la DEA como referencia informal para identificar a ciertos grupos militares."
¿De lo de decir que es cosa de la CIA vas a comentar algo, o estás sólo desviando la atención?
www.youtube.com/watch?v=XrLzZdBGTAk
Supongo que en los juicios del futuro no harán falta pruebas, sólo poner la videoteca.