@Charles_Dexter_Ward Pero @Imparsifal quiere una solución que no conlleve más trabajo a la moderación, cosa difícil. Yo ya he propuesto tres posibles soluciones.
Lo que "me ha pasado en un sub con un user determinado" es una cosa puntual, que se veía venir, y no influye en los hechos sobre el mal uso general que algunos individuos hacen de los subs, como puedes leer más abajo. No es que me haya dado ahora por criticar lo de los subs por ello, como parece que crees.
@Jakeukalane Nah, aquí los usuarios normales no persiguen a nadie. Los únicos que persiguen son los que están a sueldo de Tito Floren, Juan Roig, los fondos de inversión israelíes y los amigos pederastas de Epstein, como una vez descubrió un sabio.
@Charles_Dexter_Ward Los míos también. Aunque recomiendo que para usar lo subs es conveniente aumentar el tamaño de la letra o usar gafas si no se ve bien, ya que los colores y la tipografía a veces juega malas pasadas.
Todavía me acuerdo de cuando casqué un Bolero en el sub |Roleros
- Eliminar los subs no generales.
- Impedir que los subs sean cerrados o privados.
- Que en los subs cerrados no cuente ni el karma ni incremente el contador de publicadas, y que los meneos de dichos subs no puedan subir a la portada general.
También hay otra opción para no perjudicar a los que usan los subs de forma legítima (ej: |egiptologia|roleros ):
- Que los moderadores aprieten el culo, naveguen un poco por la comunidad, tengan criterio propio, y cuando vean el mal uso que se hace de los subs y los votos coordinados actúen en consecuencia.
@imparsifal No hay mucho que explicar. Básicamente el tema subs se usa de forma redundante para inflar karma (tanto de los meneos como de los usuarios), con estrategias para circunvalar las penalizaciones de karma por publicaciones del sub en portada.
- Doctor, cuando hacemos el amor mi marido me toca los pechos y me dice que los tengo como alfombras, pero yo creo que los tengo muy suaves. Toque, toque.
- No hace falta, señora. Sólo con verlos intuyo que su marido quiere decir alforjas.
@Pertinax Como dice @Ripio hay coordinación cantosa, y hay pantallazos de ello. Una mente colmena de astroturfismo que entre bomberos no se pisan la manguera. Está el que envía cosas de Ayuso, el que envía cosas de Palestina, el que envía cosas "favorables" a Rusia, el que envía viñetas, el que envía contenido pseudo-filosófico de izquierda... con el tiempo van cambiando los roles, las asignaciones y los personajes.
Además, buena parte de ellos responde a las doctrinas de cierto partido. Recuerdo que cuando Pablo Iglesias nombro "diaro non-grato" a El Diario dejando de enviarse a mansalva las viñetas de Fontdevila y Vergara; ahora las viñetas se envían de otro portal: www.meneame.net/search?q=viñeta+ferran
@kosako No jodas. El NPC casca bulos a propósito y a cascoporro, se monta unos artículos con unas teorías de la conspiración cojonudos, insulta gravísimamente a los usuarios y a los dueños de la web, y revienta los comentarios con su monotema del momento.
Es una cosa que me llama la atención de estos K20 astroturfers políticos quasi-monotemáticos. Son muy desagradables; casi todos sus comentarios son insultantes, irritantes, acusadores, provocadores, de guerrilla y batalla de Twitter (no descarto que también tengan cuenta allí en las que hacen el mismo astroturfing). No sé si es una estrategia para caer mal a propósito con la que denigrar o dar mala imagen a los que comparten ideología, o que han normalizado el comportamiento de pelea de patio de colegio para hacerse los duros entre los que les aplauden y sentir el "poder" del matón del recreo. Y ninguna de las dos opciones es buena.
Lo que sí es indudable es que han traído la polarización y las batallitas tuiteras a Menéame, y no es sorprendente ya que muchos de ellos hacían un uso exagerado de envíos de Twitter, motivo por el que hubo que banear las redes sociales.
@Sergio_ftv Creo que sólo se resta el karma obtenido por hacer portada, pero no se añade penalización. Para penalización, el meneo debería "descartarse por violar las normas de uso", que no es el caso. En este caso, se cierra (no más meneos ni comentarios), sale de portada y ya está.
El motivo para cerrarlo (y sacarlo de portada) es simplemente para evitar que algún despistado se lo crea, a pesar de que hay contra-bulo en portada.
@Sergio_ftv Te da un poco bastante igual porque esos meneos se cierran sin penalización. No es un bulo que hayas subido de forma consciente o que desde el principio apeste a bulo cantado.
Además, por mucho que se te avisase, el tiempo de edición ya se te ha pasado hace mucho y el descarte es algo que sólo pueden hacer los admins, así que no tiene demasiado sentido meter un intermediario, sobre todo sin haber discusión en lo de que es un bulo.
(También está el de @mis_cojones_en_bata ... @DrToxic , @FrayM y otro anti-madridista misterioso. Y por último el de @Imparsifal )
¿Tú con quién vas?
Pareciera que no has leído la conversación desde esta mañana: @imparsifal @carademalo @imparsifal @carademalo @imparsifal
Lo que "me ha pasado en un sub con un user determinado" es una cosa puntual, que se veía venir, y no influye en los hechos sobre el mal uso general que algunos individuos hacen de los subs, como puedes leer más abajo. No es que me haya dado ahora por criticar lo de los subs por ello, como parece que crees.
@Catapulta
Todavía me acuerdo de cuando casqué un Bolero en el sub |Roleros
- Eliminar los subs no generales.
- Impedir que los subs sean cerrados o privados.
- Que en los subs cerrados no cuente ni el karma ni incremente el contador de publicadas, y que los meneos de dichos subs no puedan subir a la portada general.
También hay otra opción para no perjudicar a los que usan los subs de forma legítima (ej: |egiptologia |roleros ):
- Que los moderadores aprieten el culo, naveguen un poco por la comunidad, tengan criterio propio, y cuando vean el mal uso que se hace de los subs y los votos coordinados actúen en consecuencia.
Por ejemplo, tienes estos cuatro subs que prácticamente son idénticos: |MADRID |Madriléame |Ayuséame |Ayuso_news
Algunos "dueños" de subs, además, cierran los subs para uso personal bajo excusas y acusaciones peregrinas, como habrás visto en www.meneame.net/m/Ayuso_news/no-fue-error-7-291-victimas-residencias-p , como se ha denunciado, por ejemplo, aquí y aquí
Por no hablar de que parece que en el "patio del colegio" sólo pueden jugar ellos. Por ejemplo, tienes |interrogueam , pero si otros hacen lo mismo señalan con el dedo: www.meneame.net/story/mejores-calvas-cine-teatro-espanol/c01#c-1
Si ya lo sumamos a los votos coordinados, cerramos el círculo.
El hilo no tiene desperdicio: www.meneame.net/m/Ayuso_news/no-fue-error-7-291-victimas-residencias-p
Parece que algunos andan escocidos.
- Doctor, cuando hacemos el amor mi marido me toca los pechos y me dice que los tengo como alfombras, pero yo creo que los tengo muy suaves. Toque, toque.
- No hace falta, señora. Sólo con verlos intuyo que su marido quiere decir alforjas.
www.meneame.net/m/politica/despiporre-momento-entre-jimenez-losantos-m
Porque el entrevistador eres tú, ¿no?
Además, buena parte de ellos responde a las doctrinas de cierto partido. Recuerdo que cuando Pablo Iglesias nombro "diaro non-grato" a El Diario dejando de enviarse a mansalva las viñetas de Fontdevila y Vergara; ahora las viñetas se envían de otro portal: www.meneame.net/search?q=viñeta+ferran
www.meneame.net/story/portavoz-vox-parlament-agredido-mientras-acudia-
Se ve que el sub no vale para cuando "el beneficiado" es de derechas.
Lo curioso es que es duplicada, que habría sido un voto negativo válido (no es una noticia de hace mucho tiempo).
Prefiero veinte Delays que un sólo NPC.
Es una cosa que me llama la atención de estos K20 astroturfers políticos quasi-monotemáticos. Son muy desagradables; casi todos sus comentarios son insultantes, irritantes, acusadores, provocadores, de guerrilla y batalla de Twitter (no descarto que también tengan cuenta allí en las que hacen el mismo astroturfing). No sé si es una estrategia para caer mal a propósito con la que denigrar o dar mala imagen a los que comparten ideología, o que han normalizado el comportamiento de pelea de patio de colegio para hacerse los duros entre los que les aplauden y sentir el "poder" del matón del recreo. Y ninguna de las dos opciones es buena.
Lo que sí es indudable es que han traído la polarización y las batallitas tuiteras a Menéame, y no es sorprendente ya que muchos de ellos hacían un uso exagerado de envíos de Twitter, motivo por el que hubo que banear las redes sociales.
El motivo para cerrarlo (y sacarlo de portada) es simplemente para evitar que algún despistado se lo crea, a pesar de que hay contra-bulo en portada.
Además, por mucho que se te avisase, el tiempo de edición ya se te ha pasado hace mucho y el descarte es algo que sólo pueden hacer los admins, así que no tiene demasiado sentido meter un intermediario, sobre todo sin haber discusión en lo de que es un bulo.
www.huffingtonpost.es/virales/sale-imagen-aclara-paso-ayuso-oyarzabal-
x.com/clara_maylin/status/2045986075588362728
www.meneame.net/user/Gante_hrm/history
Presiento que se viene una segunda edición de "Contralgoritmia".
Ya están las de Público y El Plural. Falta la de El Salto Diario, quizás la de El Diario, y luego la de negocios.com.