edición general
carademalo

carademalo

En menéame desde septiembre de 2016

11,09 Karma
712 Ranking
556 Enviadas
237 Publicadas
7.034 Comentarios
3.720 Notas
  1. @NPCMeneaMePersigue NPC Menea Me Persigue si lo traduces al castellano es Ni Puto Conocimiento


    @PasaPollo
  2. @NPCMeneaMePersigue @paumal Y en gallego, "palo mal"
  3. @NPCMeneaMePersigue ¿No sabías que Rufián es @paumal?
  4. @tnt80 ¿Seguro que no se asocia tu baliza a tu matrícula?

    soosshop.com/blogs/news/registrar-baliza-v16-dgt

    Y en el radar normal ahora no hace falta saber el conductor para comerse la multa. Si el dueño no lo identifica, se la come él.

    1984 nos queda cada vez más cerca. Dale tiempo.

    @carademalo   media
  5. @carademalo O lo que es lo mismo: carece del interés suficiente como para sobreponerse a esas aptitudes personales auto percibidas.
  6. ¿Creéis que algunos entenderán de una puñetera vez que su desconocimiento acerca de algo no vale para juzgar la veracidad o no acerca de ese tema?
  7. @ochoceros @carademalo No creo, no hay un registro que relacione una baliza en concreto con un vehículo en concreto, y menos con un conductor en concreto.
  8. La original en candidatas www.meneame.net/story/alto-cargo-cnio-denuncia-desvio-25-millones-euro

    La duplicada en portada www.meneame.net/story/escandalo-principal-centro-espanol-investigacion

    Y como el calculo del karma sigue jodido (desde hace meses ya) pues ahí se quedarán las dos.

    Eso si, si votas negativo a la duplicada, SERÁS PENALIZADO ¬¬

    Pero que la comunidad autorregule xD xD xD xD
  9. @DrToxic ni te molestes, no sabe ni lo que es un TD. Solo lo hace para recibir su paga mensual en forma de esmegma con sello calidad de Floren.

    De hecho, es tan subnormal que puso esa nota cuando aún no habían acabado y se iban a la prórroga xD

    PD: Por cierto, como siempre, vaya cagada de los Comanders en su ultimo ataque cuando podrían haber marcado un field goal.
    Son el puto Atleti de la NFL.
    PD2: Y para mi siempre serán los RedSkins ¬¬

    :ffu: :ffu: :ffu: :ffu:
  10. @imparsifal @JanSmite

    Cuidado con eso que no siempre se puede borrar lo que viene después del interrogante. No todo el mundo tiene urls "bonitas"

    Por ejemplo: www.forolinternas.com/viewtopic.php?f=71&t=18616
  11. Siempre que veo alguna discusión o conversación sobre usar Linux y lo sencillo que es, y cotejándolo con mi perplejidad y mi sensación de que hablan en chino, recuerdo una frase que leí en su día y que decía que el usuario típico, el usuario de Güindous {0xae} , no es (necesariamente) más estúpido, simplemente está menos interesado.

    Es una buena lección para todos, sea que sea de lo que trabajemos: aquellos que ignoran cosas más o menos técnicas, aunque nosotros las consideremos basiquísimas, no son (necesariamente) tontos o torpes, simplemente tienen menos interés. Y tengo que recordármelo a menudo, porque la tentación de echarse las manos a la cabeza es alta. Creo que nos pasa a todos.
  12. @tnt80 Imagina en un futuro cercano que el GPS de las nuevas balizas V16.2 fuese activado constantemente y enviando datos en tiempo real: te llegaría la multa a los 5 segundos de sobrepasar el límite de velocidad.

    Ahorro para el estado en radares y MUCHOS más ingresos por los despistados :->

    ¿Alguna manera mejor de fomentar el transporte público? :troll:

    @carademalo
  13. @carademalo No, yo pensaba más bien en algo como los radares de tierra de los aviones, que localizan y siguen a cada coche con la ayuda de los controladores humanos, en el aire tienen que dar órdenes y además es en 3 dimensiones, pero en una carretera, un radar como ese, pero menos potente, podría servir perfectamente para controlar la posición de los coches y su velocidad, sólo quedaría la función de seguimiento de estos, quedando sólo la labor de seguimiento de cada coche, que podría hacer una IA perfectamente.
    Pero sí, tienes razón, con los que ya existen sería como matar moscas a cañonazos.
    Ahora bien, usarla para, a partir de un vídeo, discernir qué vehículos están cometiendo qué infracción y automatizar multas, sí que creo que lo acabarán haciendo.
  14. @haprendiz te lo acabo de actualizar.
  15. @Stieg Autoestima baja. Como algún otro noteante ruidoso que solía haber por aquí que a su vez es dueño, (que por algún motivo ya no veo) tienen una falta de reconocimiento en el mundo real, que tratan de contrarrestar con sus chorradas, sus conspiraciones, sus provocaciones, sus troleos, sus interpretaciones de su historia y la necesidad de suplir lo que la vida real no les da buscando el aplauso de desconocidos en las redes. @carademalo @Charles_Dexter_Ward
  16. No es por dar ideas pero, ¿creéis que las IAs acabarán por ser usadas para poner las multas en las carreteras? quiero decir, ahora mismo un radar de tráfico sólo sabe si el que va hacia el (por el carril adecuado) va a la velocidad correcta, y poco más, necesitas más de un radar para hacer cositas como radares de tramo y similar, ¿creéis que con la IA se podría dar el siguiente paso para hacerse una idea de la posición y velocidad de todos en el rango de acción del radar, y de acuerdo a ello poner multas?
  17. @JanSmite Sí, a ver si puedo hacerlo mañana
  18. @carademalo Seguro que ni le paga. Lo que hacen algunos...
    @Charles_Dexter_Ward
  19. @carademalo SIN COMENTARIOS, yo estoy en la etapa de aprender.
    @manbobi
  20. @Zoidborg El y otros vagos de su cuerda se autoproclaman como salvadores de MNM. Es el nivel, es por nuestro bien.
  21. @cosmonauta Creo que los votos negativos son merecidos en este caso, por ir molestando al Admin en cada nota para que le hagan casito.
  22. @admin Joder, Booster. Siempre estás llorando. Teniendo a medio meneame ignorado, por qué te preocupan tanto los negativos?
« anterior123457913

menéame