@JohnnyPergamino Si el derecho de tanteo se aplicase de manera implacable e inmisericorde desde el gobierno central cuando se vendiesen viviendas por debajo de un 30% del precio de mercado, hoy tendríamos un parque público de decenas de miles de viviendas adicionales a una fracción de su precio real.
Si se aplicase un IBI EXPONENCIAL a la multitenencia de viviendas, hoy en día no tendríamos el problemón que tenemos con la proliferación de los AirBnBs, los fondos (y/o) buitres acaparando edificios, los especuladores "privados e individuales" con docenas de pisos, etc... Y los precios seguro que no hubiesen subido tanto como lo han hecho.
@paumal Unas puntualizaciones:
- Los buitres compran por 128 millones y de risas porque valen 662 millones: www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-madrid-responsables-sociales-millo
- Botella recurre su condena de "sólo 25.7 millones" por tamaño pufo, y 2 jueces peperos de 3 la "libran". El equipo de Carmena recurre y a falta de celebrar la nueva vista (que la iban a condenar de nuevo FIJO-FIJO) vuelve el PP al ayuntamiento y Almeida gasta 14.500€ de dinero público en un informe (empresa de amiguetes) que decía que era muy caro gastar 5.000€ de procurador para ir al juicio pendiente y así la Botella todavía se está descojonando desde aquello: www.publico.es/politica/fondos-buitre-almeida-gasto-14500-euros-dinero
- El hijo de Aznar, fue puesto a dedo para manejar los pisos de la SAREB sin rendir cuentas, y a día de hoy pufo tras pufo, puede permitirse:www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13716625/01/26/el-h
@JohnnyPergamino"Tenemos a gente cobrando el SMI que defiende la bonificación total del impuesto de patrimonio y del impuesto de sucesiones, cuando ellos jamás tributarían por estos conceptos."
Totalmente de acuerdo con la gran incultura que padecemos entre los fachapobres. De hecho creo que algo que obvia @DrToxic en su exposición son los medios de (des)información mayoritarios. Si estos medios diesen la misma turra que dieron en su día con el "nosotres", con el dato de que >95% de la gente está exenta de tributar por Sucesiones y Donaciones al no llegar a mínimos, y que el 99,74% de la gente estaría exenta de tributar por Patrimonio, otro gallo nos cantaría. No hablemos ya si publicitasen igual que el "casoplón" los casos como el de Madrid donde bonifican AUTONÓMICAMENTE el 99-100% de estos impuestos ESTATALES, y para cubrir esa falta de ingresos (porque el estado lo da por cobrado) tienen que hacer recortes ideológicos en grandes partidas como la sanidad y educación 100% públicas, algo que les viene de perlas para destruir cada vez más lo 100% público mientras financian con dinero público conciertos privados de amiguetes (sobres).
Venía a comentar que por qué andan todos estos idiotas metiéndose en la vida de los demás pero ya veo que está comentado. Qué cojones pasa con la chica esta? Que la dejen morir en paz, cojones. Todos los ultras y meapilas siempre a dios rogando y con el mazo dando, liberatas de pacotilla que no respetan la libertad de querer morir con dignidad.
@dunachio Pues no pases por forocoches. Hay decenas de hilos así. Todos diciendo "pues que no esté depre", "asesinato de estado", "los siguientes los ancianos" y paridas así.
Bajar los impuestos a las rentas del trabajo y subirlos a las rentas del capital.
Así, en términos muy generales. Que no habría ni que aumentarlos, solo eliminar los millones de deducciónes que tienen para tributar menos de lo que les toca a las empresas.
@thalonius Tal y como lo planteas, parece que asumir que eres de una cosa te ponga en la obligación de comprar el paquete entero. Le das a "coherencia ideológica" como más peso que a la opinión crítica. Creo que normalmente funcionamos al revés. Tipo "sé lo que quiero, pero no sé si eso me convierte en una persona de izquierdas, derechas o medio centro".
"¿Qué medidas legales te gustaría que se tomaran opuestas a tu ideología?"
Es que si considero algo justo, o necesario, eso forma parte de mi ideología. No quiero leyes malas.
Estirando el chicle, se pueden validar perjuicios. Ñe.
Sin acritud, claro. Sólo lo escribo porque es lo que he pensado al leerte.
Es decir, hay bastantes cosas matizables en la nota, sin intención de defender a Botella, que me parece una persona despreciable.
Por un lado, el Ayuntamiento vendió a Fidere (blackstone) 1.860 viviendas por 128,5 millones de euros (69k cada una). No es que fueran cuatro. En ese tipo de compras tan masivas, la división suele salir muy por debajo del precio de mercado. De todos modos, algo raro había, porque en 2018 se condena en primera instancia al pago de 25M€ y en 2019 el mismo tribunal recoge cable al considerar que no hay negligencia.
Luego está lo de que su hijo las vende por 650.000€.
Pues, peché, su hijo es asesor de varios fondos, entre otros BS, sí. Pero tal y como lo has escrito parece que sea él quien se embolse los 650K€ por vivienda cosa que no es así.
Por último, cierro con la pregunta del principio, de donde sacas la cifra? yo no la he encontrado en ningún sitio.
Y lo de siempre, pudiendo señalar a esta gentuza por cosas reales, hacerlo de forma sensacionalista es un flaco favor a la verdad.
@thalonius me considero de izquierdas pero creo que a los que luchan en contra de los derechos de las personas, deberían quitarles el acceso a dichos derechos por simple coherencia con sus ideas.
Soy de derechas y no quiero sanidad publica: A la privada sin billete de vuelta.
Me voy del país para no pagar impuestos: te quitamos el pasaporte y adiós muy buenas.
Estoy en contra del aumento de las pensiones: Tranquilo, a ti no te la subimos.
Estoy encontra de subir el SMI: Dicho y hecho, a disfrutar de tu sueldo de mierda.
Etc,etc,etc.
Nos quitaríamos de encima un montón de gente que resta más que suma. Y se pueden hacer cositas para que todo el mundo tenga acceso sin sentirse desplazado.
En todo caso, no es mi fiesta.
En lo demás, estoy muy de acuerdo. Fui suscriptor el año pasado. Cuando tocó renovar, me lo gasté en una cena
Eso sí, soy consciente de que no soy suscriptor, o sea que tampoco pretendo que se me escuche.
@cosmonauta Esto lo pensé el otro día pero se me pasó comentarlo. Si vas a amigar e ignoras por error, estás jodido.
Hace falta un control, al menos un cuadro de diálogo con pregunta de confirmación. @imparsifal
Si se aplicase un IBI EXPONENCIAL a la multitenencia de viviendas, hoy en día no tendríamos el problemón que tenemos con la proliferación de los AirBnBs, los fondos (y/o) buitres acaparando edificios, los especuladores "privados e individuales" con docenas de pisos, etc... Y los precios seguro que no hubiesen subido tanto como lo han hecho.
@paumal @Grymyrk
- Los buitres compran por 128 millones y de risas porque valen 662 millones: www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-madrid-responsables-sociales-millo
- Botella recurre su condena de "sólo 25.7 millones" por tamaño pufo, y 2 jueces peperos de 3 la "libran". El equipo de Carmena recurre y a falta de celebrar la nueva vista (que la iban a condenar de nuevo FIJO-FIJO) vuelve el PP al ayuntamiento y Almeida gasta 14.500€ de dinero público en un informe (empresa de amiguetes) que decía que era muy caro gastar 5.000€ de procurador para ir al juicio pendiente y así la Botella todavía se está descojonando desde aquello: www.publico.es/politica/fondos-buitre-almeida-gasto-14500-euros-dinero
- El hijo de Aznar, fue puesto a dedo para manejar los pisos de la SAREB sin rendir cuentas, y a día de hoy pufo tras pufo, puede permitirse:www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13716625/01/26/el-h
@Grymyrk
Totalmente de acuerdo con la gran incultura que padecemos entre los fachapobres. De hecho creo que algo que obvia @DrToxic en su exposición son los medios de (des)información mayoritarios. Si estos medios diesen la misma turra que dieron en su día con el "nosotres", con el dato de que >95% de la gente está exenta de tributar por Sucesiones y Donaciones al no llegar a mínimos, y que el 99,74% de la gente estaría exenta de tributar por Patrimonio, otro gallo nos cantaría. No hablemos ya si publicitasen igual que el "casoplón" los casos como el de Madrid donde bonifican AUTONÓMICAMENTE el 99-100% de estos impuestos ESTATALES, y para cubrir esa falta de ingresos (porque el estado lo da por cobrado) tienen que hacer recortes ideológicos en grandes partidas como la sanidad y educación 100% públicas, algo que les viene de perlas para destruir cada vez más lo 100% público mientras financian con dinero público conciertos privados de amiguetes (sobres).
@thalonius
(A ver si es posible).
Bajar los impuestos a las rentas del trabajo y subirlos a las rentas del capital.
Así, en términos muy generales. Que no habría ni que aumentarlos, solo eliminar los millones de deducciónes que tienen para tributar menos de lo que les toca a las empresas.
"¿Qué medidas legales te gustaría que se tomaran opuestas a tu ideología?"
Es que si considero algo justo, o necesario, eso forma parte de mi ideología. No quiero leyes malas.
Estirando el chicle, se pueden validar perjuicios. Ñe.
Sin acritud, claro. Sólo lo escribo porque es lo que he pensado al leerte.
Es decir, hay bastantes cosas matizables en la nota, sin intención de defender a Botella, que me parece una persona despreciable.
Por un lado, el Ayuntamiento vendió a Fidere (blackstone) 1.860 viviendas por 128,5 millones de euros (69k cada una). No es que fueran cuatro. En ese tipo de compras tan masivas, la división suele salir muy por debajo del precio de mercado. De todos modos, algo raro había, porque en 2018 se condena en primera instancia al pago de 25M€ y en 2019 el mismo tribunal recoge cable al considerar que no hay negligencia.
Luego está lo de que su hijo las vende por 650.000€.
Pues, peché, su hijo es asesor de varios fondos, entre otros BS, sí. Pero tal y como lo has escrito parece que sea él quien se embolse los 650K€ por vivienda cosa que no es así.
Por último, cierro con la pregunta del principio, de donde sacas la cifra? yo no la he encontrado en ningún sitio.
Y lo de siempre, pudiendo señalar a esta gentuza por cosas reales, hacerlo de forma sensacionalista es un flaco favor a la verdad.
Y eso me parece.
Soy de derechas y no quiero sanidad publica: A la privada sin billete de vuelta.
Me voy del país para no pagar impuestos: te quitamos el pasaporte y adiós muy buenas.
Estoy en contra del aumento de las pensiones: Tranquilo, a ti no te la subimos.
Estoy encontra de subir el SMI: Dicho y hecho, a disfrutar de tu sueldo de mierda.
Etc,etc,etc.
@TikisMikiss @dogday A mí el banner no me molesta, tampoco me gusta. Creo que nos la cogemos con papel de fumar.
Nos quitaríamos de encima un montón de gente que resta más que suma. Y se pueden hacer cositas para que todo el mundo tenga acceso sin sentirse desplazado.
En todo caso, no es mi fiesta.
En lo demás, estoy muy de acuerdo. Fui suscriptor el año pasado. Cuando tocó renovar, me lo gasté en una cena
Eso sí, soy consciente de que no soy suscriptor, o sea que tampoco pretendo que se me escuche.
@Ferran @TikisMikiss @dogday
Hace falta un control, al menos un cuadro de diálogo con pregunta de confirmación.
@imparsifal
No soy consciente de haberle ignorado. Es un tipo al que escucho y respeto.
Estoy pensando si no habré sido yo por error restregando los dedazos por la pantalla,... No sé.
Yo estuve pagando el año pasado. No lo hice por ningún privilegio, sino por apoyar el proyecto. Es un gesto, nadie se hará rico con ese importe.
En todo caso, está bien que recuerden que existe esa opción.
A veces creo que si yo cortase el bacalao aquí la convertía en una membership translúcida. O pagas, o sólo miras. Como mucho un comentario sl día.
CC @Ferran @TikisMikiss @dogday
bilbaohiria.com/actualidad/iran-espana-estrecho-ormuz-libre-sin-restri
Sólo la he encontrado en ese mismo medio, nada más.