@desastrecolosal No como tú, que sabes mucho jejejeje. Ya me imagino tus fuentes, el telegram de Alpiste Pérez, Vito Quiles o Javier Negre, y luego te verás Horizonte donde Friker Jiménez, e incluso el mecánico de TikTok, Ángel Gañán, dirán que Perro Sánchez es muy malo. Y entonces te calientas, y vienes a este nido de rojos a llorar desconsolado por lo mal que lo hace Javier Ruiz o Silvia Intxaurrondo, pero ya te digo que no te hacemos ni puto caso, pero bueno, nos entretienes. @tumbadito
@desastrecolosal Las mismas pruebas que has tú puesto para decir que Silvia Intxaurrondo, Javier Ruiz o Jesús Cintora están a sueldo del PSOE y lo blanquean. O sea, ninguna. Así que si vas a proyectar y elucubrar sin pruebas, mejor no molestes y vete a llorar a otro puto sitio. Un abrazo.
@desastrecolosal Ya, será eso. Pero a ti lo que te pasa es que RTVE no dice lo que tú quieres que diga como tú quieres que lo diga, y además le sacan los colores, con datos, a cada pepero que entrevistan, por eso lloran, por eso no quieren salir y por eso no paran de decir que RTVE está al servicio de Perro Sánchez. Pero oye, que siempre te quedará EDATV, Ok Diario, y, por supuesto, TeleMadrid, que son 3 medios que llevan la imparcialidad por bandera y dónde incluso a la lideresa se le critica cuando hace algo mal. Bueno, esto último no.
@desastrecolosal ni me he pasado por el comentario que origina todo esto, pero, no tienes nada mejor que hacer? Quicir, no sé, has probado a cascartela con la izquierda?
@desastrecolosal Fíjate si han quedado los peores, que estás tú, y tu mierda de comentario que enlazas, llorando por periodistas que le dan mil vueltas a unos cuantos que yo me sé. @tumbadito@Yoma
Antes de que fuese una bebida, el té fue una medicina. Sólo en el octavo siglo hizo su entrada en China, en el reino de la poesía, como una de las más elegantes distracciones de aquel tiempo. En el siglo quince, el Japón le dio patente de nobleza e hizo de él una religión estética: el teísmo.
El teísmo es un culto basado en la adoración de la belleza, tan difícil de hallar entre las vulgaridades de la trivial existencia cotidiana. Lleva a sus fieles a la inspiración de la pureza y la armonía, el sentido romántico del orden social y el misterio de la mutua misericordia. Es esencialmente el culto de lo Imperfecto, puesto que todo su esfuerzo tiende a realizar algo posible en esta cosa imposible que todos sabemos que es la vida.
Carta de Excepción Meritocrática Liberal:
Queda exento de demostrar mérito propio en el libre mercado todo individuo que posea una herencia material derivada de un antepasado que, en algún momento remoto, acreditara mérito suficiente.
Dicha herencia habilita al beneficiario a atribuirse el mérito de otros mediante la extracción de su plusvalía, considerándose equivalente a efectos ideológicos al mérito personal.
Seguirá siendo un "generador de riqueza" aunque no haga nada, excepto vivir de rentas y del trabajo de los demás.
@Ripio@manbobi@paumal Eso es cierto. Hay un cambio de criterio empresarial que se basa en que lo importante es qué se manda y no quién lo manda. Esto se puede implementar de muchas maneras, quitando el karma, quitando el voto negativo, anonimizando al autor del envío hasta que llegue a portada, etc. Se ha optado por la opción menos rompedora con lo anterior y más transparente y además se ha dado opción de que el Consejo Consultivo maneje el potenciómetro.
En cuanto a los que spamean bordeando la norma, se toma en cuenta lo que se nos indica y de hecho se baneó un conjunto de medios hace unos meses (pongo captura). Aquí, el problema radica en que al ser un tema subjetivo (decidir cuando un usuario aporta más o menos a la web) la decisión es más complicada y la última palabra la tengo yo (o mi sensibilidad al respecto).
Si a alguien se le ocurren propuestas más objetivas que vayan en la línea de fomentar que lo importante es qué se manda y no quién se manda estoy completamente abierto a sugerencias.
@manbobi@quiénes@votando@sancionados Es que eso no es verdad y también te lo he dicho mil veces. La única colaboradora que sube cosas con mi conocimiento es @mesalina y creo que aporta. Desde el primer momento lo dije. Y yo, dejé de subir cosas de Jot Down y Mercurio hace bastante tiempo. Si hay alguien más que sube cosas y te parece que no cumple las normas se lo reportas a los moderadores y ellos decidirán. Y, te insisto: no he relajado las normas antispam, he definido qué es y qué no es spam de cara a las penalizaciones, he recordado que se permite el autobombo y, además, insisto en la línea en la que vamos a trabajar aún más que básicamente es que lo importante es el contenido, no quién lo envía.
A ver, por dejar las cosas claras y transparentes.
Es rigurosamente cierto que ese tema fue votado en el CC.
Y en consecuencia, es absolutamente cierto que la norma actual se basa en eso.
Lo que también es absolutamente cierto es que las opciones a votar eran Guatemala o Guatepeor.
Es de cajón que en la votación saliese "Guatemala".
Pero eso no quiere decir ni remotamente que los usuarios estemos contentos con esa norma.
La propuesta fue: "son lentejas".
Y si, los spammers campan a sus anchas.
Tan a sus anchas que incluso spammean sin respetar la norma de los 5 envíos.
Si los votos "injustificados" de spam se penalizan, los spammers que se salten la norma repetidas veces también deberían sancionarse.
Y la fuente baneada un mes.
@imparsifal@imparsifal
Mira Ángel. Te lo puedo explicar más veces pero no más claro. Ya sabes por dónde voy a ir porque te lo he dicho decenas de veces.
En este sitio, existen una serie de usuarios con nombres y apellidos, algunos los conoces tú personalmente, porque tú has sido uno de ellos y ahora son empleados, que envían sistemáticamente-sin moderación, sin buen gusto-ya que se revuelven, te negativizan, te vacilan y puede que arrastren cierta participación, eso no te lo niego. No olvidemos que de lo primero que hiciste cuando llegaste fue relajar la norma anti-spam y ni por esas son capaces de cumplirla.
A estas alturas deberías saber de @quiénes te hablo. Lo malo es que la lista va creciendo.
Por lo demás, si además vas @votando positivo por vaya usted a saber qué motivos, a usuarios que al rato acaban @sancionados por spam, poco ejemplo das, no te parece?
¡Cómo está la peña!
@tumbadito
@tumbadito @Yoma
El libro del té
OKAKURA KAKUZO
Antes de que fuese una bebida, el té fue una medicina. Sólo en el octavo siglo hizo su entrada en China, en el reino de la poesía, como una de las más elegantes distracciones de aquel tiempo. En el siglo quince, el Japón le dio patente de nobleza e hizo de él una religión estética: el teísmo.
El teísmo es un culto basado en la adoración de la belleza, tan difícil de hallar entre las vulgaridades de la trivial existencia cotidiana. Lleva a sus fieles a la inspiración de la pureza y la armonía, el sentido romántico del orden social y el misterio de la mutua misericordia. Es esencialmente el culto de lo Imperfecto, puesto que todo su esfuerzo tiende a realizar algo posible en esta cosa imposible que todos sabemos que es la vida.
@imparsifal
Yo está mañana he visto a uno haciendo un hoyo.....
Queda exento de demostrar mérito propio en el libre mercado todo individuo que posea una herencia material derivada de un antepasado que, en algún momento remoto, acreditara mérito suficiente.
Dicha herencia habilita al beneficiario a atribuirse el mérito de otros mediante la extracción de su plusvalía, considerándose equivalente a efectos ideológicos al mérito personal.
Seguirá siendo un "generador de riqueza" aunque no haga nada, excepto vivir de rentas y del trabajo de los demás.
En cuanto a los que spamean bordeando la norma, se toma en cuenta lo que se nos indica y de hecho se baneó un conjunto de medios hace unos meses (pongo captura). Aquí, el problema radica en que al ser un tema subjetivo (decidir cuando un usuario aporta más o menos a la web) la decisión es más complicada y la última palabra la tengo yo (o mi sensibilidad al respecto).
Si a alguien se le ocurren propuestas más objetivas que vayan en la línea de fomentar que lo importante es qué se manda y no quién se manda estoy completamente abierto a sugerencias.
A ver, por dejar las cosas claras y transparentes.
Es rigurosamente cierto que ese tema fue votado en el CC.
Y en consecuencia, es absolutamente cierto que la norma actual se basa en eso.
Lo que también es absolutamente cierto es que las opciones a votar eran Guatemala o Guatepeor.
Es de cajón que en la votación saliese "Guatemala".
Pero eso no quiere decir ni remotamente que los usuarios estemos contentos con esa norma.
La propuesta fue: "son lentejas".
Y si, los spammers campan a sus anchas.
Tan a sus anchas que incluso spammean sin respetar la norma de los 5 envíos.
Si los votos "injustificados" de spam se penalizan, los spammers que se salten la norma repetidas veces también deberían sancionarse.
Y la fuente baneada un mes.
@lamonjamellada
Mira Ángel. Te lo puedo explicar más veces pero no más claro. Ya sabes por dónde voy a ir porque te lo he dicho decenas de veces.
En este sitio, existen una serie de usuarios con nombres y apellidos, algunos los conoces tú personalmente, porque tú has sido uno de ellos y ahora son empleados, que envían sistemáticamente-sin moderación, sin buen gusto-ya que se revuelven, te negativizan, te vacilan y puede que arrastren cierta participación, eso no te lo niego. No olvidemos que de lo primero que hiciste cuando llegaste fue relajar la norma anti-spam y ni por esas son capaces de cumplirla.
A estas alturas deberías saber de @quiénes te hablo. Lo malo es que la lista va creciendo.
Por lo demás, si además vas @votando positivo por vaya usted a saber qué motivos, a usuarios que al rato acaban @sancionados por spam, poco ejemplo das, no te parece?