carademalo

@Rembrandt @mis_cojones_en_bata @TheGreatDoc En 15 minutos los pongo en 6.05

@angelitoMagno Este gilipollas me tiene ignorado en Linkedin . En Twitter es una joya.

@TheGreatDoc es desde el inicio de la web.

@haprendiz En El Mundo Today tienen humor, pero no a base de indecencia. Brutal el exabrupto del infraser ese.

@angelitoMagno

@Catapulta @Eirene @Pertinax @Eunomia

Todos tenemos nuestras mascotas. Lo mejor es verlos así. Como aquel perrillo que te ladra desde el muro cuando sales a correr.

Me dicen por ahí que la plataforma del nazi sudafricano está caída.

@angelitoMagno a este paso, al Ventana de Overton se va a girar sobre si misma

es.wikipedia.org/wiki/Ventana_de_Overton

@Golan_Trevize @Rembrandt Hay que recalcar que no todos serán pesados, los puntos que ha recalcado Rembrandt son muy buenos, e innegables, pero también es cierto que algunas de las peticiones de disculpas no se han hecho tanto por lo vacío de las anteriores, como por tacticismo político para distraer de otras cosas (como por aquí hacen los nuestros con otras cosas), pero no todas cumplen con eso, y tampoco sería justo etiquetarlos a todos como "pesados" cuando para algunos las ofertadas no sean más que palabras vacías.

@Rembrandt Tampoco los considero pesados, sí que habrá gente que entiendo no le valgan esas disculpas, la verdad.

@vazana @Golan_Trevize No he negado que tengamos algo que ver en su situación actual, ni he dicho, en ningún momento que lo que se hizo estuvo bien, en ningún momento, ni lo haré.

@Rembrandt @Golan_Trevize Acepto que pueden ser también disculpas diplomáticas, que conforme son los políticos sueles ser vacías, la verdad sea dicha, también te he admitido, y repito por si acaso, que considero que lo que se hizo no estuvo bien, la verdad, y si alguien considera que esas disculpas son vacías, pues sí, tienes razón, se les deberían dar unas sinceras, la verdad, todo eso es algo que no niego, ni osaré negar.
Por favor, te rogaría no me metas en el mismo saco que gente que sí que niega todo eso.

@Rembrandt @Golan_Trevize Estas 4 de años distintos ¿Te valen?
www.abc.es/espana/casa-real/abci-lamento-1990-abusos-indigenas-pesar-p
aristeguinoticias.com/2311/mundo/reyes-de-espana-ya-pidieron-en-1990-p
www.dw.com/en/spain-admits-suffering-caused-by-conquest-of-mexico/a-74
(En esta no se pone como titular, pero sí como parte del discurso del rey) elpais.com/politica/2015/06/30/actualidad/1435687364_569787.html
Que no digo que lo que se hizo estuviese bien, ojo, bajo ningún concepto, pero también hay que saber reconocer que últimamente se está usando este tema para buscar culpables de la situación actual de esos países, sin mirar a los USA o a Inglaterra, no sea y se enfaden.

@Golan_Trevize Estoooo ..... ¿más veces?
www.nacion.com/el-mundo/espana-pide-disculpas-por-la-conquista-ministr
www.elfinanciero.com.mx/nacional/2025/10/31/el-rey-felipe-vi-no-tiene-
www.youtube.com/watch?v=FpVD_s0BbeY

@Ah_no_nimo @ankra @lamonjamellada De hecho mira, sólo de una búsqueda rápida en Google Scholar, por machine learning y cáncer diagnosis:
scholar.google.com/scholar?hl=es&as_sdt=0,5&q=machine+learning

@Ah_no_nimo @ankra @lamonjamellada Además que a fecha de hoy, ya se está usando en medicina, por lo menos tengo constancia que se está usando en el desarrollo de nuevos medicamentos, una de las cosas que se hace cuando se busca un nuevo medicamento, es un proceso llamado "plegamiento de proteínas", y me consta que a fecha de hoy, esa labor se realiza mayoritariamente por IA, con supervisión humana, claro, pero se realiza por IA, porque son más eficientes que un humano a la hora de buscar esas cosas.
Además de todo lo expuesto, no sé si se está usando contra el cáncer, pero me extrañaría que no, la verdad, cabe recalcar que un "enemigo" de estas cosas es que, a fecha de hoy, los LLMs están de moda, y hay un mar entero de investigaciones que los involucran, y otro más de aplicaciones en los que los quieren meter, sin artículos académicos de por medio, y entre tantas cosas, algunos usos de IAs más simples (el nivel de IA, no el uso), pueden perfectamente quedar en un segundo plano mediático y no aparecer en ningún sitio fuera de la prensa que se dedique al campo para el que la estén usando, ojo con eso.

@Ah_no_nimo @ankra @lamonjamellada Teniendo razón, como la tienes, hay que tener cuidado con la "practicidad" por varios detalles detalles:
- No puedes pretender escalar el Everest, y querer hacerlo el primer día que dedicas en tu vida a la escalada y estar de vuelta tras coronar al atardecer. ¿Con esto que quiero decir? que necesitas metas pequeñas e intermedias, y algunas de ellas serán mierda, lamentablemente, pero aunque sea por la tecnología desarrollada, merece la pena como meta intermedia, siempre que no nos quedemos en ella.
- No sabemos qué es práctico a largo plazo, lo que hoy parece una broma, mañana puede ayudarte a crear inteligencias artificiales que ayuden a la labor de vigilancia o a la moderación de sitios de forma más práctica, entendiendo de verdad lo que están leyendo y/o viendo, y entender esas cosas, no significa sólo entender lo que nos gusta y está permitido, también significa entender lo que no lo está y/o no nos gusta, para poder detectarlo a tiempo, y avisar a quien toque.
(sigo, que hay más detalles a resaltar)

@angelitoMagno OSTIAS. PERO BUENA BUENA!!!!!

@ankra bueno, mi sector hace tiempo que cambio. Ya no trato con personas, trato con empresas y equipos coordinados. Un coñazo. Repasar protocolos y cosas así.

@ankra en el curro, les he dejado claro a los Minions que me parece genial que usen el chatgpt de los cojones para corregir gramática,.ortografía, etc. Pero como me llegue un texto que sienta que lo ha generado por completo, con un emoticono o cualquier cagada de esas, los mando a galeras y me ahorro su sueldo.
Por ahora, respetan la normal. Recalcó el por ahora.

Qué opinaríais de un nuevo voto negativo que fuera algo así como texto generado por IA?
Es que resulta lamentable ver en portada artículos escritos por el chatgpt, copiados tal cuál. Falta que salgan los emoticonos y el quieres que profundice más en este tema?

@Cuchipanda @Catapulta @Pertinax @Eunomia Vamos a ver. Que tú me digas que tomo parte en esto y que mis intervenciones parten de lo personal ya es, en sí mismo, para caerse de culo. Pero vamos a dejarlo aparte. Estos dos llevan un tiempo en un tira y afloja entre sí tan absurdo como lo son de media las broncas de bajo nivel ya estandarizadas entre usuarios del lugar. Eso es lo que digo que es un coñazo. Y si tan claro fuera el favoritismo hacia una de las partes la otra tendría entre 10 y 35 strikes por reporte.

Como no ha ocurrido, y la única referencia es hacia esa bulla interhilos de intervención repetida, no trates de montar un evento mayor a partir de la nada, que es lunes.

@Cuchipanda Sigo sin entender bien de que hablas, pero envía esas tazas, por favor.

Hablando del envío, me reafirmo. Un año después y todo sigue igual. Los moderados y silenciosos ya se han ido. La cuchipanda sigue ahí.

CC @Eirene @Catapulta @Pertinax

@Cuchipanda Si no concretas más.. Desde fuera no se entiende nada de lo que dices pero las acusaciones son suficientemente serias para hacerlas sin subterfugios, pienso.

CC @Eirene
@Catapulta @Pertinax

 

@Catapulta @Pertinax @Eunomia Siempre estáis esperando amenazas soterradas, no sé si es que os gusta sentiros perseguidos o a qué se debe, pero es una constante del sitio. Hablo de la reciente guerra de comentarios cruzados y denuncias entre tú y ya sabes quién. Y ahora de nuevo el rollo este de que hay una agenda oculta para proteger a grupos de amiguis que, vaya, para unos y para otros, siempre son los otros.