Me comienza a cargar un poco que justifiquen la muerte de alguien que no había matado a nadie ni mostró intención de matar a nadie, y esgriman supuestas fotos de su vida privada para justificarse, diciendo que si era .... ni me importa el qué, sinceramente.
Como si algo justificase que le pegasen un tiro, y menos cuando los únicos que amenazaban la vida de otros, eran los "agentes".
Me carga que intenten embarrar para ocultar un hecho simple, ese tipo, en cualquier país civilizado, estaría vivo, con más o con menos magulladuras, y con más o menos cargos (porque la poli está al servicio de quien está, no nos engañemos), pero estaría vivo, y lo saben, por lo que lo único que les queda es embarrar el debate, para ocultar lo que es, una ejecución de alguien que no pensaba como ellos, ya que no pueden decirlo en alto para que no se les vea demasiado "la patita".
@Doisneau Pues han sido dos cosas: la penalización es el por el bug y lo hace la moderación. La edición ha sido por poner una foto de una persona no pública para señalarla y lo he hecho yo.
@Teary El Model 3 de Tesla está sin ayudas en 37.000€ y al 0,99% TAE. Pero estoy seguro que a no mucho tardar sacarán un Tesla Boost que lo bajarán unos miles de € y, espero, se quede después de ayudas en 30k aprox. Por ese precio no tiene rival. La eficiencia y le software de Tesla está a varios escalones por encima de los demás. Yo estoy esperando a que baje un pelín para pillarlo. Autonomía en ciudad, mucha, te puedes hacer 500km, y en autovía a 120km/h sobrepasa los 350km tranquilamente.
@imparsifal Disculpa imparsifal, pero no entiendo la postura con este tema. Justo hace unos dias mencionaste que lo de enlazar a redes sociales a traves de un articulo lo dejabas en manos de la comunidad (meneame.net/story/seguidores-vito-quiles-atacan-victima-accidente-tren). A dia de hoy es reportable? Porque no dije nada en ese mismo envio por lo que hablamos. ¿O es por aprovechar el bug que se ha cerrado el envio?
@PasaPollo@LeDYoM Sí, está claro. Pero poner un voto negativo IA en esta comunidad tan susceptible es hacer que los moderadores reciban más reportes todavía.
@imparsifal@LeDYoM No hablamos de escritura "asistida" por IA. Hablamos de textos íntegramente generados por IA. No tengo ningún problema en que un autor se apoye en la IA cotejando información o incluso puliendo su estilo o estructura.
@imparsifal@LeDYoM Le veo similitudes a la copia, cuyo voto erróneo sí se permite. Un artículo de opinión generado por una IA no es la opinión del autor, sino una copia de lo que afirma un generador de texto.
@PasaPollo@LeDYoM No, son cosas diferentes. La contralgoritmia combate el filtrado de la información que nos llega para influirnos comercial o ideológicamente.
En cualquier caso no sería justo, en mi opinión, ese voto negativo porque viene a ser como votar porque algo tenga faltas de ortografía.
Lo que no sé permiten son bots pero si un ser humano quiere escribir ayudado por la IA y GPTZero lo detecta como IA 100% no se puede penalizar.
Pasa un poco como con el spam, lo importante es el contenido no quién lo manda o como lo ha generado.
De todas formas lo podemos debatir porque es un tema muy interesante.
Me uno a la reivindicación de @LeDYoM de que se implemente una opción para votar negativo una noticia por estar hecha íntegramente con IA. De momento utilizo "errónea" o "copia". Esto además entronca bastante con la movida de la contraalgoritmia, no, @imparsifal?
@LeDYoM No eres tú — es una pregunta muy común y válida.
La percepción de la calidad puede variar por varias razones, así que aquí te explico lo que puede estar pasando:
???? 1. Expectativas vs. Respuestas 2. Variabilidad Natural
⚙️ 3. Actualizaciones y Cambios 4. Contexto Importa
???? 5. Sesgo de Experiencia
@tnt80 No te extrañe, Naranhitler les está restringiendo el número de clientes, y como haya el más mínimo amago por parte de la población de aplicar la 2ª enmienda a alguno(s) del ICE, igual hasta restringe más la tenencia de armas...
- ¡¡¡¡¡¡¡Habéis matado a Delay!!!!!!!!
- Hijos de fruuuuuuuuuta
Como si algo justificase que le pegasen un tiro, y menos cuando los únicos que amenazaban la vida de otros, eran los "agentes".
Me carga que intenten embarrar para ocultar un hecho simple, ese tipo, en cualquier país civilizado, estaría vivo, con más o con menos magulladuras, y con más o menos cargos (porque la poli está al servicio de quien está, no nos engañemos), pero estaría vivo, y lo saben, por lo que lo único que les queda es embarrar el debate, para ocultar lo que es, una ejecución de alguien que no pensaba como ellos, ya que no pueden decirlo en alto para que no se les vea demasiado "la patita".
Que cansino. Encima me echo en cara publicamente que no hacia tantas portadas como el
Que usuario mas toxico, de verdad...
Un saludo
En cualquier caso no sería justo, en mi opinión, ese voto negativo porque viene a ser como votar porque algo tenga faltas de ortografía.
Lo que no sé permiten son bots pero si un ser humano quiere escribir ayudado por la IA y GPTZero lo detecta como IA 100% no se puede penalizar.
Pasa un poco como con el spam, lo importante es el contenido no quién lo manda o como lo ha generado.
De todas formas lo podemos debatir porque es un tema muy interesante.
La percepción de la calidad puede variar por varias razones, así que aquí te explico lo que puede estar pasando:
???? 1. Expectativas vs. Respuestas
⚙️ 3. Actualizaciones y Cambios
???? 5. Sesgo de Experiencia
...a los demócratas
www.keranews.org/news/2026-01-26/maher-wael-tarabishi-dies-ice-release