Edit: igual sueno pasivo agresivo, o que pongo en duda tú visión. Nada más lejos, monja, pero es que he leído la noticia y flipado en colores. Flaco favor os hacen ciertas mujeres al resto.
Al hilo de @esto
Decía el otro día que evidentemente no todos los hombres son agresores, aunque haya más probabilidad en un hombre cualquiera que en una mujer cualquiera.
Algo que sí es completamente social, completamente asqueroso y que no ayuda a dejarnos llevar por la pasión hacia la biología es la tromba de absolutos idiotas (estadísticamente también tiene sentido en cuanto la curva de distribución del CI masculina es platicúrtica; esto es, más hombres superdotados pero también mayor número de deficientes o por debajo de la media) que salen en masa a defender a agresores sexuales o feminicidas.
Eso sí que es digno de estudio y eso sí que se modula a través de la educación, la falta de ella, en este caso.
Leer según que cosas de buena mañana dan ganas de coger la puta motosierra. Por qué nunca dicen estás cosas a la cara cuando tienes la motosierra en la mano. Por qué.
A principios de los 80 hicieron en "Interviu" una extensa entrevista a su hombre de confianza.
Recuerdo que sobre los ratos de ocio dijo que veía películas.
Solo tenía Walt disney y toneladas de porno.
@carademalo@BuenaPersiana Si estuviera a la defensiva hubiera chequeado que usas bloqueador de publicidad Otra cosa no, pero que es Menéame me van a dar porculoritmia desde todos los ángulos lo tengo asumido.
En otro orden de cosas, yo en youtube básicamente veo videos de peña haciendo cosas, restaurando, construyendo, etc etc.
Últimamente recomiendan videos con una decena de visionados, hechos por IA decun supuesto hallazgo de un vehículo clásico en ruina, la portada es una vieja a la que le sueltan pasta y el video es un POV de un tío lijando, soldando etc. A nadie más le pasa?
@carademalo Disculpe usted, ahora Newton y Leibniz no descubrieron la derivada porque Aristóteles ya hablaba de la razón de cambio mucho tiempo atrás. En fin, sustituye concepto por vocablo y mira a ver si un mono con una maquina de escribir lo dejó codificado en el Manuscrito Voynich y por eso la autoría no es mía.
Titular: Reino Unido: condenado por grabar un encuentro íntimo con smart glasses sin consentimiento.
Comentario:
Es un terreno escabroso. Se puede considerar que el hombre se estaba grabando a si mismo. ¿Es ilegal grabar los propios actos? Siempre y cuando el video no se difunda a terceros no veo dónde está el dolo.
Pregunta: ¿Soy el único que piensa que es tan obvio que no te pueden grabar sin tu consentimiento, y más aún si es follando?
En serio, ¿Alguno veis el terreno escabroso o la zona gris por algún lado?
Es que os mi es tan obvio, que me hace dudar si soy yo el que está loco
@BuenaPersiana Es una recopilación de algunas de mis editoriales en Jot Down en torno a tres temas clave: defensa de la cultura escrita y los derechos de autor, crítica del extractivismo de datos (IA, Common Crawl, BSC, Dialnet, acuerdos opacos con grandes medios) y análisis del daño algorítmico (adicciones, ludopatía, prostitución, polarización). El concepto surge (literalmente porque yo desconocía que no existía) del artículo La contralgoritmia es la nueva contracultura que fue portada en Menéame.
Edit: igual sueno pasivo agresivo, o que pongo en duda tú visión. Nada más lejos, monja, pero es que he leído la noticia y flipado en colores. Flaco favor os hacen ciertas mujeres al resto.
Decía el otro día que evidentemente no todos los hombres son agresores, aunque haya más probabilidad en un hombre cualquiera que en una mujer cualquiera.
Algo que sí es completamente social, completamente asqueroso y que no ayuda a dejarnos llevar por la pasión hacia la biología es la tromba de absolutos idiotas (estadísticamente también tiene sentido en cuanto la curva de distribución del CI masculina es platicúrtica; esto es, más hombres superdotados pero también mayor número de deficientes o por debajo de la media) que salen en masa a defender a agresores sexuales o feminicidas.
Eso sí que es digno de estudio y eso sí que se modula a través de la educación, la falta de ella, en este caso.
Leer según que cosas de buena mañana dan ganas de coger la puta motosierra. Por qué nunca dicen estás cosas a la cara cuando tienes la motosierra en la mano. Por qué.
A principios de los 80 hicieron en "Interviu" una extensa entrevista a su hombre de confianza.
Recuerdo que sobre los ratos de ocio dijo que veía películas.
Solo tenía Walt disney y toneladas de porno.
Curiosa combinación que pienso dice mucho.
Ese señor siempre me ha dado muchísimo asco.
Content curation le llaman en su gremio. O como copiar sin que se note demasiado.
No me preguntes cómo.
Últimamente recomiendan videos con una decena de visionados, hechos por IA decun supuesto hallazgo de un vehículo clásico en ruina, la portada es una vieja a la que le sueltan pasta y el video es un POV de un tío lijando, soldando etc. A nadie más le pasa?
youtube.com/shorts/eKfkueZPHrg?si=ycwOvIt60DgwY3Ab
@mis_cojones_en_bata
Igual hay una razón contraalgoritmica que se me escapa.
Muchas gracias por traernos cosas tan simpáticas y agradables
Titular:
Reino Unido: condenado por grabar un encuentro íntimo con smart glasses sin consentimiento.
Comentario:
Es un terreno escabroso. Se puede considerar que el hombre se estaba grabando a si mismo. ¿Es ilegal grabar los propios actos? Siempre y cuando el video no se difunda a terceros no veo dónde está el dolo.
Pregunta: ¿Soy el único que piensa que es tan obvio que no te pueden grabar sin tu consentimiento, y más aún si es follando?
En serio, ¿Alguno veis el terreno escabroso o la zona gris por algún lado?
Es que os mi es tan obvio, que me hace dudar si soy yo el que está loco
Este año tiene pinta de que va a durar muchísimo.
La autorregulacion ha muertola han matado.@manbobi