#15 Lo de población irregular te lo pasas por el arco del triunfo, ¿no? Si es irregular, lo primero es regularizarse. Es imposible estar de alta en la SS sin estar bien regularizado. Dar datos fidedignos, vacunas puestas, de donde se es, etc. ¿A que no es complicado de entender?
#15 Lo que es lógico es tener a gente sin vacunar y sin tener información de que vacunas tiene o cuales no. Eso si que no es lógico. Y luego lo de pedir datos que ya se saben, pues lo dicho. Ilógico.
#12 No, me viene mejor un sistema ordenado, donde todos tengamos que aportar y recibir. Yo pago impuestos desde hace muchísimos años para que si estoy enfermo, la sanidad me ponga a punto o lo haga contigo. Lo que no tiene sentido es pedir datos de alguien que ya sabes quien es y no a quien no sabes quien es. Lógica ninguna.
#7 ¿Has tenido un hijo? Pues tienes que ir a la SS a asociarlo a una de las tarjetas sanitarias del padre o madre. Si no lo haces, malo. ¿Lo sabías? Pues eso.
#1 cuidado! si mencionas el tema de la vivienda seguramente NPCFrustrado aparezca por aquí y diga que el precio de la vivienda va a bajar ya en breve. Y "argumentar" con estupideces varias de "si pica escuece",...
#42 En realidad tu independencia del petróleo se limita a tu coche y a medio plazo, para todo lo demás dependes de los combustibles fósiles, de ellos depende todo nuestro sistema económico.
#36 Yo ya le di solución a ese problema hace más de 4 años, Autoconsumo fotovoltaico y coche eléctrico.
Genero muchísimo más de lo que consumo. Ahora estoy trabajando en un bosque de alimentos con la sintropia.
Entender la realidad te permite anticiparte a los desastres y planificar acertadamente.
Si lo que quieres es una dialéctica en el que solo te interesa llevar razón o un zasca, pierdes tiempo en alcanzar tus objetivos.
Aprende de quien sabe hacerlo, sé listo.
#1 El precio de la vivienda lo pones tú mismo.
Depende de a la hora que te levantes y empieces en el tajo, lo que hayas ahorrado para comprar los materiales y tu pericia al colocar los ladrillos.
#16#22 No, como bien explica el usuario #23 al enumerar todas las actuaciones militares, Trump siguió bombardeando y atacando en numerosísimas acciones bélicas, asesinatos de dirigentes, etc. ; a veces, incluso más que sus predecesores.
Sin embargo, al mismo tiempo, en las redes lo vendían como un pacificador. Merece la pena que leáis la lista en #23.
Trump no declaraba guerras: ejercía la violácea militar con bombardeos, acciones, etc. pero sin declararlo, lo que lo hace aun peor.
Algunos nos desgañitamos denunciando esta propaganda frente a quienes les interesaba creerse ese relato ya por entonces con datos y recuerdo que me pusieron a partir ; pero, como dice #9, otros preferían comprar esa propaganda antes que ver los hechos.
#29 aqui vi muchísimas veces defender que era pacifista y mucho menos belicista que otros, y no eran precisamente los progres quien lo decían, si no quienes defienden a este sujeto, no nos vengas con cuentos ni sesgos. Los defensores de Trump son mas que mayoritariamente conservadores y de derechas. Y quien decía eso igual.
#53 No, eso lo digo yo, no he dicho que lo dijeras tú.
Pero digo que yo también era de los que pensaba que Trump no tenía interés en las guerras.
Te respondí a ti porque fuiste el primero que dijo "yo me lo creí", respondiendo a todos los que decían que eso ya se sabía, pero vamos, que podría haber respondido a cualquier otro.
Pero todo mi comentario es mi opinión, no pongo palabras en boca de nadie
#16 Aquí otro que también pensaba que Trump no tenía interés en meterse en conflicto bélicos y que prefería trabajar como un empresario.
Pero tenía esa idea precisamente por su perfil de empresario más que de "estratega político" y por sus movimientos de retirar tropas.
Los que pensábamos eso podíamos ser ingenuos, tontos o lo que quieras, pero no necesariamente pensábamos eso por algún oscuro interéss propagandístico. putinejo, o todas las historias que se dicen.
La diferencia con los propagandistas es que cualquiera de nosotros que decíamos eso, obviamente hemos cambiado de opinión vista la realidad.
Un propagandista seguirá diciendo lo mismo. Así como los sionistas siguen negando el genocidio de Gaza, o el PP sigue defendiendo a Trump.
Los que nos hemos caído del guindo, sabemos que ya estamos abajo
#69 A Trump y su locura. Reitero que es la publicidad y el losing face lo que afecta a Trump, no las acciones en si. Que Sanchez siga haciendo lo que considere, pero alardear de ello no ayuda de cara a Trump. Pero vamos, tener que explicar esto...
Pues no sé que noticias veías tú.
Durante el periodo 2016-2020, correspondiente mayoritariamente a la administración de Donald Trump (quien asumió en enero de 2017), Estados Unidos mantuvo operaciones militares activas y realizó ataques aéreos o con drones en al menos
siete países de forma oficial.
A continuación se detallan los países donde se registraron ataques directos o intervenciones militares armadas en ese lapso:
Países con ataques directos (2016-2020)
Siria: Se realizaron bombardeos constantes contra el Estado Islámico (ISIS) y ataques puntuales contra el gobierno sirio, destacando el lanzamiento de 59 misiles Tomahawk en 2017 y ataques conjuntos en 2018 tras el uso de armas químicas.
Irak: Continuaron las operaciones aéreas y terrestres de apoyo contra ISIS. Un evento clave fue el ataque en Bagdad que resultó en la muerte del general iraní Qasem Soleimani en enero de 2020.
Afganistán: Las fuerzas estadounidenses mantuvieron una ofensiva aérea récord contra los talibanes y el ISIS-K antes del acuerdo de paz de 2020.
Yemen: Incremento significativo de ataques con drones dirigidos contra Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA) y apoyo logístico a la coalición liderada por Arabia Saudita.
Somalia: Intensificación de los bombardeos aéreos contra el grupo terrorista Al-Shabaab.
Libia: Ataques aéreos selectivos contra reductos del Estado Islámico en el país.
Níger: Aunque de menor escala, se produjeron enfrentamientos directos y operaciones de "contraterrorismo" tras una emboscada a tropas estadounidenses en 2017.
Otros tipos de "ataques" u ofensivas
Durante este periodo, la estrategia exterior de EE. UU. también incluyó:
Guerra Comercial: Iniciada principalmente contra China en 2018 mediante la imposición de aranceles masivos.
Sanciones Económicas ("Máxima Presión"): Aplicadas de forma severa contra Irán, Venezuela y Corea del Norte para desestabilizar sus economías o forzar cambios políticos.
Y eso lo suelta Google .. que casi no tiene sesgos pro yankis ni nada ...
A ver, que lo del Nobel de Obama cantara más que un penalty a favor del Madrid en el minuto 100 no quita que al otro no se le viera el plumero. Iba a ser Trump el primer ultranacionalista pacifista de la historia.