edición general
alfre2

alfre2

En menéame desde marzo de 2008

11,89 Karma
474 Ranking
12 Enviadas
2 Publicadas
3.421 Comentarios
0 Notas

"Ojo con la pulsera de Falange" [70]

  1. #68 Generalizar es lo que has hecho tú en tu primer comentario. Mira, no quiero entablar conflictos. Supongo que eres una buena persona que a veces mete la pata. Como todos. Ya está, tan amigos.

Escarnio masivo a Rufián por su cambio de chaqueta [29]

  1. #9 si te gustan los inmigrantes metelos en tu casa, yo no les invito a venir.Que ya les he visto en su salsa con los ojos, aparte de leer noticias. No es por que sean pobres, es por temas culturales, se portan mal. Yo los traería previa selección para saber que no la van a liar aquí.

El PP aprovecha su mayoría en el Senado para forzar un cambio en el Código Penal y que quien corte suministros a una casa okupa no incurra en un delito de coacciones [214]

  1. #198 mas me rio yo, tranquilo que a mi no me vas a trolear.
  1. #189 que sabrás tu cuantos contratos he firmado tanto de un lado como del otro. No me extraña q creas que yo hablo sin saber...por que es lo q tu haces

"Ojo con la pulsera de Falange" [70]

  1. #66 Sí, eso decían los nazis de todos los demás.
    Anda, lee un poco las estadísticas de voto en Madrid, y compórtate como una persona racional.
    Por cierto, me pregunto en qué paraíso vives tú, en el que todos votan a partidos prístinos.

El PP aprovecha su mayoría en el Senado para forzar un cambio en el Código Penal y que quien corte suministros a una casa okupa no incurra en un delito de coacciones [214]

  1. #192 No te pido explicaciones, te pregunto si te alegras por que la situación sea esa.

"Ojo con la pulsera de Falange" [70]

  1. #52 Algunos piensan que de 7 millones de personas que hay en Madrid, todos son fachas y votantes del PP. Espero que no seas uno de esos tontos del culo.

El PP aprovecha su mayoría en el Senado para forzar un cambio en el Código Penal y que quien corte suministros a una casa okupa no incurra en un delito de coacciones [214]

  1. #53 pero de verdad te alegras por esto? Que no todo el mundo es gran propietario ni todo el mundo alquila a precios de Nueva York. Si tienes un pisito que alquilas a precio razonable por qué no debería poder echar al que deje de cumplir con sus obligaciones, alquiler y suministros? Somos retrasados mentales o que nos pasa?
  1. #39 Te lo compro.
    No existen inquiokupas, existen inquilinos que no quieren o no pueden pagar, y eso lo decide un juez.
    Pero, ¿por qué tiene que pagarle el agua, la luz y el gas el propietario del piso?
    Que lo pague la Diputación, la Consejería o el Ministerio de Vivienda
  1. #28 ser okupa es una forma de protesta? Y yo que creia que era echarle cara y apropiarte de un bien que no sea tuyo! A partir de ahora ya no protestare nunca mas en una manifestacion, les robare a los que a mi me parezca bien por los motivos que yo sea correcto, y cuando me digan que soy un delincuente, dire que no, que estoy protestando!
  1. #28 Una forma de protesta jajajajjajaja

    Mira que tierno, me has recordado a mi yo punki con 14 años
  1. #26 existen tb que no quieren pagar. El nombre me da igual inquiokupas, hdp, etc...
  1. #151 #152 Bueno he decidido que eres un puto bot porque lo que me contestas no hila absolutamente nada con lo que has comentado antes ni con las leyes que has puesto antes ni con nada de nada de nada, es solo pelotazo palante. Deja de usar IA y usa el cerebro, si es que tienes.
  1. #36 la vivienda es un bien de primera necesidad, pero no la tuya. O si?
  1. #93 Pues fíjate que aquí le doy la razón a #74, si haces las cosas en negro el propietario también tiene indefensión. Yo es que soy muy de todo por escrito.
  1. #96 Que no que según @alfre2 eso es to rápido.
  1. #68 ostras es que has dicho “el juez identifica el delito”. Nunca he visto a un policía hacer una videollamada al juez para que le identifique el robo como delito y actúe el juez. Detiene y luego ya resuelve el juez. Pero actúa la policía y resuelve el juez.
  1. #58 cuando cometes un delito la policía no llama al juez. No se llama a un juez si te pillan robando para ver si puede detenerte. Esto es lo mismo, si ocupas una primera vivienda es un delito y la policía actúa igual que si te pillara robando

"Ojo con la pulsera de Falange" [70]

  1. #2 A ver si dejamos de insultar. Me cago en la hostia puta. Si alguien dijera lo mismo del sitio donde tú vives, le caería la del pulpo. >:-(

El PP aprovecha su mayoría en el Senado para forzar un cambio en el Código Penal y que quien corte suministros a una casa okupa no incurra en un delito de coacciones [214]

  1. #74 Me encanta que a medida que te digo cosas buscas argumentos externos. Lo que te dice ese juez en el vídeo es que se violente la vivienda, no de los inquiocupas. Habla específicamente de la gente que ocupa viviendas de los bancos, lo dice explícitamente. Que no violentan la vivienda. Simplemente dejan de pagar y son ocupas y morosos. Y cuando dejan de ser ocupas normalmente suelen seguir siendo morosos.
  1. #73 No has entendido que si uno de los requisitos es que la factura la tiene que deber el titular y que si la factura la paga el casero...el juez no se puede saltar ese punto de la ley. Con lo que esa ley no aplica al caso que debatimos ya que el deudor legal es el dueño del piso, no la familia que vive. Pago mis facturas, y las de otros que viven en mis propiedades. Se muy bien de lo que hablo. Otros han preferido pagarlas ellos aunque vivan en mi propiedad, dejo libertad en ese tema.
  1. #75 Ah, y eso es todo por ahora. Ahora me voy a recoger a una rubia y dar un paseo por la costa, que no todo va a ser pasar la tarde en Menéame! :-D
  1. #71 Lo que he dicho en #47 puedes escucharlo de boca de un juez, a ver si te entran en la cabeza: www.youtube.com/watch?v=ohXnnXKhXzU
  1. #36 #53 ¿Apuestas algo a que sí?
  1. #68 Que lo que tu quieras pero todo lo que has dicho en #47 es bullshit. Que solo defiendes un relato falso alejado de la realidad.
« anterior1234570

menéame