#26 ¿Ves? Ya has asomado la patita, pillín.
Normalmente os caracteriza la cobardía habitual de escondernos detrás del "pasar página" y de la equidistancia, hasta que llega el "y Paracuellos qué".
A la fosa séptica contigo y todos los tuyos. Reclamaremos la verdad y la justicia hasta donde haga falta, así que llorad.
#29 No puedes pedir que la gente deje de vivir en el rencor y la venganza cuando aún no saben dónde están sus muertos para enterrarlos en digna sepultura.
No puedes pedir que los políticos dejen de "meter mierda" si cada vez que se quieren abrir las fosas para devolverlos se quejan del fin partidista de ello.
No puedes pedir que una transición que incluyó una ley "de ahora me apetece dejar de abusar de ti entonces paro y tu te jodes y no te quejas más" "de concordia" se termine de forma pacífica cuando fue una imposición, no un contrato social.
No puedes quejarte de tener a Franco vivo cuando aún se sigue peleando en el juzgado que los herederos devuelvan la residencia de verano que se apropió indebidamente.
Solamente hay una forma de solucionar esto: que alguien invente la máquina del tiempo y pare a Franco antes de empezar su alzamiento o que cuando se acabó el periodo se juzgaran los delitos debidamente y acabaran en la cárcel, no como ministros o honorables presidentes de comunidades autónomas. Hasta entonces, sus herederos ideológicos y seguidores de su discurso, deberían sentir, como mínimo, vergüenza de mostrarlo en público.
#26 No hablaba de la guerra, que es algo que "legitima" y hace más o menos entendibles ciertas cosas, sino de la posguerra, lo que convierte esas mismas cosas en pura y simple venganza y revanchismo.
#14 Te lo explico para que lo entiendas, que pareces paleto, no hay ningún partido que defienda que ETA vuelva a matar, ni que vuelva su forma de hacer. Sí que hay partidos que defienden una regresión en todo lo que ha sido la democracia, y volver a hacer lo que hacía Franco, representan fielmente sus ideales.
#14 Exacto. Para pasar página hay que juzgar y condenar a los culpables, y resarcir a las víctimas.
Los asesinos de ETA han sido juzgados, condenados y cumplido sus penas en una gran mayoría. Sus víctimas están enterradas con honores, y sus familiares tienen el estatus de víctima, con la reparación que se haya considerado. Que nunca es suficiente, pero ahí está.
¿Me puedes decir que juicio ha tenido Billy el Niño? ¿qué condena? ¿Que reparación han tenido sus víctimas? ¿Me puedes decir que las personas que están enterradas en fosas comunes han tenido todo eso?
#9 y éste queridos amigos es el nivel de capacidad lógica que explica todo lo demás: lo mismo es una banda terrorista (que por cierto rechazaba toda la sociedad, no solo los "patriotas") que un golpe de estado y una dictadura de 36 años que ejerció prácticas y ejecuciones equiparables a las del nacismo con campos de concentración y torturas.
Es lo mismito, una situación igual, igual. Con esa capacidad lógica, qué se puede esperar...
#38 Hombre, no sé yo, esto es más bien un liveUSB adaptado a una función concreta.
Puede venir bien en tema de catástrofes por lo de la biblioteca médica y demás.
#14 El problema es que la memoria y el honor de muchas de esas personas aún no han sido restituidos. Hubo condenas dictadas en juicios sin garantías, por hechos que hoy no consideraríamos delitos. Mientras eso no se repare, no se puede hablar simplemente de “pasar página”.
#9 Hombre, igual, igual... ¿A cuántos mató ETA y a cuántos Franco?
Porque los muertos por la represión franquista se calculan en unos 150.000 y ETA mató "sólo" a 856, así que estaría bastante más cerca de Ayuso que de Franco.
#7#25 En España las indemnizaciones no suele compensar
#8 Cada genero tiene sus particularidades al hacer el mal y tambien en las caracteristicas de las y los psicipatas.
#35 Ademas de convertir la presuncion de inocencia en culpabilidad cuando el acusado es hombre.
No solo las leyes, sino que incluso se exceden lo que pide la ley y llegan a casi prevaricar o sin casi.
Troceando testimonios para que las mentiras evidentes no afecte al resto del testimonio o dar por buenos testimonios que no cumplen los minimos para ser considerados verosimiles.
#29 Quien no?
No fue su unica victima, otros que la trataron pensaron que podian haber sido ellos.
Menos conocida la que metio 5 años en la carcel a uno hasta que la pillaron jactandose de que lo habia metido con denuncias falsas. www.youtube.com/embed/vsTkEisrP6w
#9 También pensarás que Netanyahu es para los palestinos lo mismo que Hamás es para el sionismo. Ambos quieren que el otro se muera de una puta vez, pero supongo que ves la asimetría y dónde está la indignidad. Aún queda mucho por rectificar.
#9 Si se le hacen homenajes y memorias a las víctimas de ETA, ¿por qué no a las victimas de Franco? ¿o eres tú el que decide lo que hay que olvidar y lo que no?
#59 Pues no sé... Quizás desde hace muchos años hay en el código penal diferentes tipologias para un mismo hecho pero en diferente grado o una cosa llamada agravantes por los hechos cometidos
El caso común de maltrato equiparable a VioGen para perseguir a un maltratador debería de ser el siguiente: Persona que maltrata a una persona con la que tienes una relación sentimental. O violencia vicaría: si usas a tus hijos para hacerle daño a tu pareja? Pues se condena por X años.
Así metes en el trapo a hombres/ mujeres ya sean hetero/homosexuales que ejercan violencia contra su pareja sentimental.
#25 unomasdelmonton * 
