Vicenteeee

El reto de Neuralink: el primer implante cerebroespinal del mundo ayuda a los pacientes paralizados a caminar [EN] [39]

1. #27 Catapulta

   #1 Me da que todas las inversiones de Musk van a hundirse porque es en esencia todos los campos donde china está apostando fuerte y con el peso del estado. En 10 años Musk verá sus empresas en la ruina si no consigue aranceles mundiales y masivos contra china.

   1 K 25

1. #26 Aleh

   #16 porque está mal traducido. Él original dice challenger (retador), no challenge (reto)
   
   Una traducción más acertada es 'reto a neuralink'
   
   CC #0

   6 K 50

1. #25 Awfullife

   #23 No es lo que busca toda la humanidad? Ahora en serio, triste que haya que pensar en sí se te va q acusar de no se qué… sea como fuere, tampoco seria el titular literal, porque para esa traducción seria “challenge”, como “el reto”. De cualquier manera, grandísima noticia. Es solo que nos intentaron convencer de que Trumsk era “el DaVinci del siglo XXI”, y lo que parece en realidad, me lo guardo, que como dijo Max Aub, “lo escrito permanece”…

   0 K 6

1. #21 Awfullife

   #0 El titular está mal traducido y podría llevar a equívoco. Según se lee ahora da a entender que el reto lo tiene por delante la empresa de Trumpsk, cuando en realidad, es su “challenger”, o sea, su contrincante, rival, etc.

   0 K 6

1. #11 borre

   #3 Qué locura viendo eso. Esto es lo que quería ver yo en el futuro.

   4 K 37

1. #5 placeres *

   #1 Me parece mucho mucho más brutal que haya recuperado un poco de la sensación de necesitar ir al baño a orinar o sentir cuando se contrae el músculo, que el hecho de poder dar un par de pasos sueltos.
   
   Esos implantes están canalizando mucha más información que la mera orden de contracción de múscular, realmente sorprendente y un salto enorme.
   
   Como posible pero, me gustaría saber cuánto duran esos implantes y si la estimulación al nervio se mantiene a lo largo del tiempo sin rechazo o atenuación.

   12 K 108

1. #3 Vicenteeee

   #2 video del señor dando los primeros pasos:
   news.cgtn.com/news/2025-03-10/Paraplegic-patient-in-Shanghai-walks-aga

   11 K 96

1. #2 Vicenteeee

   #1 de la universidad de Fudan:
   www.fudan.edu.cn/en/2025/0305/c344a144344/page.htm?

   5 K 63

ADIÓS A LA PROTECCIÓN DEL LOBO IBÉRICO | "Victoria histórica" para los ganaderos asturianos: el Congreso saca al lobo de las especies protegidas gracias a los votos de estos partidos [161]

1. #142 Abril_2025

   #79 ¿Para qué? si me invita a casa cada vez que le necesito y además me hace sopa de lobo para merendar.

   0 K 10

Un segundo renacimiento. Cómo la IA está catalizando una nueva era de descubrimiento [EN] [5]

1. #5 Abajo

   #4 Era humor pero puedo mejorarlo:
   Grafenometaversobateriamilagrosainteligenciartificialordenadorescuánticos.

   0 K 13

El microrrelato ganador por goleada ha sido: Que te jodan las lentejas por Livingstone85 [65]

1. #32 DaniTC *

   #7 le he pasado la respuesta de #_6 de @bejami, en la que parece que aporta debate sano, a chatgpt y me dice lo siguiente preguntando sobre si aporta calidad al debate:
   
   La respuesta que mencionas tiene varias características que pueden analizarse desde el punto de vista del debate crítico:
   
   1. Falacia ad hominem: En lugar de refutar un argumento con razones o evidencias, el usuario desacredita al autor con una afirmación sobre su supuesta falta de calidad y su manipulación social. Este tipo de ataque personal no aborda el tema en cuestión.
   
   
   2. Falta de fundamentación: No presenta pruebas o argumentos que sustenten la acusación de manipulación social o falta de calidad. Es una afirmación categórica sin evidencia.
   
   
   3. Sesgo emocional o subjetivo: Parece más una opinión despectiva que un análisis objetivo. No se centra en hechos verificables ni en la argumentación racional.
   
   
   4. Posible falacia de autoridad invertida: Sugiere que, debido a que el autor no es reconocido por su calidad, sus ideas son inválidas. Sin embargo, la validez de un argumento debe evaluarse por su contenido, no por la fama o reputación del autor.
   
   En un debate crítico, una mejor respuesta sería argumentar con hechos concretos sobre los errores o problemas en la postura del autor, en lugar de desacreditarlo personalmente.

   8 K 80

1. #24 imagosg

   #7 Lo que pasa es que #6 diría lo mismo de todos los que no pensamos como él.
   Desde su bando , el más manipulador y el que más retuerce la realidad para blanquearse, desde ese bando donde el odio y el insulto es normal, desde ese bando dicen que somos nosotros los manipuladores.
   
   Estrategia Trump, Ayuso, Abascal, Milei,etc.. para embarrar y confundir.

   9 K 90

1. #14 benjami

   #7 Si sólo te interesa una parte, no cambiarás

   2 K 8

Mientras discutimos sobre la jornada de cuatro días, los expertos apuntan a bajarla a 25 horas. Todo gracias a la IA [77]

1. #73 ContinuumST

   #71 Ah, mira, buena idea... ni se me había ocurrido.

   0 K 14

Marte: El futuro de la vida según M. Varsavsky [13]

1. #12 --165067--

   #6 En el VarDay no limpiaban así la cola de pendientes. Al contrario, subían con su nombre a portada que daba gusto.
   Luego el juego pasó al revés: bajadas a descartadas en cero coma.
   En eso ahora no le gana nadie, hay que reconocer el mérito.

   0 K 14

1. #11 --365186-- *

   #10 es bien, yo lo hago mucho... Incluso subí cosas aquí de gente que te pa echai de comer aparte. No quiero a mis "enemigos" Cerca, pero me gusta saber lo que hacen.
   
   En general no me parece en absoluto nada interesante lo que dice, pero quiero saber lo que dice.
   
   Y dicho todo esto, creo que el problema fue el timing. Está candente menéame, venimos de un alguien dijo y se lio parda, varvasky no ayudó ni mucho menos y el otro dueño lo empeoró más si cabe.
   
   Siento lo que voy a decir a continuación y trataré de expresarlo de la mejor forma posible: hay usuarios más reconocibles que otros (generalmente los que llevan muchos años o interactúan mucho) si uno de esos usuarios lo hubiera subido quizás se hubiera tomado de otra forma, al no ser un usuario habitual causa sospecha (varvasky prometió bots y 500 fachas) así que insisto creo que fue el timing y el desconocimiento, somos suspicaces
   
   me alegro ver caras nuevas. Entear aquí no es fácil y si necesitas cualquier cosa te ayudo en lo que pueda. El primer Consejo: no subas cosas de fútbol va a pasar lo mismo que con este envio.

   0 K 19

1. #9 --365186-- *

   #8 creo que a nadie de aquí (o una gran mayoría) le importa un huevo lo que diga este señor...
   Es persona Non grata por muchismos motivos.
   
   En lo que a mí respecta salir en cuarto Milenio engrosa una larga lista.
   
   Edit: y por aquí tampoco gustan los chivatos, el último por un tema relacionado con varvasky ahí está llorando por las esquinas.

   0 K 19

1. #7 --365186--

   #3 lo estás diciendo en serio?

   1 K 31

Abandonad toda esperanza-The Oil Crash [144]

1. #125 Ferran

   #120 ¿Te das qwen?

   0 K 15

Web que monitoriza diariamente las opiniones y sesgos políticos de 25 chatbots de IA [EN] [8]

1. #2 Ferran

   #1 ¿las IAs son rojas?

   2 K 32

El Oscar a ‘No Other Land’, un “momento triste” para Israel [40]

1. #34 Tkachenko *

   #10 vicentico super broncas, otra patética cuenta "recuperada del olvido, eh @admin

   1 K 23

Varsavsky, el astrofísico que escuchaba susurrar al universo [51]

1. #47 WarDog77 *

   #14 www.meneame.net/m/actualidad/martin-varsavsky-libro-negro-jeffrey-epst
   
   Cc #45

   0 K 9

Cómo hacer una redirección en tu web para que no se hable de las hermanas Wachowsky [46]

1. #40 victorjba

   #19 Si su nombre es eme punto es imposible saber quién es.

   1 K 20

1. #32 Noeschachi

   #19 En su defensa he de decir que un sionista con pasta en la lista de un agente del Mossad no debería sorprender. Sin necesidad de guarreridas ilegales

   1 K 19

1. #29 skel4r

   #19 Deberías ser pole.
   Mis dieces.

   0 K 7