A los genocidas que matan decenas de miles de niños indefensos ni mú, pero a la que lo denuncia, condena y lo intenta detener la acosan, la tratan como a una terrorista y se le lanzan como perros. El puto mundo al revés, y mientras tanto colgándose metallas unos a otros por ser el "faro del mundo libre" y no se que pollas más
Que maravilla, cuanta mierda de VOX en MNM, el de la "paguita a los pobres" es mi preferido, a ver ultraderechita cobarde, Gary Stevenson, venga que la IA os lo da mascadito:
1. El mito de la "riqueza móvil"
Stevenson argumenta que la gente confunde el dinero con los activos.
* Si un multimillonario se muda a Mónaco, no se lleva consigo sus edificios, sus supermercados o sus terrenos.
* Esos activos (casas, infraestructuras, empresas) permanecen en el país. Si el dueño decide venderlos para llevarse el dinero, alguien más los comprará (probablemente alguien local o el Estado), lo cual, según él, ayuda a desconcentrar la riqueza.
2. Los ricos son "extractores", no siempre "creadores"
Critica la idea de que los ultra-ricos son indispensables para la economía. Según Gary, gran parte de la riqueza de los más ricos hoy en día proviene de la renta pasiva (alquileres, intereses, dividendos).
* Si estos "rentistas" se van, la economía no sufre; al contrario, se libera espacio para que otros compitan y para que el capital circule de forma más productiva en lugar de quedarse estancado en manos de unos pocos.
3. "Gravar la riqueza, no el trabajo"
Su lema central es "Tax wealth, not work". Stevenson explica que:
* Cuando gravas el trabajo (IRPF, seguridad social), asfixias el consumo y la economía se detiene.
* Cuando gravas la gran riqueza acumulada (patrimonio de más de 10 o 20 millones), no afectas el nivel de vida de esas personas, pero permites bajar los impuestos a los trabajadores, lo que genera un "boom" económico real.
4. El control de la narrativa
Él sostiene que los ricos utilizan su influencia en los medios para propagar el miedo a su huida. Dice que es una táctica psicológica: "Si me cobras más, me voy y te quedas pobre". Stevenson responde que los países más ricos del mundo lo son por su infraestructura, su educación y su mercado, no porque un puñado de milmillonarios vivan allí físicamente.
En conclusión: Para Stevenson, que los ultra-ricos amenacen con irse es la mejor señal de que los impuestos a la riqueza son necesarios para equilibrar el sistema.
"Netanyahu, lanzó una serie de operaciones militares contra la Franja de Gaza, que a fecha del 10 de febrero de 2026, se han cobrado 72.045 vidas palestinas, entre civiles y militares."
Ni de coña. Han sido muchas mas. www.meneame.net/m/actualidad/ejercito-israeli-admite-ahora-recuento-ha
"Estimaciones independientes basadas en la experiencia de conflictos anteriores, informaciones confirmadas y metodología epidemiológica sugieren cifras mucho mayores, de entre 300.000 y 600.000 muertes, si se tienen en cuenta todas las víctimas causadas por la crisis humanitaria provocada por Israel."
Este hombre como muchos otros no sabe nada sobre privacidad ni quiere saberlo. No se entera o es naif cuando piensa que esto va de proteger a nadie. Esto va de vigilar y controlar, solamente hay que ver la hemeroteca:
- ChatControl va por la 3 reválida
- Telegram a punto de ser prohibido por decisión judicial
- Los bloqueos a CloudFlare todos los dias de liga
- Pajaporte
- ID digital
- El leak de Marlaska donde hablaba de obtener todas las comunicaciones de los ciudadanos.
Esto solo señala la desesperación que tiene la UE. Como no puede competir se dedica a legislar. Saben que las redes sociales estan creando una generación de tecno nihilistas que nunca van a votar a los partidos tradicionales. Sienten que estan perdiendo el control entre el bloque tecnofedualista y China. Lo único que pueden hacer es legislar y vigilar.
#31 Pues tan sencillo como no ir de abanderado independentista, sino de aglutinador antifascista y en defensa de la clase trabajadora, que es lo que toca en un momento de crecimiento de la ultra-derecha a nivel internacional y de un potente crecimiento económico en España que no se está repartiendo entre la mayoría de la población.
con lo que le haría un roto a ERC mandando votantes a Junts
Junts va a perder el culo por pactar con Aliança Catalana allí donde eso le permita robar, como hace el PP con VOX, aunque luego las legislaturas autonómicas o municipales sean un puto desastre porque la derecha oligofrénica sólo sabe berrear y destruir. No valen ni para repartirse el botín civilizadamente. Creo que muchos de los que votaron a ERC durante el Procés no eran intrínsecamente independentistas, sino que lo hacían desde una posición utilitaria: "España no tiene remedio y no queremos que nos gobierne un PP que sistemáticamente nos desvalija e insulta o un PSOE que nos desvalija y toma el pelo. Mejor irnos." No veo por qué estos votantes no van a escoger una papeleta que sirva para conseguir un PSOE atado en corto, gobernando a ratos como si de verdad le importara que la gente no se muera de hambre y robando lo justo para que la economía siga marchando, algo que por lo visto los tarados del PP son incapaces de hacer.
#3 Yo uso YTBlock y estoy muy contento. Antes usaba otra extensión parecida así que llevo años de uso, pero solo las métricas desde agosto: 44635 videos bloqueados. Súmale Ublock Origin, SponsorBlock, Youtube no translation, y algun script en tampermonkey para los videos repetidos.
Miel sobre ojuelas. Si Google no lo hace, lo haces tú.
#19 Creo que no es difícil entender la diferencia entre educación como formación o instrucción, y la educación como civismo ( dle.rae.es/educación ), y a qué se refiere mi comentario.
Pero si no has sido capaz de entenderlo, eso quizá explique el motivo de esta discusión semántica que hemos llevado demasiado lejos, y no lo digo a malas ni con ningún recochineo, sino sinceramente. Hay gente que hay matices que no distingue correctamente, por el motivo que sea.
En cualquier caso, y aún sabiendo que tu manera de intentar faltar es por puro entretenimiento, no está de más que revises tu civismo, y el motivo por el que te entretiene hablar así.
Enhorabuena por tus dos carreras y tu posgrado. El resto también tenemos nuestros méritos, aunque no sintamos la necesidad de ir haciendo alarde de ellos para suplir la falta de argumentos, o cuando alguien intenta ofendernos sin la capacidad necesaria para ello.
Reflexiona, y relájate, que esto es solamente un foro.
Siempre me sorprende como la gente llama a otros tontos cuando estos han conseguido muchos objetivos personales vitales
-Ese tonto llegó a presidente de la nación más rica y poderosa del planeta, dos veces..
-Perdió dinero en casinos, quebró 6 veces... y le seguían abriendo las puertas los bancos para nuevos prestamos.
-Participó en las mismas orgias donde violaron a menores y por ahora no ha acabado asesinado en una celda fría, sino durmiendo a gusto en la casa blanca. y encima dejará un legado a su familia con una fortuna de miles de millones
-Es un corrupto ladrón juerguista mujeriego violador, y grupos religiosos rezan por el, como ejemplo de lider cristiano un instrumento de Dios.
Y no era un politico desconocido, su vida llenaba periódicos desde casi su nacimiento, salia continuamente por televisión.
Y la gente le votó... no creo que intelectualmente merezca ningún respecto, mucho menos su moral, pero desde luego tiene una personalidad-inteligencia de tipo narcisista estratégica que realmente "funciona".
#12 Claro, tú y yo sí sabemos lo que pasa en los pueblos.
El cazador que le pega el tiro al perro en el medio del monte porque le echó el bocao; los que van quitando el chip a un galgo para ponérselo a otro y así no se da cuenta nadie de que han dejado al anterior colgado de un árbol; los que torturan al perro sin contacto para que sea buen cazador; el que viola a la perra y no has denunciado porque es cosa de locos; el que usa a la perra para ganar dinero y con 4 años lleva 6 partos la pobre criatura; El que cose a palo a los perros porque mejor eso que a sus hijos El que deja al perro abandonado días y días en la nave o la finca y si no come que le den por saco; o la panda tan bestial de hijos de puta que se creen que en el pueblo no hay civilización y pueden hacer con los animales lo que quieran....como te digo, tú y yo sí que sabemos lo que pasa, por eso supongo que estarás completamente a favor de las reivindicaciones de los manifestantes.
"No andaría tranquilo por la calle siendo tan puto miserable de la vida. Pagaréis las risas de las víctimas. Putas sabandijas". "Lo mismo me apunto a alguna [actuación del show] para decirte a la puta cara que con los muertos no se juega".
Estos putos miserables les entra una falsa dignidad que es vomitiva.
No se juega con los muertos, pero cada vez que hay una mujer asesinada refuercen la cosa para justificar que se lo merecía.
Cada vez que sale cualquier cosa de la guerra civil, se degañitan con lo de subcampeones.
No se cansan de repartir bulos y desinformación con graves accidentes de tren o inundaciones. No por el bien de los fallecidos, para justificar su indigencia moral (y eso caballeros es reírse de los muertos en su puta cara)
Alguien del colectivo muerto es un chiste para ellos.
Miles de niños asesinados, menudencias. Eran posibles terroristas.
Los asesinos/secuestradores del ICE gente de bien que defiende su país. La economía primero.
Personas mayores asesinadas en residencias? Viejos que se iban a morir igual.
Os importa a los fachas muy poco los muertos, quereis tener un segundo de "superioridad" Moral porque desconoceis lo que es tener tal cosa (moral) y además os sale mal. Y queda una cosa vomitiva y espeluznante.
Como cuando tratais de no ser racistas porque toca para conveniencia pero como no estáis acostumbrados os sale una cosa rara.
#3 No solo el el seguro medico ... sus niños a colegios privados porque la publica esta destruida y es para "·pobres" (- 1500€ mes) los que no a concertados con cuotas "voluntarias" (-500€ mes), las becas para comedores a tpc (- 250€ mes), en la UNI publica tres cuartos de los mismo, el bono transporte a la mierda, etc etc etc de recortes en servicios públicos.
Los peperos no son de hacer cuentas ... solo las victimas clásicas del timo de la estampida. Todos los demás pagamos su ignorancia que no se si sera malicia también.
#5 Siento contradecirte. Y lo siento como un dolor profundo del alma, porque me gustaría que la humanidad hubiera evolucionado en eso.
Creo que es uno de los aspectos en que menos ha evolucionado la humanidad hacia lo que podemos definir como civilización consciente.
Para ello se requeriría que el derecho internacional dejara de ser un sistema de normas sin mecanismos de cumplimiento efectivo frente a los poderosos. Mientras tanto, la impunidad no es un fallo del sistema, si no que es una de sus características estructurales cuando intereses geopolíticos y económicos entran en juego.
Casos históricos en que la impunidad nunca será castigada, ya que la impunidad está estructuralmente garantizada debido a que los perpetradores siguen controlando el territorio, las instituciones y la narrativa histórica:
1. Pueblos indígenas de Norteamérica
Genocidio demográfico del 90-95%, eliminación de naciones enteras, sistemas de internamiento forzado (reservas), escuelas residenciales donde se prohibía el idioma y se practicaba abuso sistemático. Estados Unidos y Canadá nunca han sido sometidos a tribunal internacional; la propiedad de la tierra nunca ha sido devuelta.
2. Pueblos aborígenes de Australia
"Generaciones robadas" hasta 1970, masacres de frontera documentadas pero no juzgadas, tasmanios completamente exterminados. El estado australiano sigue sin reconocer plenamente soberanía indígena en su constitución.
3. Genocidio del Congo (1885-1908)
Bélgica bajo Leopoldo II: 10 millones de muertos (la mitad de la población), manos cortadas como política de terror. Bélgica nunca ha sido juzgada; las riquezas del Congo siguen en manos occidentales.
4. Pueblos originarios de Sudamérica
Guaraníes, mapuches, pueblos amazónicos. Brasil nunca juzgó por la "Guerra de Canudos" o la "Guerra del Contestado" (exterminio de comunidades messiánicas). La deforestación actual continúa el genocidio cultural.
"Mohammad Mosaddeq fue un primer ministro elegido democráticamente en Irán y que gobernó entre 1951 y 1953."
"El 20 de marzo de 1951 nacionalizó el petróleo. Tras bloquear a Irán y ejercer otro tipo de presiones, Estados Unidos y Reino Unido financiaron un golpe de Estado organizado por la CIA y alentado por el MI6, en 1953, que derrocó a Mosaddeq y estableció una dictadura monárquica en cabeza del sha Mohammad Reza Pahlavi."
(actualizados los enlaces para que no apunten a la Google Play Store, sino a sus propias webs)
Personalmente creo que la lista es un poco merder, mejorable e incompleta. Proton por ejemplo ya es una suite, no sólo email. Y se echan de menos plataformas como Nextcloud.
Todo eso y mucho más ha hecho Donald Trump desde que regresó a la Casa Blanca hace ahora un año. Su fortuna se ha incrementado desde entonces en 4.000 millones de dólares, según la revista Forbes. Y nada tiene visos de alterar semejante modo de proceder: ni los centenares de conflictos de interés que le persiguen ni las acusaciones de corrupción institucionalizada. La suya, repite Trump, es “la marca más de moda del mundo”.
A continuación, Ferrari invitó a los médicos a Maranello, donde los ingenieros y el equipo de boxes de Ferrari analizaron vídeos de traspasos de bebés. Compararon procesos en el hospital y procesos en boxes. ¿El veredicto? “Pensaron que éramos unos inútiles”, recuerda Elliott.
Los traspasos eran deficientes, ruidosos y descoordinados, sin un liderazgo claro. La mejora del trabajo en equipo médico se convirtió en una prioridad urgente, y los mecánicos de carreras se convirtieron en los insólitos maestros de la medicina en lo que sería una de las mayores contribuciones de la Fórmula 1 a la vida cotidiana.
En Ferrari se dieron cuenta de que las buenas intenciones del equipo médico eran unos de los problemas cuando se juntaban con la falta de coordinación, de protocolos de actuación y de definición de tareas. Así, por ejemplo, si durante el traslado una sonda o un cable se desconectaba, tres personas se apresuraban a volver a enchufarlo. Tampoco hay una persona que coordine la tarea del traslado.
En una parada en boxes, hay un líder -el que dará la señal al piloto de que puede volver a salir- y cada mecánico tiene un papel y una tarea bien definida, sólo han de preocuparse de su tarea. La disciplina, que impide que el mecánico que está repostando vaya a ayudar a un mecánico cuya pistola hidráulica se ha atascado, hace que la parada en boxes pueda ser un éxito. No hay 12 personas corriendo de un lado a otro del coche como pollo sin cabeza, cada uno tiene una tarea y se ciñe a ello.
#61 eres joven para saber lo que hizo Rajoy con el fondo de reserva de las pensiones, no? Se montó una sareb muy chula que costó la mitad del pib de España en aquel entonces.
Decir las cosas por impulso está bien, pero los ladrones son ese partido de la sede en b, ese que no tiene otra política que no sea ceder contratos a cambio de sobres, ya sabes. El partido podrido. Y no, no son iguales.
#1 Una nación corrompida por la mercantilización de todo consumible, incluyo las vidas humanas, a lo único que reacciona es a un prejuicio económico manifiesto.
Creo que la gestión debería ser la misma que están usando con nosotros los europeos. Pero en vez de palo y zanahoria a secas, palo con vaselina, pero por el culo, y zanahoria con lisonjas. Muchos dientes y sonrisas pero te vas a comer un mojón. ¿Y eso cómo se traduce?
1º Campañas masivas a nivel europeo para el consumo de productos europeos, así como páginas web que informen de la procedencia de los insumos, proponiendo de manera directa, como si de una app se tratara, verdaderas alternativas a productos yankis que no sean absolutamente imprescindibles.
2º Venta de divisas en dólares a escala masiva y coordinada en todos los países de la UE, justo una semana antes de negociaciones de amplio calado con el Tío Sam.
3º Usar el sistema alternativo a los sistemas de transacción bancaria occidental usual, Swift, usando el alternativo de los BRICS como el CIPS, así como el uso de criptomonedas. Por supuesto compras de gas y petróleo en monedas que no sean el dólar.
4º Dejar de comprar armamento a los yanquis. Ahora mismo cualquier pepino que puedas usar de estos piratas tienen puertas traseras que los deshabilitarían, llegado su momento, convirtiéndolas directamente en piezas de museo.
5º Control absoluto en la regulación de los grandes fondos monetarios de origen usano para que no puedan adquirir propiedades mobiliarias o inmobiliarias sin supervisión estricta.
En foros y redes sociales ya empiezan a salir bots extremo-centristas como setas diciendo que les gustaría que USA tomara Groenlandia sólo para ver rabiar a los "rojos".
Hostia tú, no sé cómo lo consiguen, pero a nivel de propaganda son los mejores, sin duda. Pensaba que no podían inventarse cosas más rocambolescas, pero el encaje de bolillos se les da de miedo.
Pueden poner un gobierno islamista despótico y al mismo tiempo alentar a la población de otro país islámico a montar una revolución.
Pueden ayudar a un narcotraficante a ser presidente del gobierno, y al mismo tiempo acusar al de otro país de narcoterrorista.
Pueden condenar unas pocas muertes dudosas y poner sanciones por unas algaradas en un país, y al mismo tiempo hacer la vista gorda con un genocidio de cientos de miles de muertos a la vista de todo el mundo.
Pueden tomar una región por sus huevos morenos aunque su población no esté de acuerdo, y al mismo tiempo armar grupos separatistas en la otra punta del mundo.
Pueden hacer lo que quieran, cuando quieran y como quieran, que la gente se tragará sus justificaciones.
Son las palabras de una terrorista domestica desequilibrada. Si el pobre agente no se llega a liar a tiros esa loca podría hasta haberle deseado una buena tarde
Si le ponen la "alfombra roja" es seguro. Si hay rechazo militar entonces es posible que Trump no actúe, que no podrá justificar el uso de la fuerza a un país aliado. O ponen armamento de defensa o Trump entrará.
#3 nemeame 
