#5 al final tener un arsenal considerable es una forma de decirle que por medios ofensivos no vas a lograr nada y tenemos que sentarnos a hablar.
Ya se ha visto en otros conflictos, que se han aventurado a un ataque cuando se ve que el enemigo es más débil, lo hemos visto con Rusia-Ucrania como con EEUU/Israel-Irán.
#17 Sí, eso también lo dice; que los estados pequeños son fáciles de sobornar. Teniendo en cuenta que Euskadi tiene menos población que Lituania resulta muy coherente.
#1 Clavijo representa muy bien a la mayoría de los canarios/as que le votan a él y al PP de Soria. Y sí en los más de 12 años que viví en varios lugares de la provincia de Las Palmas, constaté que no tienen empacho alguno en mostrar su ignorancia como si fuese un mérito. Me acostumbré a sentir vergüenza ajena muy a menudo!
#1 Tampoco había que ser un genio, el Nethanmierdas lleva casi 30 años enseñando gráficos de oleoductos y gaseoductos a las potencias occientales para ponerles los dientes largos.
Expansionismo colonialista sionazi y sangre por petroleo. Un gencidio capitalista en toda regla.
Pero oye, que todavía hay que aguantar que si señalas un genocidio de semitas, un tipo del Vayaustedasaberdondeistán occidental que le robó la casa a un palestino se atreva a llamarte antisemita porque él usa kipá.
No se puede ser peor tipo de ser humano. Detritus de la puta especie.
#5 Por supuesto, y concederles lo que pidan razonable, salvo dejar sin defensa la frontera porsiaca, porque un enfrentamiento con Rusia solo puede acabar mal o muy mal para la UE.
#3#1 Obviamente. Se ha comportado como lo que quieren que sus votantes quieren que se comporte.
Su trabajo es proteger a su CCAA, si el Gobierno central quiere imponer las cosas y hacer lo que le pete, perfecto, pero que sean las consecuencias del Gobierno y no de la CCAA correspondiente.
Ya hay varios ejemplos de CCAA que se han comido marrones de desastres y similares donde el Gobierno ha pasado del tema porque le beneficiaba hacer lo mínimo legal en lugar de ser tan proactivo como ha sido en este tema.
Con Cataluña el Gobierno no impone nada, al contrario, así que no hablemos de ignorancias porque esto es pura política y cada uno hace lo que le viene mejor.
El Gobierno se ha prestado a este asunto porque es una cortina de humo más ahora que lo de Irán parece que se va a acabar y los problemas judiciales del entorno de Sánchez vuelven a primera plana, al margen de los políticos con falta de presupuesto, etc.
#6 Si pero bueno, como cuando te hacen ponerte unos guantes anticorte en el trabajo para usar unas tijeras infantiles.
El problema de no usarlos no es que te vaya a pasar algo mortal, es que como pase cualquier tonteria, los seguros/empresarios y demás se van a desentender por no llevar los EPI.
Este hombre lo que consigue haciendo esto es que si realmente acaba infectándose el o su entorno y ha sido por un fallo en el protocolo, que la culpa recaiga sobre el y este gesto. Hay que tener un poco de cabeza para poder decir " Yo hice todo exactamente como había que hacerlo, revisen protocolos ". .
#1 No están al mismo nivel sus opiniones, sino sus votos. El problema viene de la alienación a la que nos someten los medios. El antídoto es la cultura y el sentido crítico.
#20 Eso es una chorrada al lado de "lo gordo", que es el dolo económico que imponen al erario y el uso manipulador que hacen de ello.
Como el disponer actualmente de un increíble blindaje con un Concordato prorrogado del franquista en el que su primera preocupación es tener una justicia a medida, además de poder disponer de una fiscalidad a su gusto y poder entreverarse en ejército, educación, sanidad, prisiones, etc, con sus propios funcionarios pero pagados por el estado.
Es como cuando se llora por los 300 millones de la X de Hacienda mientras por detrás está multinacional privada se lleva miles miles de millones en multitud de partidas.
Siendo una religión deberían dedicarse a rezar, pero si única preocupación es amasar dinero, especular económicamente, acumular por la cara patrimonio inmobiliario/artístico/cultural para hacer cash con ello, controlar servicios esenciales, conspirar políticamente, etc, y todo ello bajo el mayor de los sectarismos y secretismos sin casi ningún tipo de control efectivo del estado.
#3 El problema no son las religiones en si, es que se les permite actuar bajo blindajes especiales que las hacen intocables, y esto es aprovechado sibilinamente para hacer de empresas privadas bajo su paraguas y multiplicar el dinero sin control ni fiscalidad.
Por eso son capaces de reproducirse como la peor plaga que nos podamos imaginar. Ojalá en España tuviésemos algún tipo de protección contra estos comportamientos mafiosos como tuvimos hace casi un siglo en nuestra Constitución española:
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
Así debería de estar ahora, para que las religiones se dedicasen exclusivamente a su religión y no a un lucro privado infinito, a conspirar políticamente, a aumentar su patrimonio inmobiliario sin fin, a parasitar y controlar servicios esenciales como la educación, sanidad, asistencia a mayores...