Eso no ha quedado claro que lo defienda. Textualmente no lo ha dicho. Pero tampoco queda claro que no lo defienda, nunca ha dicho que sea una tontería. Los pirados de la lejía creen que este tío está de su parte porque mencionó la lejía en su Senate confirmation hearing como un tratamiento que se estaba teniendo en cuenta por la administración Trump durante el COVID-19. No es "recomendar enemas de lejía" pero es que… » ver todo el comentario
#18 el problema es complicado y hay muchos intereses y dinero implicado PERO basta una simple búsqueda en Google para ver qué esa posición moderada de RFK jr que vendes en tu mensaje no es cierta.
Ha puesto como cabeza de CDC a un activista antivacunas y ha hecho declaraciones cómo que "no hay vacunas segura y efectivas" o enlazar vacunas y autismo. No te lo compro.
#18 No he encontrado fuentes donde vea que apoya la vacunación y la recomienda explícitamente como tú dices, pero seguro que es porque no he buscado bien.
Respecto a seguir analizando los efectos adversos, ¿estamos hablando de las vacunas que llevan decenas de años aplicándose a cientos de millones de personas y prácticamente eliminando enfermedades que hasta hace poco eran mortales? ¿Y ahora hay niños muriendo en USA de algunas de esas enfermedades?
Las vacunas tienen los mayores controles porque se trata de inocularlos en gente sana a niveles masivos. No intentes ahora plantar la semilla de la duda como el resto de antivacunas.
#1 No creo que esto se tenga ni que discutir, solo destruyendo la pública la privada tiene una oportunidad, es algo indiscutible, si los ricos quieren tener una sanidad privada necesitan robar los recursos de la pública si no el negocio no se mantiene
#12 gracias. es para banear el medio que publica ese titular desde esa frase.
exactamente poner 1000 euros en una decada son 10.000 euros que en 40 años al 8% son más de 200.000, eso sí, primero tienes que encontrar fondos del 8% y luego que dentro de 40 años, los 200.000€ con un ipc medio de 3,5 son equivalentes a unos 45000€ de ahora
Es profundamente impactante e inmoral que el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) haya publicado un video que utiliza el universo Pokémon para exhibir y banalizar la caza de inmigrantes como si fuera un simple juego. Esta acción reduce a seres humanos, con sus historias y dignidad, a simples “objetivos” de entretenimiento, empleando imágenes, la canción icónica y cartas falsas de Pokémon que muestran a las personas detenidas y sus supuestos delitos.
No solo esta propaganda deshumaniza a los migrantes y alimenta la estigmatización, sino que también utiliza sin consentimiento la propiedad intelectual de Pokémon, cuyo equipo ya se ha desvinculado públicamente, destacando lo escandaloso que es asociar una marca popular entre niños con una política represiva. Esta mezcla cínica de cultura pop y comunicación gubernamental sobre un tema tan grave demuestra un desprecio total por la ética, llevando la lógica de la propaganda a costa del respeto humano. Un Estado nunca debería usar el humor o la burla para legitimar la violencia administrativa ni reducir a las personas a “monstruos que atrapar”.
En resumen: desvirtuar un universo creado para la imaginación y la diversidad infantil para alimentar una política de miedo y exclusión es moralmente indefendible.
#43 no se quién es ese que cree que el PSOE es de izquierdas, pero tiene un problema.
Por otra parte no es defender al poderoso,es que si permitimos que la "justicia" cometa semejantes tropelías contra un poderoso , que es lo que va a pasar con nosotros, los "Don nadie" cuando nos toque esa justicia?
Sigamos aplaudiendo que a la mujer del presidente de un país le monten una cacería, que ya verás que risas cuando en vez de la mujer del presidente del país sea la mujer del charcutero de barrio. Va a ser un descojone.
Claro claro... de lawfare nada de nada dice... por eso está en todas las portadas, todos los telediarios, y todas las radios... porque aunque no haya delito, ya hay condena mediática, pero no, no es lawfare.
#2 Te veo liado con la cronología. El caso Begoña Gómez empieza el 24 de Abril de 2024. El del consorte de la Quironesa es previo. El PP no da el primer mordisco, el PP lanza a su aparato judicial a crear ruido ante el caso de Alberto Quirón.
Llegará el día en que alguien nos cuente los errores de la derecha?
Llevo aquí un año y no se los artículos que habré leído ya sobre los errores de la izquierda. Lo equivocada que está la izquierda. Lo que hace mal la izquierda y la falta de autocrítica de la izquierda.
Pero oye, de lo que hace mal la derecha lo único que podemos leer son las opiniones de los meneantes.
#4 ¿De donde saca que las cifras oficiales de Hamas son 70.000? ¿Porque no cita la fuente ya que lo repite tantas veces?
Así, igual sabemos de lo que está hablando. Porque se nota que el tío controla eh, que buen análisis si señor.
El GHM (Gaza Health Ministry) está en manos de Hamas desde 2007. Pero es que en territorios de Palestina hay 4 ministerios de salud en paralelo.
Naciones Unidas , Organización Mundial de la Salud y Human Rights Watch’s han publicado informes de que el recuento de víctimas no está inflado de ninguna manera .
“ Its numbers have historically been considered reliable by the United Nations, the World Health Organization, and Human Rights Watch.[1][2][3]”
The Lancet: “is a weekly peer-reviewed general medical journal, founded in England in 1823” publicó un informe en enero del 2025 de que GHM (Hamas) tenía un recuento por heridas traumáticas un 41% por debajo de las cifras oficiales. Es decir, The Lancet, estimaba ya en octubre del 2024 que la cifra era… » ver todo el comentario
En el documento, difundido oficialmente por la diócesis de Toledo, Mons. Thomas advierte que intentar cambiar de género equivale a una forma de “automutilación médicamente asistida”. Sin embargo, subraya que quienes sufren por su identidad sexual no deben sentirse rechazados, sino acogidos en la verdad: “Cristo los ama, la Iglesia los ama y yo los amo”, escribe el obispo.
Hay amores que matan y el que predica el señor Obispo entraña mucho sufrimiento,si quieres ganar el cielo tienes que sufrir aqui en la tierra,los caminos del señor son inecrutables y toda esa tontería.
Hay una cosa que no se suele comentar y es que no es solo la distancia ... es el tiempo.
Cogamos dos estrellas estilo el Sol ... creemos dos sistemas solares similares, con las mismas condiciones ... pero un sol se crea 1000 millones de años después que el otro (un 20% de la edad del Sol) ... resulta que la vida sobre la tierra (superficie, no planeta) tiene unos 400 millones de años (en el mar mucho más)
En un sistema solar puedes tener una civilización muy avanzada y en el otro, en su planeta Tierra, un yermo vacío con solo vida en el agua. O si aumentas algo más los años, uno tiene vida sobre la Tierra y en el otro no se ha producido aún la Gran Oxidación.
El otro día volvía ver Contact (disponible ahora en Netflix) con mi hijo y aún recuerdo cómo se me pusieron los pelos de punta cuando la vi en el cine por primera vez. Hace reflexiones muy interesantes y comparto la visión de Sagan, al igual que Neil deGrasse Tyson y Brian Cox, entre otros. Somos incapaces de comprender la inmensidad del universo visible, la cantidad de galaxias, estrellas y planetas que existen. Estos últimos parecen ser la norma y no la excepción en casi todas las estrellas a donde se ha dirigido el telescopio James Webber. Así que, solo por pura probabilidad, lo más probable es que haya vida y que ésta sea inteligente. Otra cosa es que, como muy bien explicas, nunca nos lleguemos a encontrar a causa del espacio-tiempo.
#6 exacto, encontrarse con otra civilización en el universo sería tan improbable como que una mosca que vive solo un día en España pudiera volar hasta Australia para coincidir con otra mosca antes de morir. Si esa mosca viaja a unos 7 km/h, necesitaría más de 100 días para llegar, mucho más que su vida entera. Llevando esto al cosmos, incluso alcanzando la estrella más cercana a velocidades de sondas espaciales tardaríamos decenas de miles de años, y cruzar la galaxia nos llevaría miles de millones de años. A escala del universo observable, los tiempos serían tan enormes que el encuentro sería prácticamente imposible sin un “atajo” tecnológico.
Sin aportar pruebas, sin aprtar pruebas...
¡Aportar pruebas es de rojos!
- restringir campañas de vacunación
- cortar financiación a desarrollo e investigación de vacunas
RFK Jr sacks entire US vaccine committee
www.bbc.com/news/articles/clyge27y2g9o
RFK Jr cancels $500m in funding for mRNA vaccines for diseases like Covid
www.bbc.com/news/articles/c74dzdddvmjo
RFK Jr. Is Systematically Undermining Vaccine Science and Endangering Health
www.americanprogress.org/article/rfk-jr-is-systematically-undermining-
- recomendar los enemas de lejía
Eso no ha quedado claro que lo defienda. Textualmente no lo ha dicho. Pero tampoco queda claro que no lo defienda, nunca ha dicho que sea una tontería. Los pirados de la lejía creen que este tío está de su parte porque mencionó la lejía en su Senate confirmation hearing como un tratamiento que se estaba teniendo en cuenta por la administración Trump durante el COVID-19. No es "recomendar enemas de lejía" pero es que… » ver todo el comentario
Ha puesto como cabeza de CDC a un activista antivacunas y ha hecho declaraciones cómo que "no hay vacunas segura y efectivas" o enlazar vacunas y autismo. No te lo compro.
Respecto a seguir analizando los efectos adversos, ¿estamos hablando de las vacunas que llevan decenas de años aplicándose a cientos de millones de personas y prácticamente eliminando enfermedades que hasta hace poco eran mortales? ¿Y ahora hay niños muriendo en USA de algunas de esas enfermedades?
Las vacunas tienen los mayores controles porque se trata de inocularlos en gente sana a niveles masivos. No intentes ahora plantar la semilla de la duda como el resto de antivacunas.
exactamente poner 1000 euros en una decada son 10.000 euros que en 40 años al 8% son más de 200.000, eso sí, primero tienes que encontrar fondos del 8% y luego que dentro de 40 años, los 200.000€ con un ipc medio de 3,5 son equivalentes a unos 45000€ de ahora
No solo esta propaganda deshumaniza a los migrantes y alimenta la estigmatización, sino que también utiliza sin consentimiento la propiedad intelectual de Pokémon, cuyo equipo ya se ha desvinculado públicamente, destacando lo escandaloso que es asociar una marca popular entre niños con una política represiva. Esta mezcla cínica de cultura pop y comunicación gubernamental sobre un tema tan grave demuestra un desprecio total por la ética, llevando la lógica de la propaganda a costa del respeto humano. Un Estado nunca debería usar el humor o la burla para legitimar la violencia administrativa ni reducir a las personas a “monstruos que atrapar”.
En resumen: desvirtuar un universo creado para la imaginación y la diversidad infantil para alimentar una política de miedo y exclusión es moralmente indefendible.
Por otra parte no es defender al poderoso,es que si permitimos que la "justicia" cometa semejantes tropelías contra un poderoso , que es lo que va a pasar con nosotros, los "Don nadie" cuando nos toque esa justicia?
Sigamos aplaudiendo que a la mujer del presidente de un país le monten una cacería, que ya verás que risas cuando en vez de la mujer del presidente del país sea la mujer del charcutero de barrio. Va a ser un descojone.
Claro claro... de lawfare nada de nada dice... por eso está en todas las portadas, todos los telediarios, y todas las radios... porque aunque no haya delito, ya hay condena mediática, pero no, no es lawfare.
Llevo aquí un año y no se los artículos que habré leído ya sobre los errores de la izquierda. Lo equivocada que está la izquierda. Lo que hace mal la izquierda y la falta de autocrítica de la izquierda.
Pero oye, de lo que hace mal la derecha lo único que podemos leer son las opiniones de los meneantes.
La culpa: de la izquierda.
Así, igual sabemos de lo que está hablando. Porque se nota que el tío controla eh, que buen análisis si señor.
El GHM (Gaza Health Ministry) está en manos de Hamas desde 2007. Pero es que en territorios de Palestina hay 4 ministerios de salud en paralelo.
Naciones Unidas , Organización Mundial de la Salud y Human Rights Watch’s han publicado informes de que el recuento de víctimas no está inflado de ninguna manera .
“ Its numbers have historically been considered reliable by the United Nations, the World Health Organization, and Human Rights Watch.[1][2][3]”
The Lancet: “is a weekly peer-reviewed general medical journal, founded in England in 1823” publicó un informe en enero del 2025 de que GHM (Hamas) tenía un recuento por heridas traumáticas un 41% por debajo de las cifras oficiales. Es decir, The Lancet, estimaba ya en octubre del 2024 que la cifra era… » ver todo el comentario
Hay amores que matan y el que predica el señor Obispo entraña mucho sufrimiento,si quieres ganar el cielo tienes que sufrir aqui en la tierra,los caminos del señor son inecrutables y toda esa tontería.
Cogamos dos estrellas estilo el Sol ... creemos dos sistemas solares similares, con las mismas condiciones ... pero un sol se crea 1000 millones de años después que el otro (un 20% de la edad del Sol) ... resulta que la vida sobre la tierra (superficie, no planeta) tiene unos 400 millones de años (en el mar mucho más)
En un sistema solar puedes tener una civilización muy avanzada y en el otro, en su planeta Tierra, un yermo vacío con solo vida en el agua. O si aumentas algo más los años, uno tiene vida sobre la Tierra y en el otro no se ha producido aún la Gran Oxidación.
El otro día volvía ver Contact (disponible ahora en Netflix) con mi hijo y aún recuerdo cómo se me pusieron los pelos de punta cuando la vi en el cine por primera vez. Hace reflexiones muy interesantes y comparto la visión de Sagan, al igual que Neil deGrasse Tyson y Brian Cox, entre otros. Somos incapaces de comprender la inmensidad del universo visible, la cantidad de galaxias, estrellas y planetas que existen. Estos últimos parecen ser la norma y no la excepción en casi todas las estrellas a donde se ha dirigido el telescopio James Webber. Así que, solo por pura probabilidad, lo más probable es que haya vida y que ésta sea inteligente. Otra cosa es que, como muy bien explicas, nunca nos lleguemos a encontrar a causa del espacio-tiempo.