#19 Pues precisamente Hammurabi era un progre en su época ya que estableción unas normas fijas y escritas en piedra, evitando las masacres tribales por venganzas.
Me sorprendería que Puente fuera el primer ministro de fomento en la historia de España que no es un corrupto, pero más sorprendente es leer a peperos que ven corrupción en todos lados menos en que el hermano y el novio se lleven comisiones en los contratos que firma la administración que preside.
Es como cuando los de vox llaman fascistas a los demás. Es ridículo pero ahí están, bien orgullosos.
#1 te refieres al que aspira a ser el nuevo peman. Supongo. Al que iguala a los muertos con los asesinos y llama para debatir a los defensores de los asesinos
«En su primera cita -añade el periódico-, (Epstein) la llevó a toda velocidad por Manhattan en Rolls-Royce». Ella tenía 27 años y «quedó fascinada por su encanto y su belleza, pero al final solo quería ser su amiga». Años más tarde, y con motivo de la publicación de sus memorias 'Así soy yo' (Planeta, 2012), la propia Ana describía al galán como «el hombre perfecto del que nunca me enamoré».
#8 ¿El comunismo ve como inferiores a los capitalistas? Primera noticia...
Consideran que tienen unos privilegios injustos y un poder que creen que corresponde a los trabajadores, pero no los consideran inferiores.
Aunque puedan considerar al capitalista "el enemigo", no es por una sensación de superioridad, si no porque consideran que son el obstáculo para un orden que consideran más justo.
Lo de considerar a otros seres humanos inferiores, puede ser fascismo, fanatismo religioso y otras tantas cosas, pero no comunismo.
#10 No, no me he liado. "El río" se refiere al curso del Jordán entre el mar de Galilea y el Muerto y estos están, respectivamente, por debajo de los 200 y 400 metros respecto al nivel de "el mar".
#22 ya, por eso dijo que no condenaba el tema por su padre, todos los privilegios de Aznar incluido el haber llegado a ser presidente es por ser hijo de un franquista
A mí me suena a tomadura de pelo, titular "la guerra que todos perdimos" teniendo de invitado al heredero de una familia que se enriqueció con el robo de propiedades y negocios de los que perdieron la guerra, como ocurrió en toda España.
No me parece que la evidente equidistancia de pie a un debate constructivo, ¿van a reconocer esos que dicen que "también perdieron" que no perdieron nada, que sus familias se beneficiaron a costa de los que sí perdieron todo? ¿Que por muy "modélica" que llamen a la Transición, lo único que hizo fue asegurar la impunidad y la continuidad en puestos de poder de quienes días antes eran los garantes de mantener la dictadura?
Y como dije en el otro meneo, igual es una oportunidad perdida de dejarlos en evidencia, pero no se va a conseguir pretendiendo que sea un debate como tal, sino señalando a quienes participan en él en representación de los que arrasaron este país y luego se quedaron con todo.
PABLO MOTOS Y ALFONSO GUERRA diciendo que ya no se puede hablar de nada, a ver si salen ahora a defender a queque --> www.youtube.com/watch?v=oFu4j_jc3-Q
Un saludo desde aquí a todos los/as mierdas secas que defendisteis al nazi de Pugilato cuando le pegó a Jaime Caravaca, encima basados en mentiras y sensacionalismo.
Así nos jode el fascismo y así de barato nos vendéis a todos.
Franco utilizó secretos policiales para silenciar a la oposición
should say
the Francoist regime commissioned a secret police force, the Political-Social Brigade – known as the BPS – to “clean up house.
Es como cuando los de vox llaman fascistas a los demás. Es ridículo pero ahí están, bien orgullosos.
¿Pero como se atreve? Habría que desollarlo vivo, quemarlo en la hoguera y tirar sus cenizas en el agujero más hondo.
Joder con el hombre perfecto...
Consideran que tienen unos privilegios injustos y un poder que creen que corresponde a los trabajadores, pero no los consideran inferiores.
Aunque puedan considerar al capitalista "el enemigo", no es por una sensación de superioridad, si no porque consideran que son el obstáculo para un orden que consideran más justo.
Lo de considerar a otros seres humanos inferiores, puede ser fascismo, fanatismo religioso y otras tantas cosas, pero no comunismo.
No me parece que la evidente equidistancia de pie a un debate constructivo, ¿van a reconocer esos que dicen que "también perdieron" que no perdieron nada, que sus familias se beneficiaron a costa de los que sí perdieron todo? ¿Que por muy "modélica" que llamen a la Transición, lo único que hizo fue asegurar la impunidad y la continuidad en puestos de poder de quienes días antes eran los garantes de mantener la dictadura?
Y como dije en el otro meneo, igual es una oportunidad perdida de dejarlos en evidencia, pero no se va a conseguir pretendiendo que sea un debate como tal, sino señalando a quienes participan en él en representación de los que arrasaron este país y luego se quedaron con todo.
Así nos jode el fascismo y así de barato nos vendéis a todos.
Esa es la cuestión.