#14 pero es una broma?
#8 No, tontaina. A los españoles no les dan la posibilidad de votar eso. Vives en un puto mundo de fantasía donde:
1. Crees que nos dejan votar sobre si queremos monarquía o no. X.D
2. Crees que los votos de la gente sirven para algo.
Por el amor del puto cielo.... ¿¿pero como puedes salir a la calle sin conocer el mundo que te rodea?? Es que rozas el delirio.
#5 ahora que lo mencionas es posible que si ese hombre le pegara a un polcia ahora estaria viviendo en una carcel
#3 Qué tierno, uno que se piensa que con los votos tenemos algún poder de decisión sobre el capitalismo y la monarquía.
#9 Hombre, si la gente está votando PSOE y PP, digo yo que antes de debatir sobre la utilidad de los votos, o sobre si los ricos gobiernan o no, tendríamos que dejar de votar al PSOE y al PP. Que no digo que los ricos no gobiernen, ya sé que ellos gobiernan; pero no podemos entrar en esa cuestión si la gente vota PSOE y PP, es decir, si la gente vota capitalismo, monarquía, ricos inmerecidos, y pobreza económicamente inmerecida.
El día que dejemos de votar a favor de que los ricos inmerecidos nos gobiernen y nos sigan parasitando, ese día estaremos legitimados para criticar a los ricos, al capitalismo, a la monarquía y a la pobreza económicamente inmerecida.
#15 Importa una mierda a quien votes, el sistema está corrupto y pervertido. Que si capitaismo, que si comunismo, que si derechas, que si izquierdas... ¡Da igual! Dan puto igual, porque el sistema no es más que una oligocracia y una gerontocracia disfrazada. Te dejo vídeo... No sé para qué, porque dudo que te cale algo, pero ahí lo dejo.
#3 #9 Sí, en los modelos no capitalistas nadie muere por hambre o frío, en los pocos que quedan sobreviviendo a duras penas digo... De hecho en los modelos no capitalistas lo habitual es cruzar fronteras, muros y mares para irse a los modelos capitalistas, supongo que será para contarnos lo bien que vivían ahí
#23 En China están, económicamente, mejor que en cualquier país capitalista. La gente digo, no los archimillonarios. Ahí no verás la miseria que se ve en cualquier capital capitalista.
#33 entonces podemos aplicar el capitalismo al estilo Chino aquí y no tener gente viviendo en la calle?
#33 China es capitalista cuando se quiere creerlo o nos viene bien que lo sea.
#68 Eso entraba a decir yo.
Si China se hundiera o se arruinara, es que es comunista, y le ha pasado lo mismo que le pasó a la URSS.
Cuando a China le van bien las cosas, es que es capitalista.
Así también soy yo sistema económico de éxito, con la gente perdonándome mis fallos (y echándole a papá Estado la responsabilidad de resolverlos), y elogiándome a pesar de mi falta de éxitos en términos de erradicar la pobreza y la desigualdad inmerecidas de manera generalizada por entre la población.
#3 La monarquía no se vota y el capitallismo tampoco. Ambos se imponen. A ver si te caes del guindo de una vez.
Dioses del averno. ¡Qué cansino! Bloqueo.
#3 fíjate que hay hasta personas que tampoco quieren que les “roben” sus impuestos.
Escupieron e insultaron a una mujer por su color de piel al grito de «qué miras, negra de mierda, papeles, papeles»
lavozdeasturias.esEl juicio rápido, en el que los acusados han reconocido los hechos que les atribuía la Fiscalía del Principado, se ha celebrado hoy en el Juzgado de Instrucción nº4 de Oviedo.
#53 Esa es de otro palo, pero igual, vive de hacerse la victima y de desgracias inventadas/exageradas.
Porno emocional.
Ayer vi el vídeo y me pareció una ida de olla. Con un móvil con zoom no se distinguía demasiado, dudo mucho que un señor se 70 años reciba una imagen clara en sentido opuesto a simple vista.
Dicho esto, yo me masrurbo totalmente desnudo, y al que no le guste que se vaya a otro Mercadona
#31 Joder, como el chiste de los que quieren meterse en una iglesia o secta y no pueden porque han follado y tampoco en el Mercadona.
#25 Una monger arrimada a Podemos/Canal Red por el tema del feminismo. Vive de pedir casito, decir que está oprimida y que todos los hombres son machistas, misóginos, etc. Y anuncia satisfayer.
#33 es para cagarse en dios y no parar hasta el día del juicio final. Menuda panda
#33 joder, menudo resumen de mierda has hecho macho...
Puedes no saber quién es, o importarte un huevo lo que hace o defiende. Dejando de lado la cagada de este video, que es una cagada tremenda y le va a pasar factura, la pava tiene un discurso potente y dice muchas verdades, solo que por lo visto hay mucho pollaherida por aquí que se da pro aludido cada vez que abre la boca
cc #25
#239 No importa como te pongas, no te la vas a coger.
#242 no es mi tipo, aquí en España no decimos 'coger'.
#239 No te la vas a coger.
Pregunta sincera, ¿quién es Clara Galeote?
#25 Una monger arrimada a Podemos/Canal Red por el tema del feminismo. Vive de pedir casito, decir que está oprimida y que todos los hombres son machistas, misóginos, etc. Y anuncia satisfayer.
#33 es para cagarse en dios y no parar hasta el día del juicio final. Menuda panda
#33 joder, menudo resumen de mierda has hecho macho...
Puedes no saber quién es, o importarte un huevo lo que hace o defiende. Dejando de lado la cagada de este video, que es una cagada tremenda y le va a pasar factura, la pava tiene un discurso potente y dice muchas verdades, solo que por lo visto hay mucho pollaherida por aquí que se da pro aludido cada vez que abre la boca
cc #25
#239 No importa como te pongas, no te la vas a coger.
#242 no es mi tipo, aquí en España no decimos 'coger'.
#239 No te la vas a coger.
#25 Una voyeur que va de víctima por la vida.
#25 Alguien a la que la administración paga para que de charlas sobre feminismo.
#25 Una buscona de balcón.
#25
1. Carla Galeote: El amor sí tiene edad, Juan: Carla Galeote: El amor sí tiene edad, Juan
2. CARLA GALEOTE, la PROGRE más HIPÓCRITA del PLANETA / InfoVlogger LIVE:
3. Carla Galeote, la generación de cristal e internet:
4. CARLA GALEOTE: SEXUALIZACIÓN vs EMPODERAMIENTO | UTBED:
#80 ¿si pones un enlace que incluye al facha de infovlogger no quita bastante credibilidad a todo lo que digas?
#124 una verdad es una verdad la diga Agamenon o su porquero. Iglesias me cae como una patada en los huevos y me parece un cinico, pero no he tenido nunca problema en darle la razon cuando la ha tenido
#172 A ver, con ese título («CARLA GALEOTE, la PROGRE más HIPÓCRITA del PLANETA / InfoVlogger LIVE») da para uno o dos prejuicios antes de ver nada (y llegando a 3 por lo menos después de los 10 primeros segundos del vídeo, que el comienzo ya promete).
¿Es como esas series que luego, al sexto episodio, mejoran? 
#25 Una influencer feminista.
#25 Una "influencer" feminista próxima a Podemos, tienes varios encuentros con Montero y PAM y LaBase con Iglesias, se escandaliza porque un abuelo se la esta cascando pero ella promociona satisfyers.
#106 Hombres que no saben diferenciar la educación sexual del exhibicionismo.
Qué puto asco!
#130 personas que no saben diferenciar exhibicionismo de voyeurismo o intimidad de público.
¡Qué puto misandrismo!
#136 Las denuncias las pone donde le salga del coño a uno, y eso no cambia que estéis defendiendo a un exhibicionista. Porque sois como él.
¿Sabes para qué también sirve internet? Sirve para que compruebes que yo nunca he dicho que lo que haya hecho ella sea delito o no. así que simplemente eres un cuñado soltando cuñadeces discutiendo cosas que nadie ha negado.
¿Y sabes para qué más sirve internet?
Para demostrar que es una tipo, en los otros comentarios lo he escrito bien como en #130 #132 #125 #123
Y también sirve para detectar estúpidos que señalan errores tipográficos para sentirse superiores a los demás.
#25 una misándrica, que como buena feminista, ve a los hombres como violadores.
#25 lo mismo me preguntaba yo. Veo que no soy el único
#25 Yo tampoco lo sabia y la he tenido que buscar en Google. La de "personalidades" que no me importan una mierda que me pierdo por no vivir por en Espania.
#196 Comparto la opinión de tu segundo párrafo, aunque yo sí vivo en España.
#25 la del pajote
#25 Un nuevo objetivo de los machitulos y demas basura de la fachasfera. Solo tienes que ver como disfrutan en los comentarios metiendo sus mierdas machistas.
#25 no idea pero los 5 segundos de video en los que habla ya te es suficiente para saber que es insoportable.
#25 una tonta de los cojones a la que espero le caiga un paquete
Mirando el video:
- El tío está en su casa, en una habitación, no en el balcón y se le ve a través de una ventana.
- En la grabación no la mira, está de lado y mira hacia abajo.
- Ella se pasa 15 minutos mirando cómo se masturba, tiene 70 años no está claro si tiene gafas o lo que será capaz de ver a esa distancia. Según dice ella, pasados esos 15 minutos le dio una voz, inmediatamente desistió del comportamiento, de lo que se deduce que el no era consciente de la situación de ser observado con desagrado, que podía haber acabado en el minuto 1 y no en el 15.
- Ella sube el video a una red social, de un hombre mayor, del cual no sabemos cómo tiene sus facultades cognitivas y que no es consciente de la situación de ser observado con desagrado.
Yo creo que cabe denuncia.
#24 Pues se lo tendría merecido. Si llega a ser al contrario el señor ya estaría detenido por acoso.
#24 Cabe y merece denuncia. Menuda tarada.
#24 Hace unos meses fui a la comisaría por una denuncia, justo ahí había un caso muy parecido al que le ha pasado a ella. En este caso era peor porque el hombre se masturbaba en el edificio de delante mirando a sus hijos y diciendo cosas guarras.... Pues el policía le dijo que no podía hacer absolutamente nada, que es su casa y que no puede ir a detenerlo ya que es propiedad privada y necesitaría orden judicial. Como mucho ir y decirle algo, pero quedaría como una recomendación... Así que está.chica, aunque tenga razón, la ha cagado de lleno... Lo entiendo, pero se ha de tener la cabeza fría, porque ahora se puede meter en un buen follón....
#221 La policia no suele ser experta en derecho. Si dice cosas guarras por la ventana, no tengo claro que no sea denunciable.
En todo caso incluso siendo abogado experto, al final un juez tiene la ultima palabra y tiene espacio para la subjetividad.
#275 Esto no se puede denunciar de oficio. Hay veces que es necesario el testimonio de la victima, pero si hay pruebas evidentes y esta identificado el infractor, no deberia ser necesario encontrar a la victima que puede ser una turista que esta ahora en las antipodas.
Galeote no sabe lo que es tener 70 y no haber tenido un empalme en 15 años, obviamente en cuanto el tema arranca no se puede desaprovechar la oportunidad
Hablando en serio, solo a una feminista privilegiada se le puede ocurrir que es buena idea grabar a alguien semidesnudo en su propia casa y subirlo a internet, se sienten intocables. Si cree que hay delito que denuncie como hacemos todos los mortales y le presente la grabación a la policía. Y ni voy a comentar la generalización de "¿qué os pasa a los señores de este país?", simple pensamiento falaz feminista.
Y para acabar, no voy a decir que esté mintiendo, pero esto de que lo estuviera mirando a ella me parece poco probable ¿a los 70 años qué coño vas a ver a esa distancia? Me da que tiene el síndrome del personaje principal, de nuevo, típico de feministas extremas.
#8 Que raras son las casas transparentes que te permiten grabar al que está dentro de ellas.
#74 no, no he visto el vídeo. Así que estaba junto a una ventana. Extraño sitio para satisfacerse a menos que quieras ver algo de fuera.
#78 no, no he visto el vídeo. Así que estaba junto a una ventana. Extraño sitio para satisfacerse a menos que quieras ver algo de fuera.
Lo de satisfacerse junto a la ventana -a menos que quieras ver algo de fuera- te referirás a ella, porque el hombre estaba dentro de su casa y no estaba junto a la ventana.
Además, de estar en un piso inferior. Carla Galeote es voyeur, le gusta grabar a hombres masturbándose -dentro de la casa de ellos- y le gusta victimizarse para que le hagan casito. Que en Canal Red y en Podemos no le dan espacio y tiene que ganarse la vida haciendo vídeos de mierda.
#79 Ok, gracias.
#79 lo del victimismo como modo de vida es marca de la casa de la izquierda española
#78 No está junto a la ventana, entre medio hay una cama así que por lo menos está a un par de metros de la ventana. Además ni siquiera mira hacia la ventana, está de lado, mirando a una tele supongo. Y es más, Galeote está a más altura, el marco de la ventana le tapa media cabeza al señor así que seguramente él ni siquiera podía verla a ella que está más alta, aunque lo hubiera intentado ¿El sitio extraño? Pues supongo que no todo el mundo tiene pisos de 120 m2 para poder ver porno con certificado feminista a 20 metros de distancia de cualquier ventana.
Pero bueno, no me hace falta ni mirar en tu historial de comentarios para ver que eres un aliade, defendiendo lo que sea aunque ni siquiera te hayas mirado la información, lo que diga Carla va a misa.
#81 Feminista, por supuesto, como cualquier persona de bien. No, no he visto el vídeo, y por eso me he equivocado. Toda la noticia es una estupidez.
#84 Para nada una estupidez, cambia Galeote por señoro, y cambia el abuelo por una mujer masturbándose. El grito al cielo pondríais que un señoro grabe a una mujer en su derecho de masturbarse en la intimidad de su casa y que encima lo suba a twitter. De hecho no solo no es estupidez, probable que sea delito, y si no lo es debería serlo, no quiero que nadie grabe a mis amigas en sus casas tocándose y lo suba por internet impunemente.
#84 Autedefinirte como persona de bien... a mi me suena a complejo de superioridad moral.
#84 Tu lo que eres es otra cosa; suerte con eso.
#78 Yo si he visto el video y me parece que como mucho el señor estaría mirando hacia abajo, no hacia arriba que es desde donde graba la chica.
#78 fuera de Madrid todas las habitaciones tienen ventana, es raro no masturbarse cerca de una.
#109 ¿De dónde sacas esa definición de alcoba como habitación sin ventanas?
https://dle.rae.es/alcoba
#78 Mi esposa es de las que le gusta tener las cortinas corridas SIEMPRE, y las tiene así incluso cuando hace ejercicio, y posiblemente tb las tendría así cuando estamos en "labor", pero yo las corro antes. Y por supuesto que no es ni una violadora en potencia, ni una degenerada, ni una calenturienta, ni una exhibicionista, ni ninguna estupidez que sólo una mente inquisitiva o sucia podría tener, es simplemente su forma de ser y de disfrutar de su hogar.
#177 yo hago igual que tu esposa, todo abierto para que entre luz. Es mi novia la que me tiene que avisar y cierra las cortinas por ejemplo si la cosa se calienta en el sofa... Pero si enfrente hay una tia mirando y me rasco los huevos en mi casa viendo la tele, igual la estoy violentando sin darme cuenta
#8 pero esto de que lo estuviera mirando a ella me parece poco probable
Poco probable he imposible desde mi punto de vista. El esta en un piso por abajo y es ella la que sale a mirarlo que no es que el este mirando al balcon de ella...
Manda cojones...
#69 El vecino de Carla Galeote esperando a que ella se vaya de casa para poder hacerse una paja
#8 Han hecho una parodia muy buena
#8 Todas las cosas feministas les pasan a ellas
#1 No, ¿qué le pasa a esa señora?
Ha grabado a un señor que estaba en la intimidad de su hogar haciendo lo que le diera la gana. Se queda un cuarto de hora mirándolo, lo graba y lo difunde. ¿Y tú te preguntas qué le pasa a ese señor?
Esto me da mucho, pero mucho asco. Y no precisamente por el señor.
#9 15 minutos, algo más que la media de la paja estandard. Lo tenía planeado.
#1 ya, que cabrón el viejo mira que salir en un video difundido por alquien que le acosa desde enfrente e incluso llama a la policía.
#3 Galeote rima con pajote.
#3 No puedes cometer un delito porque crees que están cometiendo un delito contra ti, va a la policía con el vídeo y denuncia, y que la justicia siga su curso.
#29 Que lo de ella sea delito no quita que lo de él pueda serlo también.
Puede que mienta, pero dice que primero la mira y luego mirándola se desnuda y se empieza a masturbar. Si dice la verdad a mí me parece que lo de este señor es acoso, esté tipificado como tal en la ley o no.
Lo de que tenía 70 años y no veía que dicen por ahí... puede ser o no. Ya depende de si nos la creemos a ella o no. En el video no se ve más que la parte final donde el hombre sigue masturbándose quizás por acabar lo que empezó.
Pero bueno, una buena multa le puede recordar hacer sus cosas con las cortinas corridas y así ganamos todos. Otra para ella por publicar en redes sociales y los dos escarmentados.
#215 Pues ya lo decía, grabas el vídeo y vas a denunciar a la policía, no lo cuelgas en las redes, porque estás atentando con la privacidad de una persona.
Lo de correr las cortinas entra dentro del decoro, no de las leyes.
Ha captado una imagen sin consentimiento, en un acto muy íntimo, y en el interior de un domicilio, que es ámbito privado e íntimo», recuerda la letrada. Y todo ello, dándole una gran difusión, y obteniendo beneficio por ello. Algo que podría suponer entre 3 y 5 años de prisión
Carla Galeote podría enfrentarse a más de cinco años de prisión por grabar a su vecino masturbándose
#215 El delito de ella está documentado. El de él es un testimonio de una parte implicada
#215 con las cortinas corridas ¿esto va con doble sentido,no?
#3 Es exibicionismo.
Otra cosa es que difundir las imagenes de alguien, pueda también ser considerado delito.
#123 ExHibicionismo no era algo propio del código penal franquista?
#136 Las denuncias las pone donde le salga del coño a uno, y eso no cambia que estéis defendiendo a un exhibicionista. Porque sois como él.
¿Sabes para qué también sirve internet? Sirve para que compruebes que yo nunca he dicho que lo que haya hecho ella sea delito o no. así que simplemente eres un cuñado soltando cuñadeces discutiendo cosas que nadie ha negado.
¿Y sabes para qué más sirve internet?
Para demostrar que es una tipo, en los otros comentarios lo he escrito bien como en #130 #132 #125 #123
Y también sirve para detectar estúpidos que señalan errores tipográficos para sentirse superiores a los demás.
#123 para que sea exhibicionismo tiene que ser delante de menores y no creo que está señora lo sea.
Delante de mayores de edad es una simple sanción administrativa por la 4/2015. ( Ley mordaza) , y si como parece este señor estába en su casa masajeandose la nutria tranquilamente sin saber que lo observaban no es absolutamente nada, más bien delito de quién lo graba y lo difunde.
#123 exhibicionismo dentro de tu casa? Lol
#123 pajearte en tu casa no es exhibicionismo
#123 Exhibicionismo estando en tu casa, en tu habitación?
#123 No, no lo es.
Carla Galeote la lía con el vídeo que ha grabado de su vecino masturbándose y acaba con la policía en casa
los40.com“He salido por primera vez al balcón de mi casa y el vecino, de 70 años, cuando me ha visto, se ha desnudado enfrente mío y mientras me miraba se estaba tocando, ¿qué os pasa a los señores de este país?”, empezaba diciendo.
Si es un comportamiento habitual (y no casualidad, claro) es bastante flipante.
El reparto de la presa es al 60/40?
El suicidio europeo (Opinión)
infobae.comLa Guerra de Ucrania ha debilitado la estructura industrial de Alemania, lo cual hasta favorece a EEUU, que imagina un mundo dividido entre China y EEUU, sin terceros. EEUU ha pretendido que Europa pague los gastos, bajo el sutil argumento que la seguridad europea. Europa ha acumulado una ayuda financiera a Ucrania por un total de 77.000 M de euros. ¿Qué hizo EEUU?; EEUU no transfirió su propio dinero, sino que dio garantías bancarias(113.000 M de euros). Esto significa que EEUU no tiene que pagar nada mientras Ucrania pueda pagar los préstamos
Hola, ¿es aquí el club de cuñados enfadados porque a 10000 km la semana santa no puede llamarse semana de turismo?
#19 La gente no hace procesiones (salvo 5 pirados). Es semana de turismo y la gente sale de camping, se celebra la semana de la cerveza en Paysandú, los más pudientes veranean en Brasil.
Esa semana la ciudad de Montevideo se vacía porque salen todos de vacaciones, no conozco a nadie que haga procesiones.
Así se allanó el camino para que se estableciera definitivamente la separación del Estado y la Iglesia católica en la Constitución que entró en vigor en 1919 en Uruguay.
Ese mismo año se aprobó en el país una ley de feriados que cambiaría el nombre a varias fechas católicas: el 6 de enero pasó a ser Día de los Niños en vez de Reyes, el 25 de diciembre se volvió el Día de la Familia en lugar de Navidad y Semana de Turismo sustituyó a la Semana Santa.
Envidia sana me dan...
#1 Pues, con todos mis respetos, me parece una estupidez suprema.
Es decir ¿quieres un país totalmente laico 100%? Me parece estupendo.
Lo que ya veo menos estupendo es que se usen las mismas fechas para las fiestas haciéndole un "rebranding", que es justo lo que la Iglesia hizo en su momento, un "rebranding" de diferentes fiestas paganas, véase Saturnalia.
Si quieres hacer un país 100% laico, hazte tus propias fiestas en tus propias fechas.
Ah, que igual al turismo le viene mal, o a que hay alrededor (depende del año) de un 40% de católicos y un 10% de protestantes.
#2 bueno, han elegido crear sus propias fiestas, lo que pasa que coinciden con esos días. Y conste que a mi reyes y demás festivos me parecen que han trascendido la religiosidad y son algo cultural, pero bien por los uruguayos.
#2 y cuál es el problema con el rebranding?
Dicen que les quieren quitar el significado religioso, no que dejen de haber vacaciones en esas fechas.
En principio no me parece mal, ni veo problema,pero me interesa escuchar una opinión contraria
#5 #13 problema ninguno, pero ir de laico porque has cambiado el nombre oficial de la semana santa me parece una soberana estupidez. Máximo si la gente aprovecha la fiesta de la "semana del turismo" para celebrar procesiones y no para hacer turismo.
Por otro lado, ¿no se puede ser laico y tomar el viernes santo como festivo simplemente por la importancia que ha tenido Jesús en nuestra cultura? No voy yo a misa ni me interesa especialmente la religión, pero tampoco niego mi cultura. O mucho más interesante, replantear la fiesta de otra forma, tal y como ocurre con la navidad que de cristiana ya tiene entre 0 y nada.
#4 es simple: calendarios laborales, planificaciones, etc debían coincidir con las de la comunidad cristiana por puro pragmatismo de convivencia.
No sé, igual pretendes de un día para otro hacer que la gente religiosa que representa una gran parte de la comunidad de un país no tenga como festivos sus principales días marcados del calendario y crear un malestar en el país, un aire de revanchismo, etc solo para que alguien que no piensa las cosas más de 1 minuto no diga "es un rebranding rebranding rebranding, que aprendí la palabra ayer y tengo que usarla".
Y, obviamente, diluyes el mensaje religioso de paso win/win desde el punto de vista de un estado laico.
Cc: #7
#2 Rebranding es lo que hizo el cristianismo al "cristianizar" cientos de miles de templos paganos por todo el mundo.
Y lo mismo con los santos y con muchos hechos bíblicos, que no son más que trasuntos de otros cultos que el cristianismo hace suyos a base de cambiar de nombre y/o significados y significantes.
Pero lo gordo es que nisiquiera es algo exclusivo de ellos o algo que hayan inventado: se lleva haciendo desde que la mitología romana se genera a base de cambiarles el nombre a los dioses griegos y poco más. Las bases de todo el teísmo consisten en eso desde siempre, de hecho es que hasta las primeras religiones se dedican a irle robando festividades y conceptos al animismo y al chamanismo. Sólo has de mirar un calendario y trazar paralelismos entre las cosechas, solsticios y cambios estacionales del año... y ahí tienes las fiestas santas de todas las religiones habidas y por haber.
Lo siento, pero a ti te falta mucha base para entrar a valorar todo esto con propiedad. #8 Se me ha adelantado.
#2 la cuestión es q la mayoría de fiestas religiosas actuales coinciden con fiestas paganas anteriores (saturnales, fiestas de la cosecha...), así q no sé por qué deberían cambiar los días.
En NY los niños tienen estos días 2 semanas de vacaciones, y obviamente no es por la SS...
#2 ¡Ojo!
#2 Tu mismo te has dado la respuesta. La iglesia hizo ese "rebranding" porque a la gente no le gusta perder sus costumbres.
Pues aquí se ha hecho lo mismo pero deshaciéndose del lastre religioso.
Es perfectamente razonable.
#11 Nopes. No es lo mismo. Hicieron rebranding de una religión a otra. Aquí lo que quieren es ir de laicos.
¿Qué sentido tiene ir de laicos y sin embargo tener el día del niño el 6 de enero en vez de llamarlo de reyes?
Si vas de laico tus referencias festivas serán laicas, no rebranding de múltiples religiones.
#2 Como dato curioso, tu sabes que muchas de las celebraciones de origen católico son producto de un re-branding de la iglesia católica? Por ejemplo la navidad.
En mi perspectiva, lejos de ser algo estúpido, me parece un acierto. Que se mantengan los festivos y que oficialmente no haya ni rastro de la religión. Luego, que cada uno lo celebre como le venga en gana.
#2 Be water my friend... lo importante es ir avanzando, los cambios poco a poco, como hizo la secta católica.
#2 Si por mi (ateo) fuera, yo pondría festivos 14 lunes al año y a correr, pero la cultura/historia de nuestro país da valor a ciertas fechas de origen mayormente religioso. Pues mira, tampoco pasa nada. Es parte de dónde venimos. Creo que la laicidad del estado pasa por otras cosas y no en estar acomplejados teniendo que desear hasta feliz hanuka por si se ofende alguien.
En cualquier caso, para el común de los mortales, la desacralización de esas fiestas viene corriendo desde hace tiempo a cargo de los grandes almacenes (total, si ya celebramos halloween y estamos a un pavo de celebrar acción de gracias antes del Black Friday ).
Pero he decir que si la medida, independientemente de lo acertada que nos parezca ahora, se tomo en los años 20 del siglo pasado, oye, muy progresista para el lugar y la época. Un aplauso
#2 Pues, con todos mis respetos, me parece una estupidez suprema.
ok, a mí no.
Ah, que igual al turismo le viene mal, o a que hay alrededor (depende del año) de un 40% de católicos y un 10% de protestantes.
Pues claro, ¿Y?
#2 Pues a mí me parece genial y de paso un bofetón a las políticas católicas. Si ellos pudieron apropiarse de fechas paganas, por qué no devolverlas a su lugar natural?
Por qué en Uruguay la Semana Santa se llama Semana de Turismo (y qué dice esto del país más laico de América Latina)
bbc.comSi visitas Uruguay ahora, descubrirás que estos 7 días que cristianos alrededor del mundo conmemoran como la Semana Santa aquí tienen un nombre distinto: Semana de Turismo. Otros uruguayos la llaman Semana Criolla, por las populares competencias de jinetes en estas mismas fechas, y otros Semana de la Cerveza. Oficialmente Uruguay la define como Semana de Turismo desde hace más de un siglo, reflejo de la profunda tradición laica de esta república, la menos religiosa de Latinoamérica según encuestas, que desde 1860 marcó distancia con la Iglesia.
“No quiero maricones aquí”: multa de 1.080 euros a un polémico empresario que acumula condenas por amenazas
eldiario.esEvaristo Soler también está sentenciado por amagar con “meter un palo por el culo” a una pareja, decirle a una regidora que tiene “amigos mafiosos rusos y a los políticos corruptos se los manda a la mafia" y a un buzo que le iba a "matar". Está siendo investigado por actividades contra el medioambiente
#2 Es exactamente lo que pasó cuando se puso en marcha la limitación de los precios de alquiler hace 60 años.
Y lo llevo a cabo alguien tan poco sospechoso de comunismo como Franco...
#7 y lo mismo que pasó en Estados Unidos cuándo hace 70 años aplicaron el control de precios, que tuvieron que eliminar. Y al igual que sucedió en Inglaterra. ¿no saben los políticos que esto aún reducirá más el mercado de alquiler? Por supuesto ! Pero claro, para ellos es una cantera inagotable de votos!! ¿para qué van a arreglar el problema?
https://www.nmhc.org/news/articles/the-high-cost-of-rent-control/
#10 También hay control de precios en Praga. Que raro que no la menciones como ejemplo, ¿por que será?
#33 Coño, tampoco va a mencionar todos los ejemplos que ha habido en la historia, ¿no? Ninguno ha funcionado a medio ni largo plazo, así que da lo mismo, con un par de ejemplos hay de sobra.
El caso es que si quieres repartir un bien escaso entre mucha gente y no te gusta que lo haga el mercado, tendrás que buscar otra forma de repartirlo, con un sorteo, con una lista de espera, con el sistema D'Hont, con un carnet de un partido político, un intercambio de favores... hay muchas formas, pero siempre habrá quien se quede fuera, elijas la forma que elijas siempre habrá descontentos.
#58 Si, vamos a mencionarlos todos por que solo mencionan los que benefician a una retórica en concreto pero se ignoran los que la desmienten.
#10 yo añado que aquí hay una problemática añadida y es el tema de los morosos o fenómeno llamado ahora "inquiokupación": si al casero le toca uno está VENDIDO literalmente de la cantidad de meses y gastos que le va a costar echarlo sin poder recuperar en muchas ocasiones lo perdido y de propina destrozado en el piso, de ahí que muchos caseros se resistan a poner viviendas en alquiler... hace falta la figura del "juez de barrio" que agilice tanto temas de desahucios e impagos como conflictos con los caseros que se nieguen a reparar desperfectos en viviendas o devolver fianzas...
De todas formas el meollo de la cuestión es el que han apuntado ya: los precios cada vez más disparatados de adquisición de vivienda están expulsando a cada vez más gente del mercado de compra que obligados tienen que optar por el alquiler para tener un techo para vivir e independizarse, y por tanto la demanda disparada está haciendo ídem con los precios.... y eso no hay decreto-ley que le pueda poner coto, por mucho que prohíban que ofertes el pisito de turno por más de X precio, siempre habrá gente desesperada que te ofrezcan más en "B" con tal de quedárselo por delante de otros, como ha ocurrido de hecho toda la vida con las de protección oficial (y nadie jamás de los jamases le ha metido mano a eso "curiosamente"....)
#53 Existen seguros de alquiler. Pagas una cantidad al mes al seguro, y este se encarga qeu el día 1 de cada mes tengas el alquiler ingresado en tu cuenta. Si el inquilino no paga, es problema del seguro, no tuyo. Creo que la cantidad que se queda el seguro era entre el 3-5% del alquiler, por semejante disminución de las ganacias no me explico por que no todos los caseros lo pagan si tan frecuente es que te dejen de pagar.
Está claro que la gente que no alquila un piso no lo hace por eso.
#62 Na, son mucho más caros que eso y cubren solo unos meses, máximo máximo 2 años (y pagando más de lo que ganas), no es suficiente para España.
La solución son fondos indexados y dejarse de líos. O si eres un enamorado de la inmobiliaria, un fondo de inmobiliaria pero que invierta en otros países.
#53 3 años tardaron mis suegros en recuperar el piso por impagos... y porque al final llegaron a un acuerdo con la policía, les pusieron otro piso a cambio de irse, si fuera por los jueces todavía estaban esperando.
Ahora vendemos el piso destrozado, a reformar, lo que les den se lo meto en bolsa y a correr, más fácil y mucho más rentable, alquilar no merece la pena a menos que seas una empresa grande con buenos abogados y amigos en los juzgados.
#61 Exacto, al final ese remanente del ahorro de dos personas normales de toda la vida no revertirá en la comunidad. Sí, un piso en alquiler es un bien común: Para empezar paga un 10% de impuestos del valor total, ha habido una empresa con sus correspondientes trabajadores (albañiles, arquitectos, pintores, fontaneros, carpineros ...) de la misma comunidad trabajando, una gestora de comunidad que lo lleva, un IBI etcétera para finalmente alguien que lo pueda disfrutar sin ningún tipo de capital ni atadura.
Se invertirá en borsa, aquí no llegará nada del beneficio (nadie invierte en el IBEX35, en 10 años han perdido el 50% de la capitalización), puedes proratear los impuestos, y acabará incrementando los precios de alimentos, agua y materias primas.
#10 me la juego a ciegas, a que en EEUU no pusieron impuestos importantes a las casas vacías?
Son 2 medidas que tienen que ir de la mano, desincentivas fijando precios e incentivas poniendo impuestos a quienes decidan apalancarse.
#59 Obligas a malvender a los que tienen casas vacías, tiras temporalmente los precios de compraventa y multiplicas los precios de alquiler.
#70 no si el precio del alquiler está regulado, van las 2 cosas de la mano
#7 El tema es que con Franco la cantidad de vivienda pública que se construía era salvaje y ese “exceso” de oferta hacía de tope natural de los precios. En España, desde los años 80 se ha frenado la construcción de vivienda pública de manera brutal y ello redunda en la carestía de precios.
Lo que no puede ser es que en España se dedique el 30-40-50% o más de tu sueldo a pagar la vivienda, es una condena a la pobreza de los ciudadanos.
#11 Es que las elecciones son cada cuatro años y una promoción de vivienda lleva 10 o 15, como Franco no tenía ese problema yo me pude criar en una de esas viviendas en Chamartín que ahora ni en sueños podría pagar.
No te engañes, los culpables son esos políticos que se llenan la boca hablando del derecho a la vivienda.
#12 ¿15 años para una promoción de viviendas? ¿Pero cómo las construyen? ¿Con palillos?
#90 La construcción es rápida, pero todo el lío burocrático de la recalificación de terrenos, alegaciones... la operación Campamento lleva como treinta años parada, y lo de Chamartín otro tanto.
El objetivo es hacer los terrenos y las viviendas lo más caros posible, por mucho que digan.
#12 Siendo cierto que la mayoria de politicos van contra la mayoria social y no hacen nada respecto del problema de la vivienda. Es mas, yo diria que especulan con la vivienda con informacion privilegiada.
Por poner Madrid, tenemos a Ayuso especulando con dinero malversado, robado y defraudado, las tres cosas.
Luego tambien en Madrid tenemos a Almeida, que a saber, pero es notorio su desfachatez y soberbia. En especial me acuerdo de un "NADA" , que es lo que iba a hacer y hace respecto al problema.
https://www.publico.es/tremending/2021/10/06/exacto-la-respuesta-de-almeida-a-mas-madrid-a-sus-quejas-porque-el-alcalde-no-hara-nada-para-regular-los-precios-de-los-alquileres/
Es decir, unos politicos mas que otros, no todos son iguales.
Esta bien acordarse de los peores para evitar confusiones.
#7 Es que el control de precios no es una medida inherentemente comunista. Es una medida eminentemente antiliberal. Y tanto el comunismo, como el franquismo, como casi cualquier otro régimen dictatorial, son esencialmente antiliberales y ultraintervencionistas
#67 Lo siento, pero eso es completamente falso. Ni el control de precios fue tal, ni el aumento tuvo que ver con la liberalización del mercado.
El aumento de precios tiene que ver, como siempre, con el equilibrio entre oferta y demanda. La demanda se incrementó por el cambio de paradigma, donde nuestras sociedades pasaron de trabajar primariamente en el sector primario al sector servicios.
#79 Pues es obvio que no tienes ni la más remota idea sobre el tema. Los controles de precios sí fueron tal en media Europa. A partir de los años 70 se fueron flexibilizando y/o aboliendo esos controles de precios hasta llegar a la situación actual, en la que la vivienda tiene un sobrecoste brutal para la sociedad en toda Europa.
#2 los precios actuales son de juzgado de guardia. Así de claro. Es una puts especulación y una puts burbuja que está sacando a la gente de la ciudad de residencia
Una puts vergüenza. Pues sí los dejan vacíos que se Jodan que paguen comunidad el Ibi las derramas y que no ingresen.
#4 Por qué te censuras? Di PUTA joder!
#4 yo en tu lugar diría puti, que queda más cuqui.
PUTA, joder, que hay que decirlo más!
#4 Precisamente de especulación y de burbuja no tiene nada.
Si hoy se consumen cada persona consume 250 huevos de media al año y mañana el gobierno saca una ley ecológica estableciendo un límite de producción de 200 huevos máximo al año de media por persona.
¿Que crees que pasará con el precio de los huevos?
#28 En las grandes ciudades con altos precios los inmuebles sin alquilar o vender son un porcentaje ridículo, no hace falta animar nada. El precio de las viviendas es muy fácil de explicar, en Madrid, Barcelona etc hay más gente que quiere ir a vivir ahí que inmuebles existen, si hay 15 millones de interesados y existen 5 millones de viviendas el precio sube hasta el punto que solo quedan 5 millones de interesados dispuestos a pagar, los restantes 10 millones se van a las afueras y más allá, dónde el precio se corresponde con su posibilidad e interés de pago. El control de precios no es más que meter cupos para pobres, pero sigue habiendo los mismos 10 millones de personas que tienen que irse a las afueras porque se quedan sin cupo, el número de viviendas es el mismo. Se cambia que el que más paga se lo queda por el que primero que llega se lo queda. Con la desventaja de que se genera menos dinero en el sector y por tanto se hace menos mantenimiento de las viviendas existentes y además hay menos incentivo para demoler edificios y sustituirlos por otros más grandes y con más viviendas, ya que hacer eso en medio de una ciudad requiere muchísimo dinero que estos precios controlados no generan, así que a medio plazo el problema se agrava.
A parte de luchar contra fondos o tema de pisos turísticos, que añaden leña al fuego, para mi la única solución es que el SMI sea municipal y acorde al precio de la vivienda, para forzar a las empresas a repartirse por el territorio a sitios con el SMI más bajos y así que la gente vuelva a repartirse más por el territorio. Justo ayer alguien envió este pequeño articulo sobre como la Europa rural se está vaciando y las ciudades están cada vez más llenas, normal que los precios se vayan a órbita, pero los precios no son el problema, los precios evidencian que hay un problema de exceso de demanda y falta de oferta: http://menea.me/2c2uc
#35 O un problema de concentracion de la poblacion.
#35 #39 Esa tendencia de acumularse en las ciudades y abandonando el rural en europa es una tenencia impuesta por el modelo economico neoliberal que impera en europa los ultimos 40 años, que hace que la economia se concentre en las grandes ciudades para rentabilizar las inversiones de las grandes empresas que se instalan en ellas, que a su vez llama a otras empresas pequeñas y medianas que tambien se instalan en ellas, haciendo un efecto llamada.
Esa concentracion de poblacion hace que aumente la demanda de vivienda, que los precios suban (conjuntamente con la demanda turistica que el sector turistico hace en esas ciudades) y que encima da la sensación de que somos muchos... ¿Somos muchos y luego hay quien se queja de que no quiere irse a un pueblo porque son 4 gatos viviendo alli?
El principal problema de la vivienda en Europa y en España aun mas que hay mas terreno de España vaciada que en otros paises de europa es la concentracion de la economia-trabajos en las mismas ciudades
#49 Yo no diría que es culpa del modelo económico neoliberal, la concentración de población es una dinámica natural por ser ventajoso a muchos niveles, todas las civilizaciones han visto como sus ciudades crecían, desde civilizaciones en américa, china, áfrica, oriente medio, el claro ejemplo de roma, etc y ninguna era neoliberal. Son 3 cosas las que limitan el crecimiento de ciudades: higiene, logística y comida; una vez que la tecnología va solucionando las 3 el crecimiento de las urbes va aumentando por ser ventajoso. Hoy en 2023 la tecnología es tal que estas 3 cosas ya no limitan para nada, el único límite es el espacio y la tolerancia de la gente de vivir como sardinas.
Obviamente que sea una dinámica natural no significa que tenga que ser por fuerza deseable, aunque tenga algunas ventajas. Efectivamente esto se evita evitando la concentración de trabajos en las ciudades, por eso digo lo del SMI municipal.
#52 Cuidado, la comida se produce en el rural... si se deja abandonado el rural, la gente que trabaja alli tambien se cansara de estar cada vez mas abandonada y sin servicios... ya lo dijo hace 1 año o asi un ganadero asturiano: "si nos tienen aqui en el rural abandonados, no nos pagan la leche como deben, entonces cerramos el chiringuito y punto. Si quieren que estemos todos en Madrid pues a Madrid nos iremos los 47 millones de Españoles a Madrid, pero a ver luego de donde cojones van a sacar la comida y la leche para comer en las ciudades...."
La comida no surge en los supermercados... alguien tiene que criarla o cultivarla. El principal problema de la humanidad es que el acumularse en las ciudades hace que se olvide de la parte esencial que es la produccion de comida. Es muy facil acomodarse a ir al supermercado y encontrarte los pasillos llenos de productos que te suda la polla de donde vienen... el dia que falten, entonces el caos sera bestial...
Ya me lo dijo uno del pueblo de mi madre que es agricultor: "vais a pasar mas hambre en las ciudades... cada vez cuesta mas producir y ganamos menos. Cuando no tengais nada en los supermercados de las ciudades, vais a pasar mucha hambre... aqui nosotros al menos tenemos la huerta y las gallinas y las ovejas que podemos ir tirando. Luego no vengais de Madrid aqui al pueblo a robarnos las huertas despues que nos teneis aqui abandonados poruqe me pongo en el puente con una escopeta y no pasa ni dios"...
#35 Por favor, dejad de mentir de una vez. Es completamente falso que haya pocos inmuebles vacíos. La fuente es una inmobiliaria, así que imagínate la realidad.
El País: "El 16% de las viviendas del distrito de Salamanca están vacías, según la consultora CBRE"
"Se cambia que el que más paga se lo queda por el que primero que llega se lo queda" -> Y callas lo más importante. El 1º que se lo queda va a pagar 300€ menos que antes.
Si a mí me pagasen de una inmobiliaria para venis a defender al lobby en Meneame, también escribiría un post como el tuyo
#63 "Por favor, dejad de mentir de una vez. Es completamente falso que haya pocos inmuebles vacíos" La verdad no se de dónde sacáis los datos. Por mucho que me duela voy a enlazar al eldiario.es para que veas el mapa interactivo de % de viviendas vacías por municipio, todas las grandes urbes tienen porcentajes por debajo del 8%, algunas rozan hasta el 3% lo cual es ridículamente bajo. De mientras en ciudades como Ferrol el 25% está vacío, por esto el m2 ahí está a 900€ mientras en Cerdanyola que solo tiene un 3% libre está en 2600€. : https://www.eldiario.es/economia/hay-viviendas-vacias-mapa-casas-habitar-municipio-municipio_1_10341710.html
"Y callas lo más importante. El 1º que se lo queda va a pagar 300€ menos que antes." No me callo nada, es obvio, y además más abajo explico porque ese dinero es importante.
#78 Me fío más de datos oficiales del INE que lo que pueda decir una empresa que solo tiene datos parciales, además que la misma empresa dice que parte de la causa es que el barrio de Salamanca es antiguo y tiene viviendas que a día de hoy no se pueden considerar habitables. Puestos a buscar información más al detalle y fiable puedes ver esto hecho por el propio ayuntamiento de Barcelona, que resulta que cuando ellos han censando las viviendas vacías les sale un número MUCHO más bajo que lo oficial del INE, un 1,2% concretamente: https://www.barcelona.cat/metropolis/es/contenidos/la-crisis-de-la-vivienda
#75 podrías ir mas allá en la cita de la estimación de las viviendas libres...
"Esto se explica por dos factores: por un lado, por el valor de las viviendas de este distrito como producto de inversión y no por un uso intensivo por parte del comprador de las mismas; y, por otro lado, por la existencia de viviendas muy antiguas, sin reformar, que no presentan unas condiciones idóneas de habitabilidad”.
Así que tenemos que en 2021...justo después de una pandemia que paralizó las reformas, hay una consultora que estima un 16% de viviendas libres en un distrito en particular.... Pero ojo, dice que son viviendas para inversión y que esa cifra se debe también a que no reúnen condiciones de habitabilidad.
Vamos...y con eso tu concluyes que sobra vivienda en todas las grandes ciudades...
Y obvias otros informes que sitúan la vivienda libre por debajo del 6-8% en muchas ciudades.
A ver, que me parece excesivo y una jodienda, y tengo preparados 15 proxies para cuando ocurra, pero creo que no es por la piratería sino por la falta de cooperación de Telegram. Youtube, WhatsApp... Cooperan cuando lo dice el juez (nos parezca mejor o peor) y eso los mantiene abiertos.
#7 Sí, es por eso, por tanto no puede pasar lo mismo con Teams #4 porque Teams sí colabora. Aún así, se ha pasado de frenada, no puedes bloquear todo Telegram porque haya canales piratas, hay demasiada gente que lo va a sufrir sin tener culpa ninguna, es como si bloqueasen todo OVH u otra compañía de hosting grande porque alojan algunas páginas pirata.
#9 Más allá de la falta de proporcionalidad en la medida, que es lo que la convierte en una barbaridad, las cuestiones interesante son:
¿Por qué debería compartir esos datos?
¿Por qué ha de tener almacenados esos datos?
Antes de responder "porque de lo ordena un juez" ten en cuenta que lo que cuestiono es la legitimidad para exigir esa información y esta legitimidad no puede venir de la legislación, sin mayor argumento, ya que sería una argumentación circular.
#12 Ante la comisión de un delito ha de haber colaboración para garantizar un derecho fundamental, el de la tutela judicial efectiva. Telegram no está colaborando, por lo que está impidiendo el ejercicio de ese derecho por parte de los denunciantes.
Es un derecho fundamental, consagrado en la Constitución. No una mera aplicación de una ley.
#14 Entiendo lo que dices, pero la cuestión no es tan simple como la planteas.
Imagina que un estado poco garantista con los DD.HH., como Irán o Rusia, reclama a Telegram la identificación de un grupo de disidentes por la comisión de varios delitos contra la legislación de ese país. ¿Debería Telegram proporcionarle esa información y dejar vendidos a los disidentes, simplemente porque (cito de tu comentario) "ante la comisión de un delito ha de haber colaboración para garantizar un derecho fundamental, el de la tutela judicial efectiva"?
Repito, aparte de que me parece un despropósito absoluto este caso, no me parece una cuestión tan simple de dilucidar.
#16 Ya lo comenté en otro post, hay países donde muchas preferencias sexuales son delito, otros donde ser ateo lo es.
¿Nos parecería bien que un juez de uno de esos países tuviera acceso a los datos de esos "ilegales"?
Pero, vamos, que si se cargan Telegram a nivel mundial, solo habrá que pegar el salto a alguna plataforma distribuida mucho más complicada de bloquear y ATPC.
#16 "disidentes"
¿Y si son terroristas/luchadores por la libertad? (por ejemplo los terroristas de rusia del otro dia)
¿Y si son una banda de pederastas/pedofilos/secuestradores de niños que localizar su ip permitiria liberar a los niños?
Todo depende de lo que se considere delito en el pais donde esta situada la sede de telegram, ISLAS VIRGENES BRITANICAS, y como tratan ese delito en ese pais.
¿Como tratan el delito de violacion de copyright (pirateria de series, peliculas, programas, partidos, ...) en islas virgenes britanicas?
Pero islas virgenes britanicas son un paraiso fiscal y paraiso/refugio de otras cosas. (Una isla pirata, o isla refugio de piratas). Y tienen una legislacion para los locales y otra para los extranjeros que se montan sociedades alli. Los locales pagan impuestos, pero los extranjeros pagan menos o ninguno (un poco como la legislacion española de nomadas digitales o la antigua let beckam para futbolistas).
Entonces igual para el copyright infringement igual tienen una interpretacion de la ley para los locales y otra para los extranjeros. Si un pavo usa telegram para piratear programas de la tele local de bvi entonces los jueces o funcionarios de alli obligan a telegram a que lo identifiquen bajo penas de multas, pero si esto ocurre de programas de otros paises, ya tal.
#7 llamadme conspiranoico pero yo creo que el hecho de que EEUU no pueda controlar la puerta de atrás de telegram como hace con whatsapp también ha influido 
#10 Casualidad que haya ocurrido el día después de Putin reconocer que su país está en estado de Guerra.
#10 ¡Que cosas tiene usted, señorito!
#10 ¿y por que eeuu no bloquea telegram?
#10 Historia: hace diez años quisieron en mi curro pasar el correo de un servidor Exchange a la nube. Unos 900 empleados en cinco paises.
El bofetón fue grandioso, con Google, en China aquello no tiraba. Los incomunicanos.
Ahora, con 365 de Microsoft, mano de santo. Todo fluye.
La semana pasada intenté navegar con Chrome desde China y no tira. No va ni con páginas del gobierno. Pillan la cabecera del user-agent y lo bloquean. Nada. Ni recetas de cocina ni para pagar impuestos al Partido Comunista.
Ya te imaginas quién ha tragado y quién no.
#7 Telegram los cierra también y más ante una demanda de un juez; lo que no hace es dar los nombres de usuarios afectados ... ni Irán lo hizo, ni Paquistán, ni en Tailandia, ni en Cuba ... ni en España ¡¡¡Oh wait!!!
Somos el ridículo del mundo.
Otro que no sabe vivir sin la popularidad de ser un juez estrella y salir en los medios "too guapo" y con aires de sesenton modernillo; para ello meter la pitita en tientos raritos de vez en cuando le va bien. A ver si se jubila ya que le queda nada y otro para la saca del olvido.
#11 Se te olvidan China, Rusia y otros muchos (Rusia lo desbloqueo cuando telegram llego a un acuerdo con Rusia para ayudar con las investigaciones de extremismo)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Government_censorship_of_Telegram
Sin bloqueo no hay acuerdo.
Es como muchas veces con los convenios, sin huelga (bloqueo), no hay negociacion ni firma de convenio.
#11
Si se jubila a los 72 como García Castellón, entonces aún le quedan seis años de "actividad".
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Santiago_Pedraz
#20 No, como indicaba no muestro mi acuerdo con esto, sólo digo que no bloquean Telegram por la piratería.
-Oiga, vecino, mi gato ha matado a su perro.
-Pero, como va a ser eso si mi perro es un doberman.
-Ya, pero es que mi gato es hidráulico.
#1 Si los españoles votan capitalismo y monarquía (con sus votos y con sus proles), entonces el juez no tiene ninguna culpa de aplicarle a ese hombre capitalismo y monarquía.
A seguir votando capitalismo y monarquía, con vuestros votos y con vuestras proles.