Si la receta que vas a aplicar a la ciudadania es "dolor", el comportamiento que debía haber tenido Milei debía haber sido no recto, rectísimo,
Sin espectáculos teatrales de motosierra, ni movidas de hablar con su perro, ni desfalcos como lo de $libra, ni las mierdas de su hermana forrándose a costa de la salud de los demás.
Es el mismo problema que tenemos aquí con Abascal o Alvise, que muchos les votan porque "están hartos de políticos corruptos" cuando los dos son igual o mas corruptos aún que a los que critican.
Puedes engañar a todo el mundo durante un tiempo, o puedes engañar a unos pocos todo el tiempo, pero no puedes engañar a todo el mundo durante demasiado tiempo. Por eso los fascistas acaban derrotados en todas las elecciones, porque se les ve el plumero, y por eso la única salida que tienen los fascistas para seguir gobernando es derivar en dictaduras.
#12 ¿Sabes que Rusia y en concreto putin es de derechas?¿me puedes explicar quienes son esos supuestos meneantes pro rusos que defienden a la derecha aquí en meneame?
La derecha no le dice la verdad ni al médico. Por supuesto, sus abultadas masas de borregos analfaburros van todos a abrevar de estos panfletos donde hasta los articulistas son falsos, con fotos cogidas de perfiles aleatorios de internet de gente de otros países. Luego te vienen, los muy inteligentes y ciudadanos despiertos que saben mucho más que tú de todo, a darte lecciones de estadística, datos, hechos impepinables, filosofía, economía, inmunología, estrategias militares, termodinámica, informática, electrónica...
#41 La frase "no tendrás nada y serás feliz" se popularizó tras ser publicada por el Foro Económico Mundial (WEF) en relación con la Agenda 2030, y ha sido interpretada de diversas maneras: una visión de la sociedad del futuro donde todo se accede como servicio y la gente no posee nada pero es más feliz, o como una crítica que la considera una forma de romanticizar la precariedad y la pérdida de propiedades y derechos para las personas.
Origen de la frase
La frase es una predicción o visión para el año 2030, que se publicó originalmente en un informe del Foro Económico Mundial (WEF).
La idea se presentó en contraste con el modelo tradicional de propiedad, sugiriendo que la tendencia futura sería hacia un modelo de "acceso como servicio" en lugar de propiedad.
"no tendrás nada pero serás feliz" era una de las predicciones que hicieron en el Foro Económico Mundial de 2016, pero nunca ha sido un punto de la agenda 2030.
Hay que dejar de votar a esta gente, te quieren pobre y sin casa, era un punto de la agenda 2030, no tendrás nada pero serás feliz...lo tuvieron que borrar por algo, se les ve el plumero
#44"no lo fue, porque la gente se les echó encima y recogieron cable fuertemente" >>> BULO
Te inventas otra película para justificar la película anterior. Ese objetivo nunca estuvo en la agenda 2030, pero eres demasiado vago para comprobarlo y sólo te informas lo justito para alimentar tus prejuicios. Prueba con esto, que al menos tiene varias fuentes que explican de dónde salió esa frase: es.wikipedia.org/wiki/No_tendrás_nada_y_serás_feliz
#2 por muy padre hippie que seas, no tienes ningún derecho a violentar la intimidad y libertad sexual de tus hijos. No son tu propiedad para hacer lo que te de la gana.
Que una gran cantidad de familias del campamento estén "contentas" con lo que ahí pasaba, no le resta un ápice a lo peligroso que es todo lo que se ha oído de lo que pasaba ahí dentro.
#24 Sobre todo a un crío que no tiene los recursos, la experiencia ni el valor para mandar a la mierda a un adulto que le propone algo así como haríamos la mayoria, por eso son abusos.
#2 En mi familia hay de todo menos puritanos, pero cuando mi hija llegó a la adolescencia se volvió terriblemente pudorosa como les pasa a tantos adolescentes. A pesar de llegar a extremos ridículos como vestir siempre jerseys dos tallas más grande siempre respetamos su intimidad y jamás hicimos nada que pudiese violentarla, asumiendo que ya se le pasaría como así fue. Si alguien la hubiese obligado en esa época a desnudarse delante de otros chicos hubiese sido una crueldad, un abuso y un trauma y yo desde luego no hubiese parado hasta que los responsables lo pagasen caro. #4 Esto no tiene nada que ver con el Euskera.
Es lo mismo que ha pasado en Europa, donde quedan los grupos alemanes (VW, BMW y Mercedes) y luego Renault y Stellantis. Y ojo, que en USA quedan solo Ford y GM, la tercera es Stellantis también.
En términos de soberanía es una gran noticia, pero se puede poner todo muy feo cuando apuestas toda tu economía al keynesianismo militar. Terminas con una industria que genera empleo y riqueza produciendo armas, pero llega un punto en que los almacenes se llenan y hay que usarlas. Que no nos pille un mundo en el que tengamos que lidiar con un complejo industrial-militar aleman.
Pues nada. No puedo acceder al contenido para contrastar pero viene a ser semanal el descubrimiento de algún pufo de Güox. Si con cuatro perras ya montan estos chanchullos, déjales llevar las de todo el gobierno. Pueden preguntarle a Trump, Milei y su hermana si no tienen algo claro.
Es que solo saber que Tersch está en ese partido ya debería echar para atrás a cualquier persona medio decente. Y añádele el resto de individuos que lo forman.
"No se puede ir animando a los chavales para luego decirles que no"
¿Está feo? Tal vez (lo matizo en el siguiente párrafo). ¿Justifica cualquier tipo de forzamiento a la otra persona? De ninguna manera.
Y en todo caso, realizar algunas acciones (por ejemplo: un beso) no significa que quieras ir más allá, que algunos se piensan que porque les ofrezcan X, ya les ofrecen el pack completo. Incluso aunque te eches atrás en el último momento y pueda resultar molesto a la otra persona, no deja de ser tu derecho. Por ejemplo, puede que la otra persona tenga el pene circuncidado y te corte el rollo, o que tenga piercings genitales y te den grima... si no te gusta es mejor decir que no aunque para la otra persona sea una faena.
Bueno, ¿dónde están las marcas?... No tendrías que haberte ido con él, yo que tú habría salido corriendo. No tendrías que haberle besado, es de esperar a lo que ibas y tendrás que asumir las consecuencias. No se puede ir animando a los chavales para luego decirles que no. Si no fueras de madrugada, no te hubiera pasado. ¿Estás segura de que quieres denunciarlo? Porque le vas a destrozar la vida a este chico
Joder, con forenses así ¿quien necesita violadores? Te atiende y te hace gaslighting en un dos por uno.
Son como una secta, la señora que cuidaba a mi madre decía que les controlaban lo que vestían, si acudían o no al culto, te echaban en cara públicamente en la iglesia si te habían visto con falda demasiado corta. Me imagino que al principio la gente irá como forma de no perder sus raíces y relacionarse, y luego ya es tu mundo y te quedas.
Tomen nota españoles
Si la receta que vas a aplicar a la ciudadania es "dolor", el comportamiento que debía haber tenido Milei debía haber sido no recto, rectísimo,
Sin espectáculos teatrales de motosierra, ni movidas de hablar con su perro, ni desfalcos como lo de $libra, ni las mierdas de su hermana forrándose a costa de la salud de los demás.
Es el mismo problema que tenemos aquí con Abascal o Alvise, que muchos les votan porque "están hartos de políticos corruptos" cuando los dos son igual o mas corruptos aún que a los que critican.
Puedes engañar a todo el mundo durante un tiempo, o puedes engañar a unos pocos todo el tiempo, pero no puedes engañar a todo el mundo durante demasiado tiempo. Por eso los fascistas acaban derrotados en todas las elecciones, porque se les ve el plumero, y por eso la única salida que tienen los fascistas para seguir gobernando es derivar en dictaduras.
www.reuters.com/article/uk-factcheck-wef-idUSKBN2AP2T0/
Origen de la frase
La frase es una predicción o visión para el año 2030, que se publicó originalmente en un informe del Foro Económico Mundial (WEF).
La idea se presentó en contraste con el modelo tradicional de propiedad, sugiriendo que la tendencia futura sería hacia un modelo de "acceso como servicio" en lugar de propiedad.
www.eleconomista.es/economia/noticias/11024456/02/21/En-2030-no-tendra
"no tendrás nada pero serás feliz" era una de las predicciones que hicieron en el Foro Económico Mundial de 2016, pero nunca ha sido un punto de la agenda 2030.
Te inventas otra película para justificar la película anterior. Ese objetivo nunca estuvo en la agenda 2030, pero eres demasiado vago para comprobarlo y sólo te informas lo justito para alimentar tus prejuicios. Prueba con esto, que al menos tiene varias fuentes que explican de dónde salió esa frase: es.wikipedia.org/wiki/No_tendrás_nada_y_serás_feliz
Que una gran cantidad de familias del campamento estén "contentas" con lo que ahí pasaba, no le resta un ápice a lo peligroso que es todo lo que se ha oído de lo que pasaba ahí dentro.
#4 Esto no tiene nada que ver con el Euskera.
En 2030 quedarán 10.
Es lo mismo que ha pasado en Europa, donde quedan los grupos alemanes (VW, BMW y Mercedes) y luego Renault y Stellantis. Y ojo, que en USA quedan solo Ford y GM, la tercera es Stellantis también.
Es que solo saber que Tersch está en ese partido ya debería echar para atrás a cualquier persona medio decente. Y añádele el resto de individuos que lo forman.
¿Está feo? Tal vez (lo matizo en el siguiente párrafo). ¿Justifica cualquier tipo de forzamiento a la otra persona? De ninguna manera.
Y en todo caso, realizar algunas acciones (por ejemplo: un beso) no significa que quieras ir más allá, que algunos se piensan que porque les ofrezcan X, ya les ofrecen el pack completo. Incluso aunque te eches atrás en el último momento y pueda resultar molesto a la otra persona, no deja de ser tu derecho. Por ejemplo, puede que la otra persona tenga el pene circuncidado y te corte el rollo, o que tenga piercings genitales y te den grima... si no te gusta es mejor decir que no aunque para la otra persona sea una faena.
Joder, con forenses así ¿quien necesita violadores? Te atiende y te hace gaslighting en un dos por uno.
Espero que se hagan el harakiri cuando descubran lo evinente "no hay cuchara"