#6 Y que pase lo mismo que ahí? En España ya actúan los servicios sociales cuando un niño está claramente desatendido. No hace falta meterse en los métodos de crianza de cada uno. Seguro que si se hicieran evaluaciones a nuestros padres según los valores de crianza actuales, ninguno hubiera aprobado, y aquí estamos como sociedad.
#5 La casualidad que no explica por qué decian que le iban a quitar a sus hijos eh? Solo que son "el último reducto marxista" (?) y que "no les gustaba que su padre fuera un marine".
100% true, nada sesgado, no tiene otra cosas que hacer servicios sociales que quitarle guajes a marines.
#31 En la noticia hablan de un "test de aptitude parental" no de una situación de riesgo tras una denuncia en servicios sociales, como puede ser por padres con adicciones.
#19 Una cosa es como se venden y otra cosa es como son, que al final no se diferencian del resto porque en todos lados se cuecen habas. www.coe.int/es/web/portal/-/council-of-europe-urges-denmark-to-act-on-
Luego también una cosa es que tengan la sensación de que en su país no hay corrupción y otra cosa muy diferente luego es que realmente no la haya.
En la burbuja se rescató a los bancos hundiendo a países como Grecia para que los bancos tuvieran liquidez y que no se hundiera todo el sistema bancario europeo. Si el sistema bancario de los "países serios" estaba tocado y en peligro, fue porque también se habían apuntado al derroche de la burbuja y porque no habían hecho sus deberes. Pero unos tenían a la UE a su favor y otros a la UE en contra.
#8 Quizás seas muy joven y no te acuerdes de los años tras la burbuja cuando los nórdicos pedían una Europa de dos velocidades, "los que hacen bien las cosas y el resto que no cuidan sus cuentas". Ahora que la crisis les toca a ellos por el tema de Rusia, ahora no piden nada. Para los nórdicos todo el mundo es "sur subdesarrollado" y cada día se enrocan más en la ultraderecha y sus postulados de unos países nórdicos libres de inmigración.
#1 Los nórdicos que se presentan ante el mundo como ejemplos de moral y sociedad igualitaria y luego te ves estas movidas que te recuerdan que qué suerte has tenido de no vivir en un país como este de niño. Y esto no es algo de hace 50 años, sino de ayer y que puede que ahora esté cambiando después de que Trump habló de anexionarse Groelandia y ahora quieren corregir la política colonialista y supremacista blanca que se desliza sin querer en las políticas sociales que se aplican en la colonia.
"Este defraudador traicionó a sus padres, traicionó a su esposa, traicionó a Franco, traicionó al país, traicionó a su dinastía, traicionó a los españoles, traicionó a las amantes, traicionó a su hijo…"
Para ser un hijo de la grandísima puta es condición indispensable carecer de escrúpulos y este señor,a lo largo de toda su vida nos ha regado de ejemplos...
#28 ¿Y si aprovechas para leer lo que te dice el Constitucional y el Supremo y no una IA, que está confundiendo la notificación de una sentencia con la anticipación del fallo? Y no lo digo a malas, ojo. Pero uso la IA en lo jurídico y sé las limitaciones que tiene. Es muy útil pero tienes que saber qué preguntar, cómo preguntar y qué base de datos maneja.
#5 Muy cierto. Todos sabemos, al final, que el orden de jerarquía normativa en cualquier juzgado y tribunal, por encima de la Constitución, es el "Aquí siempre lo hemos hecho así".
#63se ha atacado sacando una nota (cosa inaudita) con nombre y apellidos, dirigida por PS, para atacar a un ciudadano como otro cualquiera
Esa nota no atacaba a nadie.
Desmentía una mentira que publicó MAR en la prensa haciendo acusaciones muy graves a la fiscalía.
En qué consistía según tú ese "ataque" a "un ciudadano como otro cualquiera"?
Los ciudadanos comunes defraudan a hacienda miles de euros, falsifican facturas y a continuación publican notas de prensa diciendo que el gobierno le está ordenando a la fiscalía que retire el pacto que fiscalía quería alcanzar con él ?? ¿En serio ?
herir a una rival política,
En qué hiere exactamente ese desmentido a esa rival política?
Eres capaz de indicarlo? . Ya se que no.
el FGE debe de estar arrepentido de haber borrado las pruebas que le hacían inocente
Eso no es posible.
No existe posibilidad física de que en el móvil hubieran pruebas que probaran su inocencia. Pensar eso es demostrar una estupidez y ser un burro fuera de categoría.
Dame un ejemplo de como sería una "prueba de esas".
que la pareja de Ayuso haya cometido un delito no afecta que otros hagan o no otro,
Por supuesto.
En este caso la pareja de Ayuso es un delincuente y el FGE no. "Verdades Judiciales" aparte. A ver como justifica esto el supremo...
Te tragas toda la mierda y luego ves que no tienes más razonamiento que repetirla una y otra vez.....
#14. Que manera más ruin de usar a una persona que debería ser anónima, sacarle de ese anonimato, que no está metida en política, para crearle un juicio mediático,
Si, este MAR es un auténtico cabrón. No se como Ayuso lo aguanta.
#34Mucho antes de lo del novio - Defraudador confeso por no pagar impuestos de comisiones sobre venta de mascarillas en plena pandemia y procesado por falsificar facturas.
antes el hermano, - Hermano que tembién se lucró con comisiones por venta de mascarillas. Otra joya.
ante las residencias - Más de 1500 muertos sin atención médica por unos protocolos que ordenaba dejar a los ancianos de las residencias públicas a su suerte durante la epidemia del Covid.
Ayuso, esa que recibió de "donación" bienes familiares para que "no se los quitaran" por no devolver avales públicos. Reconocido por ella misma.
Ahí la tienes. De presidenta. Una víctima.
Pobre, que injustos están siendo con ellos y qué persecución implacable.....
#34 no encuentras un patrón claro? padre, hermano, ahora el novio...
Y en todos los casos hay ganancias patrimoniales muy muy muy por encima de lo esperado para esas personas (acceso a contactos y contratos no "abiertos al gran público lico").
La izquierda da pena. Nos tratan al pueblo como a imbéciles. Que manera más ruin de usar a una persona que debería ser anónima, sacarle de ese anonimato, que no está metida en política, para crearle un juicio mediático, alargado in eternum con el único fin de atacar a la comunidad de madrid.
Recordar el caso González no es nostalgia periodística. Es una advertencia empírica. Cada vez que se normaliza un privilegio inmobiliario opaco, se erosiona un poco más la confianza en las instituciones que supuestamente representan a todas y todos. Y cada vez que se archiva una investigación pese a sus evidencias, se envía un mensaje devastador: hay quien puede vivir fuera de precio, fuera de control y fuera de escrutinio.
Se llama privilegio de los que goza la casta de cierto partido...
" la pareja ha acabado comprando ese ático por 600.000 euros "
Una puntualización... lo que se ha publicado es que la hipoteca ha sido de 600.000€. El precio no se sabe. De donde ha salido el resto del dinero que no cubre la hipoteca tampoco se sabe.
Muuuuuy peligroso
100% true, nada sesgado, no tiene otra cosas que hacer servicios sociales que quitarle guajes a marines.
Luego también una cosa es que tengan la sensación de que en su país no hay corrupción y otra cosa muy diferente luego es que realmente no la haya.
En la burbuja se rescató a los bancos hundiendo a países como Grecia para que los bancos tuvieran liquidez y que no se hundiera todo el sistema bancario europeo. Si el sistema bancario de los "países serios" estaba tocado y en peligro, fue porque también se habían apuntado al derroche de la burbuja y porque no habían hecho sus deberes. Pero unos tenían a la UE a su favor y otros a la UE en contra.
Le ha faltado comentar que asesinó a su hermano.
pd: Y Gemini es terrible, para mí la peor.
Esa nota no atacaba a nadie.
Desmentía una mentira que publicó MAR en la prensa haciendo acusaciones muy graves a la fiscalía.
En qué consistía según tú ese "ataque" a "un ciudadano como otro cualquiera"?
Los ciudadanos comunes defraudan a hacienda miles de euros, falsifican facturas y a continuación publican notas de prensa diciendo que el gobierno le está ordenando a la fiscalía que retire el pacto que fiscalía quería alcanzar con él ?? ¿En serio ?
herir a una rival política,
En qué hiere exactamente ese desmentido a esa rival política?
Eres capaz de indicarlo? . Ya se que no.
el FGE debe de estar arrepentido de haber borrado las pruebas que le hacían inocente
Eso no es posible.
No existe posibilidad física de que en el móvil hubieran pruebas que probaran su inocencia. Pensar eso es demostrar una estupidez y ser un burro fuera de categoría.
Dame un ejemplo de como sería una "prueba de esas".
que la pareja de Ayuso haya cometido un delito no afecta que otros hagan o no otro,
Por supuesto.
En este caso la pareja de Ayuso es un delincuente y el FGE no. "Verdades Judiciales" aparte. A ver como justifica esto el supremo...
Te tragas toda la mierda y luego ves que no tienes más razonamiento que repetirla una y otra vez.....
Pobre.
Pio García Escudero salió en los papeles de Bárcenas dos veces, una porque el partido del presto dinero, y otra porque devolvió ese dinero al partido.
Un tal M.Rajoy aparece muchas y siempre cobrando dinero del partido.
Lo que de verdad importa al derechuzo medio son cosas como que "Intxaurrondo se compró un iPhone" o que "Broncano tiene pisos en alquiler".
Silvia Intxaurrondo denuncia la connivencia del PP y la derecha mediática para difundir bulos contra ella
Es así, ¿no?
Si, este MAR es un auténtico cabrón. No se como Ayuso lo aguanta.
antes el hermano, - Hermano que tembién se lucró con comisiones por venta de mascarillas. Otra joya.
ante las residencias - Más de 1500 muertos sin atención médica por unos protocolos que ordenaba dejar a los ancianos de las residencias públicas a su suerte durante la epidemia del Covid.
Ayuso, esa que recibió de "donación" bienes familiares para que "no se los quitaran" por no devolver avales públicos. Reconocido por ella misma.
Ahí la tienes. De presidenta. Una víctima.
Pobre, que injustos están siendo con ellos y qué persecución implacable.....
Y en todos los casos hay ganancias patrimoniales muy muy muy por encima de lo esperado para esas personas (acceso a contactos y contratos no "abiertos al gran público lico").
Se llama privilegio de los que goza la casta de cierto partido...
Una puntualización... lo que se ha publicado es que la hipoteca ha sido de 600.000€. El precio no se sabe. De donde ha salido el resto del dinero que no cubre la hipoteca tampoco se sabe.