Es maravilloso vivir en esas cabezas. No hay opción a fallo, a duda, a replica. Siempre hay una justificación o un slogan para creerte en posesion de la verdad única e indiscutible por muy macabra que sea la realidad.
#1 "La entidad canalizó la donación solicitando un equipo compatible con población infantil"
Pues delito tendria. Una cosa es que un tipo se gaste el dinero en lo que hace buenos titulares y otra es que los propios médicos se gasten el dinero en lo que realmente hace falta y es útil.
#30 No te entiendo, dices una cosa y la contraria, no? ¿Tiene que basarse en las pruebas?
Yo creo que es su obligacion en base a las pruebas y luego tu dices que no es su obligacion, que se tiene que basar en las pruebas. Me he perdido en los matices, la verdad, quiza tengas razón.
#7 goto #1
Si bien tienes razón en lo que indicas, no deja de ser un ejemplo palmario de las distintas formas de entender las relaciones políticas. A mi entender esa es la razón por la que no sale el nombre de juez lo primero. Sencillamente era su obligación en base a las prueba e informes. Lo de los otros nombres es ¿coherencia?, ¿empatia?, ¿humanidad?
Que lagrimas, que congoja, que mal cuerpo me puso el tipo, que forma más gratuita de destrozar a un pobre paisano que pasaba por alli. Y que loable la acción de presidencia de defenderle altruistamente, luego decis que en politica no hay escrupulos.
Tengo la sensacion con lo de esta mujer que cuando alguien habla sin denuncia rapidamente se le dice que eso hay que denunciarlo, que si eso se dice en el juzgado, que donde esta la denuncia.
En cambio ahora la tonica es que por que ha tardado tanto, que ya es hora, que menuda elementa.
Ostie, lo primero es que tienes al PP enfrente... no se, digamos caso kitchen...... y por otro lado esta cantando, no? podria decir aquello de "no me consta" o lo de que no se pq hay un jaguar en mi garaje.
#4 Demostrando lo avanzado de nuestro estado frente a otros en cuestiones de educación sobre todo y el camino que aún queda por recorrer a pesar de los rebuznos de muchos.
Cuando creiamos que se empezaba a concienciar en contra de la compra de animales damos 20 pasos atras y nos encontramos discutiendo si esta bien explotar y comprar humanos....
En todo este mantra de que hay que construir más para que baje el precio, que no se si es real pero me da igual, me queda la duda de ¿quien impide construir? Si la solución es esa pues adelante, no?
Esta muy bien, aunque me interesan las ciudades con los indices de pobreza más bajos, con la menor mortalidad infantil, con el mejor acceso a sanidad y educación, la que menor deuda por familia tiene.
Si alguna coincide en el ranking entonces sí, ese es el modelo.
Pregunta para los futuros votantes del partido verde: ¿Cuando hagan lo mismo que esta gente (dilapidar dinero público y no dar explicaciones) seguiréis defendiéndolos o buscaréis otro partido aun más a la derecha? Royo jons.
#7 No si va a ser cierto que no sabes quien es IU y no has ido a google a informarte. Era una opción pero la vi muy improbable.
Asi que ahora ya tienes dos busquedas que hacer, IU y No somos nada.
#9 SerVicius 
