#51 Estoy de acuerdo. Pero uno al menos evita el efecto isla de calor. Se pueden diseñar mejor los espacios con arbolado. Como la parte que está al fondo a la izquierda, con muy buena pinta.
Irán ataca al único país de mayoría chiita junto a la propia Irán? No se Rick
De hecho Israel ya estaba preparando sables contra Qatar y su AlJazeera. Pero será una guerra de influencias.
La planificación de centrales que deben estar disponibles la hace la propia Red Electrica, que tendrá unos recursos disponibles y los distribuye según considera conveniente.
El día del apagón Red Eléctrica había planificado que hubiera diez centrales disponibles, que era el número más bajo de 2025. No son las compañías eléctricas quienes deciden si estar disponibles o no, sino Red Eléctrica quien planifica que centrales deben estar disponibles y se lo comunica a las compañías eléctricas.
La solución es sencilla: Minería de bitcoin. La red eléctrica de Texas era un desastre hasta que implementaron la minería para estabilizar la red, en los últimos años muchos países la están implementando para eso mismo. En Francia se lo están pensando, en Alemania ya se está usando, también en Austria, Noruega, Quebec, Belarús, El Salvador, Bután, las dos Coreas, Irán, Pakistán...
La idea es implantar energía renovable a punta pala, usarla para minar bitcoin y, cuando haga falta, se paran los mineros para alimentar a la población. Es un poco la misma idea de parar algunas empresas cuando haga falta, pero instantáneo y mucho más sencillo (parar una fábrica cuando está a mitad de un proceso no es fácil ni rápido y causa muchos problemas en el proceso de fabricación, y ponerla en marcha de nuevo tampoco es nada fácil y puede tardar días. Parar una minería es darle a un botón y volver a ponerla en marcha es darle a otro botón, las dos cosas son instantáneas).
#7 ya, pero lo que te dice la tabla es que eso no es lo mas seguro. Por muy aleatorio que sea lo ideal es que no empiece por numeros de 00 a 31 y que no se todos los numeros iguales, ya que sera mas vulnerable a ataques de fuerza bruta al ser los primeros que todo mal intencionado probaria.
#1 A ver, que al margen de lo que digan estos cerdos capitalistas, poner renovables sin sistemas de respaldo es una cagada MONUMENTAL
El último artículo de Turiel nos lo explica con claridad, ni me molesto en subirlo para que salgan los himbersores a soltar ad hominems:
crashoil punto blogspot punto com/2025/06/el-proximo-apagon punto html?m=1
Lo siento pero esto no es un partido de fútbol, no hay que ir con un bando a muerte porque no hay bando bueno; Las renovables son lo que tendremos en el futuro pero así, como inversión para sacar cuartos, no nos van a salvar de nada
#67 a ver, esto es como todo. Si hacen el mantenimiento adecuado, no debería haber muchos problemas.
El problema es que hacer el mantenimiento adecuado cuesta mucho, mucho, mucho dinero Y las pobres eléctricas ( , que os veo venir) no están para gastar fortunas en eso y dejar de ganar pasta a mansalva.
De todas formas, la industria química a tenido más accidentes y también gordos que la nuclear. La diferencia es que la nuclear tiene el problema de que los efectos son durante cientos de años.
Pero sigo diciendo, es lo que tiene que no dejen investigar en como utilizar otras tecnologías ni reutilizar el combustible... No vaya a ser que se apunte más gente al club de "tenemos pepinos nucleares, ¿a qué quieres que te gane?".
#21 nada más ver la miniatura se sabía de que iba el artículo. Y si entras en la noticia lo primero que ves es la cara de la Montero. Era evidente por donde iban los tiros, aunque con el titular el mamarracho de Ivar pretendiera engañar tal y como tú cuentas.
A ver, si el hombre fue absuelto de todo, no se que hace la exmujer con un carnet de victima de violencia de genero, básicamente para la administración es un maltratador pese a que la justicia diga lo contrario.
Si en vez de un hombre fuera una mujer quien diera su testimonio ya veríamos si sus "señorías" tendrían el mismo comportamiento...
A PORTADA!!!!!!!!!
Que tiene 28 años imaginate a este con 59 tacos.
De hecho Israel ya estaba preparando sables contra Qatar y su AlJazeera. Pero será una guerra de influencias.
La planificación de centrales que deben estar disponibles la hace la propia Red Electrica, que tendrá unos recursos disponibles y los distribuye según considera conveniente.
El día del apagón Red Eléctrica había planificado que hubiera diez centrales disponibles, que era el número más bajo de 2025. No son las compañías eléctricas quienes deciden si estar disponibles o no, sino Red Eléctrica quien planifica que centrales deben estar disponibles y se lo comunica a las compañías eléctricas.
En el momento del apagón, las centrales que Red Electrica había decidido que estuvieran encendidas, lo estaban. El problema fue que la planificación no había sido correcta y fueron insuficientes.
www.infobae.com/espana/2025/06/18/iberdrola-amenaza-a-red-electrica-le
La idea es implantar energía renovable a punta pala, usarla para minar bitcoin y, cuando haga falta, se paran los mineros para alimentar a la población. Es un poco la misma idea de parar algunas empresas cuando haga falta, pero instantáneo y mucho más sencillo (parar una fábrica cuando está a mitad de un proceso no es fácil ni rápido y causa muchos problemas en el proceso de fabricación, y ponerla en marcha de nuevo tampoco es nada fácil y puede tardar días. Parar una minería es darle a un botón y volver a ponerla en marcha es darle a otro botón, las dos cosas son instantáneas).
Es como decir que si me pongo a ver la tele estabilizo el suministro eléctrico
El último artículo de Turiel nos lo explica con claridad, ni me molesto en subirlo para que salgan los himbersores a soltar ad hominems:
crashoil punto blogspot punto com/2025/06/el-proximo-apagon punto html?m=1
Lo siento pero esto no es un partido de fútbol, no hay que ir con un bando a muerte porque no hay bando bueno; Las renovables son lo que tendremos en el futuro pero así, como inversión para sacar cuartos, no nos van a salvar de nada
El problema es que hacer el mantenimiento adecuado cuesta mucho, mucho, mucho dinero Y las pobres eléctricas (
De todas formas, la industria química a tenido más accidentes y también gordos que la nuclear. La diferencia es que la nuclear tiene el problema de que los efectos son durante cientos de años.
Pero sigo diciendo, es lo que tiene que no dejen investigar en como utilizar otras tecnologías ni reutilizar el combustible... No vaya a ser que se apunte más gente al club de "tenemos pepinos nucleares, ¿a qué quieres que te gane?".
Si en vez de un hombre fuera una mujer quien diera su testimonio ya veríamos si sus "señorías" tendrían el mismo comportamiento...
Sin entrar a valorar el artículo, la elección de la foto no me parece inapropiada.