#8 A mí me hace mucha gracia la tabla, que seguramente la hizo ChatGPT sin fuentes y la pegaron tal cual porque revisar da pereza. Boomers 10€ de compra mensual, Generación X 270€. Vaya explosión hubo ahí. Pero después ves que el alquiler baja de 350 a 300 para después duplicarse. Y lo del salario mínimo es todavía más disparatado que meten uno de 800 que no existía porque se pasó de 700 a 900.
La IA nos trae la nueva edad de oro del periodismo.
A ver si como mínimo espabilan con lo del "derecho a reparar" estoy hasta los huevos de tirar aparatos porque son imposibles de arreglar o porque las piezas cuestan más que uno nuevo.
Está misma semana un técnico de la marca me ha dicho que tire la nevera y me compré otra porque tiene una fuga minúscula en un lugar no accesible.
Debería estar prohibido construir electrodomésticos así. Es estúpido tener que usar pajitas de papel o tener los tapones pegados a la botella pero tener que tirar a la basura un televisor porque se le ha estropeado un circuito que es imposible de encontrar o un ordenador por no ser compatible con Windows 11.
#32derechos de patente, derechos de registro, derechos de autor, incluso podría llegar a entrar el espionaje industrial si hablamos de código o datos, anda que no hay leyes para proteger la propiedad de las obras...
Una lista con elementos tan ridículos como espionaje industrial para un libro que se ha publicado. Estás dando palos de ciego.
Cualquiera puede ir a una biblioteca y leer ese libro, eso no vulnera absolutamente nada de lo que describes. Para que eso sea distinto para una IA necesitas citarme la ley que hace esa distinción.
Por la misma regla de tres, la IA no puede escribir un libro sobre Jon Nieve. Y encima ponerse a gansr dinero con ello. Y tu dirás no ganan dinero con ello.
El servicio que ofrece la IA es que responde a lo que le preguntes, sería como si acusases al autocorrector de Word de ganar dinero con la obra del autor por que haya alguien que escriba fan fiction usando el Word. Ridículo.
#30¿como puede responder sin haber sido entrenada o tener disponibles los libros del autor?
¿Quién niega que se hayan usado también esos libros para el entrenamiento?
No tienen permiso para utilizar ese contenido para entrenar a la IA
Tú no necesitas permiso del autor del libro para leerlo, ¿por qué debería necesitarlo la IA? ¿En qué ley te basas para hacer esa distinción?
Al igual que con las imágenes, si están protegidas por derechos, la IA no puede acceder a ellas
Lo que nos expresas es tu deseo y lo confundes con la realidad, sí han podido. Si quieres defender que eso es ilegal necesitas citar la ley que se haya vulnerado.
#21 Tú no necesitas que el autor de Juego de Tronos te dé permiso para leer sus libros, que luego escribas un fan fiction inspirado en ello del cual no sacas ningún beneficio económico no le da derecho a ese autor a cobrar nada de ti.
#18 Si ese texto se acaba comercializando y acaba existiendo ánimo de lucro con toda seguridad a quien habría que condenar es a quien decide publicarlo, y ese no es OpenAI.
En este caso alguien pide a otro que le escriba un texto inspirado en un autor y éste lo hace, queda en mera curiosidad, sin más.
De hecho en el caso del meneo ha sido el propio autor de la obra quien le ha pedido a ChatGPT que le escriba como si fuera él, en este caso lo ha usado de asistente, nada que reprochar a nivel legal sobre eso.
ChatGPT ni ha publicado el libro ni ha reclamado derechos de autor de ninguna clase sobre lo que ha escrito.
¿Ha habido alguna demanda exitosa contra alguien por escribir fanfiction sobre obras con derechos de autor sin ni siquiera tratar de obtener beneficios con ello? Porque esto es básicamente lo mismo.
#2 Pues casi que acabamos antes que esperando a que P. Rothfuss y este espabilen.
sus responsables explican que "los documentos digitales en formatos propietarios suelen volverse inaccesibles al cabo de unos años debido a cambios no documentados en el esquema XML, empleados intencionadamente para limitar el acceso a los documentos".
[...]
Microsoft no es transparente sobre todas las complejidades del formato de archivo nativo de Office, porque la falta de interoperabilidad les beneficia
#1 como ciclista urbano de Austin, Texas, donde están completamente operativos desde hace tiempo, prefiero mil veces estos Waymo a cualquier conductor. Tendrán defectos, pero respetan mucho más a peatones y ciclistas que el conductor promedio. #3
#1 Esto hay que juzgarlo con estadísticas, no con anécdotas.
Ahora es muy atractivo poner en las redes todos los errores que cometen los coches autónomos, mientras que a nivel de conductores humanos eso no tiene el mismo atractivo. Por ello la información que recibimos a nivel anecdótico es sesgada y es necesario acudir a datos estadísticos.
Nadie en el centro educativo —de más de 1.000 niños— sabe que vive en una autocaravana aunque aparque a poco más de un kilómetro de su trabajo, al que llega en patinete eléctrico por las mañanas como si acabara de salir de cualquiera de estos mastodónticos bloques de viviendas. “No me importa que se conozca, pero no voy a ser yo quien lo cuente. Si se enteran, que sea porque lo descubren”
¡Home!
Sospecho que lo van a descubrir hoy cuando vean la peazo de foto contigo en tu caravana.
#7#9#13#17#10 Yo creo que el problema está en el foco, los gobernantes se han centrado en limitar el acceso dependiendo del tipo de coche, cuando lo que se debería haber hecho es reducir el espacio en las calzadas para el coche privado, de tal forma que fuera mucho más lento hacer recorridos en zonas altamente contaminadas... así ricos o pobres, híbridos o diesel tendrían los mismos inconvenientes para acceder en coche a esas zonas y más motivos para coger el metro, bus, tranvía, bici, patinete o andar.
Muy bien.
Ahora que me dejen entrar a mi barrio con mi coche.
Entiendo que no puedas ir a sitios donde no estás empadronado, pero obligar a la gente a deshacerse de su vehículo (mi diesel hará unos 2500km en un año, la mayoría en viajes al país vecino por temas familiares) es una injusticia mayúscula.
Me encantaría tener un coche moderno, pero esque no me da para todo...
Bastante que he logrado pagar mi casa ya.
#5 En cualquier caso genocido al servicio de la limpieza étnica en Gaza y asesinato y usurpación de territorios y desplazamiento forzado al servicio de la limpieza en Cisjordania.
Efectivamente, la institución que está perdiendo el honor son los tribunales, no la fiscalía (o al menos no tanto).
Y también nos ha quedado clara la importancia de que los periodistas puedan proteger a sus fuentes, a pesar de que algunas veces, los periodistas a sueldo de la derecha, lo vayan a utilizar para manipular.
Si por algún motivo salta a humanos, nos vamos a la mierda, no va a hacer nadie caso de ningún tipo de recomendación o restricción. Está lo del COVID muy fresco todavía...
La IA nos trae la nueva edad de oro del periodismo.
No se Rick pero o pagas poco y mal a tus trabajadores y son unos inútiles, o pagas poco y mal y te están saboteando para cobrar más horas sin estres.
Está misma semana un técnico de la marca me ha dicho que tire la nevera y me compré otra porque tiene una fuga minúscula en un lugar no accesible.
Debería estar prohibido construir electrodomésticos así. Es estúpido tener que usar pajitas de papel o tener los tapones pegados a la botella pero tener que tirar a la basura un televisor porque se le ha estropeado un circuito que es imposible de encontrar o un ordenador por no ser compatible con Windows 11.
Una lista con elementos tan ridículos como espionaje industrial para un libro que se ha publicado. Estás dando palos de ciego.
Cualquiera puede ir a una biblioteca y leer ese libro, eso no vulnera absolutamente nada de lo que describes. Para que eso sea distinto para una IA necesitas citarme la ley que hace esa distinción.
Por la misma regla de tres, la IA no puede escribir un libro sobre Jon Nieve. Y encima ponerse a gansr dinero con ello. Y tu dirás no ganan dinero con ello.
El servicio que ofrece la IA es que responde a lo que le preguntes, sería como si acusases al autocorrector de Word de ganar dinero con la obra del autor por que haya alguien que escriba fan fiction usando el Word. Ridículo.
¿Por qué Spotify paga a los autores? Por usar su
… » ver todo el comentario
¿Quién niega que se hayan usado también esos libros para el entrenamiento?
No tienen permiso para utilizar ese contenido para entrenar a la IA
Tú no necesitas permiso del autor del libro para leerlo, ¿por qué debería necesitarlo la IA? ¿En qué ley te basas para hacer esa distinción?
Al igual que con las imágenes, si están protegidas por derechos, la IA no puede acceder a ellas
Lo que nos expresas es tu deseo y lo confundes con la realidad, sí han podido. Si quieres defender que eso es ilegal necesitas citar la ley que se haya vulnerado.
Lo mismo con la IA.
En este caso alguien pide a otro que le escriba un texto inspirado en un autor y éste lo hace, queda en mera curiosidad, sin más.
De hecho en el caso del meneo ha sido el propio autor de la obra quien le ha pedido a ChatGPT que le escriba como si fuera él, en este caso lo ha usado de asistente, nada que reprochar a nivel legal sobre eso.
Si alguien va a una biblioteca, coge la obra de este autor, y la usa para entrenar una IA ¿qué ley establece que eso no puede hacerlo?
¿Ha habido alguna demanda exitosa contra alguien por escribir fanfiction sobre obras con derechos de autor sin ni siquiera tratar de obtener beneficios con ello? Porque esto es básicamente lo mismo.
#2 Pues casi que acabamos antes que esperando a que P. Rothfuss y este espabilen.
sus responsables explican que "los documentos digitales en formatos propietarios suelen volverse inaccesibles al cabo de unos años debido a cambios no documentados en el esquema XML, empleados intencionadamente para limitar el acceso a los documentos".
[...]
Microsoft no es transparente sobre todas las complejidades del formato de archivo nativo de Office, porque la falta de interoperabilidad les beneficia
#3
Ahora es muy atractivo poner en las redes todos los errores que cometen los coches autónomos, mientras que a nivel de conductores humanos eso no tiene el mismo atractivo. Por ello la información que recibimos a nivel anecdótico es sesgada y es necesario acudir a datos estadísticos.
¡Home!
Sospecho que lo van a descubrir hoy cuando vean la peazo de foto contigo en tu caravana.
Ahora que me dejen entrar a mi barrio con mi coche.
Entiendo que no puedas ir a sitios donde no estás empadronado, pero obligar a la gente a deshacerse de su vehículo (mi diesel hará unos 2500km en un año, la mayoría en viajes al país vecino por temas familiares) es una injusticia mayúscula.
Me encantaría tener un coche moderno, pero esque no me da para todo...
Bastante que he logrado pagar mi casa ya.
No pillo...
Más: www.europapress.es/nacional/noticia-sobrino-rubiales-detenido-lanzar-h
Y también nos ha quedado clara la importancia de que los periodistas puedan proteger a sus fuentes, a pesar de que algunas veces, los periodistas a sueldo de la derecha, lo vayan a utilizar para manipular.