#10 A ver, que se puede ser de izquierdas y reconocer que China es una autocracia. Y en una autocracia, tus derechos civiles son "los que tengo aquí colgados".
El problema es que las democracias de occidente, que se supone que éramos la crême de la civilización, se están encaminando a grandes pasos en esa misma dirección.
Así que al final ¿Si el capitalismo no es libertad? ¿Qué sentido tiene seguir en un sistema de "todo para el más fuerte"?.
#1 No hace falta pasarles nada lo saben de sobra.
Usan este tema como cualquier otro como cortina de humo para discusiones estériles.
Porque no tienen nada positivo que aportar a la sociedad.
Si te dijeran abiertamente lo que quieren no los querría la mayoría de la gente.
(Sólo buscan beneficiar a los poderosos y ricos en contra del resto de la sociedad)
Es así de sencillo.
#2 Aguantar hasta que venga otro Demócrata a armar a yihadistas alrededor de Europa, volar gaseoductos en Europa, patrocinar grupos paramilitares de ultraderecha en Europa, destruir algún país árabe o musulmán cerca de Europa que llene Europa de refugiados de guerra y de terroristas o cualquier otra de esas cosas que han hecho cualquiera de los Presidentes anteriores a Trump por Europa.
Kirk no perdió ningún trabajo por su opinión propagando odio, por ejemplo con el apoyo al genocidio que comete Israel, pero en cambio esta gente si lo perderá por las suya.
En el programa tienes el tiempo que tienes (cero) para hilvanar un discurso coherente pero la realidad es que condenar el genocidio o dedicar dinero a la investigación no deberían ser políticas de izquierdas si no de seres humanos.
Como buen dices, a la derecha no la verás en ese terreno
No estoy de acuerdo con el señor Francisco. Históricamente, la gran mayoría de las políticas sociales han sido impulsadas desde la izquierda. La derecha solo las ha adoptado de forma puntual, casi siempre por motivos de paternalismo o conservadurismo, lo que refuerza que no forman parte de su eje central.
En cuanto a la investigación, ocurre algo similar: la derecha suele interesarse en ella únicamente cuando se traduce en réditos económicos inmediatos o cuando le afecta directamente. Y cuanto más se trata de investigación básica, más se evidencia esta falta de interés, porque ahí el rédito no es inmediato y terminan despreciándola.
#_5 Rusia es integramente Europa, siempre lo ha sido. Rusia es nuestra mejor baza para que la Europa de hoy forme un fortísimo bloque geopolítico.
Ahora bien, si los gringos que van de matones le meten los dedos en el ojo a los rusos y los títeres europeos con pedigrí de casta le hacen la zancadilla... como comprenderás, eso cabrea mucho a los rusos.
Pero, nada, tú y el resto de hooligans otancinados, seguid zampando gominolas del Pentágono.
#19 En primer lugar hace 15-20 años estamos hablando de finales de la década de los 2000, cuando la navegabilidad y presentación había alcanzado ya un nivel de madurez bastante aceptable. Que lo mismo piensas que hablo de finales de los 90 o algo así.
En segundo lugar, hablo de la filosofía y el contenido, no del continente.
#19 ¿A quien le puede gustar la Internet de hace 15 o 20 años? ¿¡A QUIEN LE PUEDE GUSTAR LA INTERNET DE HOY!? Entre la basura creada con AI, las toneladas de basura posicionadas a base de SEO, las cookies, los diálogos de políticas de cookies diseñados para que te rindas y las aceptes, los muros de pago, el "instálate la app", los influencers, las páginas de refritos con cientos de enlaces internos y ninguna cita a sus fuentes... ¡y solo estoy rascando la superficie!
Asi es como se roba dinero publico. Luego le paga al proveddor un 10% bajo mano y voila: dinero publico robado.
TODOS los sistemas informáticos de todas las oficinas del estado en españa han hecho lo mismo. Inflar para robar, pero lo peor de todo es que los sistemas SON UNA MIERDA.
Parcemos gilipolllas. Y seguinos pagando impuestos.
Los triste es que probablemente la mujer no habría aguantado estar viendo cadáveres de niños y bebés continuamente y esta fue su salida a la situación de estress mental, fingir que los niños estaban vivos y que les estaba haciendo pasar un buen rato antes de meterles en la cajita. Ser enterrador no es fácil y se ha de tener la cabeza muy buen amueblada para ver la muerte a diario y que no te afecte. Y si no hay controles psicológicos ni filtros se pueden dar situaciones así de grotescas.
#2 Lo saben de sobra, pero precisamente el ciclismo es el deporte más complicado de impedir que aficionados 'boicoteen' o interrumpan el evento. La etapa de hoy son 24km, y no puedes poner un policía cada dos metros; por algún lado se te cuelan.
PS: Alguno se 'conmociona' porque paren 3 segundos una carrera, pero no ante un genocidio televisado en directo. En fin.
#7 ¿Fuente más seria la wikipedia que el historiador Leni Benner? Te lo explica el ex-primer Ministro Naftali Bennett en la apertura de un curso a sionistas en Israel para editar la wikipedia:
"El objetivo del día es esenseñar a la gente cómo editar en Wikipedia, que es la fuente de información número uno hoy en día; por ejemplo, si alguien busca "la flotilla de Gaza", queremos estar allí, queremos ser los que influyan en lo que está escrito allí, cómo está escrito y para garantizar que sea equilibrado y de naturaleza sionista." www.meneame.net/story/curso-edicion-sionista-wikipedia-presentado-jove
El problema es que las democracias de occidente, que se supone que éramos la crême de la civilización, se están encaminando a grandes pasos en esa misma dirección.
Así que al final ¿Si el capitalismo no es libertad? ¿Qué sentido tiene seguir en un sistema de "todo para el más fuerte"?.
Usan este tema como cualquier otro como cortina de humo para discusiones estériles.
Porque no tienen nada positivo que aportar a la sociedad.
Si te dijeran abiertamente lo que quieren no los querría la mayoría de la gente.
(Sólo buscan beneficiar a los poderosos y ricos en contra del resto de la sociedad)
Es así de sencillo.
El 82% de los españoles cree que Israel está cometiendo un genocidio en Gaza
www.abc.es/sociedad/espanoles-cree-israel-cometiendo-genocidio-gaza-20
Y también decirles que de defender el asesinato de miles de bebés y niños no se sale.
En el programa tienes el tiempo que tienes (cero) para hilvanar un discurso coherente pero la realidad es que condenar el genocidio o dedicar dinero a la investigación no deberían ser políticas de izquierdas si no de seres humanos.
Como buen dices, a la derecha no la verás en ese terreno
En cuanto a la investigación, ocurre algo similar: la derecha suele interesarse en ella únicamente cuando se traduce en réditos económicos inmediatos o cuando le afecta directamente. Y cuanto más se trata de investigación básica, más se evidencia esta falta de interés, porque ahí el rédito no es inmediato y terminan despreciándola.
Los que votan a estos ladrones son tirando a muy gilipollas.
Ahora bien, si los gringos que van de matones le meten los dedos en el ojo a los rusos y los títeres europeos con pedigrí de casta le hacen la zancadilla... como comprenderás, eso cabrea mucho a los rusos.
Pero, nada, tú y el resto de hooligans otancinados, seguid zampando gominolas del Pentágono.
Y la derecha, por definición, mira por intereses personales y no por el bien común.
Si la economía personal de esos dirigentes va a ir mejor convirtiendonos en esclavos de los USA , pues adelante con ello
En segundo lugar, hablo de la filosofía y el contenido, no del continente.
La diferencia con la extorsión mafiosa o los anteriores presidentes es que no son ni elegantes ni sutiles.
TODOS los sistemas informáticos de todas las oficinas del estado en españa han hecho lo mismo. Inflar para robar, pero lo peor de todo es que los sistemas SON UNA MIERDA.
Parcemos gilipolllas. Y seguinos pagando impuestos.
PS: Alguno se 'conmociona' porque paren 3 segundos una carrera, pero no ante un genocidio televisado en directo. En fin.
"El objetivo del día es esenseñar a la gente cómo editar en Wikipedia, que es la fuente de información número uno hoy en día; por ejemplo, si alguien busca "la flotilla de Gaza", queremos estar allí, queremos ser los que influyan en lo que está escrito allí, cómo está escrito y para garantizar que sea equilibrado y de naturaleza sionista."
www.meneame.net/story/curso-edicion-sionista-wikipedia-presentado-jove