#14 por cierto, que no has leído ni la tabla de criminalidad. Los homicidios y asesinatos han bajado bastante. Lo que han subido son las tentativas de homicidio y asesinato. :). Básicamente lo que suben son los delitos sexuales, y siguiendo tu razonamiento y tus fuentes de datos (misco), se debe porque nos estamos concienciando en denunciarlos en lugar de callarse por vergüenza.
#14 de dónde te sacas el último dato que dices? Te lo has inventado porque es la única manera de creer que realmente la delincuencia sube? Si realmente bajara la delincuencia cómo lo sabríamos?
#18 lo de Ayuso es como los raros casos en que los alumnos hacen delegada a la choni analfabeta solo por las risas. Solo que los que la apoyan no son mucho más inteligentes
En un país de más de 300 millones de habitantes donde cualquiera puede ser presidente porque son hiperdemócratas y meritocráticos, qué posibilidad había de que Bush padre y Bush hijo consiguieran llegar a ser presidentes?
#37 me refiero a violencia en pareja. El
Porcentaje exacto no lo sé ahora mismo. Pero es muy alto. El 99 era un decir. Hace unos años leí que era cerca del 89%
#8 cuando hay grupos sociales que tienen especial vulnerabilidad en ciertos temas, sí se legisla diferencialmente. Por ejemplo, ley del menor, violencia contra niños, odio contra colectivos como lgtbi o por razones religiosas, leyes que protejen especialmente a los discapacitados, a los ancianos… etc…. Leyes que tienen agravantes por parentesco, o por ser funcionario público. Todo hay que contextualizarlo. Si el 99% de la violencia física es de hombre a mujer, evidentemente hay un problema social que hay que abordar, y eso incluye legislar sobre ello.
#18 o sea que tú eres de los que crees que las empresas si tienen X beneficios en vez de reiventirlo en ganar más pasta o en dar dividendos a sus dueños, deciden aumentar el salario a sus trabajadores por buena voluntad. O sea que el Santander, Inditex o Iberdrola están subiendo el sueldo a sus trabajadores sin necesidad de negociación sindical ni de incremento del SMI. Los directores generales dicen: oye en vez de quedarme yo estos 100 millones y comprarme el Porche, le voy a subir el sueldo a la de la limpieza. Ajam. Todo ok. Pues que empiecen, porque llevan 3 años de beneficios record
#46 exacto. No es un tema claro. Por eso mejor pecar de quedarse corto que de pasarse, y en cualquier caso siempre hacer justicia después de un juicio justo, por muy culpable que creamos que es una persona. Las garantías del derecho y de los derechos humanos nos benefician a todos. Sociedades donde se toma la justicia por su mano, el ojo por ojo y diente por diente, donde se lincha a los ladrones etc… son sociedades sumamente mucho más violentas e inseguras. Por paradójico que parezca, el ejercicio de una justicia equilibrada en la medida de lo posible, y penas no desproporcionadas, generan mayor seguridad, y no menor. Esto esta muy estudiado (psicología social, filosofía del derecho, derecho penal…) y tiene muchas razones de ser.
#12 hombre. Desde el momento en que crees que es ético matar a alguien por robar, tu comentario no es equidistante. Te posicionas fuertemente del lado del pensamiento medieval y de sociedades de hiperviolencia donde reine el terror. Imagina que ese hombre es inocente y le han confundido con el ladrón real. Pero ya le han ejecutado. La justicia debe ser proporcional y debe tener sus cauces. Incluso la venganza es proporcional. Matar por robo no lo es. Ni de lejos.
#6 acabas de definir al votante de derechas. Es el voto más fiel, y literalmente he oído ese argumento en reuniones familiares cuando ha salido algunos de las decenas de casos de corrupción del PP. Aunque también lo he oído de VOX y eso que apenas gobiernan. Prefiero votar a estos que son de los míos y tienen sentido común, hagan lo que hagan, y no a los rojos piojosos que solo quieren la destrucción de Ejpaña. En el Psoe todavía quedan algunos que piensan así, pero la izquierda, que es mucho más crítica y exigente, tiene una movilidad del voto bastante más alta.
Es fascinante cómo replican el discurso y lavado de cerebro (actualizado a siglo XXI) del
Movimiento nazi en la Alemania de los 20 y los 30. Carecen de culto al líder, pero todo lo demás es una ideología nazional-sionista. Y están cometiendo contra los gazatíes una guetificación y genocidio actualizado como el que ellos sufrieron.