#1 Recordemos que las patentes son monopolios parciales concedidos por el estado a empresas privadas.

Es decir, el estado creando escasez donde no la hay.

#29 El estado hace eso al servicio de los intereses capitalistas.

No del capitalismo de cuentos de hadas que solo existe en una burbuja dentro de la imaginación de liberales.

El capitalismo real en donde personas que han acumulado grandes recursos usan eso recursos para que los gobiernos hagan leyes que les beneficie a ellos.

#5 #32 Pues nuestra ministra no parece muy por la labor de disminuir la presencia de medicamentos privados en la gestión publica

Mónica García defiende la alianza público-privada como la mezcla eficaz "de paracetamol e ibuprofeno"

Hace 17 días | Por Meneador_Compul... a elespanol.com

Publicado hace 17 días por Meneador_Compulsivo a elespanol.com

Mónica García defiende la alianza público-privada ...

elespanol.com

#29
-La escasez la creará la incapacidad de la empresa que tiene la patente para fabricar suficiente o por no licenciar el producto (cosas que no le convienen).
-La patente no limita a su dueño. El dueño puede no patentar, o renunciar a su patente, como quiera. También puede llegar a acuerdos y ser retribuido por su trabajo, algo que es justo y que seguramente esté encantado de hacer. En un mundo sin patentes las universidades, por ejemplo, no verían absolutamente ninguna compensación por los inventos que generan.
-La patente se da sobre un producto nuevo. No existía, luego no se constriñe la oferta existente.
-La patente es un documento público que permite que otros aprovechen el conocimiento para crear algo nuevo, y al expirar permite que reproduzcan y vendan el invento. A cambio de protección, el mundo obtiene conocimientos.
-La alternativa a la patente no es la libertad económica, sino el secreto industrial. Nadie arriesgaría a que le levanten el producto de su patente.
-La patente protege a los actores pequeños y puede favorecer la entrada de competidores. De otro modo una farmacéutica grande que accediese al conocimiento desarrollado por una pequeña le pasaría como una apisonadora con su capacidad productiva. El pequeño no podría competir jamás. Sería imposible iniciar una startup.

#36 Te pongas como te pongas... La patente es un privilegio del Estado otorgado a un agente privado, y que mediante la amenaza de utilizar el aparato represivo, impide que otros reproduzcan una "idea".

Es más, las primeras patentes tenían un nombre bastante literal que hacía referencia a que era una concesión de monopolio.

El argumento de que "patentes" o "barbarie" es bastante discutible. Puede parecer que garantías de explotación, sería muy difícil innovar, pero es que el mismo cuento te cuentan algunos sobre las licencias de software cerradas, y ahí tienes a centenares de empresas innovando a base de compartir conocimiento.

#43 Si yo no niego que sea un monopolio, literalmente lo es y se dice abiertamente. La cosa es que es un compromiso entre el beneficio público y la posibilidad de que un inventor pueda desarrollar su invento con cierta seguridad. A cambio de revelar el invento, se da protección.

el mismo cuento te cuentan algunos sobre las licencias de software cerradas, y ahí tienes a centenares de empresas innovando a base de compartir conocimiento.
El tema del software es un tanto particular, desarrollar un fármaco tiene poco que ver. Y en el mundo del hardware, por algo será, sí que se defienden las patentes. La industria es otra cosa.
Como digo, la patente es un documento público. Puedes innovar sobre algo patentado. Luego habrá que resolver las cuestiones de interdependencias y que tengas que pagar licencia para operar con tu derivado mientras la otra patente esté vigente, pero esos acuerdos se hacen habitualmente.

#43 nos has salido neoliberal?

#36 #43 No creo que nadie niegue la utilidad de las patentes, pero tiene que haber un equilibrio entre la protección del que ha invertido para crear algo y el interés colectivo que ello tenga, especialmente en temas de salud.

Mi madre padeció una hepatitis C en los tiempos del famoso Sovaldi y todo el mafiosismo que se movió en torno a ese medicamento, y te aseguro que que te hablen de patentes y de seguridad de la propiedad intelectual en esos momentos te sienta a cuerno quemado. Sobre todo cuando ese medicamento costaba cantidades absurdas porque el laboratorio fabricante había sido comprado por un fondo especulador sin escrúpulos.

Yo ahí apuesto por el modelo de India: el laboratorio-buitre Gilead se puso chulo y no aceptó el precio por píldora que ofrecía como máximo el Estado indio. Pues el Estado denegó la patente del compuesto (sofosbuvir) y este pudo ser producido por farmacéuticas locales de manera genérica. Al final les acabaron concediendo la patente, pero sólo cuando tragaron con las exigencias de India y tras haber perdido el primer año de negocio. Pues chapeau.

A España le exigían (nunca se supo a ciencia cierta) entre 60.000 y 80.000€ por tratamiento. Calculando que había entre 480.000 y 760.000 enfermos de hepatitis C en nuestro país, te puedes imaginar la factura. Pero claro, era la era Rajoy, no se peleaba por estas cosas.

#36 #43 #52 #62 Saben ustedes la historia del lápiz?? Pues se desarrolló gracias a la ausencia de patentes

"Se dice que William Munroe, ebanista en Concord, Massachusetts, hizo los primeros lápices de madera estadounidenses en 1812. El método de fabricación de Munroe era demasiado lento, así que poco después, en la ciudad vecina de Acton, el empresario Ebenezer Wood automatizó el proceso otorgándole a la carcasa del lápiz su característica forma hexagonal y octogonal. Estas formas permiten que los lápices tengan un mejor agarre en la mano y se ahorre mucha madera en la fabricación. Ebenezer también fue el primero en emplear una sierra circular en la fabricación del lápiz, sin embargo, no patentó su invento y compartió sus técnicas con todo aquel que le preguntara. Uno de ellos fue Eberhard Faber, que acabó por convertirse en el primer productor mundial de lápices."

La exquisita complejidad del lápiz

Hace 9 años | Por nomeves a yorokobu.es

Publicado hace 9 años por nomeves a yorokobu.es

La exquisita complejidad del lápiz

yorokobu.es

#79 Bueno, es que hablas de patentar un diseño muy concreto, no la idea del lápiz (los primeros lápices como tal aparecen en Italia en el siglo XVI). Es el tema del diseño hexagonal, producción en masa, etc.

Que ya te digo que yo no defiendo las patentes como absoluto, deben tener sus límites y, en según qué sectores, estar también al servicio del bien común.

Pero también hay que entender que la propiedad intelectual no se puede regalar porque te parezca bonito. Por esa regla de tres, nadie o muy pocos invertirían en nada, porque para qué, si te lo van a robar. Lo que tendría que hacerse en potenciar al máximo la inversión pública para que esas patentes nos pertenezcan a todos, no decirle a un señor que invierte su talento, tiempo y dinero en diseñar algo que lo tiene que ceder libremente just because.

Por otra parte, el no poder acceder a algo patentado también ha propiciado la búsqueda de alternativas, la creación de diseños y servicios libres, etc.

#43 Es de suponer que nunca has inventado ni creado nada; ya no hablo de productos de farmacias sino de arte, Musica, artefactos, programas o lo que sea... Las patentes tiene por objeto proteger al que dedico tiempo y recursos a crear algo y tienen toda la lógica del mundo en existir

#36 en los sectores no regulados, que suelen ser losas tecnológicos ya que la regulación suele venir mucho despues de la innovación, ocurre lo contrario, los peces pequeños se comen a los grandes.

Por ejemplo google, a pesar de que los fundamentos de la actual revolución de la IA ha salido de sus investigaciones, no esta siendo capaz de competir con empresas emergentes que son muchisimo mas ágiles. De hecho son las grandes empresas las que están pidiendo mas regulación para asi frenar a las pequeñas.
Google tenía un monopolio natural, otorgado por los consumidores, en la búsqueda que ahora esta siendo amenazado

En lo que una pequeña farmaceutica empieza a fabricar un muevo medicamento la grande no ha acabado de reorganizar sus departamento y aprobar los presupuestos para empezar a fabricar.

A dia de hoy es muy dificil en determinados sectores empezar una startup que no viole una patente de algo en el camino.

Y como dice #43, en el mundo del software, donde las patentes no llegan a todo y la copia es mas sencilla que en otros sectores, se utiliza mucho el secreto industrial, servicios en la nube opacos, etc... y eso no evita que aparezcan alternativas incluso libres y gratuitas que en muchas ocasiones superan a las comerciales

#43 No se puede comparar con el tema del software. Para desarrollar un medicamento es necesaria inversión y si es privada tiene que haber retorno, otra cosa es como sea regulado el tiempo de patente. De todas formas a España como estado es de los que menos paga por los medicamentos por lo que no le interesa impedir que salga un genérico al mercado.

#70 Claro, porque en el software el inversor no necesita retorno. Lo hacen por caridad.

#81 Claro que sí, lo que me refiero es que la inversión para que salga adelante es mucho más alta y no es factible que sea colaborativa como en el software libre.

#29 se te olvida la segunda parte

#29 Si no hay patente no hay desarrollo. No sé este caso concreto pero que exista patente por x años es necesario, no es conspiración, es simplemente que no vas a desorrollar nada en lo que no puedas obtener beneficios. Por otro lado ahora mismo está habiendo escasez precisamente porque el estado paga poco por los medicamentos aún habiendo presentaciones de genéricos.

#66 Jajaja. Claro, no había desarollo antes de las patentes /sarcasm

#67 Tu invertirías 1000 millones en algo que no puedas rentabilizar? No digo que las patentes tengan que ser perpetuas pero sí son necesarias. Tiene que haber un sistema que premie la inversión y si no que el estado investigue y desarrolle todo como en la Unión Soviética.

#20 leyéndote cualquiera podría pensar que Andorra tiene las geografía de Países Bajos

#41 en un pais tan pequeño la orografía es casi irrelevante...

#66 Y cuesta lo mismo hacer una carretera en llano que túneles y puentes en una zona montañosa ¿no?

#136 Claro que no, pero entiendes que hay un número muy limitado de estructuras que necesita Andorra, y luego la manutención no es a priori muy alta, en cambio en un territorio como el español, hay una infinidad de estructuras diferentes muy necesarias y con diversas manutenciones

#140 Creo que confundes manutención con mantenimiento.

Y sí, las carreteras allí también lo necesitan.

#20 Yo lo veo distinto: Por simple economía de escala España tendría que ser infinitamente más competitiva que Andorra. Pero es al revés. Con unos impuestos mucho más bajos (10% de IRPF, tramo único, y 4% de iva) son capaces de dar sanidad gratis, educación gratis y seguridad ciudadana a nivel de Suiza. Por no hablar de que no hay prácticamente pobreza.

Como decía aquel anuncio: ¿quien es el tonto ahora?

Aquí pagamos un IVA del 21%, y el IRPF en vez del 10% lo normal es pagar entre el 30 y el 40% para servicios mucho peores. Igual tendríamos que empezar a aprender de estos países y no criticarlos siempre: Cada año que pasa España baja un poquito más en las estadísticas Europeas, ya países como República Checa, Estonia o Lutuania ya nos están adelantando.

Y para geografía "jodida, la de Andorra ... y con unas infraestructuras y una calidad de carreteras espectaculares.

#83 Y España es infinitamente más competitiva que Andorra, aún con impuestos. Y la actividad económica de uno y otro país así lo demuestran. Andorra es un país atractivo para elusores, pero no para establecer una producción.

Y tus loas a los servicios públicos en Andorra demuestran un claro desconocimiento o un burdo intento de engañarnos. La sanidad no es gratuita sino que tienen implementado un sistema de copago, de la educación no hablo porque no la conozco y la seguridad ciudadana no es mejor que la de cualquier villa pequeña de España, por lo que no tiene que enfrentar los problemas de ciudades grandes. Y en Andorra sí hay pobreza, chavolismo incluído.

Nos quieres vender un paraíso y no se trata más que de una isla de los piratas que vive del dumping fiscal y de atraer a elusores y que, si sus vecinos decidiéramos copiar, no sería más que un terruño de cabreros que ni del esquí es probable que pudieran vivir dentro de unos 10 o 20 años si las cosas siguen así.

#93 ¿Chavolas en Andorra? Alguna quizás habrá pero bien pocas y muy escondidas. No se me ocurre donde.

#110 Pues ya no las habrá, pero no hace tantos años recuerdo haberlas visto a media distancia en la loma de un monte desde la zona de Escaldes señaladas por un andorrano. Andorra cuenta con mucha mano de obra no cualificada extranjera para trabajar la hostelería y el turismo y recuerdo haber hablado con algunos portugueses allí sobre el tema y que las condiciones no eran para echar cohetes ni mucho menos (aunque tampoco vivían en chabolas).

#93 Chavolas? Que debido a la subida de los pisos y precios hay gente que lo esta pasando peor, si, es cierto. Pero chavolas no, que aqui hace rasca.
Hace 10 años un piso de 100m2 costaba 650€ con parking incluido, y no precisamente un edificio viejo y sin ascensor. Hablo de un edificio bastante moderno. Ahora se mueven precios entorno a los 1700-2200 mismos metros.
Para el que venga a decir que es culpa de los youtubers, estos son una miniria, no hay tantos como la gente se cree. La culpa es de los residentes a golpe de talonario para tener un piso vacio. Oferta-demanda, vamos

#83 Estás hablando de menos de 80.000 habitantes y de un paraíso fiscal, no es para nada comparable a España, más bien comparalo con Gibraltar.

Viven de las tiendas duty-free y el contrabando de drogas y tabaco, esto último es el mayor negocio de Andorra.

#98 Las drogas están prohibidísimas en Andorra. Por fumarte un porro te puedes meter en un buen lío.

Lo del dutty free y el tabaco es muy del siglo XX ya.

Andorra vive de la banca, el turismo y últimamente de la tecnología, básicamente en forma de youtubers

#111 Las drogas están igual de prohibidisimas que en España, pero el trafico de drogas deja buen beneficio en Andorra.

Del siglo XX el contrabando claro, mira solo buscando 5 minutos en Google, noticias recientes;

https://www.segre.com/es/comarcas/240208/cazan-a-un-contrabandista-de-tabaco-que-iba-en-moto-de-nieve_336669.html

https://www.xataka.com/otros/frontera-andorra-hay-decenas-decenas-coches-abandonados-no-turistas-residentes

https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/mafia-tabaco-alt-urgell-queman-todoterreno-confiscado-destruir-5000-paquetes-contrabando_1043013102.html

https://www.segre.com/es/comarcas/230521/detenido-andorra-por-contrabando-tabaco_206651.html

https://www.eltriangle.eu/es/2023/05/03/decomisan-mas-de-1-200-paquetes-de-tabaco-de-contrabando-procedentes-de-andorra/

#153 Crees mal

#98 que no es un paraíso fiscal, es un parásito fiscal. Los paraísos fiscales solo funcionan siendo pequeños y bien comunicados con países de verdad, productivos.

#83 Es lo que tiene haber sido un paraíso fiscal hasta no hace tanto, y tener una densidad de población para nada comparable a España. Es como comparar Francia y Monaco

#83 Si no entiendes que dar servicios y infraestructuras es muy diferente entre un pais de 500.000km² y 47 millones y 93,71 hab/km² de densidad y otro de como Luxemburgo de 2600km² y 700.000 hab. y 255,5 hab/km² de densidad como ejemplo. tienes que darle un par de vueltas y te darás cuenta.

Los costes ni las facilidades se acercan ni de lejos en un pequeño país que no uno enorme.
Que se pueden mejorar, si; pero no es solo eso.

#83 ¿Lo normal es pagar de IRPF, en vez del 10%, entre el 30 y el 40%?

La mayoría llega al tercer tramo, pero eso dista mucho de pagar entre el 30 y el 40% en IRPF.

#83 Me parto los cojones . Menuda falacia de falsa equivalencia te acabas de cascar, colega.
Ahí, comparando un microestado absolutamente irrelevante, que es un paraíso fiscal que básicamente es una ciudad enana, con otro que es miles de veces más grande .

Sí, la sanidad funciona, por eso si vienen bandadas los mandan a Cataluña, lol.

Andorra no tiene un territorio grande que vertebrar, conservar, proteger, etc. No entro en la gestión del dinero, sino en comparar dos realidades absolutamente incomparables por sus circunstancias.
Y ya, lo de sacar a pasear los países canijos del este de Europa que son receptores de fondos europeos, ya de traca.

Pero bueno, en eso se cimenta el discurso liberata, falacias y absurdos.

#83, sabes que si Andorra puede hacer esto es porque los demás noo hacemos y que si los demás lo hiciéramos ni de coña se podría lograr los estándares de andorra en ningún lugar del mundo.

Es un problema bien estudiado en teoría de juegos que se llama la tragedia de los comunes.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tragedia_de_los_bienes_comunales

#83 La sanidad es un 75% gratis, el resto hay que contratar un seguro complementario, no hay baja si no te lo cubre el seguro complementario y la seguridad esta por encima de Suiza por el efecto pueblo.
Lo de la pobreza se explica porque los ciudadanos Andorranos son gente asentada en el pais, muchos con negocios o trabajando en el funcionariado (bastante bien remunerado), ademas si un residente extrangero se queda sin trabajo y se le caduca el permiso te invitan a irte de vuelta a tu pais.

#150 Gracias por la información, desconocía el tema del 75%. Pero bueno, en España, sí, es todo gratis ... pero si esperas a la seguridad social te mueres. Por eso la mayoría, un servidor incluido, paga un seguro médico privado. Con lo que estamos igual, o peor que en Andorra.

Lo de invitar a la gente que no trabaja, es lo mismo que en Suiza. Pero para mí tiene todo el sentido: ¿que haces en un país si no estás trabajando?

#155 Si, es peor que en Andorra. Porque lo del seguro privado es un timo en España. Cuando la cosa se complica te mandan a la publica, asi cualquiera hace dinero.

#20 y cuyo negocio está en atraer fortuna (paraíso fiscal)

#20 si miramos pueblo por pueblo, para aislar todo eso, en España se pagan demasiados impuestos.

#3 No olvidemos que el señor Noboa es un niño rico nacido en Miami...

Dudo que veamos las respuestas que veríamos si esto lo hace un Maduro, por poner un ejemplo.

#5 Cuando lo hizo Fidel Castro en su momento no se montó tanto pollo ..

https://www.martinoticias.com/a/13875.html

Cc/ #13 #17 #21

#27 1981. Me estás hablando de verdad de algo que pasó en 1981. Encima, un caso muy raro, en el que TODOS los diplomáticos fueron a comprar comida, y dejan solos a los cubanos dentro de la embajada....y cuba dice que en realidad se les dejó acceder, y que no hizo falta usar violencia...
y aun así, SI SE MONTÓ LA DE DIOS.
https://elpais.com/diario/1981/02/22/internacional/351644409_850215.html#
https://elpais.com/diario/1981/03/25/internacional/354322815_850215.html#

#30 Si te parece mejor dejar morir de hambre a los asilados... Lo de que no usaron violencia te lo creerás tú, no se entra en una embajada donde no te quieren abrir llamando a un timbre.


"Todos los cubanos que había pedido asilo fueron detenidos, y los menores fueron separados de los padres. Nueve días más tarde los padres fueron informados que su hijo Juan Owen había muerto."

https://www.martinoticias.com/a/13875.html

Aún así, Ecuador no rompió relaciones con Cuba... Pero vamos, que ya sé que para algunos hay asaltos buenos o malos, según quién sea el asaltante...

#36 te repito: 1981. No tengo ni puta idea de lo que pasó, y tu tampoco, simplemente te haces eco de medios que replican algun trozo e noticia de la epoca, y del mismo modo, yo he leído que cuba alegaba que habia sido acordado con ecuador, y por eso LOS DIPLOMATIOS SALIERON ANTES. Que si quieres ir a comprar, va uno, o dos, no todos!

Y aparte de tood eso, yo SI condeno lo que hizo cuba. No, no todos somos iguales, algunos somos democratas y otros no lo sois. Asi de simple.

#37 Soy habanero, y tengo unos cuantos años, recuerdo perfectamente los hechos. Tú has decidido creerte a pies juntillas la propaganda castrista, que entraron sin violencia dices!
Si no tienes ni puta idea, no hagas el ridículo ni quieras ponerme a tu altura.

#27 Es decir, el Ecuador de hoy es como la Cuba de los 80. Ah, qué bueno que lo aclares.

#41 Un asalto a una embajada es eso, sea ahora o hace 50 años, la convención de Viena es bastante anterior... De 1963, para ser exactos.

https://www.oas.org/legal/spanish/documentos/convvienaconsulares.htm

#3 Personalmente me parece lo de Israel bastante mas grave, y no piden ni la mitad

#11 Pues eso. Me gustaría llevar la ropa planchada pero no se me da bien y es un coñazo.

#11 Con una buena técnica de tendido y si te la pela un poco lo que piensen los demás, pues poca necesidad hay.

#11 Yo plancho en 2024. La ropa planchada cuando te la pones no tiene ni punto de comparación a sin planchar. ya no digamos si vistes camisas.

Por muy bien que tiendas, siempre quedan arrugas.

#23 Depende de la ropa, pantalones tipo chino, camisas, polos, para mí indispensable plancharlos, de lo contrario quedan horribles, y de un vistazo se ve quien lleva esa ropa planchada y quién no. Los vaqueros opino que ya no es que no haga falta plancharlos, es que quedan mejor sin planchar, las camisetas depende, pero normalmente con tenderlas bien suele ser suficiente, pero depende de qué camiseta, un chándal normalmente tampoco es necesario plancharlo, y los calzoncillos nunca he entendido que se planchen.

#85 justo por eso jamás compro ropa que requiera plancha tras el lavado. Sacudir fuerte y tender tras lavar es suficiente. Y la poca arruga que queda, a quien no le guste que mire hacia otro lado.

He oido leyendas de gente que plancha hasta las toallas. Flipo. Con la de aficiones bonitas que hay, ponerse a planchar toallas.

#11 La mujer que tengo contratada para ello (y me da igual que sea un hombre, a mí me la recomendaron)

#11 deberías probar la técnica de la ducha

#11 Cuentan los más viejos del lugar, que en tiempos en los que la memoria se pierde unos seres místicos, mientras nadie miraba, lavaban la ropa sucia y la dejaban doblada y sin una arruga en los cajones.
Pero ya mismo te digo que eso no son más que mitos y leyendas.

#21 Sudáfrica ya lo ha intentado, pero como ha ido por la vía diplomática pues "las cosas de palacio van despacio"

Por si alguien quiere mas detalle de como va el tema (estancado): https://es.wikipedia.org/wiki/Sud%C3%A1frica_contra_Israel_(Convenci%C3%B3n_sobre_Genocidio)

#21 Podemos llamarlos sionazis o nazionists en inglés.

#7 Y es el mejor alcalde que ha tenido siero en los últimos 40 años, y probablemente uno de los mejores que hay en Asturias en la actualidad.

#9 Y un hombre cruel, soberbio, narcisita... Trata mal, muy mal a las personas. (recuerdo la hostia a mano abierta que le dio a su vecino, fue tan gordo que lo conocemos imaginate lo que hace sin que lo sepa todo el mundo)

#11 #12 #13 Es una cafetera "normal", el alcalde es gilipollas, pero sigue siendo el mejor alcalde que ha tenido el municipio.

#17 Pues si este es el mejor, según tú, no me quiero imaginar al peor.

#23 El ultimo dimitió porque se estrelló en una rotonda yendo borracho ...

#104 Y era su mentor político

#23 entre todos han escogido al imbécil que mejor les representa. Así será el pueblo y sus habitantes...

#109 Y así eran el resto de candidatos ... Mayoría absoluta su segunda legislatura.

#109 No es un pueblo. Es el cuarto o tal vez el tercer municipio de Asturias

#17 se ha comprado esa puta mierda de cafetera?
ni robar sabe

#25 Debería ser castigado no sólo por malversación, sino también por mal gusto.

#48 y no en ese orden

#25 sabe perfectamente, la cafetera vale 1000€, la empresa factura 9000 y son 4000 para el alcalde y 4000 para el amigo.

#79 aún así una super automática de 300 euros es mejor. 300 para.la cafetera 8700 para repartir

#17 cafetera valorada en 9000 euros? Vale que lo del alcalde es de primero de cacique pero no me creo las cantidades no jarto de vino

#17 Si eso es lo que se ha gastado en la cafetera imagínate en lo importante.

#17 Luego en Siero dicen no tener dinero para tal o cual cosa, pero para una cafetera de ese calibre sí.

#65 luego llamas por qué la única farola de tu calle está fundida y te tiras 6 meses esperando a que pasen a poner una puta bombilla ( es lo que llevamos nosotros esperando, aún no está puesta).
Llamas por que tienes unos socavones en el camino que te dejas los amortiguadores, y pasan de ti como de la mierda, vas por La Pola un día de lluvia y te empapas por que hay un montón de baldosas sueltas por la acera y no pasa nada. Eso si, no dejes el coche dos minutos de más en la zona azul que la multa te llega rapidito.
Hay pasta, pero,para lo que quiere el alcalde.

#74 pues a pintar pollas en los socavones y colgar pollas voladoras en las farolas, verás como van

#74 vaya... ¿Que tenemos aquí? Un alborotador que sólo quiere enmierdar políticamente con menudencias...

#17 cafetera normal es una puta cafetera italiana, esa no la tienen ni los bares

#89 Esa la podrán tener igual los hoteles cutres de turno, para servirte tu pseudo café con leche en polvo y similares exabruptos.

Pensé que sería una cafetera más tipo "barista"

https://www.amazon.es/SES990-theOracle-Cafetera-Cappuccinatore-Inoxidable/dp/B07B2R52S4

Que aunque ni siquiera hace falta tanto, porlo menos es más barata que la mierda esa que muestra #17.

Pero claro, para eso hay que saber qué es café realmente. Y dudo que ese australopitecus sepa qué es verdaderamente buen café.

#13 ¡Y además del PSOE! (Que nadie lo ha comentado)

#40 a mi eso me la suda no soy una guaja...

#70 Guaja: Pillo, tunante, granuja. Usado también como adjetivo.

#72 qué?

#40 Eso estaba claro, si fuera del PP lo pondría en el titular del envío

#13 hasta donde yo se le cogió por la pechera y le empujó, eso de la hostia a mano abierta es nuevo

#9 Si este es el bueno...

#9 En absoluto.
Saludos desde Siero.

#33 Ya ... Pero no dices que otro alcalde de Siero ha sido mejor ...

#9 ni de coña.
Gobierna un municipio con mucha pasta y no se ve por ningún lado.
Si para ti gobernar bien es lo que llevó a los municipales a denunciarlo por acoso, el gobernar en Siero como si fuese su cortijo haciendo lo que le da la gana y cuando se le lleva la contraria ponerse como un basilisco…entonces si, gobierna dpm.
Saludos desde Siero

#73 Pero si ha levantado medio Lugones durante años en obras y tiene media Pola levantada. Ha puesto a funcionar el Polígono de Amazon que llevaba décadas parado y ha hecho decenas de Km de "carril bici".

#75 Tira del ayuntamiento hacia El Corte Inglés y cuenta las baldosas levantadas, en días de lluvia te va a ser fácil pro que te dejas los pies empapados.
El Berron medio peatonalizado, no hay donde aparcar y ha obligado a la gente de los pueblos de alrededores a irse a comprar a otros sitios ( Noreña por ejemplo).
Si quieres hablamos de los pueblos de alrededor, por qué no todo son las joyas de la corona Fresneda, Lugones, La Pola…
Veamos por ejemplo y por no ser excesivamente malo citando pueblos muy muy pequeños “Carbayin”, pueblo más deteriorado que ese no hay, sucio, recogida de basuras mínima, sin apenas autobuses apenas 1 cada 3 horas para que puedan desplazarse, la carretera llena de baches que llevan años así, las barriadas dan pena y dolor como están …
Bajamos a Valdesoto, la carretera llena de baches, y eso que hay buenos chalets en la zona, pero quitas la zona “pudiente” y te vas a donde hay casas de las de toda la vida y ni líneas de arcén hay, en una carretera llena de curvas por donde transita gente para llevar a sus niños a la parada del bus , un peligro donde los haya.
Y hablando de buses …el bus escolar de los niños que van al Nora o al Villanueva desde los pueblos, en muchísimos sitios ni parada tienen, esperan en la general delante del quitamiedos.
Si quieres sigo, por que vamos parece que solo existen Pola y Lugones ( y su pitufohortera).

#83 Lo dices como si esos pueblos pequeños estuviesen de puta madre hace 5, 10 o 20 años ... ¿Cuando han estado bien? ¿Cuando ha estado bien Lugones o la Pola?
Lo de que no se ve en ningun lado ... Otra cosa no, pero ha tenido zonas con obras durante años.

#103 ni lo han tenido, ni lo tienen ni lo tendrán con este alcalde.
Si se vota es para mejorar no para que las cosas vayan igual o peor, es más ya te digo yo que hace 20 años al menos recogían la basura 3 veces por semana ahora ni eso 2 y si uno de esos días de recogida cae en festivo te jodes y esperas a la semana siguiente.Y al menos en Navidad ponían 4 luces, ahora dice que no hay dinero …

El alcalde mira para sus zonas doradas Lugones, Pola….para ir a comerle la oreja a los de Amazon, a los de Costco y a los del parque Principado, y para poner pitufos en rotondas, al resto que les den.

#73 Gobierna el municipio con mucha pasta, pacta los presupuestos con los partidos de la oposición, el municipio no tiene deuda y ha sacado mayoria absoluta. En ese municipio o son imbéciles o algo ha hecho bien ese tipo. Eso si, es un idiota y debe salir a dar explicaciones por la cafetera y a pedir disculpas a la edil de Podemos por este episodio.

#9 Imagina como serán los que le votan.

#53 #6 #41 https://cris.unibo.it/retrieve/f8b44b3d-d961-4c9a-bf78-5e75310e9c44/Hrelia%20S%20et%20al%20Nutrients%202023.pdf

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5729136/

#53 falso, sí la hay. 0, es una cantidad

#53 Eso que pides va a ser imposible...
En #41 hay datos sobre justo lo contrario, que no hay beneficio ninguno.
Mi comentario era sarcástico. Entiendo la confusión. Gracias.

#3
Falto tiempo para meter al PP en la primera frase.
Dicho esto, llega a ser con un gobierno del PP y tendriamos:
-Fijos discontinuos: Desdibujan la realidad, hay entorno a 800 mil parados.
-La economia va bien, los ciudadanos cada vez peor: El poder adquisitivo ha disminuido X.
-2 trabajos para sobrevivir.
-Alquileres y precios de venta altos.
Sinceramente es que la cosa no va de puta madre, se ha maquillado y cada vez hay menos gente trabajando a jornada completa.
España sigue por debajo de la media de la UE en salario y en muchas otras cosas. Eso si, precios europeos. Aun recuerdo cuando llegue a alemania en 2017 (estuve viviendo unos meses) y vi que los precios eran exactamente lo mismo (a veces mas baratos) que en españa...

#47 Sí, sí, estamos fatal. La próxima vez votaré al PP que es el partido que de verdad se preocupa por esas cosas.

#50
No, pero digamos la verdad, es que la cosa esta como está, lo que pasa que segun quien gobierne es cojonudo.

Lo de los fijos discontinuos y quitar los temporales es un maquillaje porque en realidad al parecer te tienen 1 año con periodo de prueba y al ultimo dia, patada. Lo mismo que el fijo discontinuo.
Y luego la de gente que esta fija pero no con 40 horas, subcotratados, otros convenios que se cobra menos...

#52

Que hayamos crecido 5 veces más que el resto de grandes economías europeas, y que tengamos record en personas empleadas en este país, no es algo negativo, objetivamente hablando.

Y no se trata de tener de un día para otro todo solucionado, sino de ir evolucionando.

#52 en realidad al parecer

... al parecer ...

#52 Tu no dices la verdad ni aunque te paguen. Por ley el periodo de prueba máximo es de seis meses para los técnicos titulados y dos meses para el resto de los trabajadores.

#52 Que yo recuerde la contabilización de los fijos discontínuos es la misma desde hace años y años.

#52 Ya se demostró que lo del fijo discontinuo no maquillaba absolutamente nada.

El Gobierno no es culpable de las guarradas que hagan las empresas para saltarse la Ley. Para eso están las inspecciones de trabajo. Siempre que aparece una ley, alguien se inventa una forma de saltársela y habrá que ver si esa forma incurre en algún tipo de delito.

Lo que no puedes decir es que con el PP, que abarataba el despido y precarizaba el empleo, se estaba mejor. Con este Gobierno se ha subido el SMI y se van mejorando las condiciones laborales de los trabajadores.

Dos formas de hacer las cosas y te diría que la del actual Gobierno da muchísimos mejores resultados. A la vista están los hechos.

Tú puedes recortar en gastos quitando subvenciones a los ricos o puedes recortar en gastos reduciendo funcionarios (con lo que se reduce la calidad del estado de bienestar) Porque no es lo mismo quitarle una ayuda a un rico que no la necesita, que quitar profesores en las escuelas y aglutinar cada vez más alumnos en una misma aula.

Quizá se consiga reducir el gasto en la misma cantidad pero con uno estás jodiendo la calidad de la enseñanza y con la otra le quitas las paguitas a quienes no necesitan paguitas.