Portada
mis comunidades
otras secciones
La policía alemana anunció que clausurará el Congreso Palestino y exigió que los delegados se retiraran inmediatamente. Amenazaron con usar la fuerza y ya arrestaron a uno de los organizadores, el activista judío Udi Raz. Es la tercera persona arrestada hoy, dos de ellas judías. El anuncio se produce después de que la policía irrumpiera en el escenario de los oradores apenas 20 minutos después de que comenzara el congreso, interrumpiera la transmisión en vivo de los organizadores y luego irrumpiera en la sala de control y cortara la energía.
México presentó una demanda ante el Tribunal Internacional de Justicia por el asalto armado a su embajada en Ecuador, en donde se incluye la exigencia de suspender la membresía de Ecuador en las Naciones Unidas, en tanto no repare el agravio
Lógico.
Es insultante que se haya invadido una embajada y aqui no pasa nada. Todos los paises deberian condenar el ataque y exigir el retorno del secuestrado.
Joder, ni eeuu ha entrado en el consulado de ecuador en londres para secuestrar a assange!!!
#5 En general, ya todos los países del mundo (bueno, la graaaan mayoría) condenaron el evento. EEUU se tardó, pero terminó haciéndolo claramente, toda Latinoamérica (excepto El Salvador y Ecuador), la UE, Rusia, China, etc.
México desde hace más de 100 años tiene buenas relaciones diplomáticas con Dios (EEUU, Europa) y con el Diablo (URSS (luego Rusia), China, Cuba, etc.) por razones estratégicas y ahora eso puede ayudar a lograr una condena que, sin ser catastrófica para Ecuador, sí los obligue a pedir disculpas y reparar el agravio (entregando al asilado).
#5 exigir el retorno de secuestrado? A ver lo que dura con vida.
#27 1981. Me estás hablando de verdad de algo que pasó en 1981. Encima, un caso muy raro, en el que TODOS los diplomáticos fueron a comprar comida, y dejan solos a los cubanos dentro de la embajada....y cuba dice que en realidad se les dejó acceder, y que no hizo falta usar violencia...
y aun así, SI SE MONTÓ LA DE DIOS.
https://elpais.com/diario/1981/02/22/internacional/351644409_850215.html#
https://elpais.com/diario/1981/03/25/internacional/354322815_850215.html#
#30 Si te parece mejor dejar morir de hambre a los asilados... Lo de que no usaron violencia te lo creerás tú, no se entra en una embajada donde no te quieren abrir llamando a un timbre.
"Todos los cubanos que había pedido asilo fueron detenidos, y los menores fueron separados de los padres. Nueve días más tarde los padres fueron informados que su hijo Juan Owen había muerto."
https://www.martinoticias.com/a/13875.html
Aún así, Ecuador no rompió relaciones con Cuba... Pero vamos, que ya sé que para algunos hay asaltos buenos o malos, según quién sea el asaltante...
#36 te repito: 1981. No tengo ni puta idea de lo que pasó, y tu tampoco, simplemente te haces eco de medios que replican algun trozo e noticia de la epoca, y del mismo modo, yo he leído que cuba alegaba que habia sido acordado con ecuador, y por eso LOS DIPLOMATIOS SALIERON ANTES. Que si quieres ir a comprar, va uno, o dos, no todos!
Y aparte de tood eso, yo SI condeno lo que hizo cuba. No, no todos somos iguales, algunos somos democratas y otros no lo sois. Asi de simple.
#39 que no tengo puta idea ya te lo he dicho.
Que cuba aseguró no haber usado la violencia, también.
Que lo de abandonar la embajada no se lo cree nadie, pues hombre, creo que es evidente.
Asi que ahora cada uno que saque sus conclusiones.
De todos modos, repito: yo si condeno todo ataque a una embajada. Veoq ue algunos "demócrqtas cubanos" de los de baile en miami y piso en la gran via no sois capaces de hacer lo mismo.
#41 Un asalto a una embajada es eso, sea ahora o hace 50 años, la convención de Viena es bastante anterior... De 1963, para ser exactos.
https://www.oas.org/legal/spanish/documentos/convvienaconsulares.htm
#5 En general, ya todos los países del mundo (bueno, la graaaan mayoría) condenaron el evento. EEUU se tardó, pero terminó haciéndolo claramente, toda Latinoamérica (excepto El Salvador y Ecuador), la UE, Rusia, China, etc.
México desde hace más de 100 años tiene buenas relaciones diplomáticas con Dios (EEUU, Europa) y con el Diablo (URSS (luego Rusia), China, Cuba, etc.) por razones estratégicas y ahora eso puede ayudar a lograr una condena que, sin ser catastrófica para Ecuador, sí los obligue a pedir disculpas y reparar el agravio (entregando al asilado).
#1 En realidad, el asunto está mucho más calmado de lo que podría ser. Asaltar una embajada es entrar a una dinámica totalmente imprevisible.
#27 1981. Me estás hablando de verdad de algo que pasó en 1981. Encima, un caso muy raro, en el que TODOS los diplomáticos fueron a comprar comida, y dejan solos a los cubanos dentro de la embajada....y cuba dice que en realidad se les dejó acceder, y que no hizo falta usar violencia...
y aun así, SI SE MONTÓ LA DE DIOS.
https://elpais.com/diario/1981/02/22/internacional/351644409_850215.html#
https://elpais.com/diario/1981/03/25/internacional/354322815_850215.html#
#30 Si te parece mejor dejar morir de hambre a los asilados... Lo de que no usaron violencia te lo creerás tú, no se entra en una embajada donde no te quieren abrir llamando a un timbre.
"Todos los cubanos que había pedido asilo fueron detenidos, y los menores fueron separados de los padres. Nueve días más tarde los padres fueron informados que su hijo Juan Owen había muerto."
https://www.martinoticias.com/a/13875.html
Aún así, Ecuador no rompió relaciones con Cuba... Pero vamos, que ya sé que para algunos hay asaltos buenos o malos, según quién sea el asaltante...
#36 te repito: 1981. No tengo ni puta idea de lo que pasó, y tu tampoco, simplemente te haces eco de medios que replican algun trozo e noticia de la epoca, y del mismo modo, yo he leído que cuba alegaba que habia sido acordado con ecuador, y por eso LOS DIPLOMATIOS SALIERON ANTES. Que si quieres ir a comprar, va uno, o dos, no todos!
Y aparte de tood eso, yo SI condeno lo que hizo cuba. No, no todos somos iguales, algunos somos democratas y otros no lo sois. Asi de simple.
#41 Un asalto a una embajada es eso, sea ahora o hace 50 años, la convención de Viena es bastante anterior... De 1963, para ser exactos.
https://www.oas.org/legal/spanish/documentos/convvienaconsulares.htm
#22 Claro. Es más, la embajada mexicana el Francia durante la Segunda Guerra Mundial, que asiló a miles de perseguidos por los nazis y luego por los colaboracionistas franceses (el embajador Gilberto Bosques trasladó la embajada a un recinto enorme, creo que un antiguo castillo, para poder asilar a cuanta gente se pudo), no fue asaltada por los nazis (aunque sí estuvo rodeada y fue hostilizada).
#1 ni siquiera los gringos se atrevieron a asaltar precisamente la embajada de Ecuador en Inglaterra para llevarse a Assange. Tuvo que darse un cambio de giro derechista en Ecuador (el de esta misma gente que irrumpe en embajadas ajenas) para que se transfiriese. Es alucinante y un precedente de desmorone civilizatorio preocupante. Al poco de que Israel bombardease la embajada iraní en Damasco, por cierto.
#22 Assange no estaba en EE.UU estaba en UK. Era la policía de UK la que tendría que asaltar la embajada. Que EE.UU asaltara la embajada de Ecuador habría sido muy cantoso. EE.UU hizo su trabajo, tener el gran hermano de la embajada disponible gracias a la "empresa de seguridad" española que vigilaba a Julian Assange.
#22 Claro. Es más, la embajada mexicana el Francia durante la Segunda Guerra Mundial, que asiló a miles de perseguidos por los nazis y luego por los colaboracionistas franceses (el embajador Gilberto Bosques trasladó la embajada a un recinto enorme, creo que un antiguo castillo, para poder asilar a cuanta gente se pudo), no fue asaltada por los nazis (aunque sí estuvo rodeada y fue hostilizada).
#33 De acuerdo que no va a existir guerra ni nada parecido, obviamente. Sin duda, la petición ecuatoriana de un tratado de libre comercio con México estará a la congeladora por tiempo indefinido y puede que aumenten tasas o hasta detengan importaciones de algunos, o todos los productos ecuatorianos a México, lo que no es poca cosa. También puede que el gobierno de México "sugiera" a los empresarios mexicanos no invertir o desinvertir en Ecuador. No veo probable alguna otra medida escalatoria que podría ser muy dura, como cerrar el espacio aéreo mexicano a aeronaves ecuatorianas u otra similar.
Pero tampoco es un asunto que se resuelva en 2 minutos. Lo que hizo el estado ecuatoriano es un delito internacional e indudablemente México los llevará a tribunales, ganará el caso y funcionarios y hasta puede ser que el presidente de Ecuador (en cuanto ya no esté en el poder) podrán terminar en la cárcel.
Ecuador no es una potencia ni es Israel para actuar con ese nivel de pretendida impunidad.
#63 Las exportaciones de Ecuador a México no suponen ni el 0.5% de sus exportaciones. Y de México a Ecuador 0.12% .... Pero la balanza es a favor de México, así que no le sale rentable castigar a Ecuador de ese modo.
Lo mismo con el resto de medidas. Si no tienes algo en que presionar, y en este caso no son socios importantes.... no le sale rentable a México estas cosas o al menos no les suponen coste alguno para Ecuador.
Y lo de los tribunales...... espera sentado. Estamos ante un genocidio mundial, se bombardean consulados, se matan a millones de personas .... y por pillar a esa persona lo van a meter en la cárcel? ..... No pasará.
Lo que pasará es que lo llevarán a los tribunales y tal.... y si acaso en 40 años se resuelve el caso. Aunque yo creo que llegarán a un acuerdo amistoso entre Ecuador y México y aquí paz y luego gloria. Esto es grave, pero no hay muertos y no creo que vaya a mayores. El problema es la señal que esto ofrece y que parece relacionado con Israel, Rusia, EEUU, etc .... las pocas reglas que mantenían un poco la careta se vienen abajo. Y es difícil decir a Ecuador que eso no se puede hacer cuando estás apoyando un genocidio o bombardeas personas en cualquier país cuando te da la gana.
Desde que se fue Correa, Ecuador va cuesta abajo y sin frenos.
La oligarquía no se anda con tonterías, utiliza a los esbirros de la prensa, mentiras, golpe de estado...
Y si nada funciona, siempre hay alguien corrupto en el partido que se corrompe.
La oligarquía nunca perdonará la jugada de Correa de decir que no iba a pagar la deuda, acusaciones de comunista, bajar en consecuencia el precio en el mercado, comprarla toda y acabar diciendo ven? No somos comunistas, libre mercado.
Quién te ha visto y quien te ve, el Jaguar de Latinoamérica de ha convertido en un gatito.
#4 La mitad de los ex-presidentes "liberales" acaba en algún barrio de lujo de Miami.
La policía de Ecuador irrumpe en la Embajada mexicana en Quito para capturar al exvicepresidente Jorge Glas. “Me han golpeado. Como delincuentes allanaron la Embajada de México en Ecuador”, dijo Roberto Canseco, embajador encargado mexicano en Ecuador
Es increíble. Ni Pinochet hizo algo así para impedir el asilo que Mexico otorgó a cientos de dirigentes y familiares de Allende
#1 ni siquiera los gringos se atrevieron a asaltar precisamente la embajada de Ecuador en Inglaterra para llevarse a Assange. Tuvo que darse un cambio de giro derechista en Ecuador (el de esta misma gente que irrumpe en embajadas ajenas) para que se transfiriese. Es alucinante y un precedente de desmorone civilizatorio preocupante. Al poco de que Israel bombardease la embajada iraní en Damasco, por cierto.
#22 Assange no estaba en EE.UU estaba en UK. Era la policía de UK la que tendría que asaltar la embajada. Que EE.UU asaltara la embajada de Ecuador habría sido muy cantoso. EE.UU hizo su trabajo, tener el gran hermano de la embajada disponible gracias a la "empresa de seguridad" española que vigilaba a Julian Assange.
#22 Claro. Es más, la embajada mexicana el Francia durante la Segunda Guerra Mundial, que asiló a miles de perseguidos por los nazis y luego por los colaboracionistas franceses (el embajador Gilberto Bosques trasladó la embajada a un recinto enorme, creo que un antiguo castillo, para poder asilar a cuanta gente se pudo), no fue asaltada por los nazis (aunque sí estuvo rodeada y fue hostilizada).
#30 Fue cosa de la época. Después la Revolución no es que relajara el asunto, sino que se puso en serio a garantizar derechos y representación política. La cosa que sí es extraordinaria es que Fidel estuvo al frente en ambos casos.
#1 No es ni barato, ni viable ecológicamente, ni necesario. En agricultura existe algo que se llama "rendimientos decrecientes". Conforme más aumentas el rendimiento, más caro es aumentarlo aún más. Aumentar el rendimiento, por ejemplo, de un cultivo tecnificado de maíz que use agricultura de precisión es posible pero ridículamente caro. Hay un punto que optimiza la inversión y el resultado. Sistemas tan sofisticados, que implican acercar la producción agrícola al máximo biológico de rendimiento de un cultivo obtenido en laboratorio, solo tienen sentido en entornos extremadamente limitados de espacio, como una estación espacial o algo así.
La agricultura y la ganadería son las actividades humanas que mayor impacto generan en el ambiente, básicamente porque requieren desmontar grandísimas extensiones de terreno y usar ingentes cantidades de agua dulce. Actualmente, se produce mucho más alimentos de los que requiere la humanidad, casi el doble, pero siguen existiendo aproximadamente mil millones de personas que no se pueden alimentar todos los días.
No es ese un problema de productividad, sino económico, particularmente, de especulación y concentración de la riqueza.
#72 "El problema es la especulación y concentración de la riqueza", completamente de acuerdo.
Una de las soluciones indispensables es redistribuir la riqueza.
Es verdad, pero también manipulador.
AMLO recibió el país con la tasa de homicidios más alta de la historia (y para peor, con tendencia a crecer cada año), primero se detuvo el crecimiento de los homicidios y luego se inició su disminución, mostrando que su estrategia funciona (no tan rápidamente como quisiera, pero disminuir homicidio en un contexto de cárteles militarizados es muy complicado).
La percepción de inseguridad ha bajado también notablemente, porque la violencia está concentrada en determinadas regiones exclusivamente y se concentra en adultos jóvenes (puede ser revictimizante decirlo, pero un porcentaje muy alto de los homicidios es resultado de enfrentamientos entre operativos de distintos cárteles, que típicamente son hombres jóvenes)
#3 Es un poco confuso ahí. Si filtra en la forma que dice, evidentemente no pasa ahí ningún patógeno (ni virus, ni mucho menos bacterias que son mucho más grandes).
Comentaba una persona bien informada por cercanía con la cancillería mexicana, que la estrategia legal parte del hecho de que Palestina es parte de la CPI (Israel no lo es), y dada la situación de guerra, el sistema de justicia de Palestina está colapsado, por lo que la CPI tiene capacidad para juzgar ahí: genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, y que el texto de denuncia no se prejuzga la situación ni se concentra en genocidio (lo más difícil de probar para el caso en cuestión), para permitir que se sumen eventualmente más países.
Israel ya respondió lamentando la denuncia.
Por cierto, el proceso iniciado por Sudáfrica es en otra instancia (la Corte Internacional de Justicia), mientras que esta denuncia es en la Corte Penal Internacional.
Los gobiernos de México y Chile iniciaron un proceso ante la Corte Penal Internacional para solicitar que se investigue la posible comisión de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra en el territorio de Palestina y en Israel.
Por cierto, el huracán desconectó/afectó toda la red de sensores para las alertas sísmicas. Así que ahora mismo, si hay un sismo, no se activaría la alerta en CDMX, que es muy vulnerable por el tipo de suelo.
Si bien la población de las ciudades costeras mexicanas están habituados a los huracanes, lo insólito en este es:
-La fuerza
-El poquísimo tiempo de advertencia (¡unas 6-8 horas!)
-El fallo en todos los modelos (de México y de todo el mundo, particularmente de EEUU que también pronosticaba que tocaría tierra como categoría 1)
-Que tocó tierra directamente en la ciudad de casi un millón de habitantes sin pasar antes por las sierras cercanas, como ocurrió con el huracán más fuerte antes que este (Laura)
Es probable que todos los vidrios de la ciudad estén rotos, por ejemplo. No hubo tiempo de reforzar nada, etc. Hay muchas imágenes terribles de la devastación en hoteles, hospitales, etc.
La madrugada del miércoles 25 de octubre de 2023, tocó tierra en Acapulco (780 mil habitantes) el huracán Otis, que apenas 12 horas antes era una tormenta tropical; los modelos predecían que tocaría tierra como huracán categoría 1, pero se aceleró fuera de lo previsto y en solo 12 horas llegó a ser huracán categoría 5, el más intenso que haya golpeado el pacífico desde que se tiene registro, provocando cuantiosos daños en la ciudad de Acapulco con sus rachas máximas de 330km/h
#34 Los inspectores prepararon el terreno para la invasión gringa, sin saberlo. No solo destruyeron armas, también hicieron labores de inteligencia (sin saberlo) Fue una canallada contra los esfuerzos de mitigación de armas biológicas y químicas.
#12 O los Talibán. Nadie como ellos logró reducir la producción (prácticamente eliminar) de amapola. Curiosamente, se restableció luego de que cierto país invadió Afganistán.
México presentó una demanda ante el Tribunal Internacional de Justicia por el asalto armado a su embajada en Ecuador, en donde se incluye la exigencia de suspender la membresía de Ecuador en las Naciones Unidas, en tanto no repare el agravio
La policía de Ecuador irrumpe en la Embajada mexicana en Quito para capturar al exvicepresidente Jorge Glas. “Me han golpeado. Como delincuentes allanaron la Embajada de México en Ecuador”, dijo Roberto Canseco, embajador encargado mexicano en Ecuador
Los gobiernos de México y Chile iniciaron un proceso ante la Corte Penal Internacional para solicitar que se investigue la posible comisión de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra en el territorio de Palestina y en Israel.
La madrugada del miércoles 25 de octubre de 2023, tocó tierra en Acapulco (780 mil habitantes) el huracán Otis, que apenas 12 horas antes era una tormenta tropical; los modelos predecían que tocaría tierra como huracán categoría 1, pero se aceleró fuera de lo previsto y en solo 12 horas llegó a ser huracán categoría 5, el más intenso que haya golpeado el pacífico desde que se tiene registro, provocando cuantiosos daños en la ciudad de Acapulco con sus rachas máximas de 330km/h
Los presidentes de Colombia y México rechazaron la política de guerra contra las drogas que ha impulsado Estados Unidos desde hace más de medio siglo, y le exigieron trabajar para reducir la demanda.
Recreación 3D de la antigua ciudad-estado (Altépetl) de Tenochtitlán, "capital" de la Triple Alianza que dominaba el Valle de México y hoy forma parte, junto con otros territorios y ciudades-estado, de la Ciudad de México
Iberdrola ha anunciado la venta del 80% de sus activos de generación en México por 6.000 millones de dólares —unos 5.479 millones de euros—. El grupo ha comunicado este martes a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que las filiales Iberdrola Generación México e Iberdrola Renovables México han suscrito un acuerdo de intenciones con la sociedad participada por el Estado mexicano Mexico Infrastructure Partners (MIP)
El domingo 27 de noviembre de realizó una marcha convocada por el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, con una asistencia estimada de 1,2 millones de personas que es una respuesta a la marcha en contra de la propuesta de reforma electoral del gobierno federal el pasado 13 de noviembre, que fue la primera movilización concurrida (60 mil) de la oposición durante el gobierno de AMLO, una celebración de 4 años de gobierno (informe incluído), y una propuesta política de organización en torno a lo que denominó como "humanismo mexicano"
México ha vuelto a temblar un 19 de septiembre. Un terremoto de 7,4 grados ha sacudido el Estado de Michoacán con réplicas en el centro del país, a poco menos de una hora del simulacro organizado para conmemorar los terribles terremotos del 19 de septiembre de 1985 y de la misma fecha en 2017.
(...) El análisis de The Economist de los datos procedentes de una amplia variedad de fuentes sugiere que la economía rusa va mejor de lo que preveían incluso las previsiones más optimistas, ya que las ventas de hidrocarburos han alimentado un superávit por cuenta corriente récord (...)
Fue detenido hoy el ex Procurador General de México (cargo similar al de Fiscal General del Estado en España), responsable principal de la investigación sobre la desaparición forzada de 43 estudiantes de la Normal Isidro Burgos en Ayotzinapa (México) durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, considerado como autor de la llamada "verdad histórica", que una Comisión Especial concluyó el día de ayer que se trató de un elaborado montaje para ocultar los verdaderos hechos en Ayotzinapa
AMLO, en su conferencia 'mañanera' (20 de julio 2022), expresó irónicamente "estar muy preocupado" y pidió poner la canción "Uy, qué miedo", por la publicación de que en EU iniciaron un proceso de consultas en el marco del acuerdo de libre comercio T-MEC, que podría derivar en un panel y eventualmente sanciones económicas contra México si no se llega a un acuerdo, pues los EEUU consideran que las políticas encaminadas a rescatar los gigantes estatales PEMEX (petróleo y gas) y CFE (energía) afectan intereses de sus empresas del sector
El presidente de México comparte en Twitter «Se van a enojar millones de paisanos de mi abuelo, pero es de pena ajena e indignante la campaña de los conservadores en contra de los dirigentes de Podemos. Tengamos fe, porque como decía el poeta Machado:(...)»
Intervención del Secretario de Relaciones Exteriores (Canciller) de México, Marcelo Ebrard, en la Cumbre de las Américas, en EEUU. Señala el rechazo del gobierno mexicano a que no se invitara a Cuba, Venezuela y Nicaragua a la cumbre, a los bloqueos, embargos y sanciones contra países americanos y llama "obsoleta" a la OEA, recordando su participación en el golpe de estado en Bolivia
La DEA ha tenido que retirar del Aeropuerto de Toluca (60km de la capital) su avión King Air, que era una "pieza clave" de la operación de la agencia en México; el retiro del avión, a petición de la Fiscalía mexicana, se suma a una serie de eventos que, desde poco después de la llegada de López Obrador a la presidencia de México en 2018, muestran que la actuación de la DEA en México, que antes "hacía y deshacía", ha venido siendo cada vez más acotada. En el artículo también se hace una relatoría de estos eventos y las reacciones en EEUU
La Comisión Reguladora de Energía (CRE) impuso una multa de 9 mil 145 millones de pesos a Iberdrola Energía Monterrey, debido a que su planta de autoabasto vendió energía eléctrica a socios que no contaban con este permiso. La infracción está argumentada en el artículo 40, fracción V, de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica. La multa es el resultado equivalente a 100 veces el salario mínimo general vigente en la CDMX por cada KW de capacidad de la planta de autoabastecimiento, según la resolución de la CRE
Expresidente George W. Bush: “La decisión de un hombre de lanzar una invasión totalmente injustificada y brutal a Irak... Digo, a Ucrania.
Los gobiernos de México y de Estados Unidos anunciaron el programa, de nombre similar a uno de los programas estrellas del gobierno mexicano "Sembrando Vida", y que tiene como propósito otorgar apoyos directos a medio millón de hondureños y un número indeterminado de ciudadanos guatemaltecos y salvadoreños, para buscar atacar las causas económicas de la migración irregular
(...) Esta ideología de autovictimización contiene una inversión engañosa de las relaciones de poder históricas y sociales de los últimos siete siglos. Los países colonialistas y los grupos que más han practicado históricamente el racismo ahora se quieren presentar como los atacados y pretenden que la pérdida o cuestionamiento de sus privilegios es la peor discriminación. Ambas inversiones se basan en la negación infantil de las propias acciones negativas, pues siempre son culpa de algún discurso conspirativo contra ellos (...)
El gobierno federal de México firmó el plan para "hacer justicia" a la nación Yaqui, el pueblo que casi fue exterminado en un genocidio poco contado. El presidente López Obrador anunció que se invertirán más de 11 mil millones para la restituir derechos a este pueblo guerrero
La Cámara de Diputados aprobó este miércoles en lo general con 316 votos a favor, 129 en contra y 23 abstenciones el paquete de leyes que despenalizan el uso lúdico de la mariguana.
El legislador Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado de México, publicó la iniciativa con la que el partido del presidente Andrés Manuel López Obrador busca regular las operaciones de las redes sociales en el país (...) "No puede un ente privado privarte de tus derechos, simplemente eliminarte del acceso a la información y el derecho a la expresión sin un recurso de defensa"
En México, el Senado aprobó por mayoría una nueva Ley que legaliza el cultivo, la producción, el consumo, la distribución, la industrialización y la venta de la marihuana bajo control federal.
Llevará a cabo Biden alguna suerte de detrumpificación (...) o encabezará sólamente hueca sanación nacional y una gloriosa restauración que, ante su propio neoliberalismo, conservadurismo, crecimiento de su ala reaccionaria vía cooptación, aversión a cambios estructurales (...) acabará a lo mucho en un efímero interregnum entre (...) Trump y "algo peor"
Dentro de los muros de las Casas Viejas de Axayácatl acaecieron algunos de los episodios más decisivos de la conquista de México-Tenochtitlan, como la muerte del tlatoani Moctezuma Xocoyotzin, posiblemente, el 29 de junio de 1520; giros inesperados que minaron la relación entre mexicas y españoles hasta desencadenar la confrontación abierta... bajo los pisos del Nacional Monte de Piedad, uno de los edificios más emblemáticos del primer cuadro de Ciudad de México, ubicado a un costado de la Catedral Metropolitana...
#29 Claro, eso es verdad. Es incomparable.
#5 En general, ya todos los países del mundo (bueno, la graaaan mayoría) condenaron el evento. EEUU se tardó, pero terminó haciéndolo claramente, toda Latinoamérica (excepto El Salvador y Ecuador), la UE, Rusia, China, etc.
México desde hace más de 100 años tiene buenas relaciones diplomáticas con Dios (EEUU, Europa) y con el Diablo (URSS (luego Rusia), China, Cuba, etc.) por razones estratégicas y ahora eso puede ayudar a lograr una condena que, sin ser catastrófica para Ecuador, sí los obligue a pedir disculpas y reparar el agravio (entregando al asilado).
#1 En realidad, el asunto está mucho más calmado de lo que podría ser. Asaltar una embajada es entrar a una dinámica totalmente imprevisible.
#27 1981. Me estás hablando de verdad de algo que pasó en 1981. Encima, un caso muy raro, en el que TODOS los diplomáticos fueron a comprar comida, y dejan solos a los cubanos dentro de la embajada....y cuba dice que en realidad se les dejó acceder, y que no hizo falta usar violencia...
y aun así, SI SE MONTÓ LA DE DIOS.
https://elpais.com/diario/1981/02/22/internacional/351644409_850215.html#
https://elpais.com/diario/1981/03/25/internacional/354322815_850215.html#
#30 Si te parece mejor dejar morir de hambre a los asilados... Lo de que no usaron violencia te lo creerás tú, no se entra en una embajada donde no te quieren abrir llamando a un timbre.
"Todos los cubanos que había pedido asilo fueron detenidos, y los menores fueron separados de los padres. Nueve días más tarde los padres fueron informados que su hijo Juan Owen había muerto."
https://www.martinoticias.com/a/13875.html
Aún así, Ecuador no rompió relaciones con Cuba... Pero vamos, que ya sé que para algunos hay asaltos buenos o malos, según quién sea el asaltante...
#36 te repito: 1981. No tengo ni puta idea de lo que pasó, y tu tampoco, simplemente te haces eco de medios que replican algun trozo e noticia de la epoca, y del mismo modo, yo he leído que cuba alegaba que habia sido acordado con ecuador, y por eso LOS DIPLOMATIOS SALIERON ANTES. Que si quieres ir a comprar, va uno, o dos, no todos!
Y aparte de tood eso, yo SI condeno lo que hizo cuba. No, no todos somos iguales, algunos somos democratas y otros no lo sois. Asi de simple.
#41 Un asalto a una embajada es eso, sea ahora o hace 50 años, la convención de Viena es bastante anterior... De 1963, para ser exactos.
https://www.oas.org/legal/spanish/documentos/convvienaconsulares.htm
#22 Claro. Es más, la embajada mexicana el Francia durante la Segunda Guerra Mundial, que asiló a miles de perseguidos por los nazis y luego por los colaboracionistas franceses (el embajador Gilberto Bosques trasladó la embajada a un recinto enorme, creo que un antiguo castillo, para poder asilar a cuanta gente se pudo), no fue asaltada por los nazis (aunque sí estuvo rodeada y fue hostilizada).
#33 De acuerdo que no va a existir guerra ni nada parecido, obviamente. Sin duda, la petición ecuatoriana de un tratado de libre comercio con México estará a la congeladora por tiempo indefinido y puede que aumenten tasas o hasta detengan importaciones de algunos, o todos los productos ecuatorianos a México, lo que no es poca cosa. También puede que el gobierno de México "sugiera" a los empresarios mexicanos no invertir o desinvertir en Ecuador. No veo probable alguna otra medida escalatoria que podría ser muy dura, como cerrar el espacio aéreo mexicano a aeronaves ecuatorianas u otra similar.
Pero tampoco es un asunto que se resuelva en 2 minutos. Lo que hizo el estado ecuatoriano es un delito internacional e indudablemente México los llevará a tribunales, ganará el caso y funcionarios y hasta puede ser que el presidente de Ecuador (en cuanto ya no esté en el poder) podrán terminar en la cárcel.
Ecuador no es una potencia ni es Israel para actuar con ese nivel de pretendida impunidad.
#63 Las exportaciones de Ecuador a México no suponen ni el 0.5% de sus exportaciones. Y de México a Ecuador 0.12% .... Pero la balanza es a favor de México, así que no le sale rentable castigar a Ecuador de ese modo.
Lo mismo con el resto de medidas. Si no tienes algo en que presionar, y en este caso no son socios importantes.... no le sale rentable a México estas cosas o al menos no les suponen coste alguno para Ecuador.
Y lo de los tribunales...... espera sentado. Estamos ante un genocidio mundial, se bombardean consulados, se matan a millones de personas .... y por pillar a esa persona lo van a meter en la cárcel? ..... No pasará.
Lo que pasará es que lo llevarán a los tribunales y tal.... y si acaso en 40 años se resuelve el caso. Aunque yo creo que llegarán a un acuerdo amistoso entre Ecuador y México y aquí paz y luego gloria. Esto es grave, pero no hay muertos y no creo que vaya a mayores. El problema es la señal que esto ofrece y que parece relacionado con Israel, Rusia, EEUU, etc .... las pocas reglas que mantenían un poco la careta se vienen abajo. Y es difícil decir a Ecuador que eso no se puede hacer cuando estás apoyando un genocidio o bombardeas personas en cualquier país cuando te da la gana.
Es increíble. Ni Pinochet hizo algo así para impedir el asilo que Mexico otorgó a cientos de dirigentes y familiares de Allende
#1 ni siquiera los gringos se atrevieron a asaltar precisamente la embajada de Ecuador en Inglaterra para llevarse a Assange. Tuvo que darse un cambio de giro derechista en Ecuador (el de esta misma gente que irrumpe en embajadas ajenas) para que se transfiriese. Es alucinante y un precedente de desmorone civilizatorio preocupante. Al poco de que Israel bombardease la embajada iraní en Damasco, por cierto.
#22 Assange no estaba en EE.UU estaba en UK. Era la policía de UK la que tendría que asaltar la embajada. Que EE.UU asaltara la embajada de Ecuador habría sido muy cantoso. EE.UU hizo su trabajo, tener el gran hermano de la embajada disponible gracias a la "empresa de seguridad" española que vigilaba a Julian Assange.
#22 Claro. Es más, la embajada mexicana el Francia durante la Segunda Guerra Mundial, que asiló a miles de perseguidos por los nazis y luego por los colaboracionistas franceses (el embajador Gilberto Bosques trasladó la embajada a un recinto enorme, creo que un antiguo castillo, para poder asilar a cuanta gente se pudo), no fue asaltada por los nazis (aunque sí estuvo rodeada y fue hostilizada).
#30 Fue cosa de la época. Después la Revolución no es que relajara el asunto, sino que se puso en serio a garantizar derechos y representación política. La cosa que sí es extraordinaria es que Fidel estuvo al frente en ambos casos.
#1 No es ni barato, ni viable ecológicamente, ni necesario. En agricultura existe algo que se llama "rendimientos decrecientes". Conforme más aumentas el rendimiento, más caro es aumentarlo aún más. Aumentar el rendimiento, por ejemplo, de un cultivo tecnificado de maíz que use agricultura de precisión es posible pero ridículamente caro. Hay un punto que optimiza la inversión y el resultado. Sistemas tan sofisticados, que implican acercar la producción agrícola al máximo biológico de rendimiento de un cultivo obtenido en laboratorio, solo tienen sentido en entornos extremadamente limitados de espacio, como una estación espacial o algo así.
La agricultura y la ganadería son las actividades humanas que mayor impacto generan en el ambiente, básicamente porque requieren desmontar grandísimas extensiones de terreno y usar ingentes cantidades de agua dulce. Actualmente, se produce mucho más alimentos de los que requiere la humanidad, casi el doble, pero siguen existiendo aproximadamente mil millones de personas que no se pueden alimentar todos los días.
No es ese un problema de productividad, sino económico, particularmente, de especulación y concentración de la riqueza.
#72 "El problema es la especulación y concentración de la riqueza", completamente de acuerdo.
Una de las soluciones indispensables es redistribuir la riqueza.
Es verdad, pero también manipulador.
AMLO recibió el país con la tasa de homicidios más alta de la historia (y para peor, con tendencia a crecer cada año), primero se detuvo el crecimiento de los homicidios y luego se inició su disminución, mostrando que su estrategia funciona (no tan rápidamente como quisiera, pero disminuir homicidio en un contexto de cárteles militarizados es muy complicado).
La percepción de inseguridad ha bajado también notablemente, porque la violencia está concentrada en determinadas regiones exclusivamente y se concentra en adultos jóvenes (puede ser revictimizante decirlo, pero un porcentaje muy alto de los homicidios es resultado de enfrentamientos entre operativos de distintos cárteles, que típicamente son hombres jóvenes)
#3 Es un poco confuso ahí. Si filtra en la forma que dice, evidentemente no pasa ahí ningún patógeno (ni virus, ni mucho menos bacterias que son mucho más grandes).
Comentaba una persona bien informada por cercanía con la cancillería mexicana, que la estrategia legal parte del hecho de que Palestina es parte de la CPI (Israel no lo es), y dada la situación de guerra, el sistema de justicia de Palestina está colapsado, por lo que la CPI tiene capacidad para juzgar ahí: genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, y que el texto de denuncia no se prejuzga la situación ni se concentra en genocidio (lo más difícil de probar para el caso en cuestión), para permitir que se sumen eventualmente más países.
Israel ya respondió lamentando la denuncia.
Por cierto, el proceso iniciado por Sudáfrica es en otra instancia (la Corte Internacional de Justicia), mientras que esta denuncia es en la Corte Penal Internacional.
Por cierto, el huracán desconectó/afectó toda la red de sensores para las alertas sísmicas. Así que ahora mismo, si hay un sismo, no se activaría la alerta en CDMX, que es muy vulnerable por el tipo de suelo.
Si bien la población de las ciudades costeras mexicanas están habituados a los huracanes, lo insólito en este es:
-La fuerza
-El poquísimo tiempo de advertencia (¡unas 6-8 horas!)
-El fallo en todos los modelos (de México y de todo el mundo, particularmente de EEUU que también pronosticaba que tocaría tierra como categoría 1)
-Que tocó tierra directamente en la ciudad de casi un millón de habitantes sin pasar antes por las sierras cercanas, como ocurrió con el huracán más fuerte antes que este (Laura)
Es probable que todos los vidrios de la ciudad estén rotos, por ejemplo. No hubo tiempo de reforzar nada, etc. Hay muchas imágenes terribles de la devastación en hoteles, hospitales, etc.
#34 Los inspectores prepararon el terreno para la invasión gringa, sin saberlo. No solo destruyeron armas, también hicieron labores de inteligencia (sin saberlo) Fue una canallada contra los esfuerzos de mitigación de armas biológicas y químicas.
#12 O los Talibán. Nadie como ellos logró reducir la producción (prácticamente eliminar) de amapola. Curiosamente, se restableció luego de que cierto país invadió Afganistán.
Un excelente discurso de Petro. Histórico, realmente
Para los que conozcan el Zócalo de la CDMX, la imagen interactiva que permite ver la reconstrucción con lo actual es especialmente impresionante, porque el Zócalo y lo que hay a su alrededor (Catedral, Palacio de Gobierno, Antiguo Palacio del Ayuntamiento) es enorme y resulta -yo no lo sabía- que es solo una tercera o cuarta parte de la extensión que tuvo el complejo en torno al Templo Mayor
#12 Siempre fue una zona muy poblada y muy relevante económicamente, pero solo en el contexto mesoamericano. Más bien pienso que@sinelo se refiere a su etapa como capital de la Nueva España, entidad clave para el comercio mundial desde que China comenzó a exigir el pago de impuestos en plata exclusivamente.
#15 Correcto. Tras la unión con España, Tenochtitlán pasó a ser la ciudad más poblada del imperio, centro de toda la administración del reino de nueva España en expansión, ciudad más importante de toda América y centro del comercio mundial por un lado con Asia y por otro con Europa.
La ciudad más importante del mundo, sin duda, con la única matización de que dependía de la corte Marileña en lo político.
cc/ #12
#5 Jejeje, justo uso Firefox
Intenté otra vez y funcionó. Tal vez no se había cargado bien o algo.
Las fotos interactivas que permiten ver la Ciudad de México actual y la antigua Tenochtitlán solo me funcionaron entrando a la página en versión "no segura" (sin la s del https) en http://tenochtitlan.thomaskole.nl/es.html
#7 Además, la deuda de PEMEX no es por mal manejo de la petrolera. Pemex no ha dejado de ser rentable un solo día, ni siquiera durante las enormes presiones y desinversiones que la sometieron en varios gobiernos neoliberales.
La deuda se originó así: se establecieron obligaciones fiscales a PEMEX mayores a sus ingresos. Para aportarlas, tenía que contratar deuda sistemáticamente. Eso permitía a los gobiernos endeudarse "indirectamente", sin que se dicha deuda se contabilizara en las cuentas nacionales como deuda estatal directamente.
Como PEMEX fue empeorando su posición financiera (como evidentemente haría cualquier empresa del mundo), las tasas de interés a las que paga sus deudas fueron aumentando. Así que, por seguir ese esquema, el gobierno terminaba pagando más intereses de lo que le habría costado contratar directamente créditos.
Semejante acto de irracionalidad no lo era del todo: persiguió siempre que la empresa quebrara para "no tener más remedio" que privatizarla, el gran (y fallido) suelo neoliberal en México.
Va mini resumen del contexto en 10 puntos:
1. El sistema eléctrico mexicano era de propiedad exclusiva pública en todos sus aspectos desde la nacionalización
2. El generador público (CFE) y dos empresas distribuidoras (también públicas: CFE y LyF, esta última desaparecida en 2009 e integrada a CFE) tenían cubierta toda la demanda actual y prevista de energía, eran rentables e incluso, con sus propios ingresos, fueron sosteniendo el esfuerzo de electrificar la mayor parte de México sin que esto significara una carga para el fisco
3. La propiedad pública del sector eléctrico era y es muy popular entre la población de México, igual que la propiedad pública del petróleo. La nacionalización de ambas cosas (ocurridas en momentos distintos) fueron eventos históricos que, incluso, se celebran como efemérides. Por ello, cuando se instaló el neoliberalismo en México, ningún gobierno tenía condiciones políticas para privatizar las grandes empresas energéticas (Pemex y CFE). Incluso, los gobiernos del PAN (partido de entre derecha y ultraderecha) llegaron con la promesa explícita de "no privatizar" dichas empresas.
4. Además de lo anterior, había sindicatos con cientos de miles de miembros, y uno de ellos, enorme capacidad de movilización en la capital (SME), que se oponían a una eventual privatización
5. Finalmente, toda la izquierda y un sector numeroso y relevante del propio PRI (partido en el gobierno los primeros 18 años de neoliberalismo) se oponían a la privatización
6. En ese contexto, el segundo gobierno neoliberal de México, el de Carlos Salinas (1988 - 1994), promovió cambios legales con el objeto de, en forma escondida y con leyes secundarias que violaban la Constitución, permitir una figura llamada "autoabasto".
Aquí me extiendo un poco. Uno de los defectos de la propiedad estatal exclusiva de todo el sector eléctrico, es que grandes industrias que tenían necesidades energéticas igualmente muy grandes (por ejemplo, una empresa cementera), no podían legalmente establecer una planta de generación propia para autoabasto, lo que les permitiría abaratar costos de operación y técnica y ecológicamente es más eficiente, por existir mucho menos pérdidas en la distribución. La solución a esto fue permitir la producción para autoconsumo industrial, a través de la modalidad de permisos por 25 años (prorrogables).
Pero "hecha la ley, hecha la trampa". La ley se extendió para permitir a las empresas con permisos para autoabasto, introducir al sistema eléctrico mexicano el excedente de energía que producían, el cual se les "pagaba" en forma de energía a usar en otras plantas o en oficinas administrativas. Para los que saben como funciona, un sistema de balance neto.
7. Con ese marco legal, Iberdrola decidió invertir en generación en México. Compró acciones de las empresas que tenían los permisos de autoabasto, y multiplicó la capacidad de generación, que era ya digamos más de 10 o 20 veces mayor que la necesidad real de autoabasto. Toda la energía excedente se ingresa al sistema eléctrico mexicano. Entonces, eso permite "descontar" del recibo de CFE el consumo a miles de "clientes" de Iberdrola. Solo que vender energía eléctrica fuera del mercado mayorista es ilegal (nunca ha dejado de ser ilegal). Así que Iberdrola y muchas grandes empresas realizaron un fraude de ley: fueron ampliando el número de socios de la empresa titular del permiso de autoabasto, a través de la venta de acciones por un dólar.
8. Ese esquema en extremo riesgoso era muy rentable para Iberdrola y extremadamente caro para el gobierno de México. Hay varias razones técnicas para ello. Mencionaré solo unas cuantas: las empresas de autoabasto pueden ingresar energía al sistema eléctrico sin restricciones ni control del operador nacional. Eso era irrelevante cuando se esperaba que solo inyectaran efectivamente sus pequeños excedentes. Pero ahora, con plantas pensadas para inyectar al sistema el 99.9% de la energía que producen, es muy problemático, obliga a parar plantas públicas o a tenerlas desconectadas del sistema eléctrico (y por ende, perdiendo dinero). Otro gran problema es que la inyección de energía al sistema eléctrico se paga con energía independientemente de la hora. El costo de la energía varía hora con hora, y las plantas fotovoltaicas que se instalaron bajo este esquema se hicieron ridículamente rentables, pues aportan energía a la hora que este es más barata y luego los "socios" (clientes en realidad) usan energía a cualquier hora del día.
9. López Obrador llegó a la presidencia y buscó negociar con las energéticas privadas (no solo Iberdrola), para llegar a un acuerdo que permitiera poder dejar de subsidiar indirectamente con miles de millones de pesos a las energéticas privadas cada año, y a la vez estas pudieran seguir siendo rentables. Sin embargo, la posición de los privados fue negar la negociación e ir a tribunales. Luego de varios años, Iberdrola perdió justo en la demanda respecto a una planta de autogeneración. Se demostró que estaba vendiendo electricidad a sus "socios" (¡se las facturaba!) lo cual es, incluso, un delito. Perdió el permiso para operar y era cuestión de tiempo que sus otras "autoabastecedoras" les pasara lo mismo, así que, en ese contexto, no les quedó más remedio que vender esas plantas y otras al Estado mexicano.
10. Desde luego, la decisión de no negociar, aún que precisamente Iberdrola tenía importantísimas inversiones en un esquema totalmente endeble jurídicamente, fue de una soberbia y una estupidez enorme.
#2 En realidad, Iberdrola debió tener mucho más atención a la seguridad jurídica antes de invertir miles de millones de dólares en realizar un negocio explícitamente prohibido por las leyes de México, que para no irse directamente a quiebra dependía de que se le permitiera indefinidamente violar la ley. Los gringos analizaron la cuestión jurídica y no se animaron a semejante riesgo, y eso que tienen, a través de su gobierno, mucho más mecanismos de presión contra un eventual gobierno de México que en algún momento quisiera hacer cumpliar las leyes
#15 Y aún así no es exhaustivo ni congruente con su propio criterio. Omite el golpe de Estado en México en 1911. No creo que esté en duda el involucramiento gringo cuando el plan para asesinar al presidente Madero y al vicepresidente Pino Suárez se llamó "Pacto de la Embajada" porque se firmó en la embajada gringa.
El gobierno de Madero, ciertamente debilitado porque estaba atrapado entre los límites legales de su actuación y la exigencia de dos poderosos caudillos (Villa y Zapata) de que se cumpliera de inmediato el Plan de San Luis, había avanzado en muchos frentes y no se puede descartar que terminara consolidando su poder, pacificando al país y haciendo realidad la reforma agraria. El golpe de estado restauró a la casta militar porfirista y provocó una segunda parte de la Revolución Mexicana mucho más violenta, brutal y destructiva para el país. Murieron entre 1 y 1.5 millones de personas de una población de no más de 15 millones.
La policía alemana anunció que clausurará el Congreso Palestino y exigió que los delegados se retiraran inmediatamente. Amenazaron con usar la fuerza y ya arrestaron a uno de los organizadores, el activista judío Udi Raz. Es la tercera persona arrestada hoy, dos de ellas judías. El anuncio se produce después de que la policía irrumpiera en el escenario de los oradores apenas 20 minutos después de que comenzara el congreso, interrumpiera la transmisión en vivo de los organizadores y luego irrumpiera en la sala de control y cortara la energía.
#29 Claro, eso es verdad. Es incomparable.
Lógico.
Es insultante que se haya invadido una embajada y aqui no pasa nada. Todos los paises deberian condenar el ataque y exigir el retorno del secuestrado.
Joder, ni eeuu ha entrado en el consulado de ecuador en londres para secuestrar a assange!!!
#5 En general, ya todos los países del mundo (bueno, la graaaan mayoría) condenaron el evento. EEUU se tardó, pero terminó haciéndolo claramente, toda Latinoamérica (excepto El Salvador y Ecuador), la UE, Rusia, China, etc.
México desde hace más de 100 años tiene buenas relaciones diplomáticas con Dios (EEUU, Europa) y con el Diablo (URSS (luego Rusia), China, Cuba, etc.) por razones estratégicas y ahora eso puede ayudar a lograr una condena que, sin ser catastrófica para Ecuador, sí los obligue a pedir disculpas y reparar el agravio (entregando al asilado).
#5 exigir el retorno de secuestrado? A ver lo que dura con vida.
#27 1981. Me estás hablando de verdad de algo que pasó en 1981. Encima, un caso muy raro, en el que TODOS los diplomáticos fueron a comprar comida, y dejan solos a los cubanos dentro de la embajada....y cuba dice que en realidad se les dejó acceder, y que no hizo falta usar violencia...
y aun así, SI SE MONTÓ LA DE DIOS.
https://elpais.com/diario/1981/02/22/internacional/351644409_850215.html#
https://elpais.com/diario/1981/03/25/internacional/354322815_850215.html#
#30 Si te parece mejor dejar morir de hambre a los asilados... Lo de que no usaron violencia te lo creerás tú, no se entra en una embajada donde no te quieren abrir llamando a un timbre.
"Todos los cubanos que había pedido asilo fueron detenidos, y los menores fueron separados de los padres. Nueve días más tarde los padres fueron informados que su hijo Juan Owen había muerto."
https://www.martinoticias.com/a/13875.html
Aún así, Ecuador no rompió relaciones con Cuba... Pero vamos, que ya sé que para algunos hay asaltos buenos o malos, según quién sea el asaltante...
#36 te repito: 1981. No tengo ni puta idea de lo que pasó, y tu tampoco, simplemente te haces eco de medios que replican algun trozo e noticia de la epoca, y del mismo modo, yo he leído que cuba alegaba que habia sido acordado con ecuador, y por eso LOS DIPLOMATIOS SALIERON ANTES. Que si quieres ir a comprar, va uno, o dos, no todos!
Y aparte de tood eso, yo SI condeno lo que hizo cuba. No, no todos somos iguales, algunos somos democratas y otros no lo sois. Asi de simple.
#39 que no tengo puta idea ya te lo he dicho.
Que cuba aseguró no haber usado la violencia, también.
Que lo de abandonar la embajada no se lo cree nadie, pues hombre, creo que es evidente.
Asi que ahora cada uno que saque sus conclusiones.
De todos modos, repito: yo si condeno todo ataque a una embajada. Veoq ue algunos "demócrqtas cubanos" de los de baile en miami y piso en la gran via no sois capaces de hacer lo mismo.
#41 Un asalto a una embajada es eso, sea ahora o hace 50 años, la convención de Viena es bastante anterior... De 1963, para ser exactos.
https://www.oas.org/legal/spanish/documentos/convvienaconsulares.htm
#5 En general, ya todos los países del mundo (bueno, la graaaan mayoría) condenaron el evento. EEUU se tardó, pero terminó haciéndolo claramente, toda Latinoamérica (excepto El Salvador y Ecuador), la UE, Rusia, China, etc.
México desde hace más de 100 años tiene buenas relaciones diplomáticas con Dios (EEUU, Europa) y con el Diablo (URSS (luego Rusia), China, Cuba, etc.) por razones estratégicas y ahora eso puede ayudar a lograr una condena que, sin ser catastrófica para Ecuador, sí los obligue a pedir disculpas y reparar el agravio (entregando al asilado).
#1 En realidad, el asunto está mucho más calmado de lo que podría ser. Asaltar una embajada es entrar a una dinámica totalmente imprevisible.
#27 1981. Me estás hablando de verdad de algo que pasó en 1981. Encima, un caso muy raro, en el que TODOS los diplomáticos fueron a comprar comida, y dejan solos a los cubanos dentro de la embajada....y cuba dice que en realidad se les dejó acceder, y que no hizo falta usar violencia...
y aun así, SI SE MONTÓ LA DE DIOS.
https://elpais.com/diario/1981/02/22/internacional/351644409_850215.html#
https://elpais.com/diario/1981/03/25/internacional/354322815_850215.html#
#30 Si te parece mejor dejar morir de hambre a los asilados... Lo de que no usaron violencia te lo creerás tú, no se entra en una embajada donde no te quieren abrir llamando a un timbre.
"Todos los cubanos que había pedido asilo fueron detenidos, y los menores fueron separados de los padres. Nueve días más tarde los padres fueron informados que su hijo Juan Owen había muerto."
https://www.martinoticias.com/a/13875.html
Aún así, Ecuador no rompió relaciones con Cuba... Pero vamos, que ya sé que para algunos hay asaltos buenos o malos, según quién sea el asaltante...
#36 te repito: 1981. No tengo ni puta idea de lo que pasó, y tu tampoco, simplemente te haces eco de medios que replican algun trozo e noticia de la epoca, y del mismo modo, yo he leído que cuba alegaba que habia sido acordado con ecuador, y por eso LOS DIPLOMATIOS SALIERON ANTES. Que si quieres ir a comprar, va uno, o dos, no todos!
Y aparte de tood eso, yo SI condeno lo que hizo cuba. No, no todos somos iguales, algunos somos democratas y otros no lo sois. Asi de simple.
#41 Un asalto a una embajada es eso, sea ahora o hace 50 años, la convención de Viena es bastante anterior... De 1963, para ser exactos.
https://www.oas.org/legal/spanish/documentos/convvienaconsulares.htm
México presentó una demanda ante el Tribunal Internacional de Justicia por el asalto armado a su embajada en Ecuador, en donde se incluye la exigencia de suspender la membresía de Ecuador en las Naciones Unidas, en tanto no repare el agravio
#22 Claro. Es más, la embajada mexicana el Francia durante la Segunda Guerra Mundial, que asiló a miles de perseguidos por los nazis y luego por los colaboracionistas franceses (el embajador Gilberto Bosques trasladó la embajada a un recinto enorme, creo que un antiguo castillo, para poder asilar a cuanta gente se pudo), no fue asaltada por los nazis (aunque sí estuvo rodeada y fue hostilizada).
#1 ni siquiera los gringos se atrevieron a asaltar precisamente la embajada de Ecuador en Inglaterra para llevarse a Assange. Tuvo que darse un cambio de giro derechista en Ecuador (el de esta misma gente que irrumpe en embajadas ajenas) para que se transfiriese. Es alucinante y un precedente de desmorone civilizatorio preocupante. Al poco de que Israel bombardease la embajada iraní en Damasco, por cierto.
#22 Assange no estaba en EE.UU estaba en UK. Era la policía de UK la que tendría que asaltar la embajada. Que EE.UU asaltara la embajada de Ecuador habría sido muy cantoso. EE.UU hizo su trabajo, tener el gran hermano de la embajada disponible gracias a la "empresa de seguridad" española que vigilaba a Julian Assange.
#22 Claro. Es más, la embajada mexicana el Francia durante la Segunda Guerra Mundial, que asiló a miles de perseguidos por los nazis y luego por los colaboracionistas franceses (el embajador Gilberto Bosques trasladó la embajada a un recinto enorme, creo que un antiguo castillo, para poder asilar a cuanta gente se pudo), no fue asaltada por los nazis (aunque sí estuvo rodeada y fue hostilizada).
#33 De acuerdo que no va a existir guerra ni nada parecido, obviamente. Sin duda, la petición ecuatoriana de un tratado de libre comercio con México estará a la congeladora por tiempo indefinido y puede que aumenten tasas o hasta detengan importaciones de algunos, o todos los productos ecuatorianos a México, lo que no es poca cosa. También puede que el gobierno de México "sugiera" a los empresarios mexicanos no invertir o desinvertir en Ecuador. No veo probable alguna otra medida escalatoria que podría ser muy dura, como cerrar el espacio aéreo mexicano a aeronaves ecuatorianas u otra similar.
Pero tampoco es un asunto que se resuelva en 2 minutos. Lo que hizo el estado ecuatoriano es un delito internacional e indudablemente México los llevará a tribunales, ganará el caso y funcionarios y hasta puede ser que el presidente de Ecuador (en cuanto ya no esté en el poder) podrán terminar en la cárcel.
Ecuador no es una potencia ni es Israel para actuar con ese nivel de pretendida impunidad.
#63 Las exportaciones de Ecuador a México no suponen ni el 0.5% de sus exportaciones. Y de México a Ecuador 0.12% .... Pero la balanza es a favor de México, así que no le sale rentable castigar a Ecuador de ese modo.
Lo mismo con el resto de medidas. Si no tienes algo en que presionar, y en este caso no son socios importantes.... no le sale rentable a México estas cosas o al menos no les suponen coste alguno para Ecuador.
Y lo de los tribunales...... espera sentado. Estamos ante un genocidio mundial, se bombardean consulados, se matan a millones de personas .... y por pillar a esa persona lo van a meter en la cárcel? ..... No pasará.
Lo que pasará es que lo llevarán a los tribunales y tal.... y si acaso en 40 años se resuelve el caso. Aunque yo creo que llegarán a un acuerdo amistoso entre Ecuador y México y aquí paz y luego gloria. Esto es grave, pero no hay muertos y no creo que vaya a mayores. El problema es la señal que esto ofrece y que parece relacionado con Israel, Rusia, EEUU, etc .... las pocas reglas que mantenían un poco la careta se vienen abajo. Y es difícil decir a Ecuador que eso no se puede hacer cuando estás apoyando un genocidio o bombardeas personas en cualquier país cuando te da la gana.
Desde que se fue Correa, Ecuador va cuesta abajo y sin frenos.
La oligarquía no se anda con tonterías, utiliza a los esbirros de la prensa, mentiras, golpe de estado...
Y si nada funciona, siempre hay alguien corrupto en el partido que se corrompe.
La oligarquía nunca perdonará la jugada de Correa de decir que no iba a pagar la deuda, acusaciones de comunista, bajar en consecuencia el precio en el mercado, comprarla toda y acabar diciendo ven? No somos comunistas, libre mercado.
Quién te ha visto y quien te ve, el Jaguar de Latinoamérica de ha convertido en un gatito.
#4 La mitad de los ex-presidentes "liberales" acaba en algún barrio de lujo de Miami.
Es increíble. Ni Pinochet hizo algo así para impedir el asilo que Mexico otorgó a cientos de dirigentes y familiares de Allende
#1 ni siquiera los gringos se atrevieron a asaltar precisamente la embajada de Ecuador en Inglaterra para llevarse a Assange. Tuvo que darse un cambio de giro derechista en Ecuador (el de esta misma gente que irrumpe en embajadas ajenas) para que se transfiriese. Es alucinante y un precedente de desmorone civilizatorio preocupante. Al poco de que Israel bombardease la embajada iraní en Damasco, por cierto.
#22 Assange no estaba en EE.UU estaba en UK. Era la policía de UK la que tendría que asaltar la embajada. Que EE.UU asaltara la embajada de Ecuador habría sido muy cantoso. EE.UU hizo su trabajo, tener el gran hermano de la embajada disponible gracias a la "empresa de seguridad" española que vigilaba a Julian Assange.
#22 Claro. Es más, la embajada mexicana el Francia durante la Segunda Guerra Mundial, que asiló a miles de perseguidos por los nazis y luego por los colaboracionistas franceses (el embajador Gilberto Bosques trasladó la embajada a un recinto enorme, creo que un antiguo castillo, para poder asilar a cuanta gente se pudo), no fue asaltada por los nazis (aunque sí estuvo rodeada y fue hostilizada).
La policía de Ecuador irrumpe en la Embajada mexicana en Quito para capturar al exvicepresidente Jorge Glas. “Me han golpeado. Como delincuentes allanaron la Embajada de México en Ecuador”, dijo Roberto Canseco, embajador encargado mexicano en Ecuador
#29 Claro, eso es verdad. Es incomparable.