EDICIóN GENERAL
Kereck

Kereck

En menéame desde julio de 2007

6,48 Karma
14K Ranking
9 Enviadas
0 Publicadas
685 Comentarios
0 Notas

La propuesta de Unidos Podemos de subir a 5 años los alquileres y controlar precios abusivos supera su primer obstáculo [203]

  1. #57 Yo estoy de inquilino, pero puedo entender las preocupaciones de un casero (en mi caso el mio es bastante enrollado y no me ha subido el precio nunca ni se ha metido en mi vida). Si de pronto necesita la casa para algo, o piensa que yo no estoy haciendo un uso adecuado de ella, o con el tiempo cree que se degradará demasiado por el normal uso, o lo que sea, el estar obligado a mantener contratos mas largos es un riesgo que corre. En una economía normal el casero compensaría ese mayor riesgo con un alquiler más alto, pero si a la vez se le limita el control sobre el precio que quiere poner, pues muchas veces los caseros que no necesiten para vivir el ingreso del alquiler preferirán pasar de follones y dejar la casa sin alquilar. Y luego querremos poner una ley que prohíba tener segundas viviendas vacías.

    Personalmente, yo creo que no se está atacando el tema desde el ángulo adecuado. Los alquileres suben sobretodo en ciudades turísticas (en Albacete o Cuenca no suben ni de lejos al ritmo que suben en Madrid, Barcelona, Málaga o Valencia). Esto es debido en gran medida a que muchos propietarios están prefiriendo alquilar sus casas para pequeñas estancias vacacionales que para que la gente viva en ellas de normal. Esto además genera muchas externalidades negativas para vecinos (desconocimiento constante de quien va a vivir al lado, ocasionales visitantes ruidosos o molestos, gente que al estar de vacaciones sigue otros horarios y entra y sale por la noche...). Creo que antes que limitar las condiciones del alquiler a largo plazo (que es el que se supone que queremos fomentar), lo que se debería limitar es el alquiler vacacional, que además genera más problemas normalmente que el estable.

Una superproducción española de aventuras relatará la vuelta al mundo de Magallanes y Elcano [84]

  1. #12 Pffff, ya ves. Ojala no sean actores españoles, que sobreactuan exagerado. Normalmente en las películas y series históricas españolas me parecen personajes histriónicos, sin ninguna veracidad en su forma de hablar y responder a los demás. Como vea una más de esas reacciones con intenso ceño fruncido y contestaciones en un tono de voz gravísimo, digno del teatro, le pego una patada a la televisión.

Qué sabemos sobre el chalet de Albert Rivera [146]

  1. #139 Por mucho que sea una hipoteca, a mi el banco no me da una por 550.000€ por mucho que la pida. Ni a nadie de clase media-baja o baja.
  1. #63 No vengo a defender a Rivera, pero es que la idea esa de que Iglesias se refería a una cosa distinta con el tweet, por mucho que lo diga la gente, es falso. En el propio tweet alguien le respondió preguntando qué problema había con que una persona se comprara un chalet con su dinero, y Pablo no respondió "que lo hace para especular, es su cuarta vivienda, se aprovecha de información ventajosa, etc.". No, lo que contestó literalmente es "Entregar la economía a un millonario es como entregar el ministerio de medio-ambiente a un pirómano".

    Vamos, que lo que le parecía mal a Pablo Iglesias es que alguien que se podía permitir un ático de 600.000€ dirigiera la economía. Ahora él se compra un chalet del mismo precio y la culpa de la incoherencia es de los medios que no hacen bien su trabajo. El que no quiera ver que no vea. Pablo Iglesias no me parece de los peores políticos que tenemos, pero no hay que ser fanáticos tampoco y excusar todo.  media

Las 'Kellys' logran que sus dolencias se consideren enfermedades profesionales [18]

  1. #13 La sutilidad de un yunque.

Policias camuflados en el "Black Block" en la cumbre del G20 en Hamburgo [DEU] [58]

  1. #2 Lo que yo nunca entenderé es de quién es la brillante idea de hacer manifestaciones encapuchados. Si yo organizara una manifestación, precisamente lo que propondría es ir todos con la cara lo más descubierta posible, y que se expulse entre todos a los que vayan tapados. Si vas a manifestarte pacíficamente no se por qué tienes que esconderte y dar pie a que sospechen y actúen contra ti. Además hacer eso permitiría muchas veces localizar a policías infiltrados y echarlos antes de que hagan nada.
  1. #1 Como comenta un alemán en los comentarios (traducción libre):

    "Tiempo atrás, cuando todo esto era aún más necesario que ahora, incluso la Gestapo estaba infiltrada, y aún así perseverábamos".

    No se puede achacar todos los problemas a la policía, ni se puede excusar en que la policía ahora ya no permite manifestaciones con éxito. Este tipo de cosas han pasado desde siempre y no ha impedido que la gente consiguiera cosas saliendo a la calle.

Los viejos programadores nunca mueren, y Silicon Valley se está dando cuenta de ello [106]

  1. #97 No te quito nada de razón. Está claro que muchos están quemados por el mal trato o mala situación laboral que han tenido, no digo que sea su culpa. También te doy la razón en que hay mucho joven recién salido de la universidad que no tiene mucho interés en lo que hace. Como digo en mi anterior comentario, hay de todo. De la misma forma, es verdad que muchas veces a gente joven aún se la puede enderezar intentando motivarles o estando un poco encima de ellos, pero a alguien más mayor que está ya de vuelta y media de todo, si no quiere aprender ni mojarse no vas a conseguir que lo haga por mucho que le insistas, se va a quedar en su forma de trabajar que el se siente más cómodo y encima te sientes mal por intentar convencerle a él, que tiene más experiencia que tu, que debería hacer tal cosa así o asá.
  1. #4 Como en todos los temas hay de todo. Está claro que si siguen con ánimo y ganas de renovarse, una persona con 20 años de experiencia es mejor. El problema es cuando esa persona está ya "quemada" y le cuesta muchísimo salir de su zona de confort. Yo he conocido alguno de esos y al final prefieres tratar con ellos lo menos posible porque en cuanto les pides hacer algo que implique aprender algo nuevo o investigar un poco hay un montón de problemas bien porque no quieren hacerlo, o bien porque aunque lo intentan, no son capaces ya. Pues eso, que hay de todo.

Iglesias y Montero anuncian una consulta en Podemos sobre la compra de su casa: si pierden, dimitirán [998]

  1. #467 ¿La forma de escurrir el bulto es decir que otros son peores? Yo no defiendo al rey ni a otros políticos en mi comentario, ni he dicho que el dinero lo hayan ganado ilegalmente. Repito mi pregunta ¿Se puede seguir considerando a Pablo Iglesias un defensor de la clase obrera?
  1. #11 Pero vamos a ver, esto me parece de juzgado de guardia. ¿Si ahora la mayoría de militantes les apoya significa que lo que ha hecho sea moralmente aceptable? ¿Le convierte en menos hipócrita?

    Toda esta polémica no se trata de militantes o de si a la gente le parece mejor o peor, se trata de ser coherente. Pablo repetidamente ha dicho que un millonario no es una persona adecuada para dirigir la economía de un país. Repetidamente ha usado el discurso de la casta, de los que viven bien controlando a los que viven mal, de que hay que organizarse desde abajo para tirar a los de arriba.

    Y en cuanto puede, se compra un chalet de lujo en una zona bien lejos de cualquier barrio de clase obrera. A mi me parece perfecto que si una persona se lo puede permitir, se compre un chalet de lujo. Lo que no puedo entender, es que alguien pueda seguir pensando que este hombre es un defensor de la clase obrera, cuando sus palabras van en dirección directamente contraria a sus actos. Vaya decepción. Que es un caserón de 100 putos millones de pesetas. Venga ya!
  1. #250 Ni que solo se pudiera informar de una cosa o ofendernos por una cosa. A mi me ofenden ambas, tanto lo que hace este gobierno como lo que hacen los miembros de la oposición. Que el gobierno que tenemos sea horrible (lo es) no nos debe cegar ante lo que hagan los demás.

    Y ya está bien con el discurso de que si vemos mal esta compra es porque pensamos que deberían vivir en harapos. Hay tooooodo un inmenso término medio entre ser pobre de solemnidad y vivir en una urbanización de lujo. Yo no necesito que Pablo viva en una chabola para aceptarle entre la clase obrera, me parecería estupendo que se comprara un piso como cualquier persona normal. Lo que no puedo aceptarle es que me diga que se identifica con la clase obrera, y que en cuanto puede se vaya a vivir entre la clase alta. Si tu aceptas eso con normalidad creo que el problema lo tienes tu.
  1. #150 Todo el mundo puede cambiar de opinión cuando el cambio le afecta solo y exclusivamente a él.

    No estoy de acuerdo. Todo el mundo tiene derecho a cambiar de opinión, está claro, pero un político se supone que defiende una ideología, y busca el voto de la gente que apoya esa ideología para aplicar medidas acorde con esa ideología. La ideología no es ciencia, no son hechos ciertos y verificables, por lo que la ideología es una forma de opinión. Lo que este hombre está haciendo ahora es demostrarse "flexible" en su ideología, pues de palabra dice identificarse con la clase obrera pero en cuanto ha podido, sus actos demuestran que no quiere estar entre esa clase obrera. Si hay un gesto típico de clase alta es querer aislarse tanto físicamente como en estilo de vida de la clase obrera, por eso existen estas urbanizaciones de lujo lejos de barrios chungos. ¿Lo próximo qué será? ¿Llevar a sus hijos a un colegio privado? Visto esto, ya no me sorprendería.

    Lo que si me sorprende es que haya gente que pueda considerar un defensor de la clase obrera a alguien que se puede permitir un chalet de lujo que cuesta 100 putos millones de pesetas.

Cuando Pablo Iglesias mantenía que comprar una casa de 600.000 euros te invalidaba para gobernar [217]

  1. #205 Y por qué lo dijo Pablo Iglesias? A mí me parece demagogia pero quizás tú tengas una explicación más razonable
  1. #52 Claro, era evidente lo que quería decir en el tweet, y no lo que dijo. Para mi el mensaje del tweet era claro: una persona que puede permitirse una casa de 600.000€ (aka un millonario, ya sea porque tiene muchos millones para pagarla a toca teja o porque gana millones en poco tiempo para poder financiarla en un tiempo razonable) no es apto para dirigir la economía de un país. De hecho él mismo contesta un rato después a otro mensaje diciendo específicamente "Poner a un millonario a llevar la economía es como poner a un pirómano a llevar el ministerio de medio-ambiente".

    Por tanto, Pablo Iglesias está haciendo ahora exactamente lo que criticaba hace unos años y usaba como eslogan electoral. Si eso no es hipocresía ya me dirás que es. Y vaya por delante que por mi se puede comprar lo que le apetezca si tiene el dinero, pero hay que tener los cojones cuadrados.
  1. #62 Madre mía tío, vives en un universo paralelo. Que nadie está aquí defendiendo la especulación, ni al ministro, ni nada de eso. Lo que se está diciendo es que es hipócrita decir que una persona que se puede permitir un ático de 600.000€ no es apta para dirigir la economía del país, y luego en cuanto tu tienes la pasta, hacer lo mismo y seguir pidiendo el voto. Explícame exactamente ese cambio de parecer, no te metas a asignar etiquetas ni ideologías a nadie.
  1. #183 Y según él mismo, dona más de la mitad. De hecho afirma percibir solo el equivalente a tres salarios mínimos. www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2016/01/19/pablo-iglesias-declara
  1. #106 Las cuentas de Irene también son públicas y ahorrados solo tenía 24.000€. Así que el que puede seguir rajando sin tener ni idea eres tú. Que no cuesta tanto irse sus declaraciones, revisar un par de pdfs y hacer 4 cálculos con la calculadora.
  1. #144 Menuda superioridad moral que te gastas. Ahora resulta que cuando el político que te gusta es hipócrita, la culpa es nuestra por evaluar sus palabras en vez de intuir un mensaje subliminal que tú en tu sabiduría sí que sabes interpretar perfectamente.

Pablo Iglesias e Irene Montero compran un chalé de más de 600.000 € con piscina y parcela de 2.000 m2 [79]

  1. #70 No te niego que lo de la donación sea cierto, pero entonces con 40.000€ que le quedarían, que son unos 3000€ al mes, meterse en una hipoteca de 1600€ (dividido entre los dos) más todos los gastos que tendrá una casa así (de agua, luz, sistema de seguridad, etc.) más todos los gastos de dos niños pequeños, cuando lo mismo en unos años podría variar su situación política y perder buena parte de sus ingresos (recordemos que la gran mayoría de sus ingresos vienen del parlamento europeo) me parece bastante irresponsable. En mi opinión personal es una de dos, o irresponsable, o está seguro de tener una fuente de ingresos grande y constante.

    Y vaya por delante que aquí no estoy diciendo ni que no sea honrado, ni que tenga que ser pobre, ya digo que me parece estupendo que se compre un chalet o lo que quiera. Lo que digo es que me parece hipócrita criticar a un ministro por gastarse lo mismo en una casa, y que me parece irresponsable meterse en una hipoteca así cuando según él mismo, no percibe un sueldo mayor a 3 salarios mínimos.

El primer Falcon 9 Block 5 de SpaceX regresa a puerto en perfectas condiciones [ENG] [29]

  1. #3 La idea de SpaceX es que si los precios se hacen mucho más asequibles, aumentará mucho la demanda pues ya no solo países, si no universidades, centros de investigación y todo tipo de empresas que quieran hacer negocio en el espacio (ya sea mediante satélites, vuelos tripulados, turismo, etc.) podrían empezar a permitírselo. Históricamente cuando una tecnología novedosa se ha ido haciendo más asequible para el público, ha ido creciendo proporcionalmente su demanda. Piensa en los teléfonos móviles, coches híbridos/eléctricos, internet de banda ancha...

Pablo Iglesias e Irene Montero compran un chalé de más de 600.000 € con piscina y parcela de 2.000 m2 [79]

  1. #28 #43 #52 He estado revisando y aunque los últimos datos que muestra son de 2016, por entonces percibía neto del parlamento europeo 80.900€, más unos 4.000 del partido y otros 33.000 en concepto de apariciones en televisión y derechos de autor. Eso en 12 meses son unos 9000€ al mes, millón y medio de pelas al mes. Y luego pone un tweet diciendo que entregar la economía a un millonario es como entregar el ministerio de medio ambiente a un pirómano. Pues eso. Me parece estupendo que se compre un caserón si puede permitírselo, de verdad, pero los cojones bien cuadrados los tiene.

Un fotógrafo nos muestra lo que sucede en los tejados de Hong Kong [24]

  1. #23 Y por eso no he votado irrelevante, por no ser injusto. Pero eso no quita que lo sea, y que pueda entender a quien lo vota.

Otra vez las ratas: ahora se comieron 60 kilos de cocaína en Jujuy [69]

  1. #1 A mi lo que siempre me sorprende de esto es que una rata caería en coma y se moriría ipso facto conforme se tragara un poco de heroína. Para desaparecer tal cantidad tendría que estar el almacén lleno de cientos o miles de ratas muertas por el suelo.

El juez archiva la denuncia contra cinco de los nueve profesores acusados de humillar a hijos de guardias civiles [173]

  1. #3 alguna prueba de eso?
« anterior1

menéame