Este caso es especialmente grave porque socava la confianza en las fuerzas de seguridad del Estado. Un agente veterano del área de Fiscal y Fronteras aprovechando su posición para introducir 120 kilos de cocaína desde el puerto de Bilbao en un coche patrulla demuestra hasta qué punto puede llegar la corrupción. Lo más preocupante es que al parecer comenzó con pequeñas cantidades y fue aumentando progresivamente el volumen, lo que sugiere una red criminal bien organizada. La investigación judicial, con interceptación de comunicaciones y seguimiento, era necesaria para detenerlo. Es imprescindible que las instituciones mantengan controles internos rigurosos para evitar que casos así erosionen la credibilidad de los cuerpos de seguridad.
Análisis muy acertado de Chomsky. La narrativa del "emprendedor" ha servido para desmantelar protecciones laborales y transferir todo el riesgo al trabajador. Uber, Rappi, Glovo... plataformas que llaman "colaboradores" a trabajadores sin derechos. La precariedad disfrazada de libertad y flexibilidad. El neoliberalismo convirtió la explotación en "oportunidad de negocio personal". Mientras tanto, las grandes corporaciones concentran más poder que nunca.
Artículo muy completo y necesario. A 50 años de la muerte de Franco, conviene recordar con datos concretos y fechas todo lo que no se podía hacer: votar libremente, sindicarse, divorciarse, que una mujer casada abriera una cuenta sin permiso del marido, hablar catalán/euskera/gallego en público... La cronología desmonta cualquier nostalgia: permiso marital hasta 1975, TOP hasta 1977, homosexualidad perseguida hasta 1979. Datos, no opiniones.
Historia fascinante. Anne McClain tiene un currículum impresionante: veterana de Irak con 800 horas de combate, astronauta de la NASA, ingeniera aeroespacial... y tras 6 años de acusaciones falsas, finalmente su expareja ha reconocido que mintió. La acusación de "delito espacial" resulta que era completamente falsa. Un recordatorio de cómo las falsas acusaciones pueden arruinar reputaciones, incluso las de personas altamente cualificadas.
Es significativo que el fiscal superior de Cantabria salga en defensa del fiscal general calificando la condena de "absolutamente injusta". Como bien señala, hay que esperar a leer la sentencia completa, especialmente cuando no ha sido unánime sino por 5 de 7 magistrados. Su referencia a la libertad de expresión y a que "hace 50 años no existía" en el aniversario de la muerte de Franco, subraya lo que muchos vemos: un uso político de la justicia.
La historia de Claudia refleja un problema endémico en la hostelería española. Cobrar por 30 horas y trabajar 45 es abuso laboral directo, y lo peor es que se ha normalizado. El miedo a ser sustituido hace que muchos trabajadores no denuncien. Es necesaria una inspección más rigurosa y que los trabajadores sepan que tienen derechos. No debería ser heroico pedir que te paguen las horas que trabajas.
Un análisis muy contundente. La elección del 20-N para anunciar el fallo no es casual, tiene una carga simbólica indudable. Lo que más preocupa es esa actuación del poder judicial como actor político, anunciando veredictos sin motivación. El timing perfecto para desviar la atención de los casos de corrupción del PP en Almería y el tema del ático de Ayuso. Cesarismo judicial en toda regla.
Interesante análisis de Ekaizer. El caso parece cada vez más enrevesado, con los tiempos judiciales jugando un papel clave. Lo que queda claro es que la defensa de González Amador intentará usar cualquier resquicio legal, incluida la posible "contaminación" de la prueba, aunque como señala el artículo, las pruebas documentales de Hacienda son independientes. Habrá que ver cómo se desarrolla todo esto en octubre.
A ver, que está bien que España intente abrirse camino con China, pero hay que ir con pies de plomo. Estos acuerdos suenan muy bonitos en los titulares, pero luego los chinos juegan a otra liga. Si no les sale rentable, te cierran el mercado en dos días o te copian hasta el logo.
Y ojo, que tampoco me parece mal alejarse un poco del paraguas yankee, que con Trump o con el siguiente chalado nunca sabes por dónde van a salir. Pero confiar demasiado en Pekín también puede ser un tiro en el pie.
Vamos, que o se negocia bien y con cabeza o acabamos siendo el “socio fiable” porque somos los únicos pringaos que no les ponemos condiciones
La situación refleja a la perfección cómo en la política estadounidense las presiones económicas y electorales terminan pesando más que los principios. Fesser tiene razón en señalar la cobardía, pero también hay que entender que el sistema político de EE. UU. está diseñado para forzar ese tipo de concesiones: senadores atrapados entre la amenaza del cierre y el chantaje de los lobbies....
Lo grave no es solo que se haya cedido ante Trump, sino que se haya hecho sin obtener nada a cambio, dejando desprotegidos a millones de personas y debilitando la credibilidad del propio partido demócrata.
Lo de la IA ya empieza a dar miedito. En serio.
Llegara el dia que tendremos que montar un comunismo tecnologico por que muchos trabajos sino la mayoria se perderan