#123 Es una pregunta que busca contextualizar tu anterior comentario.
Perdón por tener el bajísimo nivel como para querer contextualizar las cosas y querer saber donde nos estamos ubicando. No lo volveré a hacer, fallo mio.
Va, te respondo a #121 sin ningún tipo de contextualización, porque eso es de tener un nivel bajísimo. Aquí va mi respuesta: si y no.
#7 No es la primera vez que leo que España puede ser puntera en tal o cual (hidrógeno verde, sin ir más lejos), y efectivamente, como tú dices, eso nunca acaba sucediendo. Buen ejemplo el de las webs.
#119 Tranquilo, que yo sí voy a seguir respondiendo a tus mentiras. No lo hacía por discutir contigo, sino para que quien te lea sepa que está leyendo a un propagandista del tres al cuarto. Hasta siempre
#112 ¿Pero de qué hablas? Repito, lo que se votó hace 40 años no es reciente. Lo que cuenta es el referéndum de 2014, cuando se independizaron de Ucrania. Eso que tú no respetas. #113 Y sí, si dices que son tus ciudadanos, y consideras a Crimea parte de tu país, por supuesto que les sigues suministrando agua. Si no quieres hacerlo, reconoces que son Rusia (como todo el mundo en Crimea se considera a sí misma) y andando.
#109 no he tachado de propaganda tu enlace del cual no dudo su veracidad sino tu interpretación de la situación del pueblo taiwanés, como he dado en explicar previamente. Y como veo que no te enteras mucho y que estás bastante predispuesto a la gresca, mejor lo dejamos aquí para que se airee esto un poco del asqueroso tufo que cada vez desprenden más tus comentarios.
#110 Eso es tu cortita interpretación de un supuesto atributo mío. Te pido datos no porque sea incapaz de buscarlos sino para enriquecer la conversación
#98 Esto me dice una IA en base a encuestas de los últimos años:
No veo un consenso de “animadversión” en el sentido de odio social generalizado, sino más bien desconfianza política hacia Pekín combinada con una preferencia por la estabilidad. TPOF señala que 64,2% está de acuerdo con que Taiwán sea una nación independiente pero mantenga relaciones cordiales con China, lo que sugiere una postura firme pero no necesariamente hostil. La mejor lectura es esta: la mayoría de taiwaneses no quiere ser gobernada por el régimen chino, pero eso no implica que la sociedad viva en un estado de hostilidad permanente.
El patrón dominante es “queremos seguir siendo distintos de China, pero sin romper la paz si se puede evitar”.
Para seguir el tema con datos sólidos, las más útiles son Taiwan Public Opinion Foundation y el Election Study Center de la National Chengchi University.
Así, que eso de que los taiwaneses "deban someterse ante la amenaza de una invasión militar" parece un poco exagerado de tu parte. Incluso me atrevería a decir que es propaganda de mierda, más cuando llevan medio siglo de statu quo.
Te había pedido por favor que nos pusieses algo de información por aquí, como no has accedido entiendo que o no has querido o sabías perfectamente que te iban a exponer la mierda de propaganda que andas soltando
#98 Claro! ¿no será que tú no tienes mucha experiencia en tratar con gente a la que no conoces de nada?
Ah, perdona, que vas de aprendiz de trol. Pues anda que no te queda chavalín... ya veo que no vienes a hacer amiguis sino a crispar al personal
#100 Sí, hace casi 40 años votaron eso, con un 50% raspado, pero después del "Maidán" y viendo lo que les deparaba el futuro eligieron independizarse. Hasta les cortaron el agua los demócratas del gobierno criminal ucraniano sólo por joder
#97ya que es marcadamente antioccidental
Ya somos dos.
apoyando a un régimen genocida como el de Xi
Matar vuestras esperanzas en el capitalismo no cuenta como genocidio.
Anda que hay que estar jarto de grifa y de propaganda de los usa pa decir que es un "regimen genocida".
#12 Provocación es lo que haces tú defendiendo genocidas, espero que al menos lo hagas cobrando porque sino, lo siento por la gente con la que te relaciones.
#24 Pues no. Así de claro. Cada vez que "salva" USA un país, suele enmierdar la situación: mira Siria. Que Assad era malísimo, ok, pero el resultado son cientos de miles de muertos, un presidente de Al Qaeda y el burka como prenda de moda en Damasco. Un país que ha sido laico durante muchas décadas.
Que dejen el puto paternalismo de una santa vez. Que además es muy selectivo, que a los países africanos no los salva nadie. Que nadie va a protestar a los saudís porque aún CRUCIFIQUEN como castigo o que se lapide (en Irán llevan suspendidas muchos años) o que se azote a una mujer por ser violada... Qué jodida manía de querer arreglar el mundo, pero solo el que reporta beneficios. No tiene que ir nadie a salvar Irán, como no tuvo que ir nadie a salvar a Siria. Y como tampoco tuvo que ir USA a salvar Irak para quitarle a Saddam el gas mostaza que la propia USA le había dado para atacar Irán. Dejen de salvar el mundo de una vez.
#47 Porque hay un doble rasero, si ante el mismo crimen se aplicaran las mismas medidas independientemente de quién eres no habría oposición. Es simplemente que estamos en una discriminación más que evident s, a unos se les aplica y a otros no, eso genera injusticias brutales y desigualdades evidentes. No hay justicia aquí.
#6 Creo que esto es simplemente puro pragmatismo. Ambos saben que no va a haber una guerra y que Taiwan se va a mantener independiente en forma pero no en nombre. Ambos paises tienen una magnifica relacion comercial.
Perdón por tener el bajísimo nivel como para querer contextualizar las cosas y querer saber donde nos estamos ubicando. No lo volveré a hacer, fallo mio.
Va, te respondo a #121 sin ningún tipo de contextualización, porque eso es de tener un nivel bajísimo. Aquí va mi respuesta: si y no.
¿Contento?