#6 En realidad yo abogaría por que nadie pudiese recopilar datos legalmente. Pero si tengo que elegir, prefiero un país de la UE que uno de fuera. Al menos jugamos con las mismas leyes.
#5 Con prohibirles a esas compañías recopilar ningún dato no imprescindible para dar el servicio suficiente, y los imprescindibles, que no pudiesen salir del país en el que se generaron.
"creando un efecto red que permite a la compañía recopilar y procesar una cantidad ingente de datos en tiempo real."
Eso, eso, demos a una potencia extranjera la capacidad de recopilar una cantidad ingente de datos de nuestro país en tiempo real.
Datos que no tiene nuestro gobierno siquiera. ¿Qué podría salir mal?
... y lo mismo para Google, Apple y los usanos. Europa tendría que poner freno a todos estos abusos. El conocimiento es poder, y lo estamos regalando.
#9 1ª ley de la propaganda: simplificación (3 o 4 palabras)
2ª ley de la propaganda: repetición (miente que algo queda)
3ª ley de la propaganda: creación de enemigos (unos medios en concreto)
[...] y así hasta 10.
Pides razonamiento, no te auguro mucha suerte con eso.
#6 En realidad tienes a un montón de gente junta con una probabilidad muy alta de haber cometido una ilegalidad.
El tema es que hay interés político en permitir toda esta farsa. Ponen normas y luego se las saltan cuando conviene: que si amnistías fiscales, que si amnistía a los separatistas, que si indultos, y la última esta.
#1 Claro, también podemos declarar residente en tu casa a cualquiera que te entre por una ventana.
Es más, casi podemos declararlo con derecho a residir en tu casa antes incluso del allanamiento de morada.
Porque total... ¿para qué quieres controlar quién vive en tu casa? Con la de gente sin vivienda que hay y las penurias que eso conlleva.
Es verdad, no se debe menospreciar el valor de la vida de las plantas por que no sean inteligentes.
Hay que rechazar el veganismo y hacer recargas solares de perineo.
Esto es un intento de desviar la atención. Demagogia y manipulación puras.
Lo que hay que criticar es que cada vez salen más pruebas de que la red ferroviaria es un desastre por falta de inversión en mantenimiento.
Que otros políticos son también unos sinvergüenzas, sí sin duda. Y merecen su castigo. Pero no hay que discutir con él sobre eso. Habrá que hacerlo con quien toque. Él es el ministro de transportes.
Hay que discutir sobre en qué se han gastado todo el dinero y cómo puede ser que no haya para mantener la red de trenes. Si es que se lo llevan las empresas a las que ellos han contratado, si es que se va en contratar amigas en empresas afines, si es que se lo han llevado crudo, si es que no ha habido supervisión por parte de las administraciones, si es que los pliegos de condiciones que se redactaron eran una mierda, o qué es lo que pasa.
De una forma u otra, los trenes en otros países no tienen estos problemas. Así que aquí tiene que haber negligencia por algún lado. Y eso ha costado vidas humanas. Alguien tiene que pagar con sus huesos en la cárcel.
#6 No hombre no le compres el marco del discurso. Su gestión comunicativa para taparse lo que pueda es reprochable, pero lo que hay que denunciar de verdad es que ha muerto gente porque no se ha hecho lo necesario para mantener la infraestructura de la que es responsable.
Su único trabajo era ese. Y ha muerto gente por culpa de su mala gestión. Yo defino buena gestión como aquella en la que no muere gente (fíjate si pido poco).
Bueno, parece que a poquitos pero se va acabando la hegemonía del discurso único y la cancelación a todo el que osara ponerlo en duda. Este artículo no es sino el pataleo de quien creía que siempre iba a dominar el relato.
Cuando leo esos comentarios furibundos pienso... "y lo que te queda"
#34 No sé cuál es. No pero cuando sale una cosa de estas que generan tanta polarización, y así de sopetón sin un tiempo en los medios... algo ocultan.
No sé si intentan quitarle presión al de los trenes, o si hay cosas que nos estén jugando por detrás que sean aún peores. De lo de ZP y Venezuela se habla menos últimamente. A lo mejor va por ahí. No tengo ni idea. ¿Se te ocurre a ti algo?
Cómo de gordo será el problema a tapar para tener que azuzar así las ascuas.
Una cortina de humo inmensa suele esconder un problema gordo del que no quieren que se hable.
#2 No creo que denunciar la hipocresía sea un ad hominem.
No ha negado el enunciado de la noticia, sólo ha insinuado que tendrían que predicar más con el ejemplo.
#15 DrEvil 
