Caso que ejemplifica perfectamente la ineficacia en la gestión de los recursos públicos. Y por qué aunque cada vez el estado nos sube más los impuestos, los servicios empeoran.
Dejando ya al margen el debate de hasta que punto tenemos la obligación los ciudadanos productivos a subvencionar al resto, el titular me hace venir a la cabeza inmediatamente lo siguiente.
1) ¿De esos 4.000 euros cuántos les llegará a la familia?
2) ¿No resultaría mucho más rentable y satisfactorio para todas las partes que, puestos a subvencionar, el estado pagara ese alquiler de 800 euros al propietario hasta que la familia tenga los medios para cubrirlo?
¿ Sabemos en que otros países sufren el fenómeno de los menores no acompañados ?
¿ O somos los únicos que sufrimos esta extorsión mientras mientras el sátrapa se gasta millonadas en armamento yanki ?
Por muy orgullosos que vayan ahora por ahí, este asunto es una vergüenza nacional para Marruecos como pueblo y país.
“ lo que más desconcertó en la Guardia urbana es que uno está considerado el principal hostigador del ataque homófobo ocurrido la madrugada del domingo 8 de marzo en las inmediaciones del centro cívico Aldabe”
Y para más inri, el PSOE les ha impuesto el mayor centro de menas de España, en contra de la voluntad de los vecinos. "El centro de refugiados de Arana inicia las obras con un sobrecoste de dos millones La adjudicataria solicitó en enero ampliar el presupuesto de 14 a 16,2 millones de euros". www.elcorreo.com/alava/araba/centro-refugiados-arana-inicia-obras-sobr
He leído hasta "director del Observatorio de Bioética de la Universidad Católica de Valencia”. Ahí he dejado de leer. Porque para leer la doctrina católica romana no necesito a ningún iluminado director.
El portador de dicho bastón era un ciudadano español, nacido en 1988, que fue detenido junto a su hijo (nacido en 2006) 37 años y ya tienes un hijo mayor de edad detenido.
Alguien compra un piso en estado lamentable, y con unos costes muy controlados hace una reforma que a un particular le costaría el doble. Lo saca al mercado, y otra persona puede comprar un piso reformado con hipoteca, cosa que habría sido mucho más difícil de hacer si hubiera tenido que pedir hipoteca+crédito para una reforma. Y a cambio el que ha hecho la reforma se saca un margen de beneficio. Todo el mundo gana en esta operación.
Está claro que si hay gente haciendo flipping es porque hay un mercado para ello. Si no la gente compraría el piso sin reformar y ser iría a vivir allí, que es más barato.
Y lo del ITP… si cada vez que el piso cambia de manos sube un 6% su precio mínimo de venta… ya sabes dónde encontrar un factor de encarecimiento de la vivienda.
#19 Así que reconoces que utilizas MNM y tus envíos para colar tus mensajes espúrios, que muchas veces nada tienen que ver con la noticia, cuando no son directamente bulos. Menéame como instrumento personal de propaganda.
#6 Principalmente los estados. La factura del COVID la pagamos todos en forma de inflación cuando, sencillamente, se imprimió más dinero. Que es la forma más vil que tienen los estados emisores de moneda de quitarte dinero sin que te enteres. Que bueno, te enteras... pero la culpa parece de otros.
Mientras una parte del feminismo siga señalando al hombre como culpable colectivo, con mensajes como “el violador eres tú” o “eres parte del problema por ser hombre”, es inevitable que muchos jóvenes reaccionen en contra.
No porque rechacen la igualdad, sino porque rechazan ser culpabilizados por su identidad.
Si el feminismo se percibe como una ideología que enfrenta, que justifica abusos o desigualdades legales hacia los hombres, deja de ser un movimiento por la igualdad y se convierte en un conflicto.
Y mientras eso no se corrija, el antifeminismo no va a desaparecer, porque es, en parte, una reacción a ese enfoque.
El antifeminismo es una posición construida políticamente al calor de la derechización global.
NO.
Claramente no.
Si tienes cientos de leyes que te discriminan por razón de tu sexo, es normal y lógico que te lo tomes a mal. Querer buscarle cualquier otra causa es pura mala fe y ganas de querer justificar lo injustificable.
¿por qué el contenido antifeminista encuentra un terreno fértil en una generación que creció en un entorno más igualitario que las anteriores?
Porque es mentira. No hay más igualdad. Hay menos.
Honestamente, no creo que 8000 viviendas a lo largo de una década (viviendas, además, que no son pisos) sean las responsables de que millones no puedan acceder a la vivienda.
Dejando ya al margen el debate de hasta que punto tenemos la obligación los ciudadanos productivos a subvencionar al resto, el titular me hace venir a la cabeza inmediatamente lo siguiente.
1) ¿De esos 4.000 euros cuántos les llegará a la familia?
2) ¿No resultaría mucho más rentable y satisfactorio para todas las partes que, puestos a subvencionar, el estado pagara ese alquiler de 800 euros al propietario hasta que la familia tenga los medios para cubrirlo?
¿ O somos los únicos que sufrimos esta extorsión mientras mientras el sátrapa se gasta millonadas en armamento yanki ?
Por muy orgullosos que vayan ahora por ahí, este asunto es una vergüenza nacional para Marruecos como pueblo y país.
“ lo que más desconcertó en la Guardia urbana es que uno está considerado el principal hostigador del ataque homófobo ocurrido la madrugada del domingo 8 de marzo en las inmediaciones del centro cívico Aldabe”
Seguro que les desconcertó…
Y ya si le das un toque de priorato de Sión, lo bordas.
A ver… ¿pretende alguien que las reformen y las vendan a precio de compra?
No veo el problema, la verdad.
Alguien compra un piso en estado lamentable, y con unos costes muy controlados hace una reforma que a un particular le costaría el doble. Lo saca al mercado, y otra persona puede comprar un piso reformado con hipoteca, cosa que habría sido mucho más difícil de hacer si hubiera tenido que pedir hipoteca+crédito para una reforma. Y a cambio el que ha hecho la reforma se saca un margen de beneficio. Todo el mundo gana en esta operación.
Está claro que si hay gente haciendo flipping es porque hay un mercado para ello. Si no la gente compraría el piso sin reformar y ser iría a vivir allí, que es más barato.
Y lo del ITP… si cada vez que el piso cambia de manos sube un 6% su precio mínimo de venta… ya sabes dónde encontrar un factor de encarecimiento de la vivienda.
Alguien tendrá que tomar nota.
John Mikeson
como los clones de futurama todos....
No porque rechacen la igualdad, sino porque rechazan ser culpabilizados por su identidad.
Si el feminismo se percibe como una ideología que enfrenta, que justifica abusos o desigualdades legales hacia los hombres, deja de ser un movimiento por la igualdad y se convierte en un conflicto.
Y mientras eso no se corrija, el antifeminismo no va a desaparecer, porque es, en parte, una reacción a ese enfoque.
NO.
Claramente no.
Si tienes cientos de leyes que te discriminan por razón de tu sexo, es normal y lógico que te lo tomes a mal. Querer buscarle cualquier otra causa es pura mala fe y ganas de querer justificar lo injustificable.
¿por qué el contenido antifeminista encuentra un terreno fértil en una generación que creció en un entorno más igualitario que las anteriores?
Porque es mentira. No hay más igualdad. Hay menos.
Es súmamente amarillista.