#152 Si el objetivo fuera derrotar a Ayuso, hubieran dado manga ancha a cualquier artículo o incluso fake news que la defendiera, para así generar y divulgar los contraargumentos correspondientes.
Cuando se trata de censurar, se está reconociendo que el otro es más fuerte ideológicamente. Eso le puede funcionar durante un tiempo a una dictadura (o similar), porque pueden imponer esa censura por la fuerza. A una pequeña web en un país con libertad de prensa no le sirve para nada.
#11 Añádele como ahora estamos mirando un genocidio y la gente tan tranquila en sus casas sin revolvérsele los estómagos.
Educación, espíritu crítico, criterio. Dice que no han empezado las guerras pero no es verdad, las hay y les da igual. Y el día que les lleven a una, no tendrán herramientas para defenderse de ello, porque los gobiernos siguen siendo los mismos, y la carne de cañón también. #10
#10 No hay que esperar, mira a los chavales de 18-20 que han salido al mercado laboral, y te dará la risa. El nivel de destrucción y muerte llegará solito y desde dentro.
#17#10#7 Me da a mí en la nariz que si fuera por gente como la que firma el artículo volveríamos al tipo de enseñanza que tuve yo en primaria.
Pasábamos horas leyendo castañas como El alcalde de Zalamea y dedicando horas y horas a autores insufribles, pero ni tocábamos el siglo XX más allá de los cuatro topicazos españoles. Ni hacíamos ni la mínima referencia al mundo del cine, por ejemplo. Todo era la literatura estándar y la poesía más convencional.
Una educación rancia hasta aburrir.
Sobre la historia contemporánea se pasaba siempre de puntillas. No vaya a ser que nos metiéramos en charcos inadecuados.
Aprender a la memorieta, matemáticas que terminabas por odiar porque no había el mínimo esfuerzo didáctico y la educación física concebida como mero esparcimiento.
Hablando fino: aquello era una puta mierda. Pero siempre se tiende a romantizar los tiempos pasados.
Otra cosa es que haya que repensar la educación actual, porque evidentemente modelos como el bilingüismo son un fracaso. Pero echar de menos tiempos pasados es absurdo.
#10 Pero si cuando las guerras mundiales y la civil de aquí la inmensa mayoría de gente era analfabeta, no había ido a clase ni un solo día.. a ver si va a ser otra cosa..
#10 Claro, las guerras como único producto de la educación.
Mira a tu alrededor cuando te levantes de la cama cualquier día y piensa a ver cuantas cosas de las que ves no han necesitado alguien con estudios superiores, de esos tradicionales, para llegar a existir.
Añádele a eso las cosas que verías si te estuvieses levantando en la cama de un hospital.
O de una siesta en un tren, en un coche, en un avión, en una piscina, en un hotel...
#69 Eso te lo has sacado de la manga, en la primera no hay nada especial con la realidad, es la realidad normal, y al humano no lo "envían" al mundo digital, lo convierten en un ser digital "Desintegrando no Alan, digitalizando. El laser descompone la estructura molecular del objeto, y las moléculas quedan suspendidas en el haz del laser, luego la computadora lee otra vez el modelo, las moléculas vuelven a su sitio y !Buala!" Así que físicamente Flynn esta todo el tiempo en el laser, y es el programa de su modelo al que le pasan todas las aventuras.
De hecho el final tampoco menciona nada, después de reconstruir a Flynn en el mundo real, él se queda un segundo desorientado, la impresora imprime la información que quería y todo eufórico se va con ella fuera de la instalación y todo se centra en esa información... en ningún momento siquiera comenta que ha estado en un mundo digital o lo que le ha pasado, nada, la única "pista" de que ha recordado lo que le ha pasado es que al ver a Alan y a Lora les dice "Hola programas" pero siendo los 3 programadores podría ser un mote friki... pero en ningún momento se cuestiona la realidad. Es Legacy la que abre la posibilidad de que los objetos digitales puedan ir al mundo real, pero en ningún momento dicen como, solo que lo hacen, la realidad tampoco se cuestiona en la película.
#14 Joder, menos mal que está Rusia para quitarle medio territorio, bombardearlo todo, matar a medio país y robar las reservas de petróleo del mar negro.
Hay que ser tonto para no preferirlos...
#95 Lo has clavado, hombres blancos malos/tontos y mujeres diversas Mary Sues, te recomiendo el visionado del especial "south park bienvenidos al complaciverso" (esta doblado al castellano), donde tratan el tema a través de disney y astutamente tambien critican a los ultraricos que deberian ser el foco de atención de la izquierda.
#7 Me parece que los desajustes reproductivos pueden compararse e incluso relacionarse con los desajustes alimentarios.
Principalmente porque en ambos el exceso o defecto son síntomas de que algo va mal. Aunque la relación directa entre natalidad y calidad/cantidad de alimentación parece obvia, yo me cuidaría de aseverarlo porque desconozco lo que dicen los estudios al respecto.
Y llevándolo a tu respuesta sospecho que en cuestión de desajustes, las causas del reproductivo y del alimemtario tiene un orígen común en la cultura heredada y la educación que recibimos.
#95 Que vengas a quejarte que las películas reflejan que los hombres se han vuelto imbéciles en un artículo donde se critica precisamente lo imbéciles que son los antiwokes tiene su ironía...
#49 Lo bueno que tiene el protestantismo es que es como el Islam, al no tener un guía religioso centralizado pueden decir la burrada que se les ocurra sin ninguna vergüenza y ni siquiera tienen que estudiar para ser pastores o imanes
#7 En realidad eso sería el catolicismo, si te confiesas y te arrepientes de verdad podrás ser perdonado y eso, pero el protestantismo dice, más o menos, que como hagas una falta vas al puto infierno de cabeza, da igual que seas mejor que el propio JC o el santo Job, igual por eso son tan hijos de puta, ya total, cuando niño robé un caramelo y estoy condenado, así que voto a Trump, ¡¡¡quiero ver el mundo arder!!! Mwhahahaha!!!!
Bromas a parte, es un tema complejo, la gran ventaja del cristianismo respecto a las religiones romanas es que ni era mistérica ni mágica, sobre todo esto ultimo, la gente estaba harta de tanta magia que luego era sólo humo, ahora es lo que venden los evangélicos a los más ignorantes de cada comunidad.
#10 actualmente ya tiene capacidad infectiva en humanos, lo que no está claro es que pueda haber una transmisión humano-humano. Para valorar la gravedad de la gripe aviar en usa, se han documentado contagios a partir de vacas lecheras contagiadas. La influenza aviar de alta patogenicidad al menos en la ue se se cataloga como una enfermedad grave, a nivel de salud y de pérdidas, pero claro, las medidas de prevención tienen un coste elevado... www.independentespanol.com/estilo/salud/vacas-lecheras-dan-positivo-po
#10 peor aún, la diversidad genética de gallinas se podría perder y en una segunda gripe aviar se podrían extinguir.
No me imagino lo lluesei sin huevos y sin KFC.
#19 si si, apuntito de que la presión internacional ponga en su sitio a Israel....... si si.... ya casi
La gente que sabe que los medios mienten ya lo sabía antes. Y la que no lo sabe, no van a despertar. Lo que hay es lo que hay. Por mucho que joda......
Lo mismo pasa en España. No han pillado mintiendo a los medios veces ni nada.... y? .... la propaganda funciona. Es por eso que Trump es presidente, entre otras cosas.
La propaganda es más eficaz que nunca en la historia. Porque nunca en la historia se ha podido llegar a todos y cada uno de los ciudadanos.
#8 Nadie les ha pedido que sacaran Windows 11. Es más, se suponía que Windows 10 iba a ser "el último Windows", y todo serían actualizaciones y evoluciones sobre el.
Además de lo que te ha dicho #24: para eso no faltan recursos.
#8 Sin embargo, Microsoft seguirá brindando soporte a quienes lo paguen. En definitiva, no es como lo que tú dices; una empresa como Microsoft puede permitirse mantener el sistema operativo por al menos otros cinco años.
#56 Eso es; igual es un instinto suicida dentro de nuestra especie. Tienes todo fácil para que puedas sobrevivir, pero tu cuerpo te pide liarla en cuanto sales a la naturaleza.
Cuando se trata de censurar, se está reconociendo que el otro es más fuerte ideológicamente. Eso le puede funcionar durante un tiempo a una dictadura (o similar), porque pueden imponer esa censura por la fuerza. A una pequeña web en un país con libertad de prensa no le sirve para nada.