Pues ya podrían, porque vi el vídeo y me pareció cuanto menos un vergonzoso acto de soberbia, y mayor falta de respeto a la salud mental, dar por supuesto que una persona tras pasar Eurovisión y perder, salpicado de polémica política de la que seguramente nunca se informó, se está inventando que está con estrés o quiere estar encerrada y no ir a programas de humor.
#3 No, entonces serían papel higiénico, no toallitas. Quiero decir, los motivos por los que hay gente que usan toallitas es por ser más resistentes al agua y tener más grosor. Justo esas características por las que se usan son las que causan el problema.
Lo fácil sería no tirarlas por el retrete, pero es que la gente es como es.
Pasa como el plástico. Los motivos por los que usamos plásticos (no se degrada con facilidad, es impermeable, más resistente que otros materiales) son los que hacen que después generen problemas como residuos.
#3 Si se ha registrado como mujer, pero nació hombre, y para más retintín no se ha cambiado nada más y le sigue colgando el nardo entre las piernas, es un hombre a todos los efectos.
De hecho, si se hubiera cambiado el registro, el nombre y se hubiera operado, seguiría siendo un hombre. Un hombre transexual, operado, pero un hombre. Y debería hacer las pruebas de los hombres ya que su fisonomía es la de un hombre, no la de una mujer.
Eso abre al camino al modelo alemán, que los jubilados no pueden vivir con su pensión. Y siendo España, abre otro modelo de explotación del trabajador.
#11 Como es posible que el gobierno no vaya a poder sacar adelante esta ley por no tener los suficientes diputados en el Congreso, el camino a seguir es no votar, para que en las próximas elecciones tengan aún menos diputados.
#2 Exacto. De ahí el absurdo argumento de que no se puede reducir jornada o subir el SMI porque las empresas no son productivas.
Es al reves. La productividad es baja porque a las empresas no les hace falta ser demasiado productivas mientras puedan tirar de mano de obra barata haciendo más horas.
Grasa, sosa y resina... ¡¡pero es natural, eh!! nada que ver con el que compras en el supermercado, compuesto por grasa, sosa y resina, todo químicos...
#1 El artículo es supremacista como la copa de un pino y se basa en falacias de esa categoría, y en alarmismo absolutamente sensacionalista.
Pero ojo, que eso no es Barbijaputa y ya. La mayor parte del movimiento feminista, por no decir todo (el radfem es la inmensa mayoría, y ha habido un cambio galopante en la postura hacia las personas trans en los últimos años) está totalmente del lado de Rowling y la sentencia de UK.
De hecho dicen claramente que hombres como tú (o yo ahora mismo) defendemos a esos "machorros" porque somos machos también y como parte del patriarcado defendemos su derecho a "invadir los espacios de las mujeres" y a "dar rienda suelta a sus fantasías perversas borrando a las mujeres".
Esto que te digo no es una excepción de una tipa terfa que escribió un día en no se dónde. Busca y verás que es la opinión unánime del movimiento feminista radical que, insisto, es la inmensísima mayoría a día de hoy.
Galli ha aportado y da penilla que se desvincule pero ¿Varsavsky? Solo era un socio capitalista tardio, entro para hacer dinero y punto, su aportacion ha sido mas dañar la imagen que otra cosa, ni ha aportado ideas nuevas ni ha mejorado el sistema, solo ha puesto dinero y a ver qué saco
Lo fácil sería no tirarlas por el retrete, pero es que la gente es como es.
Pasa como el plástico. Los motivos por los que usamos plásticos (no se degrada con facilidad, es impermeable, más resistente que otros materiales) son los que hacen que después generen problemas como residuos.
De hecho, si se hubiera cambiado el registro, el nombre y se hubiera operado, seguiría siendo un hombre. Un hombre transexual, operado, pero un hombre. Y debería hacer las pruebas de los hombres ya que su fisonomía es la de un hombre, no la de una mujer.
Relacionada: www.meneame.net/m/Artículos/sexo-binario-cientificos-defienden-realid
Eso abre al camino al modelo alemán, que los jubilados no pueden vivir con su pensión. Y siendo España, abre otro modelo de explotación del trabajador.
Una lógica infalible.
Es al reves. La productividad es baja porque a las empresas no les hace falta ser demasiado productivas mientras puedan tirar de mano de obra barata haciendo más horas.
Pero ojo, que eso no es Barbijaputa y ya. La mayor parte del movimiento feminista, por no decir todo (el radfem es la inmensa mayoría, y ha habido un cambio galopante en la postura hacia las personas trans en los últimos años) está totalmente del lado de Rowling y la sentencia de UK.
De hecho dicen claramente que hombres como tú (o yo ahora mismo) defendemos a esos "machorros" porque somos machos también y como parte del patriarcado defendemos su derecho a "invadir los espacios de las mujeres" y a "dar rienda suelta a sus fantasías perversas borrando a las mujeres".
Esto que te digo no es una excepción de una tipa terfa que escribió un día en no se dónde. Busca y verás que es la opinión unánime del movimiento feminista radical que, insisto, es la inmensísima mayoría a día de hoy.
Otro de los consensos es que la… » ver todo el comentario