Creo que a parte del karma que a cada cual le motivará más o menos, uno de los problemas para enviar artículos a comunidades es que no tienen mucha visibilidad. Quizá se podria mantener una cola "general" en "nuevas" por defecto que incluyera el contenido también de las comunidades, de modo que no solo se ve por parte de quienes estan suscritos a las mismas. Si alguien considera que las comunidades son "ruido" puede ir a la cola de nuevas que no las incluye.
La idea seria que se pueda descubrir contenido de comunidades con más facilidad. Ya se que hay una sección lateral cuyo cometido es precisamente ese, pero me temo que es insuficiente a dia de hoy.
Edito: He leido a #6 , no conocía que ya se realizó el cambio de mostrar los envios nuevos en general.
#10 Ya, pero es un rollo el tener que estar suscrito previamente. No sé, por ejemplo, no estoy suscrito a oyoyoy y, si pudiese enviar noticias de bichetes directamente a ese sub, sin estar suscrito, creo que publicaría más cosas.
#6 si, seria mas exacto hacerlo con barrapunto pero...
y los subs, en ambos estan/estaban accesibles. aqui hay que excavar pero al igual que has dicho con lo del karma, hasta que alguien lo arregle, en este caso que ponga un enlace a comunidades/subs
#19 O sea, que si un medio actualiza una noticia de un año con un acontecimiento de ahora mismo relacionado, suponiendo que el enlace estuviera en portada hace un año, ya no se podría subir la novedad como noticia nueva?
#15 por Enésimo_strike a bilbaohiria.com 25/03 13:15 publicado: 25/03 13:30
Es imposible que sea del 26 y se haya publicado en menéame el 25 a las 13:15. Y la noticia original pone 24 de marzo de 2026 - 6:22
#10 No, perdón, es de hace dos. Pero lo que recogen hoy los medios es la publicación de la embajada en X y la respuesta del ministro. El contenido de la noticia NO ES EL MISMO.
#65 No le he seguido mucho en sus comentarios o notas, y las veces que he interactuado con él (cuando imparsifal entró y aún estaba Varsavsky por aquí) ha respondido de manera normal.
He visto sus últimos mensajes y sí son bastante fuera de tono.
Cada uno es cada uno, pero yo el poco trato que he tenido por aquí ha sido bastante coherente.
Mi mensaje en #58 tiene como objetivo criticar lo absurdo de este envío y la nula rigurosidad de las normas por aquí.
La moderación veo que era mejor cuando @Charles_Dexter_Ward estaba dando la cara por aquí
#10 El problema es que parece que los zionistas quieren que sean lo mismo, para seguir usando la trama de "pueblo perseguido"
Si tantos pueblos diversos a lo largo de la historia te llegaron a disgustarse contigo, quizas el problema eres tu
#1 no lo conocía. Muy buenos enlaces. Conocía como el 80% de los sitios, así que son muchos descubrimientos. Aunque el porcentaje parezca bajo es mucho. Muchísimas gracias.
Tengo pendiente hablar de manuscritos rusos pero me cuesta bastante traducir de manera correcta.
Ayer viendo manuscritos encontré bisontes/bonasus contra árboles en Bestiarios toscanos siguiendo el mismo modelo que los """Bestiarios rusos""" (no tengo a mano el nombre real, ese nombre me lo he inventado) donde hay una especie de antílope también contra un árbol.
Tengo un listado de todos los manuscritos rusos que es una pasada, pero claro está todo en ruso sin explicar nada de nada, a pelo, y no me gusta mandar enlaces así.
#1 Jakeukalane 
. Con todo mi respeto te lo digo 
