El estado debe legislar para proteger a sus ciudadanos, pero se legisla para proteger a las inversiones (muchas veces inversiones extranjeras).
Parece que el derecho a la inversión está por encima del derecho a la vivienda, con la complicidad de muchos (ignorantes??) Que, si no se encuentran en el percentil 5, no se dan cuenta que están legislando en su contra
Aparte de los evidentes efectos de la concentración de poder, también añadiría que durante la crisis 2007 se acabó con las cajas controladas con los poderes públicos, dándole vía libre a estos buitres psicópatas.
#6 no estoy de acuerdo, 1. No ha existido cordón sanitario a vox, solo que no les han llegado los números. 2. No hay otra mayoría posible, y la que hay, no es mayoría de izquierdas, así que tienen que jugar con las cartas que existen. Pedir otra votación, bajo mi punto de vista, que como decir que se ha votado mal (como diría aquel)
Es un efecto de la brecha generacional, un porcentaje alto de los boomer para arriba tienen una riqueza que las nuevas generaciones solo lo tendrá un pequeño porcentaje, eso provoca que los padres les presten el dinero para que puedan independizarse.
#2 “Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío,
Cuando finalmente vinieron a buscarme a mi,
no había nadie más que pudiera protestar.”
BERTOLT BRECHT
Esa medida ya lo hizo un estadista/facha español, la golden visa de M.rajoy.
¿Que hará ahora? ¿Poner una medalla a Netanyahu?, Los mejores fachas, los de Madrid
El trabajo en la empresa privada cada vez tiene peores condiciones, pero hay gente que se siente mejor, no mejorando sus condiciones, sino empeorando la de los demás.
Ya lo decía aquel, el esclavo no quiere la libertad, quiere otro esclavo.
Lo que propone el PSOE en este tema no me parece descabellado, independientemente que habría que grabar más (mucho más) a las rentas del capital, en este caso, se está pidiendo, desde la derecha y la izquierda, que se bajen los impuestos a toda la población, ya que los impuestos del IRPF se paga por tramos, eso significa que todos los que cobramos una nómina, pagaremos menos en el primer tramo, y para un convencido del poder de los impuestos, no estoy de acuerdo con es posición, y,..... Sin que sirva de precedente, esta vez estoy con la propuesta de la izquierda cobarde del PSOE
#20 eso no es exactamente así, el servicio de empleo (antiguo INEM) se divide en: SEPE (servicio estatal que principalmente se dedica a las prestaciones y subsidios), y otro organismo de la comunidad Autónoma (SAE en Andalucia), que se encarga de la búsqueda de empleo y proporcionar formación, así como de la demanda de empleo.
#11 la búsqueda de empleo es una competencia las comunidades autónomas (el servicio andaluz de empleo en el caso de mi CCAA), NO del SEPE. Habría que criticarlos a ellos.
Son las cifras ACTUALES de la oferta de pisos de Madrid. Creo que son bastantes significativas que 3 de cada 4 casas que se ofrecen al mercado no sean para que sus ciudadanos no puedan firmar un proyecto de vida
Hay varias cosas del artículo con los que no estoy de acuerdo:
1. Dice que la seguridad social podría encargarse de las prestaciones, cuando, mientras el ingreso mínimo vital tarda 6 meses en resolverse, los parados, normalmente se resuelve si expediente en el mismo mes.
2. Controlar los contratos no es tan fácil como dice el artículo, cuando se denuncia, es inspección de trabajo la que resuelve, y los jueces de lo social necesitan pruebas muy claras para comenzar.
Tenemos un sistema público muy garantista para sus usuarios y afecta a su efectividad
Datos de idealista: Madrid tiene 19.000 viviendas en alquiler de las que 13.000 son de temporada.
El problema no es construir más, la solución para por bajar la demanda de pisos turísticos y ponerlos a disposición de la ciudadanía.
Los de la banderita en la pulsera quieren dinero, no darle vivienda a sus ciudadanos.
Del director de la película "echa pa allá el prestige", viene esta segunda parte "si no se ve, no existe".
Esta serie de películas relatan el alma psicópata de nuestra sociedad.
Están claras de donde salen esas ganancias: hace 15 años, con el mismo euríbor, lar cuentas de renta fija pagaban un 5% por tus ahorros, donde actualmente pagan un 1,5%.
Unos dicen que la solución es un control del estado para evitar los oligopolios, otros dicen que el problema son los inmigrantes
Ahora, cualquier tipo de intervencionismo es tachado de comunismo.
Todo se ha simplificado para que quepa en un tiktok.
Estoy de acuerdo con #6 en que la educación no ha hecho sus deberes cuando la gente no sabe diferenciar entre fascismo y socialismo.
Me considero un capitalista de hace 60 años: sectores estratégicos en manos públicas, impuestos a los ricos del 50%, sindicatos con poder, ...... Hoy parece que eso es comunismo.
Parece que el derecho a la inversión está por encima del derecho a la vivienda, con la complicidad de muchos (ignorantes??) Que, si no se encuentran en el percentil 5, no se dan cuenta que están legislando en su contra