Madrid exigirá un empadronamiento mínimo de 10 años para acceder a un piso protegido y vetará a los ocupas condenados durante cinco

La Comunidad de Madrid, liderada por Isabel Díaz Ayuso, prepara un nuevo reglamento de vivienda que exigirá un empadronamiento mínimo de 10 años en la región para poder optar a una vivienda protegida y limitará el acceso a quienes hayan sido condenados por ocupación ilegal: no podrán solicitar una vivienda pública durante cinco años tras la sentencia firme. La norma está en trámite y se espera aprobarla en julio.

[#6 Almirantecaraculo]

#3 Ayuso se ve que no, la casa se la ha pagado un grupo sanitaria por disparar sus beneficios matando viejos y quitándonos derechos a los demás.

[#5 Elanarkadeloshuevos]

Nada nada ¡continuemos para bingo! Osea, que ahora te quedas en impago del alquiler porque te quedas en paro, te desahucian y encima estás 5 años sin poder solicitar vivienda de VPO. Glorioso, los mejores futuros sin techo, los de Madrizzz

[#7 Almirantecaraculo]

#5 pero la VPO es mejor para los niños bien, según salen de la facultad privada del OPUS, el pisito se lo pagamos entre todos. Y con ayudas a la chacha filipina.

[#1 Ovidio]

limitará el acceso a quienes hayan sido condenados por ocupación ilegal: no podrán solicitar una vivienda pública durante cinco años tras la sentencia firme

Esto les parecerá mal a muchos

[#2 BurraPeideira_]

#1 También hay muchos que quieren que cuanta más gente viva en la calle mejor.

[#8 AlaarLowe]

#2 y otros que quieren que cuanto más se reduzca la oferta de viviendas en alquiler, y cuanto más se reduzca la nueva ejecución de nuevas viviendas, mejor.

Cuanto peor, mejor. La culpa es de los fondos, los rentistas, el capitalismo y su puta madre

[#3 BlackDog]

#1 Quien coño quiere pagar una vivienda pública viviendo gratis?

[#4 aPedirAlMetro]

#1 el que ? el populismo ?
Pues si, me parece patetico

[#9 ThePetersellers]

Creo que la gente debería saber que no existe una categoría legal llamada “okupas”.
Si un inquilino deja de pagar un alquiler, no es un okupa. Mucho menos si ese alquiler ni siquiera tenía un contrato escrito.
Los allanamientos de morada no los cometen “okupas”, sino que son delitos penales tipificados. Del mismo modo, la comercialización de viviendas ocupadas ilegalmente constituye otro delito distinto.
El concepto de “okupa”, tal y como lo utilizan ciertas empresas de seguridad y algunos…   

[#10 Uge1966]

Pues mira, me parece bien. ¿Seguro que lo ha decidido Ayuso solita?

[#11 ElmaEscobar]

Y a los 10 años las vende a un fondo buitre de algún colega, negocio redondo