Me ha parecido un artículo totalmente clasista, lleno de tópicos y exageraciones. Y mira que a mí ahora mismo me falta el canto de un duro para no tener donde caerme muerto pero clasificar a las personas en buenas o malas según su dinero me parece de primero de demagogia.
#1 Es que estás categorías deportivas son por sexo (características físicas) no por género. Por lo tanto es razonable que compita en la categoría masculina.
#18 El cacao mental de los meneantes medios es curioso.
Por un lado, aplauden con las orejas el "Pay them more!" de Biden.
Por el otro, aplauden con las orejas legalizar inmigración para que haga esos trabajos que "nadie quiere hacer".
Luego cuando digo que, como persona de izquierdas, estoy en contra de la inmigración, me tachan de racista o cosas peores.
No señores, no. No es racismo. Y yo quiero que todo el que esté en mi país esté bien, con sus derechos y obligaciones. Pero no quiero que venga más gente, y punto. Porque eso me PERJUDICA como obrero, y no hay más.
Luego tema a parte sería que el inmigrante que esté aquí y delinca lo devuelvan a su país, pero eso creo que ya es un tema diferente y que cada uno tendrá su opinión (al respecto de darle una segunda oportunidad o no dársela), sea de izquierdas o de derechas.
El idéntico argumento que manejaban los esclavistas.
El puto mismo argumento. Y en esto de la migración, la izquierda progre y la derecha rancia, de la manita.
#1#5#8#23#24
Suena distópico, a mí también me pareció al leerlo, pero la realidad es que ya se hace, por ejemplo en las reservas de vuelo online. Según el patrón de comportamiento puede variar el precio si el algoritmo detecta que tienes urgencia o necesidad extrema.
Así que por ahora, mejor marcar siempre "soy flexible en fechas"
#39 Exacto. Esto de que la máquina va a ser tonta y clasificarte en función de si vas desaliñado es simplemente no entender hasta que punto de sofisticación pueden llegar.
Prohibirlo será imposible. Bastará con que lo vendan cómo una medida para proteger a los niños y ya estaría.
#39 Pues tocará ir enmascarado a comprar... aunque como te quites la mascara un segundo para rascarte la nariz, el sistema te correlacionará con tu yo real y tocará comprar otra mascara. Aunque si es solo para comprar, con una de papel impreso a blanco y negro basta y sobra.
Suena tan distópico... etiquetas de esas ya tenemos en Europa pero unirlas a las cámaras de vigilancia para que cambien en función de quién está en la tienda comprando es algo tan retorcido que sólo a los estadounidenses se les podría ocurrir.
Mi familia era muy rural y muy pobre. Estuvieron siendo peones agrícolas en Europa (sobre todo Francia) varios años absolutamente explotados de Lunes a Domingo todas las horas de día y empaquetando hasta la hora de dormir gran parte de los 80s y 90s. Gracias a eso volvieron a España, pagaron casa y algunas fincas.
Yo algo parecido. De no tener ninguna oportunidad laboral en Andalucía pasé a estar también explotado en una BIG4 y alguna consultora del estilo, pero es que yo creía que trabajar era eso porque era lo que siempre había visto (mis empleos de vacaciones y findes era igual, 60h semanales) y de ahí pasar a cobrar 50k en Madrid con horarios más normal es relativamente fácil.
También llegué a un punto en que no podía ascender (por los muchos que había delante), y me ofrecían lo mismo por 40h semanales, por eso digo que a veces compensa y a veces no. Hay que saber distinguir.
una empresa tecnológica con sede en Nueva York que vende sistemas basados en inteligencia artificial que permiten a los empleadores supervisar a los representantes de ventas cuando están fuera de la oficina
Lo de las empresas de IA que te dicen que la IA mejorará mucho la productividad y que a la vez te dicen que hay que trabajar 72 horas para ser productivos es una cosa para prenderle fuego a alguien.
El primero es quien verifica tu edad para emitir el token zkp? El gobierno no ha dicho como lo quiere implementar. ¿Es una empresa, es el estado? ¿Estas dando tu cara o tu dni a un tercero?. Esos datos donde se almacenan, que logging tiene. Ese token hay que renovarlo, tiene que estar en cada dispositivo que uses.
Habrá que esperar a que den más detalles.
El problema ético es que al igual que ocurre con la ley mordaza estas cosas solo van a más. Una vez implantado el sistema se va extendiendo a otros ámbitos.
Como ha ocurrido en UK se va a dar la paradoja de que a quien se quiere "proteger" se van a saltar las restricciones y el resto son los que van a pasar por el aro de la verificación de edad por simple desidia.
#2 La identificación en internet siempre ha sido una tonteria parecido a lo de aceptar cookies, más una molestia que una identificación real. Ahora quieren que no haya anonimato en la red y esto es diferente, porque ya no es solo identificación sino un sistema de seguimiento, tienes matrícula y tu paso por las redes lleva una monitorización. Basta poner tu identificador y saldrá todo tu historial, tus hábitos y todo estará ahí disponible para los que controlen estos sistemas para vender estos datos "a quien le haga falta".
#29 ¿Ves? el hotel es otro ejemplo de intromisión excesiva. Ahí sí que has acertado.
El chino y hacienda siguen sin serlo. A mí nadie me pide el DNI para la compra de alcohol porque el objetivo es demostrar la mayoría de edad, y de ninguna forma se informa de lo realizado. En hacienda el objetivo es realizar un trámite, y es imposible realizarlo sin identificarte, es algo completamente distinto a navegar por internet.
#20 No se si se le puede explicar algo a alguien que no quiere entender. La diferencia es que para un trámite administrativo que se requiere identificación inequívoca del usuario de forma telemática es indispensable el uso de un sistema que posibilita dicha identificación, además de no mencionar que si hacienda o cualquier otro ente te pide realizar un trámite es porque ya tienen tus datos. Por otro lado, cuando se necesita presencialmente la identificación para cumplir con la legislación, el chino no va a dejar registrado ningún dato en ningún sitio.
#1 Si se precisó, van a utilizar la capacidad de la "Cartera Digital Europea" para almacenar los certificados, anónimos, que serán emitidos por la FNMT. Se podrán solicitar con el DNI electrónico o el sistema Cl@ve.
La compatibilidad con la Cartera Digital Europea está siendo desarrollada por el Consorcio T-Scy, compuesto por Scytales AB (Suecia) y T-Systems International GmbH (Alemania). Supervisados por los organismos de ciber seguridad de los 27 países miembros. En España son el Centro Criptológico Nacional (CCN) y la AEPD.
Estoy en contra de los sistemas de verificación de edad en general (que se encarguen los padres) pero visto el panorama esto es mil veces mejor que las alternativas que están utilizando otros países como Australia o el Reino Unido.
#1#2 Cualquiera que esté a favor de este tipo de controles está implícitamente favoreciendo el fascismo y el totalitarismo. El control por parte de entes superiores de nuestros datos y nuestras actividades permiten que puedan ejercer una coacción social posterior. La privacidad y el secreto de las actividades lícitas por parte de los ciudadanos es esencial para la libertad.
Mi enhorabuena.
Por un lado, aplauden con las orejas el "Pay them more!" de Biden.
Por el otro, aplauden con las orejas legalizar inmigración para que haga esos trabajos que "nadie quiere hacer".
Centrensen, ¡centrensen!
A otro con ese cuento de que el PP va a cerrar fronteras.
No señores, no. No es racismo. Y yo quiero que todo el que esté en mi país esté bien, con sus derechos y obligaciones. Pero no quiero que venga más gente, y punto. Porque eso me PERJUDICA como obrero, y no hay más.
Luego tema a parte sería que el inmigrante que esté aquí y delinca lo devuelvan a su país, pero eso creo que ya es un tema diferente y que cada uno tendrá su opinión (al respecto de darle una segunda oportunidad o no dársela), sea de izquierdas o de derechas.
El puto mismo argumento. Y en esto de la migración, la izquierda progre y la derecha rancia, de la manita.
Suena distópico, a mí también me pareció al leerlo, pero la realidad es que ya se hace, por ejemplo en las reservas de vuelo online. Según el patrón de comportamiento puede variar el precio si el algoritmo detecta que tienes urgencia o necesidad extrema.
Así que por ahora, mejor marcar siempre "soy flexible en fechas"
Prohibirlo será imposible. Bastará con que lo vendan cómo una medida para proteger a los niños y ya estaría.
Mi familia era muy rural y muy pobre. Estuvieron siendo peones agrícolas en Europa (sobre todo Francia) varios años absolutamente explotados de Lunes a Domingo todas las horas de día y empaquetando hasta la hora de dormir gran parte de los 80s y 90s. Gracias a eso volvieron a España, pagaron casa y algunas fincas.
Yo algo parecido. De no tener ninguna oportunidad laboral en Andalucía pasé a estar también explotado en una BIG4 y alguna consultora del estilo, pero es que yo creía que trabajar era eso porque era lo que siempre había visto (mis empleos de vacaciones y findes era igual, 60h semanales) y de ahí pasar a cobrar 50k en Madrid con horarios más normal es relativamente fácil.
También llegué a un punto en que no podía ascender (por los muchos que había delante), y me ofrecían lo mismo por 40h semanales, por eso digo que a veces compensa y a veces no. Hay que saber distinguir.
Lo de las empresas de IA que te dicen que la IA mejorará mucho la productividad y que a la vez te dicen que hay que trabajar 72 horas para ser productivos es una cosa para prenderle fuego a alguien.
Hay dos problemas, uno técnico y otro ético.
El primero es quien verifica tu edad para emitir el token zkp? El gobierno no ha dicho como lo quiere implementar. ¿Es una empresa, es el estado? ¿Estas dando tu cara o tu dni a un tercero?. Esos datos donde se almacenan, que logging tiene. Ese token hay que renovarlo, tiene que estar en cada dispositivo que uses.
Habrá que esperar a que den más detalles.
El problema ético es que al igual que ocurre con la ley mordaza estas cosas solo van a más. Una vez implantado el sistema se va extendiendo a otros ámbitos.
Como ha ocurrido en UK se va a dar la paradoja de que a quien se quiere "proteger" se van a saltar las restricciones y el resto son los que van a pasar por el aro de la verificación de edad por simple desidia.
El chino y hacienda siguen sin serlo. A mí nadie me pide el DNI para la compra de alcohol porque el objetivo es demostrar la mayoría de edad, y de ninguna forma se informa de lo realizado. En hacienda el objetivo es realizar un trámite, y es imposible realizarlo sin identificarte, es algo completamente distinto a navegar por internet.
La compatibilidad con la Cartera Digital Europea está siendo desarrollada por el Consorcio T-Scy, compuesto por Scytales AB (Suecia) y T-Systems International GmbH (Alemania). Supervisados por los organismos de ciber seguridad de los 27 países miembros. En España son el Centro Criptológico Nacional (CCN) y la AEPD.
digital-strategy.ec.europa.eu/es/news/commission-makes-available-age-v
www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/transformacion-digi
digital.gob.es/especificaciones_tecnicas?hl=es-ES
Estoy en contra de los sistemas de verificación de edad en general (que se encarguen los padres) pero visto el panorama esto es mil veces mejor que las alternativas que están utilizando otros países como Australia o el Reino Unido.
CC #3
Mi argumento no va sobre si hay capacidad técnica para hacerlo "bien", es sobre el hecho del control en sí mismo.