Es surrealista que defendáis la "libertad" de llevar un pañuelo para no corromper a los hombres, pañuelo que si se quitan en unos cuantos países musulmanes el que las insulten es casi lo mínimo que les va a pasar.
No sé qué se le puede pasar a alguien por la cabeza para reivindicar el derecho de otros a llevar un símbolo religioso como un derecho vital, además un símbolo cuyo significado es degradante.
En cuanto sean mayoria, presionaran a la direccion del centro y conseguiran que en el el colegio se pueda llevar velo. Y eso solo es la punta del iceberg. Una vez conseguida una cosa, van a por la siguiente, y esta gente no para de exigir. El objetivo ultimo es convertir un colegio publico en lo mas parecido a una Madrasa.
Hace unos días estuve en una oficina de ING, iba a entrar un chico con una gorra y el de seguridad le pidió que se la quitara y él así lo hizo...pero luego una mujer con un burka que le tapaba todo el cuerpo y solo le dejaba los ojos a la vista pudo entrar sin restricciones. Parece que las normas no son iguales para todo el mundo.
#18 yo creo que es una forma de estar encarceladas y amordazadas. si son tan modernas de llevar zapatillas y un móvil en la mano, que lo sean también en las ideas. Y esto vale para cualquier religión. La hipocresía de los judíos que se aprovechan de la tecnología para seguir presos de ideal imbéciles de hace cinco mil años es lo más de lo más.
Los progresistas debemos defender estás culturas y costumbres que tan profundamente abogan por la igualdad y diversidad, y el respeto a la mujer, un soplo de aire fresco en la decadente sociedad europea occidental heteopatriarcal opresora, otaneja, imperialista, xenófoba, pro-Israel y llena de violadores en potencia. Ojalá desaparecieramos, sería un mundo mejor.
Respetemos las costumbres y viva la multiculturalidad!!
#23 Realmente no sabes lo que significan los velos por eso dices que es cultural; Es religioso, en el hadiz hay ejemplos de una esclava que recibio una paliza por atreverse a ponerse un velo, que es solo para las "mujeres libres", Mahoma tenia esclavas sexuales con las tetas al aire. No es modestia aunque a las musulmanas se lo vendan como tal, es otra cosa
Y el crucifijo si lo llevan bajo la ropa no se que problema hay, como si quieres prohibir que alguien lleve calzoncillos verdes. Otra cosa es que alguien lleve los simbolos visiblemente por fuera de la ropa
#23 A ella nadie le impide llevar un colgante con una media luna o una mano de Fátima, y que yo sepa para las cristianas no es obligatorio llevar un colgante para evitar que los hombres se corrompan.
#45 No es una cuestión de libertad
El velo es una gilipollez; suerte tenemos las mujeres que la ley islámica no nos obligase a sacarnos un ojo al menstruar por primera vez
Si esta chica tuviera la regla probablemente no le dejarían entrar en la biblioteca de su mezquita
Y para eso no pide firmas ¿A que no?
O Malvaron de Monforte. Un barrio obrero. Me pregunto por que estos centros de menores o atención a drogadictos, etc... siempre van a los barrios más humildes. En el de Salamanca de Madrid hay algún centro de menores.
Sin ánimo de justificar el atentado este, pero es que al final la gente pues explota por que siempre les toca a los mismos acoger estos centros.
#1 Es importante hacer notar que en el edificio no había nadie porque todavía no está dando servicio, a pesar de todo ese no es el camino, lo que hay que hacer es presionar para modificar las leyes pero no de forma violenta y mucho menos atentar contra personas (que no ha sido el caso en esta ocasión).
#7 Lo que ocurre ahora es realpolitik pura y dura. Una cosa es ser solidario de boquilla, otra meterse en un berenjenal bélico, o acoger refugiados que además la lían (ademas se cuidan mucho de darles la nacionalidad, son refugiados no solo de por vida sino hereditarios).
Otra es que se necesita coordinación, y ha brillado por su ausencia. Yo aún no entiendo que pasaba por la cabeza de los dirigentes de Hamas el 7 de octubre. Si esperaban que Hezbollah atacase simultáneamente, Iran lanzara misiles y se montara una buena o algo así. Aqui mucha simpatía por el eje chiita iraní, pero Hezbollah no se movió por los palestinos tampoco (que es como decir que Iran tampoco). En realidad el eje chiita ha quedado muy disminuido. Lo cual por cierto va de perlas para los países suníes, que pueden ser muy solidarios de boquilla pero estan encantados con el resultado. A veces en Meneame se busca siempre el factor externo conspiranoico (Israel, Usa, lo que sea), pero buena parte de las dinámicas son propias de la zona. Por ejemplo la inquina entre chiies y sunies, entre Turquía (y su pasado otomano suní) e Iran (y su pasado safavida chii). Del auge (y ahora decadencia, al menos temporal) del islam político, que ha creado multitud de guerras civiles, represión interna, guerras mediante proxy, etc. etc. En una zona donde la población se ha disparado sin que ni sociedad ni economía avanzasen lo suficiente.
#13 en jordania, la OLP la lió tan gorda (septiembre negro) que quedaron escaldados. En líbano desencadenaron la guerra civil y en siria propiciaron el golpe de estado de hafez al-assad. No es extraño que nadie quiera ver palestinos en su territorio.
Eso ya es, históricamente, algo rutinario. El plan de los árabes en 1948, cuando atacaron al recién fundado Israel, era repartirse el territorio. Los palestinos nunca fueron importantes para sus vecinos árabes, quienes los tratan como basura en sus países cuando son refugiados. El único que los acepto fue Jordania y quedo escaldado
#12 Egipto ya sabe que pasa cuando los hermanos musulmanes se hacen fuertes, basta ver su historia reciente. Esa es la lógica tras el cierre de fronteras.
Es surrealista que defendáis la "libertad" de llevar un pañuelo para no corromper a los hombres, pañuelo que si se quitan en unos cuantos países musulmanes el que las insulten es casi lo mínimo que les va a pasar.
No sé qué se le puede pasar a alguien por la cabeza para reivindicar el derecho de otros a llevar un símbolo religioso como un derecho vital, además un símbolo cuyo significado es degradante.
En cuanto sean mayoria, presionaran a la direccion del centro y conseguiran que en el el colegio se pueda llevar velo. Y eso solo es la punta del iceberg. Una vez conseguida una cosa, van a por la siguiente, y esta gente no para de exigir. El objetivo ultimo es convertir un colegio publico en lo mas parecido a una Madrasa.
Si es que te tienes que reir.
Que sea musulmana, evangélica o católica me parece cojonudo. En el cole la religión no entra.
Y por su puesto prohibición de colegios religiosos ya.
Respetemos las costumbres y viva la multiculturalidad!!
¿cuantas monjas ves en colegios no religiosos?
Y el crucifijo si lo llevan bajo la ropa no se que problema hay, como si quieres prohibir que alguien lleve calzoncillos verdes. Otra cosa es que alguien lleve los simbolos visiblemente por fuera de la ropa
El velo es una gilipollez; suerte tenemos las mujeres que la ley islámica no nos obligase a sacarnos un ojo al menstruar por primera vez
Si esta chica tuviera la regla probablemente no le dejarían entrar en la biblioteca de su mezquita
Y para eso no pide firmas ¿A que no?
Sin ánimo de justificar el atentado este, pero es que al final la gente pues explota por que siempre les toca a los mismos acoger estos centros.
El asunto es más complejo de lo que a priori parece ser.
Otra es que se necesita coordinación, y ha brillado por su ausencia. Yo aún no entiendo que pasaba por la cabeza de los dirigentes de Hamas el 7 de octubre. Si esperaban que Hezbollah atacase simultáneamente, Iran lanzara misiles y se montara una buena o algo así. Aqui mucha simpatía por el eje chiita iraní, pero Hezbollah no se movió por los palestinos tampoco (que es como decir que Iran tampoco). En realidad el eje chiita ha quedado muy disminuido. Lo cual por cierto va de perlas para los países suníes, que pueden ser muy solidarios de boquilla pero estan encantados con el resultado. A veces en Meneame se busca siempre el factor externo conspiranoico (Israel, Usa, lo que sea), pero buena parte de las dinámicas son propias de la zona. Por ejemplo la inquina entre chiies y sunies, entre Turquía (y su pasado otomano suní) e Iran (y su pasado safavida chii). Del auge (y ahora decadencia, al menos temporal) del islam político, que ha creado multitud de guerras civiles, represión interna, guerras mediante proxy, etc. etc. En una zona donde la población se ha disparado sin que ni sociedad ni economía avanzasen lo suficiente.