edición general
Arcueid

Arcueid

En menéame desde junio de 2012

9,17 Karma
2.664 Ranking
19 Enviadas
3 Publicadas
5.424 Comentarios
0 Notas
  1. #29 ¿Ves? el hotel es otro ejemplo de intromisión excesiva. Ahí sí que has acertado.
    El chino y hacienda siguen sin serlo. A mí nadie me pide el DNI para la compra de alcohol porque el objetivo es demostrar la mayoría de edad, y de ninguna forma se informa de lo realizado. En hacienda el objetivo es realizar un trámite, y es imposible realizarlo sin identificarte, es algo completamente distinto a navegar por internet.
  2. #20 No se si se le puede explicar algo a alguien que no quiere entender. La diferencia es que para un trámite administrativo que se requiere identificación inequívoca del usuario de forma telemática es indispensable el uso de un sistema que posibilita dicha identificación, además de no mencionar que si hacienda o cualquier otro ente te pide realizar un trámite es porque ya tienen tus datos. Por otro lado, cuando se necesita presencialmente la identificación para cumplir con la legislación, el chino no va a dejar registrado ningún dato en ningún sitio.
  3. #1 Si se precisó, van a utilizar la capacidad de la "Cartera Digital Europea" para almacenar los certificados, anónimos, que serán emitidos por la FNMT. Se podrán solicitar con el DNI electrónico o el sistema Cl@ve.

    La compatibilidad con la Cartera Digital Europea está siendo desarrollada por el Consorcio T-Scy, compuesto por Scytales AB (Suecia) y T-Systems International GmbH (Alemania). Supervisados por los organismos de ciber seguridad de los 27 países miembros. En España son el Centro Criptológico Nacional (CCN) y la AEPD.

    digital-strategy.ec.europa.eu/es/news/commission-makes-available-age-v

    www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/transformacion-digi

    digital.gob.es/especificaciones_tecnicas?hl=es-ES

    Estoy en contra de los sistemas de verificación de edad en general (que se encarguen los padres) pero visto el panorama esto es mil veces mejor que las alternativas que están utilizando otros países como Australia o el Reino Unido.

    CC #3
  4. #15 Muy bien explicado.
    Mi argumento no va sobre si hay capacidad técnica para hacerlo "bien", es sobre el hecho del control en sí mismo.
  5. #1 #2 Cualquiera que esté a favor de este tipo de controles está implícitamente favoreciendo el fascismo y el totalitarismo. El control por parte de entes superiores de nuestros datos y nuestras actividades permiten que puedan ejercer una coacción social posterior. La privacidad y el secreto de las actividades lícitas por parte de los ciudadanos es esencial para la libertad.
  6. #59 lo mas normal es que este prohibido realquilar.
  7. #7 Solo se puede hacer con permiso expreso del propietario. Y es muy raro que un propietario permita eso, por lo que con casi total seguridad son ilegales.
  8. #81 entonces por qué promete Pedro Sánchez construir vivienda social en las elecciones? y para qué sirve el ministerio de vivienda? y en las comunidades donde gobierna la izquierda, dónde está la vivienda social para que todo el mundo viva dignamente?
  9. #69 las comunidades y los ayuntamientos tienen la competencia en vivienda.

    Los planes urbanísticoa dan mucha pasta y los que se benefician pueden hacer mucha presión. A Carmena le torcieron el brazo.
  10. #63 Si es tan buen negocio que lo haga el estado sin ánimo de lucro y provea de vivienda social barata y de calidad a los ciudadanos, como prometieron en las últimas elecciones, vamos.
  11. #3 ¿y por qué esas lenguas más que otras?
  12. #2 Se puede identificar bastante fácil hoy en día a una persona salvo que haya tomado muchas contra medidas y alguien que insulta en redes sociales no suele tener el perfil
  13. #2 El camino a una distopía totalitarista está empedrado de buenas intenciones.
  14. Total que más da que sepan cosas de mi, no soy importante. No me puede pasar nada porque lo he hecho nada.:troll: :troll: :troll: :troll:
  15. Be evil
  16. Basura de empresa. Degooglearos lo antes posible
  17. Huye de guguel......
  18. Voluntariamente. Sus usuarios somos una fruta a la que exprimir y desechar.
  19. Pues 500,000 mas
  20. #46 En el caso de India, es por el “honor”. No específicamente con gays, pero allá si alguien de tu familia se junta con alguien de casta inferior, es como si toda la familia quedara manchada frente a los demás. Dan a entender que para el resto de la sociedad, todos los miembros de una familia así son objeto de escarnio y discriminación.
  21. #25 Moromierda.

    Qué tiempos.:hug:
  22. Recordad que vienen a hacernos brillar, a pagar las pensiones. Chusma patria tenemos a paladas, no hace falta importarla.
  23. les hemos fallado como sociedad, hay que reeducarlos con una legión psicologos para quitarle esa psicopatía, y luego regularizarlos

menéame