Es una pena que no haya ITV para el cerebro ... no se dirían tantas gilipolleces.
Los que tanto protestan no conocen la situación del parque antes de las ITV (aparte de que los coches eran una mierda pinchada en un palo en comparación con los actuales, lo siento, luditas, es así) Ruedas hechas mierda, frenos pasados, coches oxidados y chapa comida, luces (que si ya eran una mierda) echas un asco con el faro oxidado .. y el abuelo del que protesta ahora diciendo "mientras ande, yo no lo llevo al taller"
Yo lo viví en mis propias carnes. Mi primer coche, un 127 con tantos años como yo que era de un familiar que ni lo miraba resulta que vibraba con fuerza si frenabas fuerte ... por aquel entonces se empezó a pasar la ITV y resultó que una de las ruedas traseras no frenaba (le fallaba un compensador o un repartidor o algo así, una especie de diferencial pero para la frenada)
#9 Discrepo, creo que si que usamos millones de datos de ejemlo.
Creo que los humanos somos bastante más listos y necesitamos menos ejemplos, pero, a pesar de eso, hay que coincidir que tenemos mucha más información que las que distingue un algoritmo.
Un ejemplo básico de "aprendizaje" es el fashion minst, una serie de imagenes de moda en bajisima resolución que el algoritmo aprende a distinguir, el truco es que sí, hay muuuuchas imagenes, pero la información que aporta cada imagen al concepto es muy pequeña
Por ejemplo, suele confudir camisa con blusa con chaqueta, porque a baja resolución se parecen mucho, lo distingue perfectamente de pantalones, faltas o bolsos, pero tiene problemas entre esas tres categorías a pesar de las muchas imagenes.
Un humano, por otro lado, ha visto centenares de esas prendas... en alta resolución, en diversos entornos lúminicos, en diversos colores, con diversas posiciones y en movimiento... eso son millones de datos de los que no nos damos cuenta que gestionamos y por una "máquina" muchisimo más potente que una triste targeta gráfica.
Si miras un gato, no ves una imagen de un gato, ves un gato con muchisimos de detalles, que se mueve lentamente, saltando, corriendo, retorciendose, a pleno sol, en la sombra, parcialmente escondido detras de una mesa... no es una imagen, son mogollón de teras de información que procesas y guardas en un plis porque tienes una máquina superpotente de proceso en paralelo!
#19 No, artista, no ves un gato en el vacío y ya está. Cuando te dicen "esto es un gato" tú ya llevas años preentrenado con lenguaje, categorías, formas, animales, objetos, movimiento, etc. Ese ejemplo no crea el concepto desde cero, solo lo engancha a una estructura mental previa enorme.
Si ignoras la base previa y te quedas con la anécdota del "un gato y listo", el falso arranque es el tuyo, no el del artículo. A ver si piensas un poco antes de sentenciar en la primera línea.
Hace ya años Adrián Díaz hizo la previsión de que cuando los coches chinos eléctricos superaran o molestaran en ventas a Tesla dirían que los prohibían porque como tenían una pantalla te espiaban, la misma excusa que con Huawei.
#1 En Japón muchos taxis tienen apertura y cierre automático de las puertas de atrás, con algún sistema mecánico y unos botones que controla el conductor. Se supone que el pasajero no tiene que tocar las puertas. Los de waymo no son capaces de inventar algo así?
#149 Totalmente de acuerdo, pero también hay que reconocer que no es ciencia nuclear.
Las claves eran bastante sencillas, y lo siguen siendo:
- Transversalidad.
- Usar significantes vacíos, dotándoles de nuevos significados.
- Cambiar el eje. Izquierda -derecha limita mucho.
- Ponerse en el centro. No en el centro entre izquierda y derecha, en el centro del tablero.
- Recuperar ideas de consenso. Libertad, igualdad, sostenibilidad, justicia. No hacen falta "ismos" si pones los valores en el centro.
- Elaborar los programas en función del consenso de los expertos independientes.
- Defensa de la patria, del pueblo y de la soberanía. Si trabajas por el bien común no hacen falta pulseritas.
Cuando empezaron a desligarse de las consignas del 15M comenzó su adios, súmale el nepotismo endogámico de sus lideres, la deriva misándrica, la incapacidad para decir la palabra España o defender sus símbolos e instituciones (estés o no de acuerdo con las mismas).
Al final la política es muy simple tu proyecto te lo ha de comprar una mayoría, no cuatro sectarios.
#83 Que cojones tiene que ver publicitar las recomendaciones de reducir el consumo de carne roja con comerse un chuletón en la boda.
Vaya demagogia ridícula al nivel de si es rojo por qué tiene dinero.
#35 Que va a hacer, si le hacían oposición desde el propio gobierno.
"Donde esté un chuletón al punto..."
Garzon legisló contra las casas de apuestas y portales de apuestas, obligó a las empresas a tener operadores humanos para atención al cliente y con teléfono gratuito, aplicó y publicitó todas las recomendaciones que venían de la OMS y Europa. Prohibió la publicidad de ultra procesados para menores, sancionó a las aerolíneas por el cobro abusivo de equipaje de mano...
En mi opinión no se le puede reprochar absolutamente nada.
#14"No creo que sea tan difícil volver a decirle al trabajador asalariado y al autónomo quienes son los que se llevan el gato al agua."
Podemos era muy de demonizar al empresario, o peor aún, de hablar de empresarios buenos y empresarios malos, cuando el problema no es moral sino de conflicto de intereses entre el poderoso y la clase trabajadora.
El debate no debe ser si Amancio Ortega es muy bueno porque regala máquinas del cáncer o muy malo porque evade impuestos; es que los intereses materiales de Amancio Ortega y de su clase son opuestos a los del 99% de la población y el Estado actualmente se encuentra más del lado de sus intereses que de los del 99%.
Podemos pudo ser...y no fue.
Ahora mismo en la izquierda hay un desierto.
IU es una barca llena de agujeros que lo tapan con coaliciones absurdas.
La misma IU es absurda en sus planteamientos.
Se echa de menos un partido comunista de los 70. Y eso que Carrillo son su eurocomunismo empezó la debacle.
No creo que sea tan difícil volver a decirle al trabajador asalariado y al autónomo quienes son los que se llevan el gato al agua.
Y cuando llegue la extrema derecha al poder veremos lo que van a hacer todos esos gallitos que ahora están tan envalentonados cuando empiecen a perder subvenciones y becas.
Y ya lo dejo que me el Cansancio...
#0 Me alegra que no te hayas olvidado de mencionar la Ley de Hierro de las Oligarquías, que en su momento es lo que le dijo Bastos a Monedero que acabaría con el partido
#8 Podemos podria haber sobrevivido a las cloacas pero decidieron pegarse tiro en el pie tras otro. Para empezar el cambio radical de discurso que han dejado de hablar de partido regenerador y de estar contra la casta, luego esta el llamar feminismo lo que no es sino misandria, y asi una tras otra hasta hoy.
#4 Sí esto tiene mucha parte de culpa. Pero imagino que combatir el machismo encumbrando el hembrismo algo tendrá que ver digo yo. Que un partido que se defiende laico critique a la religión católica por sus despropósitos (merecidamente) pero se muestre más tibia ante los despropósitos aún más bárbaros de otras religiones sospecho que también influye bastante. En definitiva que si tú te quejas de precariedad laboral, acceso a la vivienda o el desgüace permanente de la sanidad y ellos te hablan de niños-niñas-niñes o de que el aire acondicionados es machista pues claro se te queda cara de tonto y empiezas a pensar que igual sí lo eres si sigues apoyando a esos majaderos.
#4 Eso ha existido. Pero siempre ha existido desde el 15M y eso no ha sido problema (más bien un aliciente) para entender que es un movimiento que lucha contra un sistema corrupto que hay que limpiar.
Yo creo que hay muchos problemas. Pero el principal en los últimos años muchos lo llevamos señalando. Y es perder el centro de la izquierda y su razón de ser. Defender a los trabajadores. Y quitarse de encima ese "feminismo" que apesta a otra cosa.
#4 A mi no se me olvida, es más, dicho ataque constante hubiera servido de escusa perfecta para que ¡¡SUBIERA!! aun más, si el poder te ataca con tanta furia es por miedo, pero no, sus debates académicos sobre el sexo de los ángeles muy alejados de la realidad de la sociedad ha provocado que sean irrelevantes, eso y su ataque constante a sus posibles votantes llamándoles violadores en potencia, racistas en potencia, criminales pequeños burgueses sin alma y etc. etc....
Al menos los de VOX han puesto el dedo en la llaga, la culpa de los bajos salarios, los altos precios, los abusos de los especuladores inmobiliarios, la falta de movilización obrera, las comisiones bancarias, los precios de la gasolina y demás, es de los ¡¡putos moros!! (a los ricos ni mentarlos, a ellos no se les ve por la calle y a esos morenos si).
#45 Esto se hace de TODOS los partidos políticos. Lo que más se recuerda son las “metidas de pata” de Rajoy, como la del alcalde que quiere ser el alcalde, y tal. Pero en la mayoria de declaraciones, no solía meter la pata así
#45 Venga que si, que podemos lo hace todo bien, excepto algunas cositas. Si haces declaraciones interesantes pero todo eso queda tapado por una declaracion absolutamente fuera de lugar, el problema no son los medios, el problema eres tu.
Los que tanto protestan no conocen la situación del parque antes de las ITV (aparte de que los coches eran una mierda pinchada en un palo en comparación con los actuales, lo siento, luditas, es así) Ruedas hechas mierda, frenos pasados, coches oxidados y chapa comida, luces (que si ya eran una mierda) echas un asco con el faro oxidado .. y el abuelo del que protesta ahora diciendo "mientras ande, yo no lo llevo al taller"
Yo lo viví en mis propias carnes. Mi primer coche, un 127 con tantos años como yo que era de un familiar que ni lo miraba resulta que vibraba con fuerza si frenabas fuerte ... por aquel entonces se empezó a pasar la ITV y resultó que una de las ruedas traseras no frenaba (le fallaba un compensador o un repartidor o algo así, una especie de diferencial pero para la frenada)
Creo que los humanos somos bastante más listos y necesitamos menos ejemplos, pero, a pesar de eso, hay que coincidir que tenemos mucha más información que las que distingue un algoritmo.
Un ejemplo básico de "aprendizaje" es el fashion minst, una serie de imagenes de moda en bajisima resolución que el algoritmo aprende a distinguir, el truco es que sí, hay muuuuchas imagenes, pero la información que aporta cada imagen al concepto es muy pequeña
Por ejemplo, suele confudir camisa con blusa con chaqueta, porque a baja resolución se parecen mucho, lo distingue perfectamente de pantalones, faltas o bolsos, pero tiene problemas entre esas tres categorías a pesar de las muchas imagenes.
Un humano, por otro lado, ha visto centenares de esas prendas... en alta resolución, en diversos entornos lúminicos, en diversos colores, con diversas posiciones y en movimiento... eso son millones de datos de los que no nos damos cuenta que gestionamos y por una "máquina" muchisimo más potente que una triste targeta gráfica.
Si miras un gato, no ves una imagen de un gato, ves un gato con muchisimos de detalles, que se mueve lentamente, saltando, corriendo, retorciendose, a pleno sol, en la sombra, parcialmente escondido detras de una mesa... no es una imagen, son mogollón de teras de información que procesas y guardas en un plis porque tienes una máquina superpotente de proceso en paralelo!
Si ignoras la base previa y te quedas con la anécdota del "un gato y listo", el falso arranque es el tuyo, no el del artículo. A ver si piensas un poco antes de sentenciar en la primera línea.
No te "entrenas" con miles de ejemplos de pqueño, pero uno solo equivale a miles.
Y probablemente con el mismo resultado.
#15 #27 Yo hace la tira que no he pillado taxis allí, pero antes, como le decía al otro usuario, sólo se abrían, cerrar era a manopla que yo recuerde.
www.cnbc.com/2025/08/01/switzerland-economic-blow-with-surprise-39perc
Y exactamente lo "solucionaron" como cuentas:
Un Rolex, un lingote de oro, un acuerdo comercial regalos presidenciales de inversores suizos a Trump
www.meneame.net/story/rolex-lingote-oro-acuerdo-comercial-regalos-pres
Las claves eran bastante sencillas, y lo siguen siendo:
- Transversalidad.
- Usar significantes vacíos, dotándoles de nuevos significados.
- Cambiar el eje. Izquierda -derecha limita mucho.
- Ponerse en el centro. No en el centro entre izquierda y derecha, en el centro del tablero.
- Recuperar ideas de consenso. Libertad, igualdad, sostenibilidad, justicia. No hacen falta "ismos" si pones los valores en el centro.
- Elaborar los programas en función del consenso de los expertos independientes.
- Defensa de la patria, del pueblo y de la soberanía. Si trabajas por el bien común no hacen falta pulseritas.
Al final la política es muy simple tu proyecto te lo ha de comprar una mayoría, no cuatro sectarios.
Vaya demagogia ridícula al nivel de si es rojo por qué tiene dinero.
"Donde esté un chuletón al punto..."
Garzon legisló contra las casas de apuestas y portales de apuestas, obligó a las empresas a tener operadores humanos para atención al cliente y con teléfono gratuito, aplicó y publicitó todas las recomendaciones que venían de la OMS y Europa. Prohibió la publicidad de ultra procesados para menores, sancionó a las aerolíneas por el cobro abusivo de equipaje de mano...
En mi opinión no se le puede reprochar absolutamente nada.
Podemos era muy de demonizar al empresario, o peor aún, de hablar de empresarios buenos y empresarios malos, cuando el problema no es moral sino de conflicto de intereses entre el poderoso y la clase trabajadora.
El debate no debe ser si Amancio Ortega es muy bueno porque regala máquinas del cáncer o muy malo porque evade impuestos; es que los intereses materiales de Amancio Ortega y de su clase son opuestos a los del 99% de la población y el Estado actualmente se encuentra más del lado de sus intereses que de los del 99%.
Ahora mismo en la izquierda hay un desierto.
IU es una barca llena de agujeros que lo tapan con coaliciones absurdas.
La misma IU es absurda en sus planteamientos.
Se echa de menos un partido comunista de los 70. Y eso que Carrillo son su eurocomunismo empezó la debacle.
No creo que sea tan difícil volver a decirle al trabajador asalariado y al autónomo quienes son los que se llevan el gato al agua.
Y cuando llegue la extrema derecha al poder veremos lo que van a hacer todos esos gallitos que ahora están tan envalentonados cuando empiecen a perder subvenciones y becas.
Y ya lo dejo que me el Cansancio...
Yo creo que hay muchos problemas. Pero el principal en los últimos años muchos lo llevamos señalando. Y es perder el centro de la izquierda y su razón de ser. Defender a los trabajadores. Y quitarse de encima ese "feminismo" que apesta a otra cosa.
Al menos los de VOX han puesto el dedo en la llaga, la culpa de los bajos salarios, los altos precios, los abusos de los especuladores inmobiliarios, la falta de movilización obrera, las comisiones bancarias, los precios de la gasolina y demás, es de los ¡¡putos moros!!