CNN, informa sobre el estado del Parque Nacional de Yosemite después de que los recortes de DOGE y el cierre del Gobierno diezmaran al personal del parque.
Mi pregunta es, para que cojones ha servido la motosierra de DOGE-Musk viendo que la deuda sigue creciendo sin parar aparte de costar vidas, despidos y re contrataciones sin mencionar el caos en las administraciones y empeorar los servicios allá donde entro?
#1 Para acabar con todo lo que su psicopática ideología no traga. Cualquier cosa que suene a progreso social, bienestar, socialismo. Cualquier cosa que sea naturaleza. Acabar con todo lo que pueda generar un perjuicio a la industria ultra capitalista. En resumen, querrán buscar una manera de explotar los parques aún que sea destruyéndolos.
#2 Yo cuando digo en el grupo de montañeros, que el acceso a parques naturales debería estar más restringido, dejar entrar a mucha menos gente y que se tenga que acceder con permisos solicitados, me miran raro y algunos me indican que así se podrán visitar muy poco, incluso se ofenden. Supuestamente son amantes de la naturaleza , pero prefieren disfrutarla aún que sea destruyéndola. En resumen, la mentalidad es Mi culo primero.
#4 Contigo al 100%, he estado 25 haciendo de monitor de actividades de montaña, y sí, hay que regular el acceso. ¿ El problema, cómo lo regulamos para que no pase lo de siempre ? Es decir, que sea el dinero el que se imponga.
#6 Es complicado, no es fácil.
Pero bueno, como la administración no debería tener afán de lucro debería conceder los permisos por orden de emisión, luego ya las actividades que se realicen en los parques naturales, alojamiento etc, sería otro asunto, pero como en "mi idea" habría menos gente no tendría que suponer un incremento de precios.
Luego está el debate de si cobrar tasas o no, pero ahí no quiero entrar.
También se me antoja la dificultad de controlar el acceso a los parques.
#9 Lo siento, pero es que me parece que hacen el gilipollas, le quitan las castañas del fuego a un gobierno inútil, fastidian a otros trabajadores, y además lo plantean como un bien para el parque, cuando lo que están haciendo es trabajar para las visitas, porque al parque no le va a pasar nada por unos meses sin atender.
¿ En serio hay cenútrios que se tragan eso de la libertad absoluta del individuo en un mundo donde vivimos apretados cual chinchorros ?
¿ Tan bajo es el nivel, tanta estupidez hay ?
Pero bueno, como la administración no debería tener afán de lucro debería conceder los permisos por orden de emisión, luego ya las actividades que se realicen en los parques naturales, alojamiento etc, sería otro asunto, pero como en "mi idea" habría menos gente no tendría que suponer un incremento de precios.
Luego está el debate de si cobrar tasas o no, pero ahí no quiero entrar.
También se me antoja la dificultad de controlar el acceso a los parques.
Visto asi... Tienes razon.
Los payasos pagafantas habituales.
Payasos mo los llamaría, pero como tú dices pagafantas pero del sistema neoliberal, que sin ellos estallaria antes.