El ataque se originó por una disputa sobre una vivienda ocupada, donde los condenados ejercieron presión sobre la víctima para que abandonara el inmueble, según la resolución judicial
Sólo recordar que en el conservador, derechista, monárquico y capitalista Reino Unido, éste tipo de empresas son ilegales.
Increíble que la ley en España, o los jueces quizá, permitan su existencia. De la policía ni hablo, porque colaboran con ellos activamente como si fueran auténticos compañeros, coño.
#3 Porque la legislación de RU en ese aspecto es muy diferente a la nuestra. Si alguien sin ningún título de propiedad ni derecho se mete en una casa que no es suya el dueño no se pega años intentando recuperarla y gastándose un buen dinero en un procedimiento judicial.
Allí es un delito penal con penas de cárcel y la policía puede actuar sin orden judicial de manera inmediata.
Aunque no obtienen derechos legales una vez tan pronto ocupan un espacio, los squatters están, de cierta manera, amparados por la ley. Ésta señala que es ilegal amenazar o emplear la violencia en una propiedad en la que hay alguien que se resiste a dejarle pasar.
La legislación del Reino Unido es estricta contra la ocupación ilegal (squatting), tratándola como delito penal bajo la Legal Aid, Sentencing and Punishment of Offenders Act 2012. La ocupación de viviendas residenciales puede conllevar hasta 51 semanas de prisión y multas de hasta 5.700 euros, permitiendo a la policía intervenir y desalojar rápidamente, a menudo sin orden judicial.
#3 Hombre, más increíble me parece a mí que alguien se pueda quedar en una casa que es tuya y con los suministros a tu costa durante años en lugar de que el Estado le proporcione una alternativa habitacional a esa persona. La desesperación a la que se ven sometidos muchos propietarios que dependen de ese ingreso para subsistir es lo que ha dado lugar a que este tipo de empresas, que nunca debieron de existir, proliferen. Si la ley fuera como lo es en otros países y el desalojo se practicara de inmediato por la policía, estas empresas no tendrían posibilidad de existir.
#11 La ley está perfecta, una usurpación se denuncia y cuándo se resuelve la sentencia, se saca al usurpador. El problema es el tiempo que tarda la justicia, pero me hace gracia tanta gente clamando al cielo que tardan 1 año y es mucho, cuando luego un abusador de niños se puede tirar fácilmente 2 o 3 sin entrar en el trullo y por ahí libre hasta que sale la sentencia.
#27 A mí no me parece tan perfecta la ley cuando el sistema no puede hacerla cumplir en un plazo razonable, ocasionando con ello un grave perjuicio al propietario que no pocas veces va más allá de lo económico. El legislador debería tener eso en cuenta y modificarla para que se pudieran tomar las medidas oportunas en el plazo de pocos días o incluso horas, tal como ocurre legalmente en otros países. Existen otros muchos delitos y demoras en sus procedimientos judiciales, pero que existan… » ver todo el comentario
...esperaron a la víctima cuando salía de la vivienda ... le golpearon en la cabeza de forma súbita. Cuando el hombre cayó al suelo, ya sin capacidad de defensa, continuaron propinándole golpes... La víctima sufrió traumatismo craneoencefálico, fracturas en la cabeza y en la cara, neumotórax, fracturas costales y otras lesiones de enorme gravedad...
Todo esto en plan "este es mi trabajo" ¿pero es que esta gente no comprende ni la ley ni la cárcel ni las consecuencias de sus actos?
#5 Claro que lo entienden, igual que quienes les apoyan. Se la pone dura ver a unos nazis pegando palizas a gente indefensa. Ahora, si alguien le pega a un juez o a un madero, eso lo llaman terrorismo.
#4 ila he leído y precísamente por eso he entendido que indemnizan a la víctima, no que pagan los costes que generan en sanidad: ambulancia, ingresos, cirugía, baja médica, aisencias, revisiones, etc es un buen pico
Los costes de su puta salvajada los pagamos todos. Propongo que los paguen ellos, igual que las costas judiciales que sean los costes de sanidad
#1 Y lo hacen. Eso ya existe. La Ley General de Sanidad facilita que los servicios de salud puedan emitir factura con terceros responsables, y las sentencias también lo pueden incluir. Copiopego un fallo que acabo de localizar:
Que DEBO CONDENAR y CONDENO a Carlos Ramón como autor criminalmente responsable de un delito de
lesiones, concurriendo las circunstancias agravantes de abuso de superioridad y cometer el delito por motivos
racistas, a la pena de 2 años de prisión con la accesoria de
Eso le pasa por ocupar una casa como un pobre. Si hubiese exclavizado mujeres para prostituirlas o si tubiese a inmigrantes para las labores del campo hacinados en un choza o si hubiese defraudado millones al irse a andorra o si hubiese dejado morir a miles de anciones sin atencion ninguna o si hubiese estado en un reservado mientras otros se ahogaban como hacen los españoles de bien y mucho españoles pues no le habria pasado nada. Él se lo ha buscado.
¿sabéis donde no hay empresas de Desokupacion? En los países q no amparan a los okupas my morosos.
Si no quieres este tipo de empresas, no permitas la ocupación con la inacción del estado
Respecto a lo de la ocupación, a saber qué tipo de ''ocupación'' era ese: incumplimiednto de contrato, usurpación, allanamiento, etcf. En cuanto te pones a rascar la cosa ya no es eso de ''fui a por pan y me encontré la casa llena de gente''.
Si han tenido que enviar a perros a hacer de perros, entonces es muy probable que fuera un inquilino que quisieran desalojar. Un okupa es otra cosa, por mucho que nos metan la palabra todo el día con calzador.
A ver. Después de ver los vómitos ideológicos de unos y otros en los comentarios a mí lo que me toca los cojones es que ni dios diga que sin ocupación no existiría el problema. Porque me gustaría saber si el legítimo propietario ha recuperado su vivienda.
Y las tonterías ideológicas en este caso se te caen cuando te pones a buscar vivienda y ves la cantidad de ellas que están ocupadas, que suelen ser las que están mejor para vivir, nunca es una casa vieja de pueblo a reformar y rehabilitar vaya por dios.
Estás empresas existen porque hay un nutrido nicho de mercado y las leyes actuales por mucho que digan no protegen adecuadamente la propiedad privada. Repito, basta abrir cualquier portal de búsqueda de vivienda.
#21 Si nos ponemos con esas, sin especulación inmobiliaria probablemente tampoco habría usurpaciones, o habría muy pocas. Podemos estar sacando fallos al sistema socioeconómico que tenemos todo el día si quieres.
Increíble que la ley en España, o los jueces quizá, permitan su existencia. De la policía ni hablo, porque colaboran con ellos activamente como si fueran auténticos compañeros, coño.
Allí es un delito penal con penas de cárcel y la policía puede actuar sin orden judicial de manera inmediata.
Por eso no hay ese tipo de empresas allí.
Aunque no obtienen derechos legales una vez tan pronto ocupan un espacio, los squatters están, de cierta manera, amparados por la ley. Ésta señala que es ilegal amenazar o emplear la violencia en una propiedad en la que hay alguien que se resiste a dejarle pasar.
theprisma.co.uk/es/2025/09/29/ocupacion-y-resistencia-en-tiempos-dific
Sin llegar a constituir un acto ilegal en Inglaterra y Gales, donde se calcula que hay entre 20.000 y 30.000 squatters, esta… » ver todo el comentario
La legislación del Reino Unido es estricta contra la ocupación ilegal (squatting), tratándola como delito penal bajo la Legal Aid, Sentencing and Punishment of Offenders Act 2012. La ocupación de viviendas residenciales puede conllevar hasta 51 semanas de prisión y multas de hasta 5.700 euros, permitiendo a la policía intervenir y desalojar rápidamente, a menudo sin orden judicial.
www.desokupacionlegal.com/desokupacion-y-legislacion-europea-un-analis
Todo esto en plan "este es mi trabajo" ¿pero es que esta gente no comprende ni la ley ni la cárcel ni las consecuencias de sus actos?
Igual leyendo la noticia y esoooo...
Los costes de su puta salvajada los pagamos todos. Propongo que los paguen ellos, igual que las costas judiciales que sean los costes de sanidad
Ellos y quienes les contratan.
Que DEBO CONDENAR y CONDENO a Carlos Ramón como autor criminalmente responsable de un delito de
lesiones, concurriendo las circunstancias agravantes de abuso de superioridad y cometer el delito por motivos
racistas, a la pena de 2 años de prisión con la accesoria de
… » ver todo el comentario
Si no quieres este tipo de empresas, no permitas la ocupación con la inacción del estado
Respecto a lo de la ocupación, a saber qué tipo de ''ocupación'' era ese: incumplimiednto de contrato, usurpación, allanamiento, etcf. En cuanto te pones a rascar la cosa ya no es eso de ''fui a por pan y me encontré la casa llena de gente''.
Y las tonterías ideológicas en este caso se te caen cuando te pones a buscar vivienda y ves la cantidad de ellas que están ocupadas, que suelen ser las que están mejor para vivir, nunca es una casa vieja de pueblo a reformar y rehabilitar vaya por dios.
Estás empresas existen porque hay un nutrido nicho de mercado y las leyes actuales por mucho que digan no protegen adecuadamente la propiedad privada. Repito, basta abrir cualquier portal de búsqueda de vivienda.