edición general
38 meneos
125 clics
Suscritos a todo, dueños de nada: cómo esta forma de comprar nos hace tener menos (pagando más)

Suscritos a todo, dueños de nada: cómo esta forma de comprar nos hace tener menos (pagando más)

La consolidación de los servicios de streaming de películas y música, así como los dispositivos de lectura electrónica, han hecho que las bibliotecas digitales sustituyan los objetos físicos que antes llenaban nuestras estanterías, pero también han cambiado nuestra relación con ellos. Y lo han conseguido gracias al éxito de un modelo basado en suscripciones y que ya alcanza, a pesar de sus perjuicios para el consumidor, desde el consumo de filmes, canciones y pódcasts hasta cursos online, programas informáticos, herramientas digitales, informac

| etiquetas: suscripciones , streaming , noverlavigaenelpropio , libros , cine
Libros, música, películas... pagas por derecho de uso (hasta que el dueño quiera) pero nunca son tuyos.

Buen artículo aunque curiosamente se han olvidado de incluir en la lista los diarios con muro de pago...
#1 El asunto es que no sale mas caro en algunos casos.

Por ejemplo, pongamos alguien que juegue a fifa y a f1, ambos juegos cada año, a unos moderados 80€ por juego.

El ea play pro sale ahora por 120€ al año. Y no solo juegas a esos 2, sino a otro puñado mas.

Pasa algo parecido con el game pass, aunque ahí los juegos nuevos de EA no salen el día 1.

Y bueno, con steam compras juegos, no suscripción, y los juegos tampoco son tuyos.
#4 Pero esos 120€ te dan solo un año de juego y comprándolo a 80 lo tienes para "siempre", lo entrecomillo porque cada vez más juegos necesitan conexión o alguna historia que les pone fecha de caducidad.
#10 Y para que quieres para siempre el fifa 25? Crees que alguien juega al fifa 14?
En 2026, juegas al fifa 26 (hablamos de online)
No hablamos de un juego offline, sino de algo que juegas con gente, y que por norma general, quieres las plantillas nuevas, con los equipos actualizados, etc.
Lo mismo para el f1.
#17 mi hijo juega al FIFA 14 de la Nintendo 2DS XL

Se lo pillé a propósito para que no tuviera online ni micropagos ni nada de los modernos.

También jugamos al sensible soccer de mega drive
#18 Ya, pero seguro que no piensas que eres la norma en cuanto ese proceder.
Tu hijo en X años estará jugando online al fifa nuevo. Es ley de vida.
#20 no lo dudo.

Pero has preguntado quién juega hoy al FIFA 14 y te he respondido xD

Hasta le hace gracia que salga Forlan en el Atleti
#17 Se que soy raro pero yo sigo jugando al Kof97 y al ISS Deluxe desde que salieron y ahora con Kailera puedes jugar online. Para los que tú dices quizás tiene más sentido, pero me sigue pareciendo un atraco 120€ al año por jugar al FIFA y alguno más...
#21 Es que es un atraco.
Si solo juegas a 1, evidentemente te compensa comprar ese juego, pero es que ahora ese juego solito ya está en 60 70 80 o 90€ por un poquito mas, el atraco duele menos porque durante 1 año puedes jugar a ese, y a otro puñado mas (no son pocos, realmente)

Pero lo que dije en el primer mensaje, en steam, compras los juegos, pero tampoco son tuyos para siempre.
#1 ¿Para qué quieres ser dueño de un periódico que vas a tirar?
#29 ¿Para ponerlo en el suelo y que no me pisen lo fregao?

No, en serio, si lo que quiero es el periódico físico lo iría a comprar al quiosco, que todavía los venden. Lo que quisiera es poder leer su contenido y poder compartirlo puntualmente con amigos o familiares cuando veo algún artículo interesante.

De hecho estoy suscrito a dos, pero hay algunos más a cuyo contenido me gustaría poder acceder sin cortapisas pero no me puedo permitir estar pagando la suscripción a siete u ocho. Además, soy consciente de que el día que deje de pagar a esos dos dejaré de poder acceder a sus artículos más interesantes., incluso los correspondientes al periodo en que sí estuve pagando.
A lo mejor tampoco necesito tener tantas cosas sino poder usarlas cuando las necesite.

Depende de cuánto te compense pagar por ese alquiler; a mi pagar 12 euros por toda la música que escucho en Spotify me compensa muchísimo, si tuviera esa música en físico no cabría en mi casa.

Total, al cajón nos vamos con lo puesto y tampoco nos sirve de nada...
#5 El problema casi siempre suelen ser las condiciones futuras, como pasó con las plataformas de streaming. Si tú pagas 100€ por 100 mp3 te sale infinitamente más caro que Spotify mes a mes a día de hoy, pero son pa ti "pa siempre". Dentro de 10 años puedes escucharlos en cualquier aparato que tengas en cualquier reproductor. Si en 10 años Spotify decide que no les compensa dar el servicio por menos de 20€ te jodes y pasas por caja o lo abandonas y te quedas sin nada. Y aunque te…   » ver todo el comentario
#7 estás dando por hecho que esos formatos (memorias físicas, discos duros, BluRay o CD's) no se desgastan con el paso del tiempo o no pueden corromperse y perder toda la información, y con ello la inversión que además, ocupa espacio físico y está expuesto al desgaste normal de cualquier objeto. A mi por ejemplo me vale Spotify porque me permite escuchar música que nunca hubiera encontrado de no ser por cómo conecta artistas con otros, estilos con otros y demás. Sé que si cierra Spotify pierdo todo lo que tenga ahí guardado, pero si pensase así, para qué comprar nada si mañana puedo resbalarme en la ducha y quedarme moñeco.

Supongo que a cada uno le convendrá un formato u otro. A mi, al menos en cuanto a música, Spotify me vale.
#8 Depende del formato: un libro físico es bastante difícil que se corrompa y se pierda, yo sigo teniendo y pudiendo leer libros que compraron mis abuelos; formatos como el bluray o el DVD ya son más problemáticos, porque requieren dos componentes y aguantan de media bastante menos que los libros, pero no hace tanto decidí ver si funcionaba un DVD viejo que tenían unos familiares y no tuve ningún problema para hacerlo después de 15 años.

En el caso del digital ya depende más de cada persona.…   » ver todo el comentario
#11 justamente los libros son el formato que más se puede joder en poco tiempo xD Bastan un par de semanas de lluvias en casas sin aislar (como me pasó a mi) o polillas, o ya algo más dramático como un incendio o una inundación para que también los pierdas, y más si son "modernos" cuya calidad del papel es ínfima.

Al final es lo mismo: el formato que más te convenga, porque de cualquier forma te puedes quedar sin ellos. Sigo pensando que como en cualquier momento nos podemos ir,…   » ver todo el comentario
#12 Hombre, eso es como decir que una casa aguanta menos que un coche porque si viene un terremoto igual va y se derrumba. Un libro un poco mojado se sigue pudiendo leer, un libro que ha estado completamente empapado durante semanas evidentemente no. Una inundación o un incendio pueden dejarte sin libro, DVD, bluray, PC, móvil, coche y casa.

Y no, si Spotify quiebra te quedas sin nada. Si una empresa como GOG quiebra y tienes margen puedes descargarte todo lo que compraste porque ya incluía…   » ver todo el comentario
#15 ya ya, entiendo lo que me dices. Yo realmente tengo pocas suscripciones, apenas Spotify, Disney y Prime, y he utilizado alguna para usar coches de alquiler y no me ha ido mal, sobre todo porque no necesito coche en propiedad pero ocasionalmente si lo he necesitado para desplazarme. Supongo que de momento y pagando 12 euros me compensa, si en el futuro se pone más caro igual ya no, pero por ahora si me funciona.

Cada uno tendrá un baremo para eso :-)
En el Foro Económico Mundial de 2016, Ida Auken, una socialdemócrata danesa se hizo famosa por su artículo: "Bienvenidos a 2030, no poseo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor"

De las tres profecías, sólo está claro que se cumplirán las dos primeras.
También es cierto que tenemos acceso a más música que nunca, de la década que queramos. Y podemos ver más series y películas de las que podemos ver, y a la hora que queramos. Hay que valorar también el disfrutar y no tanto el tener.
#25 No creas, tengo yo músicas (vinilos, CDs y mp3 de los primeros tiempos del mp3) que ya no se encuentran por ningún lado, ni siquiera con el parche en el ojo. Y si encuentras algo te lo venden a precios de coleccionista (o sea, estratosféricos). Que es cierto que cuando me muera no me los podré llevar pero hasta entonces puedo escucharlos y disfrutarlos siempre que me apetezca
#27 Me cuesta creer que tengas más música en físico que la que puedes escuchar en youtube o spotify. Hay cosas en físico que no podrás encontrar en youtube y viceversa. Pero lo importante de la música es poder disfrutarla cuando te apetezca. Más que tenerla en físico.
#35 Con toda seguridad yo no tengo más música en físico que la que tiene spotify o youtube pero también estoy completamente seguro de que tengo cosas que no están en ninguno de esos dos sitios.
Hay que recordar que para servicios culturales tipo libros, música y películas existen las bibliotecas que son gratis. Quizás no con la inmediatez de una suscripción, pero gratis con un amplio catálogo y buen servicio.
A veces nos consume el marketing, a mí el primero, y deseamos algunas cosas con una prisa innecesaria.
Para otros bienes como los vehículos, está claro que no.
#28 yo soy usuario de ebiblio en Madrid y funcionan bien, lo único que hay "ejemplares virtuales" limitados pero no he tenido que esperar aún por un libro. Porque lo usamos pocos, creo.
#28 Pues ya que lo mencionas, no sé si habrás leído este párrafo del artículo meneado:

"La editorial HarperCollins, por ejemplo, solo permite a las bibliotecas públicas estadounidenses un máximo de 26 préstamos por libro electrónico. Una vez superado el límite, la copia se autodestruye y ningún lector puede acceder a ella hasta que la biblioteca vuelva a pagar por la licencia"

Pero sí, tienes razón. Lo que no es de recibo es que compres un libro digital (o creas que lo…   » ver todo el comentario
#33 si, lo había leído y me ha parecido "curioso". Aunque eso no quita que para el usuario final eso le sea transparente y resulte más económico usar las las copias de estos libros desde la biblioteca.
Al fin y al cabo la editorial quiere cobrar por lecturas del libro, sea en digital o físico, venta o alquiler.
Lo que me parece muy fuerte es que lo compres y no puedas disfrutarlo durante toda la vida. Luego se quejan de la piratería.
#33 HarperCollins ya tenía un servicio de alquiler a bibliotecas para no venderles libros físicos y no entrar en el «uso justo» para préstamo normal, solo permitiendo el préstamo dentro de los club de lectura(préstamo más restrictivo), así que no se inventaron nada distinto de lo que ya tenían en papel, solo se hizo más fácil.
Yo, quitando servicios de streaming, no estoy suscrito a gran cosa, y en streaming tengo Netflix algún que otro mes cuando estrenan una nueva temporad de una serie que ya empezó, Disney+ porque vi la oferta de 24€ un año, Crunchyroll porque ya la iba a pillar un amigo y compartiendo cuenta sale a 15€ al año, y Prime Video porque va con Amazon Prime y pidiendo descuento de estudiantes sale a 25€ anuales. En total pago 100-130 anuales

En otros servicios tengo una VPN por si las moscas, y móvil e Internet. Libros eletrónicos ya decidí que no compensan, por lo menos en Amazon. Es cierto que si eres 100% legal lo tienes difícil para escapar de los servicios, pero yo todo lo que hoy en día implique suscripción me lo pienso bastante.
El formato físico está muy bien hasta que tienes que mudarte.
#19 Yo el Jellyfin lo instalé como contenedor LXC en mi Proxmox casero en 5 minutos. Conectar el share de películas del Nas otros 5 minutos, y añadir al contenedor el Tailscale para acceso externo otros 5 minutos. Básicamente lo mismo que tardé en poner Plex en su momento.

Sólo por quitar toda la mierdaware adicional que trae Plex y dejar únicamente mi contenido multimedia, ya mereció la pena.
En cierto modo recuerda a la distopía de Farenheit 451. Quizás algún día no muy lejano quienes conservan música, libros, películas... en formato físico sean como los que en la obra de Bradbury memorizaban obras literarias para salvaguardarlas
Hasta hace poco usaba Plex para hacer streaming de cosas puntuales para familiares y amigos cercanos poco hábiles con la informática, pero como hace unos días lo pusieron de pago... Mudanza de todo a Jellyfin en cuestión de minutos. Y todos encantados con el cambio.

Todos los servicios que están empezando a malmeter anuncios, subir tarifas y en general a "putear a sus clientes", están dando alas de nuevo a ponerse el parche en el ojo y a volver a la comodidad y simplicidad del software libre.
#13 Tomo nota de Jellyfin, que no lo conocía y la verdad es que con Plex siempre tuve la impresión de que el programa empeoraba cada vez que lo usaba después de un tiempo. Y no sabía que ahora metiesen nuevas limitaciones.
Las compañías prefieren digamos ingresos "seguros", y por eso les encanta las suscripciones, juegos como servicio, etc.

Como consumidores, en algunos casos quizás nos venga bien, pero en otros nos quedaremos con el culo al aire cuando de repente alguna de estas empresas caiga y ya no podamos ver lo que teníamos, o jugar a lo que teníamos, etc.

Personalmente preferiría no pagar una suscripción, si no pagar cada X tiempo para ver películas, series o juegos de calidad, que una suscripción donde las empresas se piensan que cuanto mas contenido es mejor, pero la mayor parte del contenido es jodida morralla.
Y no os quedéis solo en cine, música y videojuegos, ellos quieren extenderlo a todo: Vivienda, coches, Salud… todo bajo una cómoda cuota.
#6 Basicamente un modelo feudal 2.0
#6 y lo llaman libertad
#6 Que crees que es el alquiler? Y no es precisamente "nuevo" xD

menéame