Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es el puto camino, hostias ya. Y que griten y chinchen lo que quieran.
#30:
#23 >Echenique, sobre la agresión a Rocío de Meer: "Solo hizo falta un poco de ketchup para que se tragaran el bulo"
https://www.elperiodico.com/es/politica/20200628/echenique-acusa-vox-falsa-noticia-8017844
https://www.elperiodico.com/es/politica/20200628/echenique-acusa-vox-falsa-noticia-8017844
#10:
seria curioso ver las reacciones si fuera Vox el que se negara a debatir después de decir que sus lesiones son ketchup o justificar agresiones en Vallecas
#13:
Yo tampoco iría. Qué haya acidez en los debates es típico, pero poner en duda amenazas de muerte es ya otro nivel al que antes no se había llegado en un debate.
#38:
#28 pero sí tienen cabida los que dicen que los ataques son falsos y los falsean con ketchup o que iban provocando? con la falda corta imagino
llama mucho la atención que se pretenda expulsar a gente por atribuirles comportamientos deleznables, cuando son otros los que demuestran comportarse de esa forma. no he visto a vox clamar por alertas anticomunistas cuando ha salido elegido alguien en unas elecciones.
llama mucho la atención que se pretenda expulsar a gente por atribuirles comportamientos deleznables, cuando son otros los que demuestran comportarse de esa forma. no he visto a vox clamar por alertas anticomunistas cuando ha salido elegido alguien en unas elecciones.
#93:
#38 No hace falta. Estás poniendo a todos en el mismo saco, y esperando las mismas respuestas de unos y otros, y no puede ser así.
Yo espero lo mismo de la izquierda, la derecha, los liberales, los neocon, los comunistas, los anarquistas....
pero no de los putos nazis. No hay respeto para los nazis. No hay diálogo con los nazis. Siemplemente no se peude aceptar a un nazi en la democracia, porque su objetivo es destruirla. No buscan cambiarla, no buscan una democracia diferente, buscan la destrucción de los pilares básicos de la democracia, la igualdad y el respeto por las ideas de otros.
No. No son "otro partido". Son Nazis, y quien se encuentra a un nazi, lo boxea (K. dixit).
Yo espero lo mismo de la izquierda, la derecha, los liberales, los neocon, los comunistas, los anarquistas....
pero no de los putos nazis. No hay respeto para los nazis. No hay diálogo con los nazis. Siemplemente no se peude aceptar a un nazi en la democracia, porque su objetivo es destruirla. No buscan cambiarla, no buscan una democracia diferente, buscan la destrucción de los pilares básicos de la democracia, la igualdad y el respeto por las ideas de otros.
No. No son "otro partido". Son Nazis, y quien se encuentra a un nazi, lo boxea (K. dixit).
#101:
#64 No , lo deciden sus palabras y actos.
- Eurodiputados llamando al golpe de estado.
- Su secretario general diciendo que el franquismo es preferible al gobierno actual
- Sus filas llenas de fascistas y nazis condenados venidos desde espanha dosmil, falange y otros grupusculos fascistas.
- Proposiciones de deportacion a ciudadanos espanholes POR EL COLOR DE SU PIEL.
Lo incomprensible es que haya quien aun tenga dudas de si son fascistas.
- Eurodiputados llamando al golpe de estado.
- Su secretario general diciendo que el franquismo es preferible al gobierno actual
- Sus filas llenas de fascistas y nazis condenados venidos desde espanha dosmil, falange y otros grupusculos fascistas.
- Proposiciones de deportacion a ciudadanos espanholes POR EL COLOR DE SU PIEL.
Lo incomprensible es que haya quien aun tenga dudas de si son fascistas.
#50:
#20 Los debates son algo incómodo para ellos, no se mueven bien en ese terreno. Ellos no son de debatir, son más de imponer y que se quiten de enmedio los que estorban. La Monasterio lo deja patente allá donde va: sin respetar el turno de palabra, interrumpiendo todo el rato, sin escuchar ni al moderador y con el descalificativo como único "argumento". Para ellos la única diferencia entre un debate y un mitin es que en el debate tienen que aguantar algo muy molesto, que es que hablen otros. Y así reaccionan de mal, porque es un incordio.
#18:
Totalmente de acuerdo. Seas de la ideología que seas, si ves todo lo que dice la candidata de vox, queda claro que las democracia les queda muy muy grande.
Y no hay día en el que no digan algo no compatible con la democracia ni con la sociedad o el tipo de sociedad que queremos.
Y no hay día en el que no digan algo no compatible con la democracia ni con la sociedad o el tipo de sociedad que queremos.
Comentarios
Es el puto camino, hostias ya. Y que griten y chinchen lo que quieran.
#1 Sí, pero no.
#1 Si Ayuso tiene que acudir al basurero para gobernar, lo hará
#4 Ayuso forma parte del basurero
#7 Más bien es la planta de reciclaje y blanqueamiento
#12 Nah, ayuso es lo que ecoenbes al reciclaje.
#7 porfavor, un poco de respeto hacia los deficientes mentales.
#7 que se peguen entre las derechas para robarse entre ellos los votos
#1 el miedo es que les de un aura de rebelde o de luchar contra el sistema, pero es que sinceramente en este punto no tengo ni idea de cuál es la mejor vía de acción.
#20 al contrario, su campaña de publicidad es precisamente esa. Aparecer de gratis en los medios, si hace falta a base de barbaridades. No van a perder votantes por muchas animaladas que digan, en todo caso, ganan más.
#22 van tarde, pero lo que debería haber hecho la izquierda desde el principio es hacer que no existen. No hablar ni con ellos, ni de ellos. Si quiere, que la derecha le haga publicidad gratis (que no lo va a hacer, supone perder votos).
Edit #32 exacto. Si tal, que debatan cs, pp y el otro partido, que se roben votantes entre ellos. Pero no hay que darles ni espacio ni atrio ni publicidad gratis.
#33 pero ya es un poco tarde para ignorarlos ¿No crees?
#39 posiblemente, pero si nos atenemos al refranero, nunca es tarde si la dicha es buena y mejor tarde que nunca.
Lo que está claro es que "debatir" con ellos no es una opción. Y darles publicidad gratis haciéndose eco de cada mamarrachada que digan, tampoco. Pues queda la opción de ignorarlos, de no mencionarlos ni en los foros, de pedir a la gente de izquiedas y de centro moderado (que existe) que hagan como si no existiesen. Así, al menos tendrán que amochar pasta para publicidad.
Me gustaría saber cuánto costó el cartel chungo que pusieron en el metro y cuántos minutos de tv y radio les proporcionó. Seguro que fue una inversión de lo más rentable...
#41 Ni que lo pagasen de sus bolsillos
Por dinero no será teniendo los respaldos financieros que tienen. Más que el PP.
#33 Primero les dan mecha y luego los ignoran. Menuda estrategia.
#33 Si acude Ayuso, es para dar visibilidad a su futura vicepresidenta.
Menudo nivel, Maribel.
#22 Una buena idea es como hacen Facu díaz y Miguel Maldonado, a cada nazi diciendo barbaridades lo mutean y le ponen Bossa Nova de fondo.
#46 son unos cracks, la verdad
#46 necesito ver eso por favor, algún alma caritativa que ponga algún enlace, grasias de hantebrasso
#1 A quién le viene muy bien es a Ayuso. Debates sin ella hubiera hecho subir a Vox como "único paladín de la derecha antes los rojos".
#1 No se yo, por una parte si, pero por otra parte veo a los liberales subvencionados dando palmas y a la comunidad voxetarra crecidita y este no debe ser el camino.
El camino debe pasar por exigir contundencia a los moderadores de estos debates contra el fascismo y dejarles retratados como ha sucedido en el debate en cuestión. Ninguna persona, de izquierdas, de derechas, nacionalista o independentista se puede quedar con los brazos cruzados ante la carencia democrática que ha demostrado la merma de vox no sentirse indignado y hasta insultado.
Por lo tanto la situación no puede pasar por un "si va vox yo no voy"
debe pasar por un "si vox va y hace de las suyas y le "reís" la gracia yo no vuelvo."
Y que queden retratados y si tienes decencia y tú partido político les sigue el juego votas a otro.
Y esto ya en general, especialmente para la merma de los clones afines de abril 2021.
Meses de acoso diario a un político diciéndole que se fuera del país, meses de insultos, hemos llegado al punto en que se envían balas y la gente lo ve normal o callan porque el puto koletas y yo que sé.
El Koletas es un puto populista y un dos caras de manual, eso seguro, pero joder, yo era un puto crío en el Euskadi de los ochenta... ¿cuál es vuestra excusa?
¿Necesitáis que vuelvan a haber muertos para ver qué los fascistas se ven cómodos y se saben impunes?
¿O es que os creéis que en esa España idílica que tenéis en vuestra cabeza cuando echen a los menas, a los comunistas, a los pobres, a los extranjeros que os quitan el trabajo, a los independentistas, a los feministas... y sólo queden los que ondean con fuerza una bandera y se sacan títulos sin conocimientos y sólo saben subvencionar toros y caza van a mover un dedo por vosotros?
Si no van a saber ni rellenar una solicitud a Europa pidiendo dinero para sus cortijos.
El gusano pisoteado por la bota sueña con ser pie, pero eso no es posible.
#54 Si estas subvencionado no eres liberal: Eres mercantilista. Deja de esparcir desinformación para beneficiar al socialismo.
Informa bien y que la gente decida por si misma.
Hasta los huevos de los mete bulos de la izquierda
Ya tu victimismo de "uy uy es que le llaman coletas" mientras a los otros les están abriendo la cabeza con piedras y adoquines es demencial. Todo esto mientras te ofendes por "coleta" que no tiene nada de negativo, el único desprecio sería no hacer aprecio, mientras tu te dedicas a ponerlos de nazi's y etarras en el mismo comentario a los rivales.
(Editado el último párrafo, previo al me gusta de JohnSmith_)
#54 Lo correcto seria lo que ha dicho un contertulio esta mañana, si cuando se mencionan los atentados de eta y no hay condena se acaba la entrevista, esto no puede ser diferente.
Un supremacista y un terrorista, son supremacistas y terroristas da igual que ideologia politica tengan.
#1 A los 3,5 millones de votantes? Al fascismo se le hunde aflorando sus mentiras no con el- ¡No te ajunto! - ya que al final, sus titulares son más y los desmentidos son menos, lo que da lugar a más voto populista.
#56 Porque eso ha funcionado muy bien hasta ahora, no?
Cuándo tienes el odio metido dentro, no hay razón ni argumentos que valgan. Ya solo te queda no darle publicidad.
#56 Cuando dudan de la realidad y todo es falsa bandera da lo mismo. ,están en su propio mundo cerrado. Que consuman sus propios mensajes, ya es lo que hacen. Si Iglesias o Mónica García les responden es sólo ruido de fondo para ellos.
#1 Los debates son necesarios, hay que demostrar que no deberían estar ahí con palabras y con argumentos. En democracia se habla, y al fascismo se le deja en evidencia con argumentos. Si no se acaban los debates, porque el PP no va a aceptar vetar a VOX, y el debate de hace pocos días, sin ir más lejos, fue importante para que Ayuso quedara en evidencia y se reorientara la campaña hacia los temas que de verdad importan.
#1 a mi me parece genial por que las ideas de mm y de podemos me son contrarias
Optimizo mi tiempo con el resto sin una izquierda a la hispanoamericana tercermundista
#1 Es un error no acudir a los debates. De hecho, la junta electoral obliga a invitar a todos los candidatos de partidos que ya tengan escaños. Con esa actitud no irán a ningún debate.
#1 Democracia plena. Si no me gustan lo que me dicen, no debato.
Yo creo que, no solo no debatir, es que los partidos de derechas deberían ser ilegales!
#1 jajajjaja, lo que pasa es que salen escaldados
#1 Es el camino fácil y el más cobarde en mi opinión.
Parece que buscan cualquier excusa para no tener que debatir contra VOX.
#1 "hostias ya."
Ese es el problema, el nuevo sentido que le habéis dado la extrema ultra neo izquierda a la democracia.
Democracia es debatir, acordar y votar. Esto de tirar piedras, romper tiendas, robar, hacer pintadas, patadas, destrucción del mobiliario público... es una basura y como ciudadanos no se como sois capaces de aceptar eso como "progreso" o "democracia", no hay nada bueno detrás de ello. Sois los bullys amargados que no sabíais hacer la O con un conuto tratando de seguir haciendo lo mismo sobre quienes se esfuerzan y trabajan día a día
#1 es hora de actuar ya y aislarlos
#1 mientras les pongan un micro delante para gritar, poca solución hay
#23 >Echenique, sobre la agresión a Rocío de Meer: "Solo hizo falta un poco de ketchup para que se tragaran el bulo"
https://www.elperiodico.com/es/politica/20200628/echenique-acusa-vox-falsa-noticia-8017844
#30 Pues menudo bocazas Echenique, a ver cuándo le echan, porque vaya mierda de portavoz.
#44 el tiempo pone a cada uno en su sitio.
#62 positivo por tu nick
#63 el mejor.
Saludos!
#44 Echenique es un bocazas y un gilipollas y la cagó bien cagada aquel dia.
Otras virtudes le adornarán, no lo sé, pero su talante es lamentable.
#44 Echenique se tenia que haber ido el mismo día que la sentencia de su juicio por el pago en negro fue firme. Además de que para lo único que sirve es enfangar últimamente cada vez que abre la boca o el Twitter
#194 #30
Aquí sí creías a pies juntillas a echeni ¿eh?
seria curioso ver las reacciones si fuera Vox el que se negara a debatir después de decir que sus lesiones son ketchup o justificar agresiones en Vallecas
#10 que cierren la puerta al salir.
Me imagino.
#10 no he visto esas justificaciones o lo del ketchup y en una búsqueda rápida no lo veo en google ¿Tienes algún link?
#23 en una palabra
ECHENIQUE
#23 Supongo que se refiere a este hilo:
#10 Esa insistencia en tratar a vox como a los demás es un error de bulto. Vox no es como los demás, no tienen cabida en democracia.
#28 pero sí tienen cabida los que dicen que los ataques son falsos y los falsean con ketchup o que iban provocando? con la falda corta imagino
llama mucho la atención que se pretenda expulsar a gente por atribuirles comportamientos deleznables, cuando son otros los que demuestran comportarse de esa forma. no he visto a vox clamar por alertas anticomunistas cuando ha salido elegido alguien en unas elecciones.
#38 Yo no hablo en ningún momento de comportamientos deleznables, hablo de ilegalidades. Por favor, no vuelvas antes de haberte leído la ley de partidos.
#40 si crees que hacen algo ilegal, a los tribunales. me da que la realidad te quita la razón y por eso no se les ilegaliza, como no se ilegaliza a los que mandan abrazos a etarras, por asqueroso que resulte.
#42 Te he dicho que no volvieses hasta que te leyeses la ley de partidos. Por favor, no vuelvas hasta que la hayas leído.
#45 Pues denuncia, nadie lo hace, por que? porque te has leido no se que mugroso que decia eso, pero ni idea teneis
#42 O sea. ¿Justificas radicalismo, amparándote en otros radicales?
Joder con los Españoles de bien. Teneís la misma mentalidad sociópata que los de la ETA, pero es que además os creeís que sois buena gente.
#67 radicalismo? yo no veo que nada radical
#67 Los de ETA también pensaban que eran buena gente.
#38 que no has visto a Vox decir nada sobre alertas anticomunistas? En serio?
#38 No hace falta. Estás poniendo a todos en el mismo saco, y esperando las mismas respuestas de unos y otros, y no puede ser así.
Yo espero lo mismo de la izquierda, la derecha, los liberales, los neocon, los comunistas, los anarquistas....
pero no de los putos nazis. No hay respeto para los nazis. No hay diálogo con los nazis. Siemplemente no se peude aceptar a un nazi en la democracia, porque su objetivo es destruirla. No buscan cambiarla, no buscan una democracia diferente, buscan la destrucción de los pilares básicos de la democracia, la igualdad y el respeto por las ideas de otros.
No. No son "otro partido". Son Nazis, y quien se encuentra a un nazi, lo boxea (K. dixit).
#38 no he visto a vox clamar por alertas anticomunistas
Sólo han dicho que van a deportar a Echenique, al del sindicato de manteros, que van a ilegalizar a los partidos nacionalistas (no españolistas), han amenazado a sindicalistas, periodistas, médicos...
Anda y vete un poco a pastar.
#38 Yo espero que la vida te vaya tan bien como te mereces. De verdad.
#28 Eso lo deben decidir los tribunales, no sus oponentes políticos.
#57 Ya me he pronunciado al respecto y he dicho que es la JEC quien debe tomar cartas en el asunto. Aunque ante la gravedad de la situación la fiscalia General del estado también debería actuar.
#28 Cabida en la democracia tiene quien recibe mas votos, no quien te parezca a ti.
#83 Estas tratando con la izquierda demócrata de meneame...
#83 no ,cabida en democracia tienen los demócratas
#83 Eso no es cierto, la democracia implica respeto por las minorías y los derechos humanos, si no respetas esos dos mínimos por mucho voto que tengas no sirves para representar al pueblo soberano. La Historia ha decidido que sea así. Es un hecho y no cabe mucho debate al respecto.
Imagina que existe una cosa llamada democracia formal y otra llamada democracia material, lo que dices de los votos es totalmente formal y por tanto una parte solamente de la definición de democracia. Te falta añadirle un contenido para completar el concepto.
#28 tristemente, en españa si.
Igual que los homenajes a la división azul, las misas en honor a Franco y otras tradiciones del fascio.
Es lo que hay
#28 Tercera fuerza política en el parlamento. Por encima de la ultraizquierda Podemos-IU.
#10 Vox tiene el puño del mismo material de su mandibula, no como Pablo Iglesias y su ya famoso doble rasero.
#10 alivio, descanso, alegría..
No se que te parece curioso, a mi me parece tremendamente prévisible.
Hay que sacar la basura del debate publico, por el mismo motivo por el que se saca de casa.
#10 sería gracioso que dejaras de comparar amenazas de muerte con pedradas, bueno no, no sería gracioso, sería lo lógico pero a ti y a los tuyos os falta tiempo siempre para blanquear a los vuestros.
Asco.
#97 Quieres que hagamos un repaso de como se han tratado a las amenazas de muerte en Meneame?
Créeme, cambia bastante en función del protagonista.
#97 Son pedradas buenas y sanas.
#97 Pues la verdad es que prefiero que me amenacen de muerte a que me den una pedrada (sobre todo si tengo un dispositivo de seguridad del Estado alla donde voy).
#10 no se niegan a debatir después de sus declaraciones, se niegan a debatir después del esperpento del debate.
#10 Echenique se dejó llevar por un bulo, ok, pero nadie justificó las agresiones de Vallecas, más bien al contrario, se trataron de prevenir primero y se condenaron después.
Y volviendo a lo Echenique, creo que estamos intentando poner al mismo nivel el lanzamiento de un objeto de pequeño tamaño en un ambiente crispado, como ocurre en multitud de manifestaciones, con unas amenazas de muerte a miembros del gobierno. La táctica de siempre, "todos los políticos son iguales", "todos somos corruptos", "hay que condenar toda la violencia por igual". Pues mire, no.
Yo tampoco iría. Qué haya acidez en los debates es típico, pero poner en duda amenazas de muerte es ya otro nivel al que antes no se había llegado en un debate.
#13 Amenazas de muerte a miembros de un gobierno democrático, nada menos.
Totalmente de acuerdo. Seas de la ideología que seas, si ves todo lo que dice la candidata de vox, queda claro que las democracia les queda muy muy grande.
Y no hay día en el que no digan algo no compatible con la democracia ni con la sociedad o el tipo de sociedad que queremos.
Me alegra bastante este "tratado de paz" entre MásMadrid y Podemos. Creo que este el camino.
#14 llámame cínico pero parece más un "a ver quién es el más digno de la sala" que un tratado de Paz.
Que iglesias esté en Madrid fragmentando por la izquierda ya se verá que efecto tiene.
#31 Pues en este caso concreto, siempre y cuando ambos alcancen el 5%, al ser circunscripción única no creo que el efecto vaya a ser negativo. Hay gente que no soporta a Iglesias que se hubiera quedado en casa en caso de que hubiera encabezado una candidatura conjunta y hay gente que hubiera hecho ídem porque no soporta a Más Madrid en caso de no haber concurrido UP. Y ellos son los primeros en saberlo porque llevan jugando la carta de la movilización desde hace semanas.
Me da a mi que eso es lo que buscaban los voxmitivos desde un principio. Si no hay debates no los dejan como mierdas pisadas contra el suelo. Que a sus seguidores les da igual, pero así se aseguran de no perder a alguno que quedase con las neuronas intactas.
A los fascistas no hay que ignorarlos, hay que ilegalizarlos.
#20 Los debates son algo incómodo para ellos, no se mueven bien en ese terreno. Ellos no son de debatir, son más de imponer y que se quiten de enmedio los que estorban. La Monasterio lo deja patente allá donde va: sin respetar el turno de palabra, interrumpiendo todo el rato, sin escuchar ni al moderador y con el descalificativo como único "argumento". Para ellos la única diferencia entre un debate y un mitin es que en el debate tienen que aguantar algo muy molesto, que es que hablen otros. Y así reaccionan de mal, porque es un incordio.
#20 No, no buscaban esto para nada. El forofismo de Vox no les deja ver la gran cagada que han hecho hoy.
Mis amigos de Cs y el PP (lo que no son muy cafeteros) están todos alucinando, no tienen palabras.
En la vida los había visto tan espantados y con tanta vergüenza ajena, uno que tiene hasta carnet del partido me ha dicho que lo de esta mañana es lo más parecido a ver un chimpancé tirando mierda a la gente.
Es una oportunidad muy buena para unirnos a defender la democracia.
Lo mismo debería hacer el psoe.
Que se queden los tres partidos de derechas gritándose entre ellos y arañándose votos. Si quieren. O que no haya debate.
#15 y así a lo mejor ayuso se atreve a acudir
#15 Hasta el de Ciudadanos le estaba pidiendo a Iglesias que no se fuera del debate.
Que debatan ellos tres, que será muy entretenido.
En fin, que cansa ya el dramita que está montando la izquierda.
#73 Que raro, los peperos alineados con Boks. Ya ni sorprende.
Dramita es negarse a debatir con quien nienga amenazas de muerte, no la negacion de estas.
Pero no hay un solo pepero con una neurona?
Vox es el nacionalcatolicismo en nuestra época.
Es lógico que sean pro-violencia, ya que son los que dieron golpes de estado e iniciaron sublevaciones con ayuda nazi para montar dictaduras fascistas.
Al fascismo no se le discute, se le elimina..
#60 Claro y tu decides lo que es fascismo y lo que no.
#64 Fascista es el que hace cosas fascistas, mira que no es difícil de entender y no te llega, eh.
#64 Ladrón es el que roba. Asesino es el que mata. Fascista es VOX. Cada cosa tiene su definición.
#64 No , lo deciden sus palabras y actos.
- Eurodiputados llamando al golpe de estado.
- Su secretario general diciendo que el franquismo es preferible al gobierno actual
- Sus filas llenas de fascistas y nazis condenados venidos desde espanha dosmil, falange y otros grupusculos fascistas.
- Proposiciones de deportacion a ciudadanos espanholes POR EL COLOR DE SU PIEL.
Lo incomprensible es que haya quien aun tenga dudas de si son fascistas.
#64 Afortunadamente no lo vas a decidir tu y los tuyos
Bien, y si proponen la ilegalización con las leyes que crearon ad hoc para otros Mejor.
A diferencia del resto de Europa, el principal partido de la derecha española no tiene problemas en pactar con y blanquear a la ultraderecha.
Es lo que debían haber hecho desde un principio.
De todas formas a nadie convence un debate electoral.
#6 En realidad se va a darles "armas" dialécticas a tus seguidores y a desacreditar las de tus opositores.
La ultraderecha siempre gana, porque si alguien se ha podido tragar las mierdas que sueltan, entonces cualquier razonamiento les valdrá para respaldar sus ideas.
#82 Claro solo los tuyos son inteligentes con juicio crítico, mientras los rivales siempre son tontos.
#6 A la conservaduría cateta que vota a ladrones condenados en sede judicial con mas de 1000 imputados por corrupción, los cuales les roban en la puta cara mientras les agitan una banderita para que aplaudan, por supuesto que no, para convencer a esos primero hay que empezar con los libros para colorear y traer pañales que del esfuerzo lo mismo enturbian el ambiente
El Oso Perezoso debería unirse también.
Al fascismo no se le tolera...se le combate. O lo que es lo mismo ,se le da la espalda.
#25 Hombre, dar la espalda y combatir lo mismo no es
Hay que ir más allá, hay que invalidar la candidatura de vox y hay motivos para que progrese. Si no lo hacemos, caeremos en un error histórico de consecuencias imprevisibles.
#16 No estoy de acuerdo, eso no arreglaría el problema, sería un parche temporal que solo les legitimaria a largo plazo. Si queremos mantener la democracia tiene que ser con las reglas democráticas, mientras haya españoles apoyando a vox el objetivo debe ser convencerlos, usar las leyes para invalidar su candidatura solo les daría un aire de "luchador contra el sistema al que intentan hundir" que les vendría muy muy bien de cara a las generales de dentro de dos años.
#37 Puede ser, pero no se puede permitir que partidos que abogan por posiciones abtidemocraticas concurran a las elecciones. No se puede combatir la intolerancia con tolerancia.
#43 Tampoco se puede combatir la falta de democracia con falta de democracia. Ojo, que nodigo que haya una solución fácil, digo que inhabilitar a Vox no soluciona nada.
#48 Es que no es una opción, se trata de que todos los partidos que concurran estén dentro de la ley y vox no lo está desde el momento en que incumple la ley de partidos.
#49 lo que no es una opción es esperar que el problema de la ultraderecha desaparezca por prohibir a vox presentarse a unas elecciones. El mundo no es tan sencillo, si a la ultraderecha le quitas la forma democrática de alcanzar sus objetivos lo único que causarás es que elijan la forma antidemocrática, o que tarde o temprano consigan presentarse y revienten gracias al aura de victimismo, como le pasó al independentismo vasco, por ejemplo.
#51 Yo no tengo esa capacidad de ver el futuro, no se que va a pasar. Lo único que se es que todos los partidos que pretendan presentarse a una elecciones han de cumplir la ley. Obviar el cumplimiento de la ley no es una opción, la ley debe cumplirse, con todas sus consecuencias, presentes y futuras.
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Partidos_Políticos_(España)
[...] impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas.
#51 El problema es que una forma y la otra llevan al mismo fin: destruír los pilares de la democracia: racismo, machismo, clasismo...
#16 con los jueces que tenemos en España? Lo más normal que puede pasar es que el promotor de la ilegalización termine imputado por la Audiencia Nacional por connivencia con ETA y de ser parte de algún partido o sindicato, sea este el que termine ilegalizado.
Que esto es E-pa-ña cojones!
Y ahora me enfado y no respiro, hala.
Es una estrategia deliberada. Incomodar cansinamente a los demás hasta que se vayan y así se acaba el debate, que es un campo en el que siempre van a perder.
Bueno, son el 5º y el 6º en representación así que ahora podremos tener debates a 4 que realmente sean debates y no mini monólogos con esa chorrada de los debates a 6 que ni es debate ni es nada
Bien por ellos, así no molestan. Ahora que tampoco se presenten y renuncien a sus escaños y pagas.
Tampoco acudirán a debatir en la Asamblea?
#55 En la Asamblea no se permite que alguien no condene explícitamente la violencia, se le hubiera expulsado. De hecho la democracia española no permite que haya partidos que no condenen la violencia.
Hay que decirle a vox lo mismo que dice el vídeo de Pantomima full de hoy en portada: anda y vete a tomar por culo.
#36 Eso se lo tenían que haber dicho en Vallecas en vez de presentarse a incordiar
. Ahora ajo y agua.
Pues serán debates de izquierda contra izquierda.
#26 La única derecha que debate algo en Madrid es Ciudadanos, y lo hace muy poco y se lleva el "debate" a "mejor nosotros que vox" y a "cuidado con los catalanes"....
ok, vale, será izquierda vs izquierda....
#26 No pueden hacer debates así, la Junta Electoral obliga a invitar a todos los partidos con representación parlamentaria a los debates. Serán otros eventos pero no se llamarán debates (que todo es muy subjetivo y maleable también jeje).
Ahora el problema lo tiene Gabilondo, Edmundo sí va a ir, sus pocos votantes son de derechas
#19 igual sigue con las gafas empañadas..
Ya no se ajuntan?
A ver que hace Angelito, que no se yo si todavia lo tiene claro
Del EdMundo no espero gran cosa, la verdad
#8 Edmundo hoy se está coronando con sus reacciones tibias...
#17 en centrao
#17 una pena también. Porque por lo que le he visto y al lado de los dos mastuerzos que allí estaban., crei ver un tipo socioliberal razonable al estilo de derecha democratica de los paises de nuestro entorno. Mas le vale reaccionar y mas nos vale que reaccione.
Creo que hacen bien. Ha habido una amenaza muy explícita y grave, y requiere una condena explícita y contundente. No cabe espacio al "no me creo nada" o al "yo condeno todas las violencias". Si tiene alguna prueba de que la amenaza sea falsa, que las muestre. Si no, que se posicione claramente. No posicionarse es no querer condenarlo, y es lo que ha pasado.
COCOOCOCOCOCCOCOCOCOOOOOOOO!!!!!
#72 ¿Y tu mamá? ¿Estás aquí solito?
#81 ¿ya estás llorando?
Mucho mejor con Arrán añadieron.
Vox roba la democracia. Vamos camino de elecciones sin debates.
Me parece correcto empezar a vetar a un partido político que se salta los derechos humanos, se folla la constitución, miente como ardid de campaña y menosprecia al resto de candidatos en sus propias caras.
No obstante, tengo serias dudas de quién va a salir perdiendo con esta medida. A no ser que todos los demás partidos se unan y hagan frente a la ultraderecha, no va a tener mucho sentido tomar esta medida. Y dudo mucho que PP y Ciudadanos tengan la decencia necesaria para plantarse y decir "a partir de esta línea, no es admisible".
#80 Yo creo que en esta situación el primero en posicionarse debe ser el PSOE.
El resto de amenazados están en sus filas, deberían mostrar la misma contundencia o aceptar que alguien pueda pensar que están blanqueando la postura de VOX.
Aquí depende de los medios y demás partidos. Si el resto de partidos se niega a hacer un debate con Vox, no hay debate. Si los medios de comunicación dejan de invitarlos a lo debates, se acaba.
Unos cuantos miles de votos más para Vox
#61 Y lo contentín que te quedas tu con eso =)