Portada
mis comunidades
otras secciones
#109 Eres tu el que no se que debes leer para tener esas movidas mentales.
Por ejemplo:
El sexo de un organismo se define por los gametos que produce: los del sexo masculino producen gametos masculinos (espermatozoides) mientras que los de sexo femenino producen gametos femeninos (óvulos), los organismos individuales que producen tanto gametos masculinos como gametos femeninos se denominan hermafroditas
#109 Eres tu el que no se que debes leer para tener esas movidas mentales.
Por ejemplo:
El sexo de un organismo se define por los gametos que produce: los del sexo masculino producen gametos masculinos (espermatozoides) mientras que los de sexo femenino producen gametos femeninos (óvulos), los organismos individuales que producen tanto gametos masculinos como gametos femeninos se denominan hermafroditas
#109 Eres tu el que no se que debes leer para tener esas movidas mentales.
Por ejemplo:
El sexo de un organismo se define por los gametos que produce: los del sexo masculino producen gametos masculinos (espermatozoides) mientras que los de sexo femenino producen gametos femeninos (óvulos), los organismos individuales que producen tanto gametos masculinos como gametos femeninos se denominan hermafroditas
#56 Ese es el problema, que no se pueden esforzar más. El cuerpo tiene limitaciones, no es una cuestión de educación o respeto.
Puede que tengas cierta razón en las diferencias genéticas entre fenotipos, pero no son diferencias tan acusadas como lo son entre sexos, más aún cuando una persona ha desarrollado previamente una musculatura y después ha hecho el cambio.
Quizás el deporte femenino se tenga que adaptar, como tú dices, pero ten por seguro que no lo van a hacer con gusto.
#19 Claro que si, quien necesita argumentar nada cuando puedes simplemente etiquetar a la otra parte como te salga de las narices y punto. Cualquiera que no ria la gracia de turno es un *ista y a tomar por saco, todo solucionado.
Y luego os extraña que cada vez el "wokismo" genere mas rechazo, esta cada día mas cerca de la religión, con dogmas que no ideas.
#56 Pues como no empiecen a doparse lo tienen un poco jodido y aun así. Pero di que si, que se jodan, que esto va de ideología.
Joder, super relevante.
Una noticia de una liga de mierda que nadie conoce aunque le participe un sobrino.
Por otro lado ES una mujer. Me representa igual que una que se llame mari desde el nacimiento.
Espero que empecemos a segregar los deportes por razas, es muy injusto ver podiums de atletismo donde solo hay negros, ningun blanquito. No está bien eso.
Enésima noticia irrelevante de mierda que se trae para fomentar la transfobia entre gente poco leída.
#19 Irrelevante para ti, que no te interesa. Mira, anda, una lista que te relaciona nadadores universitarios de USA (los que compiten en la NCAA) y medallistas olímpicos.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_universities_with_Olympic_medalist_students_and_alumni
#19 En realidad el que haya atletas transexuales solo perjudica a las deportistas de élite femeninas y al ego de algún atleta masculino.
Así que al final, deben de ser los propios atletas los que tienen que aprender a respetar a sus rivales.
Ya sabes que entre el público hay lo que hay, y lo que falta es educación.
#56 Ese es el problema, que no se pueden esforzar más. El cuerpo tiene limitaciones, no es una cuestión de educación o respeto.
Puede que tengas cierta razón en las diferencias genéticas entre fenotipos, pero no son diferencias tan acusadas como lo son entre sexos, más aún cuando una persona ha desarrollado previamente una musculatura y después ha hecho el cambio.
Quizás el deporte femenino se tenga que adaptar, como tú dices, pero ten por seguro que no lo van a hacer con gusto.
#19 Claro que si, quien necesita argumentar nada cuando puedes simplemente etiquetar a la otra parte como te salga de las narices y punto. Cualquiera que no ria la gracia de turno es un *ista y a tomar por saco, todo solucionado.
Y luego os extraña que cada vez el "wokismo" genere mas rechazo, esta cada día mas cerca de la religión, con dogmas que no ideas.
#56 Pues como no empiecen a doparse lo tienen un poco jodido y aun así. Pero di que si, que se jodan, que esto va de ideología.
#19 desde mi ignorancia,
que lo hace mujer???
Solo los humanos tenemos capacidad de elegir nuestro sexo??
Los transgénero que deciden volver al genero de nacimiento ,(por qué ni siquiera los psicólogos don capaces de orientarles por miedo a la tranfobia), que son??
Imagino que para ti el Black Alien, ES un Alien, no?.
#19 pues yo no soy consciente de ser transfobico pero me parece un tema al que como mínimo hay que darle una pensada.
Asumiendo que es una mujer (no se como denominan las distintas corrientes a quien aún mantiene sus genitales con sus correspondientes hormonas ni si en este caso concreto está persona recibe terapia hormonal), estamos de acuerdo que físicamente fue un hombre y su cuerpo de desarrollo como hombre.
Que hay aquí una situación a resolver parece bastante obvió.
Ponerse como un energúmeno diciendo que nos hay debate tampoco ayuda.
#19 Siguiendo tu consejo, he leído.
https://efesalud.com/testosterona-sexo-rendimiento-deportivo/#:~:text=La%20testosterona%20y%20el%20crecimiento,las%20grasas%20y%20proporciona%20energ%C3%ADa.
Yo continuo viendo un problema en todo esto.
#9 si te sale de forma natural es lo mejor que puedes hacer, es lo que tu cuerpo pide. Imagino que te acostarás sobre las 9 o así. Lo peor imagino que debe ser en verano si hay luz. Pero los biorritmos no se modifican a voluntad, ni se entrenan. Yo me suelo quedar a currar hasta las 5 si tengo cosas complejas que pensar porque de 12 a 4 mi cerebro obra magia...
Pues a ver qué dice ahora cierto sector que lleva 23 días jurando por la tumba de chanquete qje en España no hay nazis...
#14 Sí, es un intento de apropiación por parte de Vox de símbolos que son de todos: los "patriotas" son SÓLO ellos, parece. Y lo que ves, en realidad, son banderas de España sobre un mural contra la violencia de género con la intención de vandalizarlo.
Es decir, usan no sólo la palabra "Vox" o esa mierda de esvástica (les da el cerebro justo para no cagarse encima), sino que usan un símbolo DE TODOS para decir lo que está bien y lo que no, y luchar contra la violencia de género parece que a estos "patriotas" de mierda no les gusta.
Y como ese uso de la bandera de España lo hacen con TODO lo que no les gusta, al final una acaba identificando ese símbolo con el ultranacionalismo radical, la intolerancia, el fascismo y los partidos fascistas que lo usan así. Símbolo que, además, es usado junto a otros, como esa esvástica, así que no te extrañe que la gente los acabe relacionando.
Como todo, lo que cuenta es la intención: como valenciano, se lo que es usar insultos para saludar a un amigo, un "Ché, filldeputa!", o decirle a un amigo que ha tenido mucha suerte en algo un "¡Qué cabronazo!", pero saben que la intención es jocosa, amistosa. En el caso de la bandera usada para vandalizar, ES PARA AGREDIR. ¿Cómo esperas que se lo tome la gente? ┐( ˘_˘)┌
Y, mira tú que cosas, resulta que la cosa no viene de ahora: no son los primeros en apropiarse de símbolos y usarlos contra los que ellos no consideran "dignos", ya lo hizo Franco y sus acólitos durante 40 años, y después sus herederos.
cc #9
#174 El problema radica en que el resto de los españoles dejáis que se los apropien. Y Sánchez no será santo de mi devoción, pero hace muy bien con detalles como llevar la bandera en la mascarilla.
Por otro lado, como ya he dicho (y a ti te contesto con respeto porque te conozco y sé que podemos tener un debate sano) lo que se busca con este tipo de actos es notoriedad, y más por parte de los preadolescentes que han podido hacer esta gamberrada, y vosotros se la estáis dando, con lo cual, ellos ganan.
Al igual que cuando renegamos de nuestra bandera porque "son cosas de fachas", ya hemos dado por hecho que ellos han ganado.
#189 Dos cosas:
1. Me parece bien que se publique, y que se deje a esos "preadolescentes" (de edad física o mental, ya se sabrá) como los retrasados mentales que parecen, así los siguientes ya saben lo que les espera: quedar en público como los retrasados que son.
2. Respecto a la bandera: yo, particularmente, no permito ni dejo de permitir nada. Mi compromiso con el país lo demuestro trabajando y pagando TODOS mis impuestos aquí, no llevándome el dinero fuera, facturando en B o pagando servicios sin IVA. Yo, particularmente, no necesito envolverme en una bandera para querer unos servicios públicos de calidad y aportar la parte que me toca para mantenerlos. Yo, particularmente, no voto a partidos que abogan por el desmantelamiento, por infrafinanciación y derribo, de esos servicios públicos. Esa es mi manera de comprometerme con el país, no necesito envolverme en una bandera y gritar consignas rancias.
Y como no necesito exhibir una bandera para todo eso, tampoco le tengo por qué decir a nadie lo que tiene que hacer o dejar de hacer con ella. Pero resulta, ¡oh, casualidad!, que los que la usan como arma arrojadiza contra los demás que no piensan como ellos son siempre los mismos, siempre del mismo lado. Y, al final, se acaba identificando la bandera con esas posiciones radicales, ultranacionalistas y, por qué no, fascistas.
Y, como te decía, no es "al final", es desde el principio, es desde hace casi 80 años que esa bandera viene siendo utilizada de esa manera, como símbolo de los ultranacionalistas y los fascistas. No me extraña NADA que haya gente que se sienta incómoda con ella.
De hecho, creo que debería cambiarse, y no ya por el uso que se le da: es un banderín naval de señales escogido porque se veía bien, no significa NADA. Como decía J.R.R. Tolkien, una buena historia necesita de una buena mitología, es lo que le da el "fondo" a la historia, y él, como filólogo y lingüista, no sólo creaba las lenguas necesarias, sino la mitología que proporcionaba la épica. Y esa bandera no tienen NADA de todo eso, no significa nada, no tiene historia, no tiene una épica, una mitología, no tiene NADA con lo que te puedas identificar, algo con lo que la puedas hacer "tuya".
#194 Me resulta curioso que te tenga que recordar que lo que a ti te parece estúpido o de retrasado mental para otros puede resultar todo lo contrario, es más, cuando dejas claras tus ideas lo más normal es que quien no las comparta piense así. Por eso, lo único que conseguiréis dándole publicidad es darles notoriedad y protagonismo. De ahí que actualmente sean la tercera fuerza política y subiendo. Pero bueno, llegados a este punto no soy yo quien tiene miedo que vox llegue a lo más alto precisamente, si te soy sincero me da bastante igual que sea vox, podemos, ciudadanos, etc ... para mi son todos igual de mediocres, sectarios y ladrones.
En cuanto a la bandera, por todo lo que me dices veo que te importa más de lo que crees. A nivel personal solo puedo decir una cosa, veo tan estúpido al que se rodea de ella o la exhibe constantemente, como al que reniega de ella siendo como es la bandera de su propio país.
#195 Veo que no me has entendido, o no he sabido explicarme, en ninguna de las dos cuestiones: me parece de retrasado mental no sólo el hacer mal la esvástica, sino vandalizar algo que no te gusta. Si su forma de protestar es destruir el trabajo de los demás, es que no dan mucho más de sí… Y que para hacerlo se definan, por la bandera, como "ESPAÑOLES", como si fuera de español ir en contra de lo que han vandalizado o actuar de esa manera. Posfale…
Y respecto a lo otro, la bandera me importa tres pitos, porque no la necesito, como ya te he explicado. Y menos cuando se usa para determinar quién es español y quién no, quién es BUEN español y quién no, cuando se usa para atacar al que habla catalán/vasco/gallego/etc., como si no fueran españoles, o al que no piensa como tú, cuando se usa PARA SEPARAR en vez de para unir. Y menos todavía cuando esa bandera no significa NADA: es roja y amarilla como podría haber sido blanca y azul, mientras tuviera buen contraste. Amosnomejodas…
#189 más por parte de los preadolescentes que han podido hacer esta gamberrada,
Apostaría por "chavales" de 40-50, que es el grueso de VOX
En mnm también se ve. Los que hasta hace 3 semanas decían que las vacunas no servian para nada, que todo era un plan de las malvadas farmacéuticas para enriquecerse, que el virus no existía o era prácticamente inocuo, ahora están blanqueando s muerte.
Seguro que hay alguna explicación y relación causal.
#24 pues a mí me parece un cambio unilateral de las normas que se aceptan al dar de alta la cuenta y por menos de 3 euros chapo la cuenta y me dedico con ansia a que otros lo hagan.
Porque haber pensado mejor la oferta la hacerla o a joderse. Pero el sistema que llevan las empresas de te ofrezco tal y luego cambio unilateralmente las normas no debemos aceptarlo los consumidores. Por eso me he largado de empresas de comunicación y energéticas, no se libra una plataforma.
A ver si los periodistas empiezan a hacer su trabajo e informan de quiénes son los que hacen estas cosas. El castigo social no es tan efectivo como el penal, pero es.
Pero no era que Rusia quería liberar al pueblo ucraniano de la opresión nazi?
Me pierdo. A ver si los blanqueadores habituales me lo explican.
#6 Eso no se lo creían ni ellos, me imagino que lo que han buscado desde el principio era desarmar Ucrania, hacerles desistir de entrar en la OTAN y, posiblemente, la independencia o autonomía de las zonas de influencia rusa.
Me extrañaría que se llegase a un acuerdo sin incluir el último punto aunque lo mismo los rusos se ven ya con el agua al cuello.
Vuelvo a coger el palillo de dientes y hasta la próxima
#6 También entramos en guerra con Irak por las armas de destrucción masiva
Una cosa son las excusas y otra muy distinta los motivos reales: Ucrania neutral, reconocimiento de Crimea y una parte del Dombas (y puede que solo la zona oriental)
Que se acabe esta puta locura y ya después cada bando venderá "la victoria" en su parroquia.
Luego que si hay gatos, que si hay topillos, que si leporidos con misomatosis...
Me acuerdo cuando hace unos años lloraban porque ay, las cosechas con el topillo. Ay, pues a joderse por desequilibrar el medioambiente.
#109 Eres tu el que no se que debes leer para tener esas movidas mentales.
Por ejemplo:
El sexo de un organismo se define por los gametos que produce: los del sexo masculino producen gametos masculinos (espermatozoides) mientras que los de sexo femenino producen gametos femeninos (óvulos), los organismos individuales que producen tanto gametos masculinos como gametos femeninos se denominan hermafroditas
#109 Eres tu el que no se que debes leer para tener esas movidas mentales.
Por ejemplo:
El sexo de un organismo se define por los gametos que produce: los del sexo masculino producen gametos masculinos (espermatozoides) mientras que los de sexo femenino producen gametos femeninos (óvulos), los organismos individuales que producen tanto gametos masculinos como gametos femeninos se denominan hermafroditas
#109 Eres tu el que no se que debes leer para tener esas movidas mentales.
Por ejemplo:
El sexo de un organismo se define por los gametos que produce: los del sexo masculino producen gametos masculinos (espermatozoides) mientras que los de sexo femenino producen gametos femeninos (óvulos), los organismos individuales que producen tanto gametos masculinos como gametos femeninos se denominan hermafroditas
#56 Ese es el problema, que no se pueden esforzar más. El cuerpo tiene limitaciones, no es una cuestión de educación o respeto.
Puede que tengas cierta razón en las diferencias genéticas entre fenotipos, pero no son diferencias tan acusadas como lo son entre sexos, más aún cuando una persona ha desarrollado previamente una musculatura y después ha hecho el cambio.
Quizás el deporte femenino se tenga que adaptar, como tú dices, pero ten por seguro que no lo van a hacer con gusto.
#19 Claro que si, quien necesita argumentar nada cuando puedes simplemente etiquetar a la otra parte como te salga de las narices y punto. Cualquiera que no ria la gracia de turno es un *ista y a tomar por saco, todo solucionado.
Y luego os extraña que cada vez el "wokismo" genere mas rechazo, esta cada día mas cerca de la religión, con dogmas que no ideas.
#56 Pues como no empiecen a doparse lo tienen un poco jodido y aun así. Pero di que si, que se jodan, que esto va de ideología.
Joder, super relevante.
Una noticia de una liga de mierda que nadie conoce aunque le participe un sobrino.
Por otro lado ES una mujer. Me representa igual que una que se llame mari desde el nacimiento.
Espero que empecemos a segregar los deportes por razas, es muy injusto ver podiums de atletismo donde solo hay negros, ningun blanquito. No está bien eso.
Enésima noticia irrelevante de mierda que se trae para fomentar la transfobia entre gente poco leída.
#19 Irrelevante para ti, que no te interesa. Mira, anda, una lista que te relaciona nadadores universitarios de USA (los que compiten en la NCAA) y medallistas olímpicos.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_universities_with_Olympic_medalist_students_and_alumni
#19 En realidad el que haya atletas transexuales solo perjudica a las deportistas de élite femeninas y al ego de algún atleta masculino.
Así que al final, deben de ser los propios atletas los que tienen que aprender a respetar a sus rivales.
Ya sabes que entre el público hay lo que hay, y lo que falta es educación.
#56 Ese es el problema, que no se pueden esforzar más. El cuerpo tiene limitaciones, no es una cuestión de educación o respeto.
Puede que tengas cierta razón en las diferencias genéticas entre fenotipos, pero no son diferencias tan acusadas como lo son entre sexos, más aún cuando una persona ha desarrollado previamente una musculatura y después ha hecho el cambio.
Quizás el deporte femenino se tenga que adaptar, como tú dices, pero ten por seguro que no lo van a hacer con gusto.
#19 Claro que si, quien necesita argumentar nada cuando puedes simplemente etiquetar a la otra parte como te salga de las narices y punto. Cualquiera que no ria la gracia de turno es un *ista y a tomar por saco, todo solucionado.
Y luego os extraña que cada vez el "wokismo" genere mas rechazo, esta cada día mas cerca de la religión, con dogmas que no ideas.
#56 Pues como no empiecen a doparse lo tienen un poco jodido y aun así. Pero di que si, que se jodan, que esto va de ideología.
#19 desde mi ignorancia,
que lo hace mujer???
Solo los humanos tenemos capacidad de elegir nuestro sexo??
Los transgénero que deciden volver al genero de nacimiento ,(por qué ni siquiera los psicólogos don capaces de orientarles por miedo a la tranfobia), que son??
Imagino que para ti el Black Alien, ES un Alien, no?.
#19 pues yo no soy consciente de ser transfobico pero me parece un tema al que como mínimo hay que darle una pensada.
Asumiendo que es una mujer (no se como denominan las distintas corrientes a quien aún mantiene sus genitales con sus correspondientes hormonas ni si en este caso concreto está persona recibe terapia hormonal), estamos de acuerdo que físicamente fue un hombre y su cuerpo de desarrollo como hombre.
Que hay aquí una situación a resolver parece bastante obvió.
Ponerse como un energúmeno diciendo que nos hay debate tampoco ayuda.
#19 Siguiendo tu consejo, he leído.
https://efesalud.com/testosterona-sexo-rendimiento-deportivo/#:~:text=La%20testosterona%20y%20el%20crecimiento,las%20grasas%20y%20proporciona%20energ%C3%ADa.
Yo continuo viendo un problema en todo esto.
#9 si te sale de forma natural es lo mejor que puedes hacer, es lo que tu cuerpo pide. Imagino que te acostarás sobre las 9 o así. Lo peor imagino que debe ser en verano si hay luz. Pero los biorritmos no se modifican a voluntad, ni se entrenan. Yo me suelo quedar a currar hasta las 5 si tengo cosas complejas que pensar porque de 12 a 4 mi cerebro obra magia...
Pues a ver qué dice ahora cierto sector que lleva 23 días jurando por la tumba de chanquete qje en España no hay nazis...
#14 Sí, es un intento de apropiación por parte de Vox de símbolos que son de todos: los "patriotas" son SÓLO ellos, parece. Y lo que ves, en realidad, son banderas de España sobre un mural contra la violencia de género con la intención de vandalizarlo.
Es decir, usan no sólo la palabra "Vox" o esa mierda de esvástica (les da el cerebro justo para no cagarse encima), sino que usan un símbolo DE TODOS para decir lo que está bien y lo que no, y luchar contra la violencia de género parece que a estos "patriotas" de mierda no les gusta.
Y como ese uso de la bandera de España lo hacen con TODO lo que no les gusta, al final una acaba identificando ese símbolo con el ultranacionalismo radical, la intolerancia, el fascismo y los partidos fascistas que lo usan así. Símbolo que, además, es usado junto a otros, como esa esvástica, así que no te extrañe que la gente los acabe relacionando.
Como todo, lo que cuenta es la intención: como valenciano, se lo que es usar insultos para saludar a un amigo, un "Ché, filldeputa!", o decirle a un amigo que ha tenido mucha suerte en algo un "¡Qué cabronazo!", pero saben que la intención es jocosa, amistosa. En el caso de la bandera usada para vandalizar, ES PARA AGREDIR. ¿Cómo esperas que se lo tome la gente? ┐( ˘_˘)┌
Y, mira tú que cosas, resulta que la cosa no viene de ahora: no son los primeros en apropiarse de símbolos y usarlos contra los que ellos no consideran "dignos", ya lo hizo Franco y sus acólitos durante 40 años, y después sus herederos.
cc #9
#174 El problema radica en que el resto de los españoles dejáis que se los apropien. Y Sánchez no será santo de mi devoción, pero hace muy bien con detalles como llevar la bandera en la mascarilla.
Por otro lado, como ya he dicho (y a ti te contesto con respeto porque te conozco y sé que podemos tener un debate sano) lo que se busca con este tipo de actos es notoriedad, y más por parte de los preadolescentes que han podido hacer esta gamberrada, y vosotros se la estáis dando, con lo cual, ellos ganan.
Al igual que cuando renegamos de nuestra bandera porque "son cosas de fachas", ya hemos dado por hecho que ellos han ganado.
#189 Dos cosas:
1. Me parece bien que se publique, y que se deje a esos "preadolescentes" (de edad física o mental, ya se sabrá) como los retrasados mentales que parecen, así los siguientes ya saben lo que les espera: quedar en público como los retrasados que son.
2. Respecto a la bandera: yo, particularmente, no permito ni dejo de permitir nada. Mi compromiso con el país lo demuestro trabajando y pagando TODOS mis impuestos aquí, no llevándome el dinero fuera, facturando en B o pagando servicios sin IVA. Yo, particularmente, no necesito envolverme en una bandera para querer unos servicios públicos de calidad y aportar la parte que me toca para mantenerlos. Yo, particularmente, no voto a partidos que abogan por el desmantelamiento, por infrafinanciación y derribo, de esos servicios públicos. Esa es mi manera de comprometerme con el país, no necesito envolverme en una bandera y gritar consignas rancias.
Y como no necesito exhibir una bandera para todo eso, tampoco le tengo por qué decir a nadie lo que tiene que hacer o dejar de hacer con ella. Pero resulta, ¡oh, casualidad!, que los que la usan como arma arrojadiza contra los demás que no piensan como ellos son siempre los mismos, siempre del mismo lado. Y, al final, se acaba identificando la bandera con esas posiciones radicales, ultranacionalistas y, por qué no, fascistas.
Y, como te decía, no es "al final", es desde el principio, es desde hace casi 80 años que esa bandera viene siendo utilizada de esa manera, como símbolo de los ultranacionalistas y los fascistas. No me extraña NADA que haya gente que se sienta incómoda con ella.
De hecho, creo que debería cambiarse, y no ya por el uso que se le da: es un banderín naval de señales escogido porque se veía bien, no significa NADA. Como decía J.R.R. Tolkien, una buena historia necesita de una buena mitología, es lo que le da el "fondo" a la historia, y él, como filólogo y lingüista, no sólo creaba las lenguas necesarias, sino la mitología que proporcionaba la épica. Y esa bandera no tienen NADA de todo eso, no significa nada, no tiene historia, no tiene una épica, una mitología, no tiene NADA con lo que te puedas identificar, algo con lo que la puedas hacer "tuya".
#194 Me resulta curioso que te tenga que recordar que lo que a ti te parece estúpido o de retrasado mental para otros puede resultar todo lo contrario, es más, cuando dejas claras tus ideas lo más normal es que quien no las comparta piense así. Por eso, lo único que conseguiréis dándole publicidad es darles notoriedad y protagonismo. De ahí que actualmente sean la tercera fuerza política y subiendo. Pero bueno, llegados a este punto no soy yo quien tiene miedo que vox llegue a lo más alto precisamente, si te soy sincero me da bastante igual que sea vox, podemos, ciudadanos, etc ... para mi son todos igual de mediocres, sectarios y ladrones.
En cuanto a la bandera, por todo lo que me dices veo que te importa más de lo que crees. A nivel personal solo puedo decir una cosa, veo tan estúpido al que se rodea de ella o la exhibe constantemente, como al que reniega de ella siendo como es la bandera de su propio país.
#195 Veo que no me has entendido, o no he sabido explicarme, en ninguna de las dos cuestiones: me parece de retrasado mental no sólo el hacer mal la esvástica, sino vandalizar algo que no te gusta. Si su forma de protestar es destruir el trabajo de los demás, es que no dan mucho más de sí… Y que para hacerlo se definan, por la bandera, como "ESPAÑOLES", como si fuera de español ir en contra de lo que han vandalizado o actuar de esa manera. Posfale…
Y respecto a lo otro, la bandera me importa tres pitos, porque no la necesito, como ya te he explicado. Y menos cuando se usa para determinar quién es español y quién no, quién es BUEN español y quién no, cuando se usa para atacar al que habla catalán/vasco/gallego/etc., como si no fueran españoles, o al que no piensa como tú, cuando se usa PARA SEPARAR en vez de para unir. Y menos todavía cuando esa bandera no significa NADA: es roja y amarilla como podría haber sido blanca y azul, mientras tuviera buen contraste. Amosnomejodas…
#189 más por parte de los preadolescentes que han podido hacer esta gamberrada,
Apostaría por "chavales" de 40-50, que es el grueso de VOX
En mnm también se ve. Los que hasta hace 3 semanas decían que las vacunas no servian para nada, que todo era un plan de las malvadas farmacéuticas para enriquecerse, que el virus no existía o era prácticamente inocuo, ahora están blanqueando s muerte.
Seguro que hay alguna explicación y relación causal.
#24 pues a mí me parece un cambio unilateral de las normas que se aceptan al dar de alta la cuenta y por menos de 3 euros chapo la cuenta y me dedico con ansia a que otros lo hagan.
Porque haber pensado mejor la oferta la hacerla o a joderse. Pero el sistema que llevan las empresas de te ofrezco tal y luego cambio unilateralmente las normas no debemos aceptarlo los consumidores. Por eso me he largado de empresas de comunicación y energéticas, no se libra una plataforma.
A ver si los periodistas empiezan a hacer su trabajo e informan de quiénes son los que hacen estas cosas. El castigo social no es tan efectivo como el penal, pero es.
Pero no era que Rusia quería liberar al pueblo ucraniano de la opresión nazi?
Me pierdo. A ver si los blanqueadores habituales me lo explican.
#6 Eso no se lo creían ni ellos, me imagino que lo que han buscado desde el principio era desarmar Ucrania, hacerles desistir de entrar en la OTAN y, posiblemente, la independencia o autonomía de las zonas de influencia rusa.
Me extrañaría que se llegase a un acuerdo sin incluir el último punto aunque lo mismo los rusos se ven ya con el agua al cuello.
Vuelvo a coger el palillo de dientes y hasta la próxima
#6 También entramos en guerra con Irak por las armas de destrucción masiva
Una cosa son las excusas y otra muy distinta los motivos reales: Ucrania neutral, reconocimiento de Crimea y una parte del Dombas (y puede que solo la zona oriental)
Que se acabe esta puta locura y ya después cada bando venderá "la victoria" en su parroquia.
Luego que si hay gatos, que si hay topillos, que si leporidos con misomatosis...
Me acuerdo cuando hace unos años lloraban porque ay, las cosechas con el topillo. Ay, pues a joderse por desequilibrar el medioambiente.
#274 puedes simplificar aun más y seguro que te sentirás todavía mejor.
Venga, pasa un día chachi.