¿Por qué el liberalismo es contrario al orden social según el derecho natural y cristiano?

La respuesta exige contemplar de cerca la cuestión religiosa, la cuestión política y la cuestión económica. Algunos liberales -incluso, también, algunos no liberales- podrían decir que también, al menos en las cuestiones religiosa y política, se trata de postulados comunes con el socialismo. La objeción es atendible y permite avanzar con una precisión: en el núcleo del liberalismo -a diferencia del socialismo- se encuentra la insubordinación de lo individual contra lo común, que es tanto como decir la revolución.

[#1 Findeton]

Falso, porque de hecho fueron la Escuela de Salamanca, todos escolásticos, los que iniciaron el liberalismo en España (antes incluso que Adam Smith).

[#4 asurancetorix]

#1 Eso, para cualquiera que tenga un mínimo de cultura y de inteligencia, es una soberana imbecilidad.

[#5 Findeton]

#4 Eso dices, ahora, ¿tienes algún argumento excepto ad-hominem?

[#6 asurancetorix]

#5 Sí, lo digo y lo mantengo. Tú afirmas sin razones ni argumentos y yo te respondo de la misma forma. ¿Quieres argumentos? Pues a retratarte... Así vemos lo que valen y si ni siquiera merece la pena rebatirlos.

Y, por cierto, no. No hay ningún ad hominem, en mi comentario.

[#7 Findeton]

#6 Yo no afirmo, enuncio un hecho. Aquí puedes leer más sobre ese hecho:

es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_Salamanca

A quejarse, a la Wikipedia.

[#8 asurancetorix]

#7 Tú afirmas una gilipollez, y tus "argumentos" son un enlace a la wikipedia Y aún tienes el cuajo de pedir que otros te contraargumenten... Lo de siempre, la habitual demagogia de los liberalistillos tratando de invertir la carga de la prueba en cualquier debate. Si es que no sois capaces ni de ser originales.

PD: Si alguien tiene dudas, que eche un ojo al enlace de la wikipedia, que tiene gracia el tema.

[#9 Findeton]

#8 Lee un poco hombre, estás quedando como un ignorante que además se resiste a salir de su ignorancia y hace gala de ella públicamente.

Cito textualmente:

"La doctrina jurídica de la Escuela de Salamanca significó el fin de los conceptos medievales del derecho, con la primera gran reivindicación de la libertad, inusitada para la Europa de la época. Los derechos naturales del hombre pasaron a ser, de una u otra forma, el centro de atención, tanto los relativos al

…   

[#10 asurancetorix]

#9 La Escuela de Salamanca básicamente marcó la aceptación de los nuevos principios renacentistas, más centrados en el ser humano y en oposición a las ideas medievales, dentro de la iglesia. No tiene nada que ver con eso que llamas "liberalismo" y, por supuesto, decir que "iniciaron el liberalismo en España (antes incluso que Adam Smith)" es una soberana imbecilidad.

Obviamente, nada de lo que has citado demuestra tu afirmación, por mucho que te molestes en poner…   

[#2 Jakeukalane]

Peligrosos fundamentalistas que no tendrían que tener ni un euro de dinero público.

[#3 shinjikari]

#0 Este meneo va a hacer llorar al (no)liberalismo patrio.