edición general
2 meneos
27 clics

Es hora de admitir que los continentes no existen

Los continentes son constructos sociales, como los municipios o las provincias. De ahí que, como explica García, desde un punto de vista geológico, se puede concluir que los continentes no constituyen un concepto científico. En todo caso, podemos hablar de placas tectónicas (y, aunque definir su número también es un lío, no hablaríamos de menos de 15). Ahora dicen que han encontrado un minicontinente entre Groenlandia y Canadá, pero lo que en realidad han medido es otra cosa.

| etiquetas: continente , existen , inexistencia , geologia , mapas , geografía
Que afirmación más lerda.
#1 es xakata que te esperas.
#1 Bueno no te creas. Ni siquiera hay un consenso de cuántos continentes hay.
Se consideran 5, 6 o 7 según los diferentes modelos educativos.
Nunca hemos estado en guerra con la placa euroasiática.
¿Dónde está lo contenido?
Las ciudades tampoco existen, son construcciones humanas, los bolígrafos tampoco, obviamente.
:tinfoil:
Que algo sea un constructo social, no significa que no exista.

No existe una definición universal de continente, pero sí existen los continentes.
Europa existe (físicamente y como conjunto de elementos) aunque no estemos de acuerdo en cuál es el área exacta que abarca.

Es el mismo debate que con las razas en humanos. Para ser racista tienes que poder identificar razas. Existe el racismo. Entonces, aunque no haya una definición formal, las razas existen.
#4 existen, al menos 4 continentes, america, oceania, la antartida y eurafrasia.
#6 Y océanos hay al menos 1.
#4 Pero es una división política, no geológica, que sería la placa Euroasiática.

menéame