#3 Esta señora tendrá una buena ración de disonancia cognitiva. Yo no me veo capaz de creer simultáneamente en dos cosas que se invalidan mutuamente, pero la mente humana es maravillosa en su complejidad.
Espero que algún día la podamos comprender a la perfección... Gracias a la ciencia.
#3#8 Efectivamente, eso no son Dogmas oficiales de la Iglesia Católica, bueno, el de la Virgen, sí, pero estos sí lo son y chocan frontalmente con la Ciencia.
La Existencia de Dios Y sus derivados... Jesucristo es el verdadero Dios (Juan 10:30) e hijo de Dios por esencia Y sus derivados... Todo lo que existe fue creado por Dios a partir de la nada (Génesis 1:12) El hombre está formado por cuerpo material y alma espiritual La Muerte y su origen. "La muerte, en el actual orden de salvación, es consecuencia primitiva del pecado."
Así como la existencia del Cielo, Infierno, Purgatorio, Segunda Venida, Resurrección de los Muertos y todas esas cosas.
En definitiva, a excepción de contaditos e ilustres científicos miembros de la Iglesia Católica, como Georges Lemaître, sí, la religión choca frontalmente con la ciencia, está en su naturaleza.
#3 Exceptuando algunos grupos protestantes y evangélicos el resto de cultos cristianos acepta que los primeros capitulos del Génesis son escritos simbólicos.
Deberías saber algo más sobre religión para hacer una critica acertada.
#9 Simbólicos pero con restricciones. Que bien se aceptaba durante el franquismo que la evolución podía ser real (no todo el mundo) pero que adan y eva serían la primera pareja de humanos que evolucionara de primates cuando nunca ha habido una única pareja y no hemos dejado de ser primates. Que las dataciones de C14 fallaban y podrían ser las cosas más modernas o cuando Juan Pablo II pidió perdón por la condena a Galileo Galilei en un acto solemne a la vez que pedía que los científicos no investigaran el big-bang porque sería el acto creativo de Dios y no les correspondería...
Así, asá según el poder que se posea... Ya ves afirmando que hay alguien vivo desde la concepción o pidiendo que no exista la eutanasía porque la vida la da y quita dios y el sufrimiento "moldea" ...
#3 "Jesú resucitó"
"Subió a los cielos"
"Pegaba orejas con saliva"
"Multiplicaba panes"
"Convertía agua en vino"
"Caminaba sobre las aguas" (Por las piedras, tontos, por las piedras...)
El planeta tiene 5.000 años de antigüedad
El sol gira alrededor de la tierra.
Dios creó la tierra en 6 días. TODOS los animales en el 3º, 4º, y 5º (incluidos los priapúlidos)
La religión no niega la ciencia. Es como negar las artes o la filosofía. Lo que hace la religión es negar la realidad.
Un equipo de Informativos Telecinco se desplazaron hasta un besamanos a las imágenes de Semana Santa que han comenzado este fin de semana en Sevilla para hablar del riesgo de contagio de esta enfermedad, consiguiendo una viral respuesta de un cofrade: "La virgen está exenta de virus".
En foros me encuentro todos los días gente que dice que la ciencia no niega la religión ni la religión la ciencia y que se sea tolerante con las religiones poniendo ejemplos de gente excepcional como Lemaïtre, el genial Maldacena y muchos otros. A continuación te dicen que la evolución biológica no está probada y el azar no puede generar seres vivos ni evolucionarlos ni el azar de una explosión, que los científicos están demasiado cerrados por supuesto ateísmo y deberían de reconocer a dios como diseñador inteligente necesario y nombrarlo y reconocerlo en los documentales, contar su versión de la historia, del universo, de la geología, tener fe, ir más a actos religiosos... Luego vienen Tierraplanistas que dicen que lo suyo es verdadera ciencia, con homeópatas y bio-psico-descodificadoresy su verdadera medicina, reiki, el campo cuántico de la consciencia que ha de ser dios, el secreto y cualquier cosa
Y no es que esté o no reñidas las cosas, es si la persona las separa sin mezclar por cuestiones puramente PERSONALES o no las puede separar y entonces sí se dan de hostias porque la religión que se pretende no es un panteísmo o deísmo sino un teísmo simplón que además interviene en cada cosa cotidiana, decide el diseño de cada copo de nieve y quien se cura y se pone enfermo y que invita a que no se indague en temas científicos porque esas explicaciones de la ciencia diferentes para cada cosa concreta y que no terminan nunca de aprenderse todas las que se conocen y no se conocen todas, se convierten en rivales de la explicación única y facilona para toda cosa posible para la que no hace falta nada más que obedecer a los que hablan en su nombre
Pues los textos dicen lo contrario incluso piden pena de muerte a quien tenga esas dudas o estén justificadas barbaridades hacia tal persona.
¿y qué problema hay en intentar entender la naturaleza y razones del amor?
> Ah! Ya...
"no hay dios, dice el necio en su corazón" Y a partir de ahí cosas de moral entretenidas. Decides por tu cuenta pero atente a las consecuencias de no hacer la elección que se considere correcta y a apechugar...
Comentarios
"Dios hizo el mundo en 7 días"
"Dios creó a Adán"
"Dios creó a Eva a partir de la costilla de Adán"
"Jesús nació de una virgen"
Todo esto son dogmas. Hay que creerlos sí o sí. Así que sí, la religión niega la ciencia
#3 Esta señora tendrá una buena ración de disonancia cognitiva. Yo no me veo capaz de creer simultáneamente en dos cosas que se invalidan mutuamente, pero la mente humana es maravillosa en su complejidad.
Espero que algún día la podamos comprender a la perfección... Gracias a la ciencia.
#3 moises abrió las aguas
#3 Eso no son dogmas literales
#3 #8 Efectivamente, eso no son Dogmas oficiales de la Iglesia Católica, bueno, el de la Virgen, sí, pero estos sí lo son y chocan frontalmente con la Ciencia.
La Existencia de Dios Y sus derivados...
Jesucristo es el verdadero Dios (Juan 10:30) e hijo de Dios por esencia Y sus derivados...
Todo lo que existe fue creado por Dios a partir de la nada (Génesis 1:12)
El hombre está formado por cuerpo material y alma espiritual
La Muerte y su origen. "La muerte, en el actual orden de salvación, es consecuencia primitiva del pecado."
Así como la existencia del Cielo, Infierno, Purgatorio, Segunda Venida, Resurrección de los Muertos y todas esas cosas.
En definitiva, a excepción de contaditos e ilustres científicos miembros de la Iglesia Católica, como Georges Lemaître, sí, la religión choca frontalmente con la ciencia, está en su naturaleza.
#9 #8 el de la virgen sí es un dogma, junto a muchos más.
Y esto referido únicamente al cristianismo. Os doy la bienvenida a un mundo con varias religiones
#3 Exceptuando algunos grupos protestantes y evangélicos el resto de cultos cristianos acepta que los primeros capitulos del Génesis son escritos simbólicos.
Deberías saber algo más sobre religión para hacer una critica acertada.
#9 Simbólicos pero con restricciones. Que bien se aceptaba durante el franquismo que la evolución podía ser real (no todo el mundo) pero que adan y eva serían la primera pareja de humanos que evolucionara de primates cuando nunca ha habido una única pareja y no hemos dejado de ser primates. Que las dataciones de C14 fallaban y podrían ser las cosas más modernas o cuando Juan Pablo II pidió perdón por la condena a Galileo Galilei en un acto solemne a la vez que pedía que los científicos no investigaran el big-bang porque sería el acto creativo de Dios y no les correspondería...
Así, asá según el poder que se posea... Ya ves afirmando que hay alguien vivo desde la concepción o pidiendo que no exista la eutanasía porque la vida la da y quita dios y el sufrimiento "moldea" ...
#3 "Jesú resucitó"
"Subió a los cielos"
"Pegaba orejas con saliva"
"Multiplicaba panes"
"Convertía agua en vino"
"Caminaba sobre las aguas" (Por las piedras, tontos, por las piedras...)
El planeta tiene 5.000 años de antigüedad
El sol gira alrededor de la tierra.
Dios creó la tierra en 6 días. TODOS los animales en el 3º, 4º, y 5º (incluidos los priapúlidos)
La religión no niega la ciencia. Es como negar las artes o la filosofía. Lo que hace la religión es negar la realidad.
#3 En 6 días. El séptimo descansó
Un equipo de Informativos Telecinco se desplazaron hasta un besamanos a las imágenes de Semana Santa que han comenzado este fin de semana en Sevilla para hablar del riesgo de contagio de esta enfermedad, consiguiendo una viral respuesta de un cofrade: "La virgen está exenta de virus".
nada más que añadir.
#1 lol
La anomalía g-2 de muon se debe al libre albedrío que les dio Dios.
En foros me encuentro todos los días gente que dice que la ciencia no niega la religión ni la religión la ciencia y que se sea tolerante con las religiones poniendo ejemplos de gente excepcional como Lemaïtre, el genial Maldacena y muchos otros. A continuación te dicen que la evolución biológica no está probada y el azar no puede generar seres vivos ni evolucionarlos ni el azar de una explosión, que los científicos están demasiado cerrados por supuesto ateísmo y deberían de reconocer a dios como diseñador inteligente necesario y nombrarlo y reconocerlo en los documentales, contar su versión de la historia, del universo, de la geología, tener fe, ir más a actos religiosos... Luego vienen Tierraplanistas que dicen que lo suyo es verdadera ciencia, con homeópatas y bio-psico-descodificadoresy su verdadera medicina, reiki, el campo cuántico de la consciencia que ha de ser dios, el secreto y cualquier cosa
Y no es que esté o no reñidas las cosas, es si la persona las separa sin mezclar por cuestiones puramente PERSONALES o no las puede separar y entonces sí se dan de hostias porque la religión que se pretende no es un panteísmo o deísmo sino un teísmo simplón que además interviene en cada cosa cotidiana, decide el diseño de cada copo de nieve y quien se cura y se pone enfermo y que invita a que no se indague en temas científicos porque esas explicaciones de la ciencia diferentes para cada cosa concreta y que no terminan nunca de aprenderse todas las que se conocen y no se conocen todas, se convierten en rivales de la explicación única y facilona para toda cosa posible para la que no hace falta nada más que obedecer a los que hablan en su nombre
Galileo tendría un par de cosas que decirle a esta señora...
Miguel Servet non-approval seal.
No la niega, siempre que esté alineada con lo que la Iglesia diga.
¿no se puede aplicar método científico al analizar la biblia? https://es.wikipedia.org/wiki/Gu%C3%ADa_Asimov_para_la_Biblia
https://es.wikipedia.org/wiki/La_Biblia_desenterrada
Ah! ya...
Pues los textos dicen lo contrario incluso piden pena de muerte a quien tenga esas dudas o estén justificadas barbaridades hacia tal persona.
¿y qué problema hay en intentar entender la naturaleza y razones del amor?
> Ah! Ya...
"no hay dios, dice el necio en su corazón" Y a partir de ahí cosas de moral entretenidas. Decides por tu cuenta pero atente a las consecuencias de no hacer la elección que se considere correcta y a apechugar...