#3 Yo, que conozco profesionalmente al Juez (de hecho estuve en una declaración con él el jueves) sólo te deseo que te toque con él si tienes algún asunto penal, sobre todo si eres denunciante
#7 Si tienes un comentario a lo que ha hecho con lo de Begoña que no sea "no hay por donde cogerlo", "fachas con toga" o "golpismo judicial", estaré encantado de leerlo
#8 No. En su descargo debo decir que la fama no se le ha subido a la cabeza. Sigue siendo el mismo vago, prepotente, maleducado y gilipollas que antes de llevar la instrucción del tema de Begoña, pero en este caso, ha sido bastante más rápido que su media habitual
#18 La pregunta es ¿por qué le ha permitido seguir, teniendo una apariencia de parcialidad más que clara, y echando para atrás muchas de sus decisiones?
#21 Bueno... cuando le han echado para atrás varias veces la instrucción por chapucera, acusaciones infundadas sin pruebas y hay una evidente parcialidad, pero sigue ahí, algo huele bastante mal.
Lo lógico sería que hubieran pasado la instrucción a otro juez. No hay que ser muy malpensado para pensar que esto huele bastante mal.
#25 Vale, ¿te valdría que el que investigara y mandarla a la policía a por ti fuera el padre de tu enemigo? Por si no lo sabes, uno de los cargos que más poder tienen en España es el juez de instrucción, y en este caso ha abusado ampliamente de él. Si quieres una muestra, la declaración del Presidente del Gobierno, contra todas las normas y el sentido común.
Y sí, hay muchas quejas. Se ha pasado por el arco del triunfo innumerables normas procesales. La investigación a ver qué sale ha sido de todo punto irregular. No detallo todas las irregularidades porque me constaría menos decir las cosas que no lo han sido.
#13 acabo de mirar lo de la hija. Sí, para mí Peinado debería inhibirse por esa cuestión. Pero eso no implica que lo de Begoña sea presentable, delito o no.
Si tiene ideología ya no es imparcial... no es tan difícil de entender.
Luego, si de lo que se acusa no es delito ¿qué pinta en una investigación judicial?
La audiencia provincial le ha permitido seguir. ¿Tienen todos hijos que son concejales del PP?
Lo lógico sería que hubieran pasado la instrucción a otro juez. No hay que ser muy malpensado para pensar que esto huele bastante mal.
Eso es indiscutible, pero muchas más cosas no hay por dónde cogerlas. Una detrás de otra.
Entiendo que no hay queja posible en las cuestiones que la audiencia provincial ha permitido
Y sí, hay muchas quejas. Se ha pasado por el arco del triunfo innumerables normas procesales. La investigación a ver qué sale ha sido de todo punto irregular. No detallo todas las irregularidades porque me constaría menos decir las cosas que no lo han sido.