edición general
  1. @Catapulta
    @carademalo es el calvo, el murciano es el murciano. A mi puedes llamarme cojo, me han llamado cosas peores con impunidad.
    A @Sariel debes referirte como arcángel, justiciador o borracho, ya somos mayorcitos, sin odio.
  2. @Catapulta No. Pero una cosa te digo, siempre las normas dependen de quien las aplique y a quien se apliquen. No todos somos iguales ante la ley :-P
  3. @Ludovicio @Catapulta Es que de decir que "la extrema izquierda no existe" a que "no hay políticas ni representación de la extrema izquierda en el gobierno" hay un cacho. Pero es que el mismo argumento podría usarse para decir que "no hay extrema derecha en el gobierno", ya que Vox no propone cargarse la democracia e instaurar una dictadura, o meter a los gitanos en campos de concentración, o militarizar las calles.

    Extrema izquierda no es "mercadotecnia", sino una forma de describir uno de los extremos ideológicos del totalitarismo, generalmente asociado a dictaduras comunistas o sistemas de un sólo partido.

    Ser de extrema izquierda no busca necesariamente la igualdad; el anarco-sindicalismo es de extrema izquierda y busca la equidad y la justicia. Los métodos revolucionarios y cambios radicales de sistema tampoco son algo exclusivo de la extrema izquierda: que un militar de un golpe de estado e instaure una dictadura en la que abolir el colchón social es revolucionario y radical, pero de extrema derecha.
  4. @Sariel A cara de malo le decís el del parche o el calvo, y a otro el murciano, pero bueno, yo era por no indicar directamente quien es porque aquí va contra las normas nombrarlo directamente.
  5. @themarquesito va tomando forma. A ver si cabe.
  6. @Catapulta El definir a un usuario como "al de las portadas" va contra las normas :roll:
  7. @carademalo @colemur @Ludovicio @vazana Discrepo y expongo:

    Punto 1: El término extrema izquierda, es una contramedida de mercadotecnia reciente como contramedida a la definición de extrema derecha que es un término de amplio recorrido y representación política.

    Punto 2: dicho término incluiría a partidos de izquierdas que pretenden transformar partes fundamentales del sistema. Es decir partidos comunistas, anarquistas y sus primos. No hay en España partido alguno con representación que propongas nada de eso.

    Podemos decir que hay partidos de izquierdas centrados en distintos focos haciendo mucho hincapie en algún punto, pero hasta hoy no hay partido de extrema izquierda en España con representación y mucho menos en USA donde usan lo de Woke y tal.
  8. @carademalo @colemur @vazana @Catapulta Y dime... ¿Que propuestas de extrema izquierda se han hecho en este país? ¿Que caracteriza a que partido en este país como extrema izquierda?

    Estoy bastante cansado de la equidistancia.
    Izquierda y derecha significan cosas.

    Ser de extrema izquierda es que buscas la igualdad y estás dispuesto a hacer cambios radicales en la sociedad para alcanzarla. Ser de extrema derecha es que consideras que la sociedad debe mantener los privilegios de unos pocos y estás dispuesto a llevarte a quien sea por delante para conseguirlo.

    No son comparables.
    Ojalá hubiese extrema izquierda en este país.
  9. @colemur ¿No hay extrema izquierda en España? Joder, es el mismo argumento que usa la extrema derecha: "la extrema derecha no existe, sólo patriotas y conservadores". Luego que si lo de la ventana de Oberton es sólo de la derecha...

    @Ludovicio Para la extrema izquierda, todo lo que esté a la derecha de ellos es fascista y ultracapitalista. Lo que pasa que, para camuflar, a los que no son de evidente extrema derecha los llaman "equidistantes" o "extremocentro", que es el equivalente del "woke" que usa la extrema derecha: terminología gilipollas para gilipollas.

    @vazana @Catapulta
  10. @Rembrandt el karma está para gastarlo :-/
  11. @Pertinax @Sariel @Eirene Con esa ley en mano me como el strike por votar spam al de las portadas. No tardo ni 6 horas la administración. Suerte, a ver si es igual de rápida en tu caso.
  12. @JanSmite Perfecto. El trabajo que no hace el periodismo ni la fiscalía... No sé cómo el sistema es tan poco garantista.
  13. @Ferran a algunos hay que pedirles algo más que una buambulancia...... tenemos a la cuadrilla de "izquierdas" más patética en lustros. Hasta muchos voxeros les ganan argumentando y troleando.

    Muy malos joder..... eso si, karma20.
  14. Marta Lozano, de Más Madrid, en Bluesky:

    "Nos empieza a llegar la información que solicitamos sobre Madrid Network y que el Partido popular tenía bloqueada desde hace 15 años.

    Es escalofriante.

    El desfalco ya alcanza los 111 millones e implica a cargos del PP, nobleza madrileña y algún pseudo periodista."


    bsky.app/profile/martalsabroso.bsky.social/post/3mffh4hwe2c2x
  15. @Rembrandt les pediamos una buambulancia y ya.
  16. @Pertinax Pero es que spam puede ser muchas cosas. No sólo se hace spam de medios. Se puede hacer spam de otras causas. De un pensamiento repetitivo, de una intención espuria, de una ideología determinada, etc. Pero bueno, tú propones, la administración decide.
  17. @Ferran nunca ha pasado eso .... toda la vida ha habido peña que se ha quejado
  18. Me gustaba más cuando en Menéame los votos negativos no se discutían ni penalizaban, sino que se asumían y ya.
  19. @Sariel A partir de esta actualización, se sancionará a quien emita un voto “spam” a los envíos de usuarios que cuenten con un karma de 7 o mayor, siempre que sus 5 envíos anteriores provengan de fuentes distintas a la del envío denunciado.
    A ver si es verdad @Eirene, porque vaya tela:
    www.meneame.net/m/politica/iran-existencia-menores-entre-30-individuos
  20. @Pertinax Mira esta noticia, todos los negativos son ideológicos.
  21. @vazana así que la gente va a onlyfans a charlar.... pofale

    lo del vídeo que has mandado TU ... ya tal ...

    La peña, mayoritariamente, en onlyfans (o fuera) quiere que por pagar la peña haga cosas sexuales.... es de cajón. Y es legal cobrar por hacer cosas sexuales por dinero.

    Igual que es legal cobrar por follar. Y sabemos lo que pasa con los proxenetas. En onlyfans y similares.... hay proxenetas digitales , y encima.... lo explica muy bien tu vídeo.... necesitas un lugar, medios técnicos.... y hacer marketing. Y eso te lo dan los proxenetas.... que como dice el vídeo, buscan menores para meterlas en esto. Otra vez, tu propio vídeo.

    Y obviamente en los países pobres la peña tiene que venderse por cuatro duros, y abusan de ellas. Y la peña pervertida... también abusa, puesto que obligan a mujeres y hombres a humillarse ... y hacerse daño.

    La legalidad.... ay por favor...... basta pasarse por esas webs para ver que es prostitución con todas las letras. De hecho, son muchas prostitutas, drogadictas, con problemas mentales ... y abusadas por proxetenas. Todo, eso si, con un barniz cutre de legalidad....

    @Golan_Trevize @carademalo
  22. @Pertinax No mientas, que es pecado. Tú lo haces, todos lo hacéis. Y de una forma muy escandalosa. Hablo de la derecha, por supuesto. Siempre proyectáis, pero no es culpa vuestra, el sistema está ideado así. Mención aparte merecen los demonios. Esos proyectan odio y maldad por saturación. Ya no os coge más en el cuerpo :-P

    Edito: No, no reconozco haberme saltado las normas, en esta ocasión no. De los más de veinte strikes que tengo no digo que alguno que otro pudiera ser que sí :-P

    Ah, y te recuerdo que tú fuiste el promotor de uno de ellos :roll:
  23. @Rembrandt claro, y si se hace pornografía sin consentimiento puede ser violación, pero eso no implica que pornhub sea un sitio de violaciones.

    El modelo engañabobos es el principal, está mejor alineado con la legalidad y con el beneficio económico. Lo demás de lo que hablas es técnicamente posible, y estadísticamente ocurrirá, pero seguramente sea marginal, y las dinámicas de mercado, además de las autoridades pertinentes, deberían acabar con ello.

    Igual que puede haber menores que se hayan colado en OF. ¿Significa eso que es un sitio de pornografía infantil? O peor, prostitución infantil. Creo que sería extrapolar al todo desde una parte, y quiero pensar que se pondría fin a eso rápidamente, con cárcel para los que la merezcan.

    Si los que llevan OF quieren ganar dinero sin ir a la cárcel, OF tiene que funcionar dentro de la legalidad.

    @Golan_Trevize @carademalo
  24. @Sariel Te lo puedes permitir porque no hay consecuencias al mal uso de los votos de Spam de forma ideológica o vengativa, como reconoces que has hecho, y todo parece indicar que quedará impune. Yo haría lo mismo.
  25. @Pertinax Me las sé de memoria. Pero siempre he pensado que las normas/leyes están para saltárselas. Lo hace todo el mundo y yo no voy a ser menos :-D
  26. @Sariel La próxima vez a ver si estudiamos las normas, que están para algo.
  27. @Pertinax No es culpa mía. Me has obligado, llorón :-P
  28. Pues esta tarde me voy a ver un...   media
  29. @Sariel Baia Baia, si eres uno de los de los votos de spam infundado, para sorpresa de… nadie.
  30. @colemur p @colemur @vazana @Catapulta Para la derecha de este país "extrema izquierda" es cualquier izquierda que de verdad quiera hacer algún cambio.
  31. @vazana pido disculpas si te he interpretado mal.
    Pero no retuerzas lo que yo digo.
  32. @vazana @Catapulta @Ludovicio En España los canales de bulos y odio son de la extrema derecha. No hay extrema izquierda. Pero estas cosas diferirán de país en país y puede que en el tuyo sea distinto.
  33. @vazana Que existan bots no quiere decir que no funcione como digo. No todo, ni mucho menos, son bots...........

    La peña también paga por hablar en vivo a otra persona y pedirle que haga cosas o le mande vídeos haciendo cosas. O ver en directo .....

    Y no se si te has visto el vídeo que has mandado, pero no hace más que confirmar lo que te digo. Habla de "proxenetas digitales" .... que no creo que haya que decir más. Y se habla de demandas a estos proxenetas por parte de las "creadoras" por abuso, control, humillación y chantaje. Con control del dinero y obligaciones.... etc etc Luego no se quien es el bobo .....

    ..... que si habrá peña que se "enamore" y les engañen como gilipollas..... pero mucha gente lo que querrá es obligarles a hacer cosas sexuales. En esos portales de videollamadas gratuitas también hay proxenetas digitales que son los que chatean... eso no quita que sean proxenetas que pongan la habitación, la cámara... y las condiciones. Y como buenos proxenetas, hay que ser bobo para no ver que son abusivos. Y no lo digo yo..... les obligan a trabajar con la regla, decenas de horas seguidas, ser humilladas,...


    @Golan_Trevize @carademalo
  34. @angelitoMagno Pues yo seré raro, pero siempre he pensado que tiene más que ver el hecho de que la mayor parte de los medios que la gente usa para informarse están financiados por gente a las que todo lo que venga de la izquierda les suena a demoníaco.
  35. @angelitoMagno a nadie le preocupa lo que no percibe porque no lo entiende.
  36. @Golan_Trevize @Rembrandt @carademalo el dinero de OnlyFans viene de la conversación (siguiendo un guión) que da un tipo cobrando el SMI o un chatbot con IA, mientras acepta micropagos por distribuir pornografía bajo la impresión de que está hecha y dedicada a la persona con la que se conversa.

    Explicado aquí: youtu.be/tyAL9y29Qas

    Es una forma de monetizar esa ilusión de conexión personal con la que se adorna la pornografía clásica para ajustarla a un modelo más interactivo y con micropagos. Es un engañabobos.

    El que piense que se acerca a la prostitución en lugar de la pornografía es por tanto un bobo.

    Espero que los modelos de IA mejoren lo suficiente para destruir toda la industria de la pornografía. Al igual que los robots destruyan la prostitución.

    La gente puede dedicar su tiempo a cosas mejores.
  37. "La clase obrera vota a la ultraderecha porque los ultras se preocupan de los problemas reales de la gente"
    La ultraderecha esta semana: BURKAS EN BURGOS Y ALERTA FURRO
  38. @Golan_Trevize son muy diferentes.

    La versión japonesa es superior a las demás.
  39. @colemur :professor:

    Muy sutil asociando extranjeros (“xenofobia”) con criminalidad (el ejemplo mencionado en mi nota).

    Pocos lo verían, tu talento está malgastado aquí.
  40. @Golan_Trevize esto es como en influencers, youtubers, twitchers etc ............... el "1% copa el 99%" de la audiencia (Top 1% of creators earn ~33% of total revenue). Y hay millones hablando solos. Por ahí hay estadísticas también de onlyfans.....

    Aquí están algunas :
    . The top 1% of creators earn an estimated $49,000 per year, while those in the top 0.1% earn around 15 times more than that. In contrast, many creators struggle to gain traction; some ranked in the 71st percentile reportedly had only two active subscribers.

    de media 130 dolares al mes.... la media, ya sabemos......Bella Thorne, is the second-highest OnlyFans creator with an estimated $11 million in monthly earnings. . Y la number 1 ... 20 millones al mes....
  41. @Rembrandt Creo que tienes razón.

    No recuerdo ahora qué medio (si la gaceta o alguno de esos) hizo una entrevista a una chica que hacía porno y esta comentaba que lo del porno era únicamente para hacerse un "nombre", que ella donde tenía su negocio y sacaba tajada eran en Onlyfans.

    Supongo que casos como este deben ser más anecdóticos que otra cosa.
  42. @DrToxic Sí, lo he hecho...

    ¿no son lo mismo? :-(

    Se ven igual...
  43. @Golan_Trevize Dime por Crom que no me has comparado un katsu con un cachopo.


    Por que sería para matarte.
  44. @Golan_Trevize no creo que sea cuestión de que saquen pastizal.... como en todo, habrá algunas personas que saquen mucho, una mísera minoría... y la inmensa mayoría mendiga euros por hacer lo que sea.

    y más allá de la libertad de que cada uno haga lo que quiera.... en esto, como en la calle, hay mafias y es todo bastante asqueroso.

    @carademalo
  45. @Rembrandt Coincido. No consumo esas mierdas, pero gente que se saca un pastizal mensual ahí, no puede ser por solo "posar"... debe satisfacer las fantasías del que paga, que pueden ir desde que se abra de piernas con un ángulo de 180º hasta que se meta un dildo tamaño XXXXXXL por sus intersticios.

    @carademalo
  46. @carademalo creo que esa descripción inicial no encaja con la realidad general de esa plataforma... yo no he entrado, pero me da que es de caracter mucho más sexual que modelar y posar. Supongo que en el "demás" de Golan ..... viene incluído eso.

    Me da que se parecerá a esas salas de videochat sexuales. Y eso es absolutamente prostitución. O como se quiera llamar a la prostitución sin contacto.

    Y eso no tiene mucho que ver con modelar en una pasarela o para fotografía de moda.

    @Golan_Trevize
  47. @FrayM

    #citaciegas

    - hola, ¿y a qué te dedicas?
    - soy topografo
    - anda, ¿y a los demás animales no?
    - ¿Eh?
    - ¿Qué?
  48. @visualito @lamonjamellada Me he debido perder algo. Lo último que sabía es que ahora la epidemia es de desinformación y odio. Esos los veo todos los días y por todas partes.
    ¿ A ti no te odia nadie sin motivo ? ¿ Ni a nadie de tu familia ?
  49. Para todos los flipados de esa comida basura blanqueada que se hace llamar Cachopo, tengo malas noticias para vosotros: no sois tan únicos.

    (Aplíquese también a los argentinos siempre dando la brasa con sus milanesas, como un cacho carne empanado fuese un invento de la hostia que no se ha comido en ningún otro sitio).
  50. @woody_alien Ese cerdo lleva arrastrando un historial de depredador sexual desde hace décadas y lo único que hicieron fue apartarlo de los focos aristocráticos.

    De lo poco que se sabe es que lo han detenido por presunta revelación de secretos de estado. Personalmente no creo que sea por eso pero no quieren dejar por escrito que lo estén investigando por unos delitos sexuales de los que hay más que indicios desde hace muchísimo tiempo.

menéame