@emegece Por eso mismo es un lenguaje que evito, pero me persigue siempre, no sé cómo sigue vivo... @vazana Pues si no pueden importar, llenarán el código de print para saturarlos de información, verán conspiraciones por todas partes, y acabarán cediendo
@carademalo A mi me hace plantearme .... si se han baneado enlaces a redes sociales por buleros ...... ¿no tendría sentido banear a medios por lo mismo?
@mis_cojones_33@Zoidborg@g3_g3 También podría ser que los "nuevos" (ya llevan un tiempecito) administradores/moderadores no sepan usar la herramienta de @admin ... Suena raro, pero visto lo visto en otros casos no es descartable.
@Zoidborg@angelitoMagno@carademalo Me consta que al menos hasta hace pocos años, contestaban las menciones en comentarios. Y los usuarios lo siguen usando a diario.
@angelitoMagno igual es otra cuenta. Pero yo si recuerdo que la cuenta @admin alguna vez se ha usado en notas y comentarios para exponer alguna decisión o dar explicaciones.
Y en los envíos cerrados por violar las normas, en el log, la cuenta que lo hacía era la de @admin
Igual eso cambió, porque esto lleva más de 10 años. Seguramente daban de alta y baja el usuario para borrar notas y comentarios.
@g3_g3@angelitoMagno@carademalo
Estoy seguro de que hace años admin contestaba.
Vamos, q los admin usaban esa cuenta genérica cuando tocaba.
Desde el movil no soy capaz de encontrarlo, ya buscaré en otro momento.
@angelitoMagno@carademalo@admin Creo que como más se usa es poniendo la queja en un comentario de la noticia afectada y citando a @admin por eso nadie ve lo que dices que deberíamos haber visto: que no tuviera ninguna nota ni ningun comentario en casi 10 años ¿no os hacía pensar que nadie le hace caso a esa cuenta?
De hecho ahora me entero que el usuario admin tiene un perfil público, cosa un poco rara, en mi humilde opinión.
@carademalo Podrían entrar en el usuario y dejar una nota diciendo: "Esta cuenta no la lee nadie, escribe a patatin y patatan". Suponiendo que alguien tenga acceso a @admin
@g3_g3@angelitoMagno Y yo pensando siempre que @admin era una especie de bot tipo IRC para dar avisos generales a las cuentas personales de los admins.
Han tenido que pasar casi 9 años por aquí para enterarme.
- Que la comunidad en general no tiene crítica ni objetividad. Y en esta comunidad, al igual que en la sociedad, el relato "denuncias falsas/mujeres malas" ha ganado muchísimo terreno, incluso en usuarios presuntamente de izquierdas.
- Que el sistema de karma está roto. Parecido a esta otra el cálculo de karma se congeló a las 16:20 de ayer, con 7 votos negativos y 47 meneos, antes de que saliese a portada. Nunca debería haber subido a portada por karma y negativos, pero al congelarse el karma, con el promote rescatando noticias de la cola de pendientes, y un pequeño bonus por clicks, subió a las 18:20, y ahí sigue.
@angelitoMagno La entradilla dice: "Según Dorado, Feijóo le adjudicó contratos de obra pública a sus empresas cuando era responsable político en Galicia."
En el vídeo no dice eso, ergo es MENTIRA. ¿Lo dice en otro sitio? QUE LO PONGA, porque en ESTE vídeo no lo dice.
Pero es que, además, hay un patrón por parte del mismo usuario de poner meneos del mismo cariz: vídeos de bulos comprobables, pero escandalosos, que van a encontrar "un buen puerto" en gente que los acoja "con cariño" y los alce hasta la portada, donde sean bien visibles.
Respecto a lo de monetizar, no tengo NINGÚN problema con que los dueños saquen dinero del sitio, es la manera de que pueda continuar, eso lo tengo claro. Precisamente, lo que comentaba es que son OTROS los que están usando Menéame para sacar dinero, a base de monetizar vídeos que no son más que patrañas, y lo hacen a conciencia, a sabiendas. Leches, lo comentó @carademalo hace dos días.
Y los dos últimos comentarios son de coña, por eso los jajás y los emoticonos, yatusabe…
Edit: de hecho, he pedido al meneante que me diga dónde del vídeo dice eso, porque no lo he encontrado. Por ahora, sin respuesta…
@vazana Eso, que recuperen la amistad. Estoy seguro de que Iglesias le metió cuello a Ayuso cuando ambos eran tertulianos en El Gato al Agua y se iban de copas tras los programas. Deberían recuperar esa costumbre para rebajar tanta crispación.
@angelitoMagno mejor en Galapagar con Pablo Iglesias de vecino. De hecho, deberían poner a todos los políticos a vivir juntos y hacer una especie de la que se avecina//aquí no hay quien viva. O incluso Gran Hermano//Supervivientes.
¿Podemos hacer eso en lugar de las próximas campaña y elecciones?
@angelitoMagno hay un montón de quiero-y-no-puedo que han hecho mucha gimnasia mental para convencer a mucha gente de que es mejor alquilar que comprar, y eso pasa.
Lo que más me sorprende de Ayuso es que cobraba unos 50000€/año cuando era experta en gestión de redes sociales, lleva cobrando 100.000€/año desde que es presidenta de Madrid y sigue sin tener una casa propia.
@JanSmite Más de 500 meneos y solo 2 negativos. Quizás no sea un bulo tan evidente.
No se, no he visto el vídeo. Pero que la Xunta hizo contratos con Marcial Dorado es conocido desde hace más de 10 años.
Por otra parte, me llama la atención ese continuo señalar a que que los propiestarios quieren monetizar Menéame, a que quieren sacar dinero de esto. Claro, leñe, es que no entiendo, queremos que la web funcione, con administradores revisando todos los envíos y comentarios 24/7, ¿pero que la web no saque un duro? ¿Y todo ese trabajo como se paga?
@angelitoMagno Sí, a ese y, antes, al BULO de "Blazquez destapa sobresueldos en el gobierno de Aznar", del mismo posteador y del mismo canal de Youtube, o de uno similar (dos canales sospechosamente similares, mírate mis notas anteriores).
Insisto, @admin: un BULO no se puede dejar en portada una vez comprobado que lo es. Al que postee un BULO demostrado o al que lo vote, cera de la buena, y así a la próxima comprobarán lo que postean y lo que votan.
Eso, o Menéame se convertirá en una herramienta para los que quieran sacar dinero con su falta de moderación: pongo un vídeo escandaloso (y FALSO), me lo suben a portada, recibo cientos, si no miles, de visualizaciones, saco pasta por ello y a nadie le importa ni nadie me lo impide. Sí, unos miles de visualizaciones en un vídeo igual no es nada, pero en varios del mismo canal…………
Joder, el negocio, al final, no va a ser tener participaciones en Menéame, va a ser USAR Menéame en beneficio propio y sin que los dueños vean un duro, jajajajajaja
Hostia, espera, que igual es una estrategia de los propietarios para monetizar Menéame………
@JanSmite ¿Te refieres a la noticia donde se afirma que Marcial Dorado ha dicho que Feijoo le asignó contratos públicos desde la Xunta?
Si, es justo lo que lleva @carademalo diciendo desde hace unos días. Un bulo contra el PP puede pasar por aquí sin más problema y llegar a portada. Anda que no han llegado mierdas de El Plural a portada, por ejemplo.
Es evidente que este nido de rojos necesita que a los usuarios de izquierda se les impidan subir noticias de sus sesgo ideológico y a los de derechas no. Basta con ver lo que está sucediendo con las noticias en portada del caso de Juana Rivas.
Noticias a muros de pago, comunicados oficiales de una de las partes, negativos a cualquiera que se salga de la línea de pensamiento que resume todo a que ella es una loca y una delincuente...
Lo que estoy viendo, hasta ahora, es que da igual que reportes un BULO manifiesto en portada: se quedará ahí porque suficientes usuarios que no comprobaron la información lo auparon a donde está.
Es decir: Menéame no es un agregador de noticias, ya que se comporta como las redes sociales que acaba de banear. Si tu BULO es suficientemente escandaloso como para obtener el apoyo de muchos (¿de muchos descerebrados?), entonces todo bien, ese BULO triunfará sin intervención alguna de la administración del sitio… como en las redes sociales.
@DrToxic No me meto a leer los comentarios de esta noticia ni con EPI.
Hace salir a la superficie a gente sin puta idea de derecho y mucho menos de violencia de género, y lo hacen para opinar desde la trinchera, lo puto peor de la sociedad.
Tengo muchísima relación con una persona que por vocación lleva en el turno de oficio de violencia de genero desde que se creó, antes de eso colaboraba con asociaciones de apoyo a mujeres que habían sufrido violencia de género. Cuando el caso se hizo mediático dijo que aún entendiendo que la desesperación lleva a hacer cosas raras, el "Juana está en mi casa" no le hacía ningún favor, ni a ella, ni a la causa. A la pobre la llamaron de todo, y no precisamente los machitos con miedo escénico a cualquier cosa con vagina que pululan en este tipo de noticias.
@emegece
@vazana Pues si no pueden importar, llenarán el código de print para saturarlos de información, verán conspiraciones por todas partes, y acabarán cediendo
@JanSmite
@angelitoMagno @admin @carademalo @admin @eirene
El vídeo original de Telemadrid.
El vídeo original completo de la conferencia en Chile.
Sin sensacionalismos. Y sin necesidad de darle visitas a Musk o a un perfil monetizado.
Así sí. Joder, no es tan difícil, sólo requiere un poquito de esfuerzo. Y en portada, para los que hablan de censura.
Ejem.
Y en los envíos cerrados por violar las normas, en el log, la cuenta que lo hacía era la de @admin
Igual eso cambió, porque esto lleva más de 10 años. Seguramente daban de alta y baja el usuario para borrar notas y comentarios.
Cc: @Zoidborg
Estoy seguro de que hace años admin contestaba.
Vamos, q los admin usaban esa cuenta genérica cuando tocaba.
Desde el movil no soy capaz de encontrarlo, ya buscaré en otro momento.
De hecho ahora me entero que el usuario admin tiene un perfil público, cosa un poco rara, en mi humilde opinión.
Han tenido que pasar casi 9 años por aquí para enterarme.
El usuario @admin se creo, si no recuerdo mal, para que nadie se registrase con ese nombre.
Esto aclara porque no sirve de nada denunciar nada a @admin Yo pensaba que era simplemente parcialidad
Nota mental: No atribuyas imparcialidad a lo que puede explicarse por dejadez.
- Que la comunidad en general no tiene crítica ni objetividad. Y en esta comunidad, al igual que en la sociedad, el relato "denuncias falsas/mujeres malas" ha ganado muchísimo terreno, incluso en usuarios presuntamente de izquierdas.
- Que el sistema de karma está roto. Parecido a esta otra el cálculo de karma se congeló a las 16:20 de ayer, con 7 votos negativos y 47 meneos, antes de que saliese a portada. Nunca debería haber subido a portada por karma y negativos, pero al congelarse el karma, con el promote rescatando noticias de la cola de pendientes, y un pequeño bonus por clicks, subió a las 18:20, y ahí sigue.
Por mi parte, creo que cada vez que sale lo de esta señora y se ve toda la ayuda que le están dando, estamos más cerca de que gobierne Vox.
blog.meneame.net/suscripciones/
cadenaser.com/emisora/2019/06/21/radio_madrid/1561107128_502507.html
Otra cosa es que es más barato vivir en un piso pagado por un ciudadano anonimo y su abogado.
En el vídeo no dice eso, ergo es MENTIRA. ¿Lo dice en otro sitio? QUE LO PONGA, porque en ESTE vídeo no lo dice.
Pero es que, además, hay un patrón por parte del mismo usuario de poner meneos del mismo cariz: vídeos de bulos comprobables, pero escandalosos, que van a encontrar "un buen puerto" en gente que los acoja "con cariño" y los alce hasta la portada, donde sean bien visibles.
Respecto a lo de monetizar, no tengo NINGÚN problema con que los dueños saquen dinero del sitio, es la manera de que pueda continuar, eso lo tengo claro. Precisamente, lo que comentaba es que son OTROS los que están usando Menéame para sacar dinero, a base de monetizar vídeos que no son más que patrañas, y lo hacen a conciencia, a sabiendas. Leches, lo comentó @carademalo hace dos días.
Y los dos últimos comentarios son de coña, por eso los jajás y los emoticonos, yatusabe…
Edit: de hecho, he pedido al meneante que me diga dónde del vídeo dice eso, porque no lo he encontrado. Por ahora, sin respuesta…
¿Podemos hacer eso en lugar de las próximas campaña y elecciones?
Relacionado: www.reddit.com/r/spainhousing/comments/1m43et4/alquilar_una_vivienda_e
Si que está jodido lo de la vivienda en Madrid
No se, no he visto el vídeo. Pero que la Xunta hizo contratos con Marcial Dorado es conocido desde hace más de 10 años.
Por otra parte, me llama la atención ese continuo señalar a que que los propiestarios quieren monetizar Menéame, a que quieren sacar dinero de esto. Claro, leñe, es que no entiendo, queremos que la web funcione, con administradores revisando todos los envíos y comentarios 24/7, ¿pero que la web no saque un duro? ¿Y todo ese trabajo como se paga?
Insisto, @admin: un BULO no se puede dejar en portada una vez comprobado que lo es. Al que postee un BULO demostrado o al que lo vote, cera de la buena, y así a la próxima comprobarán lo que postean y lo que votan.
Eso, o Menéame se convertirá en una herramienta para los que quieran sacar dinero con su falta de moderación: pongo un vídeo escandaloso (y FALSO), me lo suben a portada, recibo cientos, si no miles, de visualizaciones, saco pasta por ello y a nadie le importa ni nadie me lo impide. Sí, unos miles de visualizaciones en un vídeo igual no es nada, pero en varios del mismo canal…………
Joder, el negocio, al final, no va a ser tener participaciones en Menéame, va a ser USAR Menéame en beneficio propio y sin que los dueños vean un duro, jajajajajaja
Hostia, espera, que igual es una estrategia de los propietarios para monetizar Menéame………
cc @carademalo @imparsifal
Si, es justo lo que lleva @carademalo diciendo desde hace unos días. Un bulo contra el PP puede pasar por aquí sin más problema y llegar a portada. Anda que no han llegado mierdas de El Plural a portada, por ejemplo.
Noticias a muros de pago, comunicados oficiales de una de las partes, negativos a cualquiera que se salga de la línea de pensamiento que resume todo a que ella es una loca y una delincuente...
Gracias por velar por nosotros.
Es decir: Menéame no es un agregador de noticias, ya que se comporta como las redes sociales que acaba de banear. Si tu BULO es suficientemente escandaloso como para obtener el apoyo de muchos (¿de muchos descerebrados?), entonces todo bien, ese BULO triunfará sin intervención alguna de la administración del sitio… como en las redes sociales.
“Automoderación”, lo llaman en X y en Facebook…
Alguien ha descubierto la pólvora www.jpost.com/israel-news/article-844701
(aunque de todos modos, no viene mal recordarlo de vez en cuando)
www.meneame.net/story/tan-buena-agua-madrid-farmacos-microplasticos-re
10 positivos, 2 negativos, 29 clicks y -7 de karma?
Hace salir a la superficie a gente sin puta idea de derecho y mucho menos de violencia de género, y lo hacen para opinar desde la trinchera, lo puto peor de la sociedad.
Tengo muchísima relación con una persona que por vocación lleva en el turno de oficio de violencia de genero desde que se creó, antes de eso colaboraba con asociaciones de apoyo a mujeres que habían sufrido violencia de género. Cuando el caso se hizo mediático dijo que aún entendiendo que la desesperación lleva a hacer cosas raras, el "Juana está en mi casa" no le hacía ningún favor, ni a ella, ni a la causa. A la pobre la llamaron de todo, y no precisamente los machitos con miedo escénico a cualquier cosa con vagina que pululan en este tipo de noticias.