Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#11 bueno, está 3 tercios de la peli intentando o vender o que mueran las chicas, y ya al final les coge aprecio.
Es un cliché pero ha funcionado miles de veces y no es peor/mejor por estar en Waterworld.
Sé que es una peli con fallos pero me fascina como está rodada la acción, el diseño de producción se caga en casi todo lo que se ha hecho estos años, la música epiquisima. Historia serie B? Si, y qué?
Batacazo en taquilla? Si, pero puedes ver el dinero invertido y ojalá lo invirtieran más así en sets reales. Ahora hay batacazos de taquilla que los ves y no ves donde se han ido todos esos millones salvo en sueldos millonarios de las estrellas y la larga postproducción.... Aquí puedes ver cada dólar invertido.
Es un cliché pero ha funcionado miles de veces y no es peor/mejor por estar en Waterworld.
Sé que es una peli con fallos pero me fascina como está rodada la acción, el diseño de producción se caga en casi todo lo que se ha hecho estos años, la música epiquisima. Historia serie B? Si, y qué?
Batacazo en taquilla? Si, pero puedes ver el dinero invertido y ojalá lo invirtieran más así en sets reales. Ahora hay batacazos de taquilla que los ves y no ves donde se han ido todos esos millones salvo en sueldos millonarios de las estrellas y la larga postproducción.... Aquí puedes ver cada dólar invertido.
#5:
Bueno por una parte esta bien, así no esrmtropearan algún clásico.
Si la cagan estará a la altura de la original.
Si la cagan estará a la altura de la original.
#31:
#1 Siempre he preferido Mensajero del Futuro. Puede que sea muy patriotera pero me parece una película post colapso bastante más seria e interesante. Podrían hacer una serie, el libro en el que se basa es muy episódico (dejaron material fuera y con razón) pero quizás la gente ya esté cansada del género. Waterworld siempre me ha parecido chusquera pero es una puta locura y eso a veces es divertido de ver.
#29:
Hace poco la vi por segunda vez y me gustó mucho más que cuando la vi de estreno.
Es delirante y totalmente absurda pero lo mejor de todo es que iban con toda la voluntad de hacer algo realmente bueno.
Leer sobre el rodaje es aún mejor que la película. Montaron toda una fortaleza real en medio del océano y luego cayeron en la cuenta que el equipo técnico, al estar también situados en el agua, se iba desplazando. Todo el rodaje se fue a la deriva.
Pero aún así, es digno de aplaudir todo lo que intentaron hacer. Yo salgo en su defensa.
Creo que esta, junto a La Isla de las cabezas cortadas, marcaron el fin de las producciones mastodonticas de efectos prácticos.
Es delirante y totalmente absurda pero lo mejor de todo es que iban con toda la voluntad de hacer algo realmente bueno.
Leer sobre el rodaje es aún mejor que la película. Montaron toda una fortaleza real en medio del océano y luego cayeron en la cuenta que el equipo técnico, al estar también situados en el agua, se iba desplazando. Todo el rodaje se fue a la deriva.
Pero aún así, es digno de aplaudir todo lo que intentaron hacer. Yo salgo en su defensa.
Creo que esta, junto a La Isla de las cabezas cortadas, marcaron el fin de las producciones mastodonticas de efectos prácticos.
#54:
#11 Forma parte del proceso de "la gente quiere tener un serie que ver después de cenar todos los días del año" que hace que cada vez esté más bajo el nivel de lo que se está dispuesto a meter en una serie.
Hace poco comentaba con un amigo que netflix está haciendo series con argumentos que un chaval que va a dirigir una partida de rol con colegas el domingo en su cocina desecharía.
Y lo peor no son los argumentos, casi cualquier cosa se puede salvar si luego se hace bien y tiene coherencia interna, pero el filtro de " no tiene lógica que ese personaje haga eso" cada vez se aplica menos.
Hace poco comentaba con un amigo que netflix está haciendo series con argumentos que un chaval que va a dirigir una partida de rol con colegas el domingo en su cocina desecharía.
Y lo peor no son los argumentos, casi cualquier cosa se puede salvar si luego se hace bien y tiene coherencia interna, pero el filtro de " no tiene lógica que ese personaje haga eso" cada vez se aplica menos.
#87:
#23 AMÉN HERMANO!!
waterworld fue un fracaso, si, por ser una peli de 6 con el presupuesto de una de 9 pero sigue siendo potable y entretenida, y al menos se atrevieron a hacer algo diferente.
Ademas es divertido ves a un semicalvo pegando brincos en el agua en la época pre-turquia que joder, ya no se ven calvos en las pelis a no ser que sea thanos o Xavier
waterworld fue un fracaso, si, por ser una peli de 6 con el presupuesto de una de 9 pero sigue siendo potable y entretenida, y al menos se atrevieron a hacer algo diferente.
Ademas es divertido ves a un semicalvo pegando brincos en el agua en la época pre-turquia que joder, ya no se ven calvos en las pelis a no ser que sea thanos o Xavier
#6:
Peliculón, justo esta semana vi el Ulysses Cut por segunda vez.
En general no añade contenido esencial aunque las escenas añadidas de Deacon siempre son guays.
En general no añade contenido esencial aunque las escenas añadidas de Deacon siempre son guays.
#19:
Hay una crisis de ideas en el audiovisual que está llegando a resultar obscena.
Comentarios
Una especie de Mad Max en el agua. Sigue resultándome una idea poco atractiva
Peor suerte que la peli no puede tener.
Y tras 25 años más se convertirá en documental.
Quien habla portugriego?. La vi en su dia en el cine y me parecio entretenida, para la pasta que se gastaron, esperaban mas de ella.
Bueno por una parte esta bien, así no esrmtropearan algún clásico.
Si la cagan estará a la altura de la original.
Peliculón, justo esta semana vi el Ulysses Cut por segunda vez.
En general no añade contenido esencial aunque las escenas añadidas de Deacon siempre son guays.
A ver si, alargándola, consiguen que sea una mierda mayor.
#5 Con no contratar a Kevin Costner ya se aseguran mejorar el original.
#1 Así se ahorran los decorados.
Kevin Conner de Jesús.
#1 #4 #6 Es una mierda:
Un tipo medio pez en un mundo íntegramente acuático se juega la vida tratando de salvar a alguien que acaba de conocer y encontrar el único pedazo de tierra que queda en algún lugar recóndito del globo, para que cuando lo consigue no se quede ni a cenar.
Anda ya.
Pues la peli me parece muy divertida, un western "futurista" con un guión bastante clásico, el malo es fabuloso.
El problema de esta película es que tenía presupuesto e ínfulas de película que arrasa en los Oscars y la taquilla, pero no pasó de película para ver en la tele un Domingo por la tarde enroscado en el sofá. A mí me entretuvo, me animaría con la serie.
#6 Es malísima.
#12 ¿El malo fabuloso? Me sorprendió la pésima actuacion de Hopper y la caracterización del petsonaje. Una caricatura sobractuada.
O quizás, después de tantos años, debería volver a ver la peli.. o mejor paso. Que tostón!
#11 bueno, está 3 tercios de la peli intentando o vender o que mueran las chicas, y ya al final les coge aprecio.
Es un cliché pero ha funcionado miles de veces y no es peor/mejor por estar en Waterworld.
Sé que es una peli con fallos pero me fascina como está rodada la acción, el diseño de producción se caga en casi todo lo que se ha hecho estos años, la música epiquisima. Historia serie B? Si, y qué?
Batacazo en taquilla? Si, pero puedes ver el dinero invertido y ojalá lo invirtieran más así en sets reales. Ahora hay batacazos de taquilla que los ves y no ves donde se han ido todos esos millones salvo en sueldos millonarios de las estrellas y la larga postproducción.... Aquí puedes ver cada dólar invertido.
#1 La idea hace aguas...
#11 Durante los títulos de crédito le da la vuelta al barco y dan a entender que vuelve a la isla.
Hay una crisis de ideas en el audiovisual que está llegando a resultar obscena.
De las enfermizas mentes que engendraron Jurassic Park 3 o Lavalantula, nos llega un nuevo clásico del vergüenzajenismo audiovisual:
Mad Max MalWaterworld. La Serie.¿A cuento de qué, faltos de ideas?
#15 Ni se te ocurra. Lo hice y... fue peor.
#16 Correcto
Me siento antes a ver la m*** de water world, que otra secuela de Marvel, o Star wars
#11
Y seguro que cuesta menos y es mejor
#13 La peli en si no está mal.
El problema es que para ser lo que era si mal no recuerdo fue la película más cara de la historia en su momento.
#19 es mejor a que cojan cosas nuevas como El ciclo de la puerta de la muerte...
#2 ¿Suerte? Era mala de cojones. Para rematar, luego salió el llorica de Kevin diciendo que "estoy cansado de defender causas justas".
La peli se llevó palos, pero siempre me resultó entretenida y me la he visto un montón de veces.
Al menos es mejor que la que hizo Costner un poco después del mismo palo pero con carteros en vez de hombres pez: The Postman.
Hace poco la vi por segunda vez y me gustó mucho más que cuando la vi de estreno.
Es delirante y totalmente absurda pero lo mejor de todo es que iban con toda la voluntad de hacer algo realmente bueno.
Leer sobre el rodaje es aún mejor que la película. Montaron toda una fortaleza real en medio del océano y luego cayeron en la cuenta que el equipo técnico, al estar también situados en el agua, se iba desplazando. Todo el rodaje se fue a la deriva.
Pero aún así, es digno de aplaudir todo lo que intentaron hacer. Yo salgo en su defensa.
Creo que esta, junto a La Isla de las cabezas cortadas, marcaron el fin de las producciones mastodonticas de efectos prácticos.
#3
#1 Siempre he preferido Mensajero del Futuro. Puede que sea muy patriotera pero me parece una película post colapso bastante más seria e interesante. Podrían hacer una serie, el libro en el que se basa es muy episódico (dejaron material fuera y con razón) pero quizás la gente ya esté cansada del género. Waterworld siempre me ha parecido chusquera pero es una puta locura y eso a veces es divertido de ver.
#14 De tan mala que es se ha convertido en una peli de culto
- ¡Dame una Be!
- ¡Be!
- ¡Dame una o!
- ¡O!
- ¡Dame una de!
- ¡De!
- ¡Dame una erre!
- ¡Erre!
- ¡Dame una i!
- ¡I!
- Dame otra o!
- ¡O!
- ¡¿Todo junto?!
- BO-DRIO
Y mira que la idea era buena y original, pero tiene incoherencias por todas partes que ya a mí de niño en el cine me dejaron.... "Emm, esto no cuadra". Luego es lenta de cojones, pero reitero, la idea de la civilización post-apolíptica oceánica me parece cojonuda y su ambientación muy lograda.
La película en su día me entretuvo, me fascinó ver una película de serie B con un presupuesto tan mastodóntico y sabiendo lo mala que es, siempre ha admitido un buen revisionado parcial en medio de la siesta.
La serie, viendo el director que es, cloverfield 10 me parece la mejor de la saga cloverfield con diferencia (grande John Goodman), me genera ciertas espectativas, realmente no es que lo tenga muy difícil para superar la original y la idea me parece que tiene mucho potencial en buenas manos.
Pues aquí otro defensor de Waterworld, y me acabo de enterar que hay una versión con escenas adicionales, así que la voy a ver...
#29 y no solo eso... Un tifón destrozó el atolón y lo tuvieron que construir de nuevo, por eso fue tan cara.
#23: Ten cuidado, Jar Jar Binks vive bajo el agua.
#1 Cuando el cambio climático derrita glaciares e inunde Florida va a tener mucho más sentido un Mad Max en el agua.
#4 Gracias al portugriego apareció el chiste del chorizo portuano.
Esa se la debemos al bueno de Kevin.
#9 En la peli precisamente mucho no ahorraron...
#27 creo que se refiere a una serie de incidentes durante el rodaje, como creo recordar que un huracán les destrozó todos los decorados.
Viendo que el director es el de "Calle Cloverfield 10", y suponiendo que sigan más o menos el guión original, el resultado puede estar entre malo y espantoso.
#8 Eso en la original hubiera sido muy difícil.
Ahora Kevin tiene mas pelo, le vino bien el agua de mar.
#11 Acabas de definir más de la mitad de series ochenteras como Los Gonnies, etc... Todas taquilleras a rabiar. Mirar el universo de hace años con nuestros ojos de hoy en día no es nada bueno.
#16 y se dio la hostia en taquilla, pero solo en la taquilla USA y comparando con expectativas, ya fue casi rentable en su dia con la taquilla internacional. y con los derechos de video, dvd, etc. que ha generado desde entonces, ha dado beneficios
Como presidente del Club de Fans de Kevin Costner (estamos yo, su madre y el portero de mi edificio que pasaba por allí), me alegro de ver a este señor en pantalla de nuevo y le recuerdo que me tiene que dar una paguita porque me gustan todas sus pelis (incluso The Postman).
Como presidente del Club de Fans de Cosas Apocalípticas (en este hay más gente), hubiese preferido que se gastaran la pasta en Mad Max 2 pero esta también me vale 😍
#11 Dime cualquier peli que te guste y yo podré decir exactamente lo mismo.
#12 A mí también me gustó. Esta y "mensajero del futuro" son las que más me gustan de Kevin Costner
#1 La última de Mad Max es una peli poco atractiva. Waterworld es bastante mejor.
Bueeeno, perece que se han acabado ya las ideas de los '80 para copiar y han empezado con la de los '90. Solo que en los '90 no pasó nada bueno.
Supongo que lo siguiente para copiar es el SIDA.
#16 El primer fallo de la película es que es irreal. Si se dierritiese todo el hielo del planeta, el nivel del mar subiría 70 metros, a años luz de sumergir toda la tierra firme.
#52 Estoy contigo, imperdonable ver algo irreal en el cine.
#11 Forma parte del proceso de "la gente quiere tener un serie que ver después de cenar todos los días del año" que hace que cada vez esté más bajo el nivel de lo que se está dispuesto a meter en una serie.
Hace poco comentaba con un amigo que netflix está haciendo series con argumentos que un chaval que va a dirigir una partida de rol con colegas el domingo en su cocina desecharía.
Y lo peor no son los argumentos, casi cualquier cosa se puede salvar si luego se hace bien y tiene coherencia interna, pero el filtro de " no tiene lógica que ese personaje haga eso" cada vez se aplica menos.
#26 Pues a mi me molaría ver una adaptación. Con un buen presupuesto se puede sacar una buena serie de películas de esa saga de novelas. Buenos personajes, escenarios variados, y una trama interesante.
#50 Para mí fue una puñetera locura de acción. Argumento trillado, vale, pero la acción impecable, muy superior a otras de acción actuales.
#52 pero saltandote esa premisa puedes hacer una obra maestra o una mierda pinchada en un palo igualmente, lo que importa una vez que empieza la peli es la peli en si.
#51 SARSIDA-CoV-2
A ver si por fin consiguen amortizarla
#11 No quitaría ni una coma a tu resumen de la peli y aun así me gusta
. Mola ese mundo acuático post apocalíptico con personajes estilo a los de mad max. Simplemente es un estilo o llámalo género que te gusta o no te gusta sin más.
#20 Jurassic Park 3 me pareció mejor que la 2.
Y esa escena memeística de un dino llamando a Alan...
#51 yo estoy muerta de ganas de ver escenas de acción a ritmo de las Spice Girls o de Britney Spears. En The Umbrella Academy hicieron una con los Backstreet Boys que estuvo genial.
Y Fear Street 1994 también tuvo su aquel, y no solo por la nostalgia
#1 a mi siempre me gustó la peli
#23 Lo de star wars para mi ha mejorado un huevo las mierdas I, II y III demostrar que se podia hacer rematadamente peor incluso con más dinero y más efectos especiales, lo de marvel pa verlo en casa a mi me entretienen sabiendo lo que voy a ver
#16 En ese momento los efectos digitales eran aún una mierda comparado con loque tenemos ahora, waterworld no se haría ahora con escenarios reales pero en lo otro si tienes razón algunos actores actualmente cobran burradas para lo que aportan y por eso mismo algunos "viejos" siguen haciendo cine o cameos en las pelis porque la cantidad que cobraban antes y lo que se cobra ahora no tiene nada que ver, solo tienes que ver como la johanson ha metido una demanda a disney por estrenarla en streming y perder paston
#6 Esta película pertenece al sector donde se emite actualmente a las 4 de la tarde
Waterworld Lloret
#54 totalmente de acuerdo. Cada vez estpy más cansado de series que, con buen presupuesto, buen reparto, buena cinematografía, etc.- se podrían resumir en "gente idiota haciendo cosas ilógicas"
#56 muy de acuerdo. El tio con la guitarra eléctrica y chorros de fuego el culmen de la locura. Pero partes de la premisa de que es una puta trillada y todo vale
#20 Eh , no te metas con Lavalantula
#41 Sí, me refería a eso, y a que era mala de cojones. Era una valoración general. Como quien tiene la mala suerte de tener un hijo tonto.
#64 para mi Star Wars 7, 8 y 9 son películas muy mediocres, las peores de la saga con 12 parsecs de diferencia.
#52 tienes muchos documentales a tu disposición, waterworld es cine de ficción.
#15 Hopper ha sobreactuado toda su vida.
Waterworld me encanta, la habré visto cienes de veces.
#51 en los 90 hay algunas de las mejores películas de todos los tiempos.
Para mí, Waterworld era una obra de arte, la he visto un montón de veces. Los que no lo pudieron tragar debían ser los mismos que les parecían demasiado largas todas las películas de Kevin Costner, que sólo ven películas de hora y cuarto. Las películas de Costner solían ser de 3 horas, y eso nos pega más a los que veríamos series. Siemre pensé que Costner era un productor de series en una época de películas cortas. Estaba adelantado a su tiempo.
#47 Mad Max 2 se estrenó hace cuatro décadas.
Waterworld tal y como es, en formato miniserie, hasta triunfaría.
#71 Perdon me exprese mal, que ahora la 1 la 2 y la 3 ya me parecen buenas comparadas con la 7 la 8 y la 9
Que alegría! Adoro esta peli desde niño
#13 La película era cojonuda es decir poco. Otra cosa son los críticos con ínfulas de director frustrado que tienen que tirar mierda a todo lo que brilla. De esos nunca faltan.
#1 A mi de lo más atractivo que he oído en décadas. Adoro esa peli.
#19 que se lo digan a los de netflix
pues a mi "me gusta"
no soy de repetir películas, por ejemplo pulp fiction la tengo ya kemadísima, que si la veo por la tele cambio de canal rápido
pero waterworld me la he cruzado y me la he tragado más de una vez.
#10 el daño que habéis hecho con ese nombre! Más de una vez he tenido que entrar a la wikipedia a convencer a alguien que no se llama así 😂 😂
#32 Uffff no sé yo eh.
#23 AMÉN HERMANO!!
waterworld fue un fracaso, si, por ser una peli de 6 con el presupuesto de una de 9 pero sigue siendo potable y entretenida, y al menos se atrevieron a hacer algo diferente.
Ademas es divertido ves a un semicalvo pegando brincos en el agua en la época pre-turquia que joder, ya no se ven calvos en las pelis a no ser que sea thanos o Xavier
#11 se queda a follar y se va, que mas quieres?
#48 1917 me gusta. Greenbook también. ¿Puede hacer lo mismo? Espere busco en género postapocalíptico, me gusta Hijos de los hombres.
Espero su mordaz crítica.
#19 "que esta llegando"
donde has estado los últimos 20 años???
#62 Y por qué no de Aqua? Sería muy apropiado
#75 No sé si esta cuenta.
De todas formas voy a confesar que a mí Waterworld nunca me pareció tan mala, era una película de acción resultoncilla. Lo que pasa es que se crearon espectativas gigantescas por ser la peli más cara de la historia hasta ese momento, espectativas que no se satifacieron.
Ahora, una reinterpretación no va a ser mejor.
#77 Mad Max Fury Road 2, que hay que decirlo todo...
#16 Soy de los que le gustó la película, no me escondo.
#93 Ah ok, Mad Max 5.
#92 Obviamente Waterworld no cuenta, yo me refiero a cosas más como Schindler list, Cadena Perpetua (top 1 IMDB), Pulp Fiction, Forest Gump, joder, el puto SILENCIO DE LOS CORDEROS. Los 90 fue una mina de peliculones.
#79 Asín sí
#79 Pues a mi me ha tocado volver a verlas hace poco con los niños y creo que las nuevas mejoran muchísimo los episodios 1,2 y 3. Mucha caña se le dio al Hayden Christensen este pero es que el personaje da vergüenza como está escrito, que parece una mezcla de Corin Tellado con el personaje más tonto de Al Salir de Clase, vergüenza ajena cada vez que aparece en pantalla. Es la historia en 9 horas de como transiciona al lado oscuro guiado por su propia estupidez infantil. Es que me pone de mala hostia y todo acordarme. El episodio 8 sin embargo me parece top 3 de la saga.
#54 #67 Hostia, ¿habéis visto "La guerra del mañana"? Acojonante eso, solo por meter el panfleto de Bezos de "el estado es malo" se follan cualquier opción de actuar racionalmente o de encontrar alguna coherencia en los viajes temporales.
#68 Y que de verdad montaron a un tío con una guitarra en un camión que echaba fuego, que no era puto CGI.