Portada
mis comunidades
otras secciones
Investigación señala que empleados de Educación de Nueva York habrían tomado recursos destinados a estudiantes sin hogar para viajar con sus familiares a Disney y otros destinos turísticos.
#6 te ha faltado lo de "dejad a Alvise, subnormales"
#2 yo siempre he dicho que la "antigüedad" y las indemnizaciones de despido es un método cojonudo para que seamos unos mediocres. Mucha gente no cambia a un trabajo mejor por no perder lo acumulado, y se les pasa la vida. Esto multiplicado por cientos de miles de trabajadores hacen una fuerza laboral que se estanca.
En mi opinión el despido debería ser libre (y sin indemnización o el sistema de mochila austriaca, aunque me parece de un paternalismo extremo...) y los sueldos deberían ser suficientemente buenos para que cada uno ahorre por si hay un despido.
#4 ya estamos con la turra standard. Joder qué pesaos. ¿Estamos hablando de sanidad?
Puto karma...
#5 y tu te sales con el despido libre, perdone usted
#5 No. Pero pensando así, tu sanidad acabará en tu mochila también junto con tu indemnización. Y estará vacía cuando tengas más de 50 años y seas demasiado mediocre para competir con los de 30.
#42 es un argumento karmawhore, simplemente
#50 No vivo en EEUU porque mi vida es algo más que mi trabajo. Pero en mi sector los salarios son de 45-60k€ en España y de 150k€-250k€ en EEUU. Efectivamente mucha gente está teletrabajando para empresas americanas y británicas.
Es un hecho que si no hubiese indemnización habría mucha más movilidad. Las personas cambiarían de trabajo más frecuentemente. ¿En eso estamos de acuerdo? A partir de ahí se deriva que las empresas, para evitar esos movimientos, tendrían que subir salarios. Y cada cual ese incremento lo podría meter en una caja de cartón y llamar a esa caja "indemnización por despido" si quiere.
#50 sí es falaz. Es un falso dilema de libro.
#4 falso dilema.
No ha dicho nada de sanidad, solo del despido.
Estoy hasta cierto punto de acuerdo en que la indemnización por despido no ayuda a moverse ni al dinamismo profesional. El no estar "blindado" (en 12 años te tienen que pagar un año de salario) también te hace formarte, buscar otras opciones.... Etc...
También es verdad que hay sectores y sectores, y hay muchísimo pirata que despediría a los senior solo por no pagar los trienios, solo por esto mantendría la indemnización.
#3 eso a cambio de cobrar más y tratar a la gente como adultos, no sería mal asunto.
#6 Exacto, por eso hablo del paternalismo. El estado debe ahorrar por mi, debe llevarse parte de.mi salario para cuando me despidan, porque como soy tonto, no sé hacerlo yo.
#7 Sí. Básicamente. Por que no sé tu, pero conozco a muchos tontos que han tenido problemas gordos con hacienda por tocarse las cotizaciones. Un ninigurú de los cryptobros o algún gilitroncho de esos va contando por ahí que te reduzcas la cotización para invertir en bragas usadas o vete a saber que, y que así, madrugando mucho, dándolo todo para lamer escrotos de mandos intermedios e invirtiendo bien sus 1500€ de cotización anual, al año siguiente habrán triplicado sus "millonarios ahorros de clase media entrepeneur". Spoiler: Pierden sus cuatro duros y al año siguiente hacienda les pide ajustar cuentas.
Pues imagina esos mismos cyptards fundiéndose los cuatro duros de la pensión y llegando a los 65 sin tener donde caerse muertos. Así que sí. Hay gente que necesita una niñera toda su vida.
#7 A mí me recuerda a las comunidades de vecinos, cuando ponen una cuota ridículamente alta "por si hay una derrama". Y digo yo que si no puede cada uno meter esa cuota en una caja en su casa en lugar de tenerlo al 0% en la cuenta de la comunidad. Generalmente no logro que lo entiendan.
El otro ejemplo son las pagas extra. Un préstamo gratis que haces a la empresa y que la gente celebra. Y cuando propones que es mejor cobrar 12 pagas que 14 te salen con argumentos como que si se lo dan antes se lo gastan, etc. Ridículo.
#7 No es una cuestión de ser tontos. Se trata de un seguro que le pagas al estado. Es como decir que para que te van a quitar para sanidad, que si te pasa algo ya serás listo y ahorrarás. Hasta que el tratamiento no te lo puedes permitir.
Hay casos donde el ahorro en caso de despido te puede salvar y otros donde le ahorro no es suficiente. Y no se trata de ser listo o tonto, sino sencillamente en que te pille de una forma u otra.
Quien piense que su buena situación va a durar lo suficiente como para poder ahorrar una contingencia, tiene un problema. Parece que se nos ha olvidado lo rápido que se descompone el mercado laboral de este país en cuanto hay una crisis.
#6 Sería irrelevante a largo plazo, si, ahora te suben el sueldo, pero con el tiempo el costo de los elementos básicos seguirá subiendo hasta el máximo de lo que puedas pagar, los salarios tienden siempre al coste mínimo de sustitución de la mano de obra (Léase, que con un salario sólo puedas permitirte la mínimo para sobrevivir).
#3 Con despido libre y sin indemnización lo que haces es que el trabajador sienta que está de paso o que cuando se le crucen los cables al sobrino del jefe te echan a la calle. Así se consigue implicación cero, cansancio del personal por que está con un estrés constante y además los tendrás echando currículums en horario laboral para buscar algo de estabilidad que les permita tener una vida. Por que sin trabajo estable no se vive.
#37 bueno, eso es lo que tú crees... Yo creo que la i.plicacion de un empleado no depende de si te pagan más o menos si te despiden.
#38 yo lo he visto en muchos trabajos, a partir de cierto tiempo en la empresa, la dejadez de algún trabajador es absoluta
#49 estás descarrilando, no digo que lo único importante es el trabajo, relee mi comentario
#3 en países donde el despido es prácticamente libre son las empresas las que incluyen indemnizaciones en los contratos que ríete de la mierda de indemnización pública que tenemos aquí. Y la gente se mueve bastante. Así que igual tampoco sirve para animar al cambio.
Mucha gente no cambia porque NO HAY OPCION. están en un puesto de mierda que igual no es ni de lo suyo tragando. No es que quieran mantener 60 euros de antigüedad o que los despidan con una puta mierda de 30 días por año o lo que sea, es que no hay otro trabajo al que ir.
La movilidad laboral es altísima si hay trabajo, si el panorama laboral es un páramo no se mueve ni dios así pongas despido pagado para el empresario.
#3 si relacionas mediocridad con querer estabilidad, a lo mejor el mediocre eres tú, que valoras a la gente por su valía en el curro. El progreso debería focalizarse en hacernos mas felices, no más productivos. Lo demás es pura sociopatía de la que muchos empezamos ya a estar hasta los huevos.
#3 Sí señoooorrrrr... Ole tus huevos.
El despido libre y sin indemnización es el sueño húmedo de los empresarios.
En realidad, supondría la pérdida de facto de todos los demás derechos.
Al jefe no le sale de los cojones darte las vacaciones.
-Pepito, este año no tendrás vacaciones.
-¿Cómo que no? Tengo derecho a ellas
-Despedido por quejarte.
Has tenido un accidente trabajando y te han escayolado un brazo.
-Pepito, ven a trabajar estés como estés.
-Es que tengo derecho a estar de baja.
-¿De baja? De baja no produces, despedido.
Que el jefe quiere que te quedes cuatro horitas, sin cobrar, por supuesto.
-Pepito, hoy sales más tarde.
-¿Cómo que más tarde? mi horario es hasta las seis
-Pues tendrás que venir.
-Pues gratis no vengo.
-Pues a la mierda, despedido.
El control del despido y las indemnizaciones, son la única protección que tenemos los trabajadores para que el empresario cumpla con la ley. Así y todo, pasa lo que pasa, como par darles carta blanca.
#80 El transplante no es mágico, el resto del pelo lo sigues perdiendo, así que tiene que ir acompañado de finasteride y minox para evitar que el pelo original no desaparezca
#36 Eso es trasplante
¿Dónde están los de ultraderecha ahora diciendo que la Montero saca violadores?
Los de podemos preocupados por las huelgas en USA, ya ni les importan los desahucios, ni nada de los problemas de aquí, ósea !
#5 Qué comentario tan desconcertante el suyo, oiga.
#15 Es evidente que no. El motivo es que, porloquesea, es incapaz de llegar a la conclusión de que una persona se puede preocupar por varias cosas diferentes o que, el hecho de que una información le resulte interesante, no implica que no preste atención a las cosas que le preocupan.
Se ha estrenado La Revuelta de Broncano, Victoria Federica visita El Hormiguero, España es una dictadura bolivariana un poco extraña, Jiménez Losantos hablando de Negre y Alvise, Cifuentes en MasterChef y la moda de comer mascotas en EEUU o eso cuenta Trump #ResumenSemanal 87.
#4 hay un poquito de manipulación en tu comentario.
Fernando Simon dijo eso el 7 de marzo , la cifra de fallecidos en España ascendía en esos momentos a 8.
#10 No busques maldad, es que no encontré datos de ese día concreto en Estatista. ¿Podemos decir entonces que están empatados en víctimas a día del conocimiento de estas, y que aún así el analisis de la gestión de la crisis es radicalmente opuesto?
#12 podemos decir lo que queramos. Podemos decir que aquí se está criticando la gestión de moreno bonilla. Y podemos poner cientos de ejemplos de gente criticando la gestión de la pandemia.
Podemos encontrar gente criticando a los dos y gente criticando solo a los del bando contrario
Tb podemos poner en perspectiva que el COVID era algo desconocido y el virus del niño solo en España lleva matando más de 10 años
Ya cada uno que decida lo que quiera.
#14 Ya está bien con Podemos, digo yo.
#15 lo siento, cuando se me pone algo por monteroa no hay quien me lo saque de la cabeza.
#10 Tambien destrozo eventos laicos. Tengo una oferta por presentarme el dia de la compra de tu casa para contarte las perspectivas de euribor a 10 años vista que hace bastante furor
#25 no, siempre no, de hecho el numero de suicidios es mucho mayor que el de los asesinatos.
#0. No lo veo incompatible. La ansiedad que causan las empresas no se cura metido en casa ni metido en cama. Lo de la "salud mental", hoy en boca de todos, y todos parecen seguir sin saber de lo que hablan. Y hace un par de dias presumiendo en los telediarios que los suicidios se han reducido sentiblemente despues de cinco años consecutivos de subidas. Tantos españoles se han quitado la vida en cinco año que, logicamente, cada vez quedan menos por quitarsela.
#2 defendía que su participación en los festejos taurinos de diversas localidades se debía a su gran afición por los toros y que no recibía ninguna remuneración económica por ello. Su presencia en los festejos no se debía a su gran afición, ya que fue fotografiado cargando, descargando y transportando barreras de contención de los toros
#3 ¿ Y ? No cambia para nada lo que he dicho en #2. La ansiedad no se cura metido en casa, si acaso encerrado en uno mismo puede no hacer más que empeorar.
Y otra cosa, todos estos casos que aparecen de empresas que despiden al trabajador en los que el trabajador pretende recuperar el puesto no acabo de entenderlos. Una vez llegados a ese punto en los que se rompe totalmente la confianza por ambas partes, empresa y trabajador, pretender continuar en muchos casos probablemente consiste en la peor opción, sobre todo para el trabajador que probablemente no vea más que acrecentados sus problemas dentro de la empresa por las diferencias creadas.
#5 Bueno, tampoco se cura cobrando en b en una empresa mientras cobras la baja de la empresa que te tiene contratado.
Por mucho que te encanten los toros y te venga bien para la ansiedad, no es legal ni ético.
De las pruebas recabadas por el detective se constató que, al menos en cuatro días distintos, el trabajador se desplazó con su vehículo desde su domicilio hasta un almacén de materiales y estructuras metálicas donde preparaba la carga de material, tal como barreras de madera y estructuras metálicas, en los camiones de la otra empresa. Posteriormente, el actor conducía el vehículo de la empresa hasta distintos municipios donde se celebraban eventos taurinos y una vez allí procedía a descargar el material para las celebraciones taurinas.
#8. En esos detalles ni yo, ni tú, ni la empresa que lo ha despedido debería entrar ni cortar nada. Si lo analizas friamente son temas independientes. Pero es que además se trata de unos festejos puntuales, no de que tuviera un trabajo "formal" en B.
Y otra cosa, ya esta bien de criminalizar a la clase trabajadora por buscarse la vida en este mercadeo laboral patrio con tintes de estercolero. La clase obrera ha de comer todos los dias y pagarse su techo todos los meses, basta ya de criminalizar a los curritos. Los que tienen que hacer bien las cosas son los empresarios, los trabajadores ya tienen bastante con lo suyo. Son los empresarios lo que deben negarse a pagar en "B" y no la parte más débil, el trabajador, la que debe rechazar las condiciones impuestas por los empresarios sin alternativas económicas.
El ejercicio fisico es de lo mejor para la ansiedad. De hecho el ejercicio extenuante es bueno para muchas cosas del cerebro.
Yo veria mas incompatible organizar o dirigir a la gente. Aunque segun que tarea puede ser curativo, por ejemplo, entrenar a un equipo de chavales/as.
#9 Pero es que además se trata de unos festejos puntuales, no de que tuviera un trabajo "formal" en B.
Puntualmente podria hacer hasta el trabajo para el que esta de baja. Y seria una forma de comprobar su estado o rehabilitarse para el mismo.
#23 Pues tienes toda la razón, el ejercicio es lo mejor para los remas de ansiedad y derivados.
Pero esto huele a que se lo estaba llevando calentito. Si en lugar de ir con la furgoneta de la empresa de aquí para allá montando cosas, hubiese colaborado con alguna peña del lugar todo sería mucho más coherente.
#9
Resumen del comentario = Trabajador bueno, empresario malo.
Lo que debería hacer este trabajador es no tener otro trabajo en B, que es de lo que va la noticia, mientras cobra su sueldo en A. Y sí, está tan mal el que paga en B, que el que busca un trabajo para que le paguen en B.
Yo es que esta gente que apoya a un colectivo contra viento y marea no la entenderé nunca. Las feministas, los machistas, los funcionarios con su corporativismo, etc. Sinvergüenzas hay de todo pelaje, ya sean trabajadores o empleados, hombres o mujeres....
#3 la ansiedad te la puede dar un compañero, un jefe...
Yo dejé un curro por ansiedad (tras 2 semanas de baja por la misma causa) y te aseguro que el resto de mi vida estaba normal, incluso genial, pero era pensar en ir al día siguiente a currar y me ponía enfermo, pero enfermo de pasarlo mal,no pegar ojo ni un minuto y bloquearme totalmente.
#35 Pues te equivocas de todas todas.
Este tema es sencillo, si este señor está de baja por temas psicológicos, pues puede ayudar a una asociación a hacer actividades y le va a venir muy bien, pero si es en un actividad empresarial, donde se cobran entradas y demás, estás haciendo una actividad profesional que no es compatible con tu baja.
#2 Trabaja conduciendo cargando, descargando y conduciendo camiones y máquinas de barrer la vía pública y durante la parte final de su baja ha estado cargando, descargando y conduciendo camiones en al menos cuatro días diferentes.
Esta persona se encontraba ya recuperada y antes de incorporarse ha trabajado para otros antes de volver a su puesto. Nadie ha dicho nada que que tenga que quedarse en casa metido en la cama. Pero irse a hacer una actividad que se parece mucho al propio trabajo durante la baja es muy sospechoso de ser un fraude.
#30 Es que la baja por ansiedad no tiene por qué ser que te dé ansiedad ese tipo de curro, sino el ambiente (un compañero, un jefe, una dinámica...). No es una baja por dolor de espalda.
#45 Correcto. Pero su trabajo es conducir y durante la baja se ha ido y ha hecho una actividad que se parece demasiado a su trabajo.
Puede que ya estuviese recuperado cuando lo hizo o puede que sencillamente sentarse en el asiente de cualquier otro vehículo que no sea uno de los habituales de su trabajo sea suficiente. O que conducir pisando huevos una máquina de limpieza viaria con todo el mundo detrás pintándote sea estresante o nada motivador y transportar vayas para un evento taurino de los que es muy aficionado sea motivador.
#51 y mi trabajo era diseñar y diseñar en sí no me afectaba en nada. Eran 2 compañero de mi equipo con los que no soportaba estar.
#52 Pero estando de baja y haciendo trabajo para otras empresas sigue considerándose un abuso de la buena fé en las relaciones laborales. En el caso de un conductor es diferente. Podía algar que el estrés proviene de cumplir ciertos plazos y horarios o de como se hace la supervisión, pero no alegó nada de eso.
Alegó que lo que hizo estando de baja no era trabajar porque lo hizo vocacionalmente y sin cobrar porque es un gran aficionado taurino.
Seguro que es aficionado a tener las calles limpias y no renuncia a su salario, ni puede hacerlo.
#42 ¿De verdad crees que la desregulación de los precios va a evitar esa situación?
#47 Es un error intentar regular el precio de la vivienda. Está demostrado que la regulación hace subir más los precios. Es como si a ti te regulan el sueldo y te dicen que ya no puedes ganar más de una cantidad, porque de esa manera perjudicas al empresario. No sé, podrían regular el precio máximo de los productos en los supermercados, el precio máximo de la ropa, el precio máximo de la gasolina... No se hace, pero al patrimonio de los ciudadanos, si. Los que tenemos vivienda en propiedad no tenemos que pagar los platos rotos del gobierno, no tenemos que solucionar sus mierdas. Que derrumben los edificios viejos y hagan nuevos con más viviendas, que construyan más, etc.
#39 Bastante tenemos con tener una casa, como pa ponerla a alquilar, no soy Ana Rosa
#40 No hace falta que tengas dos o más. Simplemente cuando tengas que alquilar o vender la tuya (o lo tengan que hacer tus herederos). Imagina que tienes que irte a una residencia de ancianos y con el alquiler de tu casa lo tienes que pagar. O a lo mejor decides vender la nuda propiedad para complementar la pensión.
#47 Es un error intentar regular el precio de la vivienda. Está demostrado que la regulación hace subir más los precios. Es como si a ti te regulan el sueldo y te dicen que ya no puedes ganar más de una cantidad, porque de esa manera perjudicas al empresario. No sé, podrían regular el precio máximo de los productos en los supermercados, el precio máximo de la ropa, el precio máximo de la gasolina... No se hace, pero al patrimonio de los ciudadanos, si. Los que tenemos vivienda en propiedad no tenemos que pagar los platos rotos del gobierno, no tenemos que solucionar sus mierdas. Que derrumben los edificios viejos y hagan nuevos con más viviendas, que construyan más, etc.
#18 Y mientras tanto gastando millones de dólares para tener el 90% de los ejércitos del mundo parados, en un siglo donde la guerra ya no es el medio para obtener recursos sino la pasta gansa.
#14 si tú no vendes ni churros como el chavo del ocho hulio
#40 No hace falta que tengas dos o más. Simplemente cuando tengas que alquilar o vender la tuya (o lo tengan que hacer tus herederos). Imagina que tienes que irte a una residencia de ancianos y con el alquiler de tu casa lo tienes que pagar. O a lo mejor decides vender la nuda propiedad para complementar la pensión.
#47 Es un error intentar regular el precio de la vivienda. Está demostrado que la regulación hace subir más los precios. Es como si a ti te regulan el sueldo y te dicen que ya no puedes ganar más de una cantidad, porque de esa manera perjudicas al empresario. No sé, podrían regular el precio máximo de los productos en los supermercados, el precio máximo de la ropa, el precio máximo de la gasolina... No se hace, pero al patrimonio de los ciudadanos, si. Los que tenemos vivienda en propiedad no tenemos que pagar los platos rotos del gobierno, no tenemos que solucionar sus mierdas. Que derrumben los edificios viejos y hagan nuevos con más viviendas, que construyan más, etc.
#16 no necesitamos fuerzas armadas modernas. Pensamiento mágico es pensar que la guerra en el siglo XXI es poco más que un negocio
#17 Diselo por ejemplo a los afganos a los que ayudaron los militares españoles. O a los senegaleses. O las misiones que se realizan de patrulla contra la piratería y otros, de salvamento marítimo y anti-incendios (medios militares en su mayoría), cuando se participa en misiones de la ONU, etc.. No todo es "guerra" y sí, se necesitan fuerzas armadas modernas también para esas misiones.
La guerra es un mierda y puede tener muchas cosas detrás, incluido el negocio, pero está ahí y no va a desaparecer sólo por desearlo. Ahí tienes el ejemplo de Ukrania, al final hay un ejército que por hache o por be tiene que defender su territorio y todo lo que eso implica.
#4 Ahora mismo Sudáfrica es terriblemente racista, asesino y terrorista. Lo que ocurre es que las tornas han cambiado, gobierna la extrema izquierda y es el granjero blanco el que está en peligro de extinción allí.
#9 Aunque para ti y tus mierdas te va dar igual informo a los que te lean que actualmente gobierna Sudáfrica el ANC en coalición con un partido liberal blanco. Y considerar al ANC de extrema izquierda es de risa considerando que están en la internacional socialista junto PSOE y los laboristas británicos entre otros partidos socialdemócratas.
#16 Los de "Kill the Boer" son los de EFF de Malema, no la ANC.
A mentir a otra parte.
https://www.iol.co.za/news/crime-and-courts/watch-eff-leader-julius-malema-wont-stop-singing-kill-the-boer-slams-wrinkled-helen-zille-and-ff-e9355517-3a89-4c84-9b9b-cee32c3ef35c
#5 no hay ninguna necesidad de comprar aviones de guerra, no estamos ni estaremos en guerra
#15 Eso no lo sabes. Además es mejor tenerlos y no necesitarlos que no tenerlos y que te quieran dar por culo. No se pueden mantener unas fuerzas armadas modernas y efectivas sin material. Y mantener la paz sin fuerzas armadas que la defiendan es poco más o menos que pensamiento mágico.
#17 Diselo por ejemplo a los afganos a los que ayudaron los militares españoles. O a los senegaleses. O las misiones que se realizan de patrulla contra la piratería y otros, de salvamento marítimo y anti-incendios (medios militares en su mayoría), cuando se participa en misiones de la ONU, etc.. No todo es "guerra" y sí, se necesitan fuerzas armadas modernas también para esas misiones.
La guerra es un mierda y puede tener muchas cosas detrás, incluido el negocio, pero está ahí y no va a desaparecer sólo por desearlo. Ahí tienes el ejemplo de Ukrania, al final hay un ejército que por hache o por be tiene que defender su territorio y todo lo que eso implica.
#19 En Andalucia PSOE y PP son iguales te lo dice un andaluz
#44 Claro, el PSOE se dedicó a perdonar millones a los ricos a diestro y siniestro, derdad? Ah no, eso no es verdad, eso lo ha hecho el PP y luego encima le ha pedido al gobierno que se lo proporcione de las arcas públicas porque ya no les salen las cuentas. Como que tampoco eliminó el impuesto de sucesiones, que también favorece MUY MUCHO a los ricos. Pero tú sigue diciendo que son lo mismo sin tener ni idea. Serás andaluz pero no tienes ni idea de lo que hacen unos y lo que hacen otros.
Desde el río hasta el mar todo Palestina. Israel no aparece, que bien. La solución es igual que el problema. Por estas cosas es que no simpatizo con nadie.
#4 Otra pequeña diferencia es que Israel es un etnoestado invasor colonial cuyo objetivo siempre ha sido quitar del medio a un pueblo que ha vivido ahí durante siglos para ponerse él y crear un lugar exclusivo ahí sólo para una unica etnia y religión.
#2 los países inventados alrededor solo quieren que los palestinos no les deán problemas , tampoco quiere que formen un país
#2 tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo. Así le dan alas a los hermanos del otro lado como Ayuso o Trump
#4 Sorprendentemente, maduristas y Putinistas suelen coincidir en que son los mismos meneantes.
Ahora ya sabemos lo que quieren para su país, que es este.
#4 ¿Quién dice que Putin es de izquierdas? ¿Esa persona o personas están ahora mismo en la misma habitación que tú?
#13 Lalala, todo lo que tú dices es cierto, pero es antagónico a USA. Para muchos es más que suficiente como dice #11
Y no lo tuerzas #18. No dicen que "Putin sea de izquierdas". Pero le defienden las trolleadas.
Justifican la invasión, justifican comprarle gas (o lo señalan como hipócrita), se alegran si va ganando su guerra, se oponen al apoyo de Europa, hablan con naturalidad de genocidio en Gaza pero jamás verás una noticia que hable de genocidio o crímenes de lesa humanidad en Ucrania (excepto los que supuestamente cometen ucranianos en el donbas) tumban noticias y menean según esa lógica.
No hace falta que digan que Putin es de izquierdas para apoyarle en todo lo que hace.
#89 No dicen que "Putin sea de izquierdas".
Eso es. Caso cerrado.
#91 ¿Que nadie dice que existe gente de izquierdas que dice Putin es de izquierdas? Lee el comentario #_4 de Ikipol:
"tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo."
Creo que me debes una disculpa.
#98 He recibido un montón de respuestas, algunas tan estúpidas como la de balancin a la que acabo de responder. Dado que yo te estoy tratando con respeto y que te otorgo el beneficio de la duda, no estaría mal que tú hicieras lo mismo y me ahorraras tener que ir leyendo entre decenas de comentarios a ver cuál justifica las mentiras de Ikipol.
Antes de que esto siga espeorando: por supuesto que hay tarados de todos los colores que, en un momento u otro, han justificado alguna barbaridad del ultranacionalista, ultraconservador, homófobo y corrupto Putin. El rebuzno de Ikipol, empero, le sitúa como el modelo de dirigente de izquierdas de un subgrupo de meneantes izquierdistas. Esto es sencillamente mentira, una meada muy fuera del tiesto de un intoxicador recalcitrante, torpe y que se ubica muy a la derecha. No sé qué interés tiene un usuario como tú en buscarle 3 pies al gato para tratar de echar un capote a un bulero de este calibre. ¿Puede ser que hayas llegado con la conversación ya muy caldeada y hayas entrado al trapo sin tener muy claro lo que se estaba discutiendo?
#18 yo es que creo que os pensáis que somos todos gilipollas y que no vemos lo que pasa día a día en esta santa web. Toma, sirvete tú mismo: La Policía lleva a cabo redadas en varios clubes LGBT de Moscú
#39 tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo
¿Quién dice que Putin es de izquierdas?
Putin es antagónico a USA. Para muchos es más que suficiente.
Te lo explicaré para lentitos.
Uno dice que idiotas de izquierda dicen que Putin es de izquierda. Tú le preguntas quién, y yo te digo que a esos idiotas les basta que se oponga a USA. Si necesitas que te lo desarrolle lo haré encantado, no tengo problemas en ampliar información a gente que pueda tener el desarrollo cognitivo algo atrofiado.
Me refería a que esas personas a las que se refiere les vale que se oponga a USA para que Putin sea su modelo, sin necesidad de que lo llamen izquierda. Porque lo importante para esa gente que dice ser de izquierda es oponerse a lo que sea que sea del agrado de USA. Y mucha gente utiliza ese argumento para el planteamiento inicial.
No sé si quieres que te lo detalle más o no. Aunque, has entendido algo de lo expuesto? Quizás deberíamos empezar por ahí.
#41 TL;DR.
He entendido que tú tampoco puedes aportar absolutamente ningún enlace de alguien que, desde posiciones progresistas, afirme que Putin es de izquierdas.
Pero oye, tú sigue rebuznando tus movidas. Te viene muy bien ejercitar un poco la expresión escrita.
#45 Que raro que no aporten enlaces, con lo poco que cuesta encontrar a lameculos de Putin que digan que es de izquierda. Por ejemplo, aquí hay unos cuantos en los que le llaman comunista los mismos que le elogian:
https://www.ecorepublicano.es/2022/03/video-viral-marhuenda-putin.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/abascal-relaciona-a-putin-con-la-izquierda-y-muchos-le-recuerdan-este-tuit-de-2015_es_621a7a89e4b03d0c8039aedc.html
https://www.elplural.com/politica/espana/siempre-me-he-entendido-bien-con-el-cuando-aznar-se-deshacia-en-elogios-hacia-putin_286041102
Eso sí, sorprendentemente no son de izquierda. Los lameculos que se han dedicado a llamar comunista a Putin son los de los bulos y las falsedades, los que esparcen odio a base de embustes, los de siempre... Qué cosas.
cc #41
#7 no lo dirán, pero mucha gente de Meneame que se dice de izquierdas te votan negativo constantemente noticias que hablan mal de Rusia o Putin y te lo justifican con los malabarismos más alucinantes. Y si quieres te digo nombres de usuarios, pero vamos, que son conocidos por todos.
Y la verdad, me ofende bastante que luego todos os hagáis los locos.
#65 #69 Votar una noticia negativo no es lo mismo que decir que Putin es de izquierdas.
Centrémonos. He pillado a un bulero soltando una trola enorme. Si quieres hablar sobre la gente de izquierdas que por odio a la OTAN (completamente legítimo, por cierto) sobrerreacciona según tu sensibilidad con algunas noticias que consideran propaganda otanista me parece perfecto, pero ése es otro debate.
#75 o sea que pides un enlace, diciendo que si no te lo aportamos somos o mentiroso o tenemos serios problemas cognitivos, te lo proporciono y ni miras los comentarios.
Pues mírate tú primero antes de calificar a los demás de manera tan gruesa.
#110 Tienes poquísima idea sobre lo que hablas. Putin viene de la KGB, concretamente de desmantelar encantado tanto el ejército como otras estructuras para hacer negocio. Dirige un partido de derechas, ultranacionalista, tradicionalista, muy religioso, sistemáticamente privatizador y enfrentado permanentemente al partido comunista ruso.
Putin no tiene sueños húmedos de volver a la URSS, sino al zarismo. Pide a un adulto que te busque las declaraciones de Putin sobre Lenin cuando invadió ucrania.
Deja las cosas de mayores a los mayores, anda, y vete a llorar por la inclusividad forzada en las pelis de Marvel a foros de niños rata.
#112 lo que tu quieras, si vas a Rusia verás simbología comunista por todos lados. Mira el logo de aeroflot, cuyo símbolo de la hoz y el martillo no sólo encuentras en la principal aerolínea del país sino en todos lados. Cuál ha sido uno de los principales argumentos de Putin contra Ucrania a raíz de la invasión? Qué vienen los neonazis? No rima esto con el "que viene la ultraderecha" que no se cansa de repetir la izquierda europea?
#4 Pero como va a ser Putin la izquierda modelo? Y dale con repetir algo que es falso:
Es el líder de "Rusia Unida": Este partido se autoidentifica como conservador, nacionalista y centrista.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rusia_Unida#:~:text=Rusia%20Unida%20%2D%20Wikipedia%2C%20la%20enciclopedia%20libre
Encuentra apoyo principalmente entre círculos ultra-conservadores y de extrema derecha (algunos ya no, por el tema Ucrania):
Entrevista de su fan Tucker Carlson (uno de los máximos exponentes mediáticos de la derecha ultraconservadora en EEUU):
https://www.bbc.com/news/world-europe-68255302
Voces críticas contra Abascal por su alianza con partidos pro-Putin: "El proceso ha sido de ordeno y mando"
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2024-07-13/arrecian-las-voces-criticas-contra-abascal-tras-la-adhesion-de-vox-a-patriotas-por-europa-junto-a-partidos-pro-putin-el-proceso-ha-sido-al-ordeno-y-mando-7146912/
"Putin Wants You to Think He’s an Anti-Woke Crusader"
https://foreignpolicy.com/2023/05/29/russia-ukraine-united-states-vietnam-war-putin-trump-desantis-anti-woke/
"Conservatism by decree: Putin as a figurehead for the global far-right"
https://ecfr.eu/article/conservatism-by-decree-putin-as-a-figurehead-for-the-global-far-right/
Es cierto que felicitó la victoria a Maduro, pero tampoco sé porqué exactamente y además siempre he considerado (yo y otros) que Maduro es un líder autoritario.
Lo que está claro es que Putin no aplica ideas de izquierda en sus políticas que son homófobas, conservadoras y nacionalistas. No sé yo qué tiene eso de izquierdas. Si eso es ser de izquierdas, VOX es comunista.
Definir a Putin como "de izquierdas" es mentir, directamente. Pero lamentablemente esa mentira suele colar entre gente que no tiene un mínimo de cultura y que piensa que Rusia sigue siendo comunista, cuando hace ya más de 30 años que dejó de serlo oficialmente (y extraoficialmente unos cuantos años más).
#30 Bueno, pero cuantos serán? cuatro, cinco? Se asume que si se comenta es porque se trata de un número lo suficientemente considerable de personas que lo hacen digno de ser comentado, de otro modo... ¿pa' qué?
Es acaso relevante lo que piensen cuatro incultos que dicen defender una ideología que desconocen por completo? A mi lo que piensen o dejen de pensar los casos perdidos que representan el 0.0000001% de los que defienden cualquier ideología me parece completamente irrelevante y comentarlo como si fuera algo digno de reseñar lo considero un acto de futilidad suprema.
Es como si alguien dice "Hay tontopollas de derechas, que se pueden contar con los dedos de una mano, que defienden a VOX y al mismo tiempo les gusta Stalin y quieren que vuelva Hitler" pofale, po güeno, po m'alegro, po' están locos. ¿Y qué? no tienen ningún tipo de influencia en nada ni pintan nada. Como mucho me darán algo de penica, pero más allá de eso...
PD: lo de que "Putin es de izquierdas" lo he visto numerosas veces (un ejemplo en medios masivos: el de Antonio Naranjo), por eso lo intento desmentir cada vez que puedo. no es algo contra ti.
#35 Cuatro, cinco... o ninguno. Como bien comentas no tiene la más mínima relevancia que algún gilipollas pueda haber dicho esa idiotez en un comentario, o que #30 se lo esté inventando. Lo relevante son los líderes políticos o los periodistas que repiten en medios de comunicación la idiotez de que Putin es comunista, porque esos son los que tienen influencia en mucha gente y consiguen que los imbéciles lo repitan.
Y oye, resulta que quienes más han extendido la mentira son muy de derechas y mucho de derechas (repito los enlaces que puese más arriba, pero es que vienen a cuento):
https://www.ecorepublicano.es/2022/03/video-viral-marhuenda-putin.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/abascal-relaciona-a-putin-con-la-izquierda-y-muchos-le-recuerdan-este-tuit-de-2015_es_621a7a89e4b03d0c8039aedc.html
https://www.elplural.com/politica/espana/siempre-me-he-entendido-bien-con-el-cuando-aznar-se-deshacia-en-elogios-hacia-putin_286041102
#52 No hace falta que me pases links, lo sé de sobra, aunque si alguien tenía alguna duda, le vendrán bien.
Es más, antes del ataque de Rusia a Ucrania, la relación de la derecha con Putin era idílica, lo ponían como un ejemplo de uno de los pocos cruzados contra el "globalismo" (término que a la postre, se utilizaba mucho por parte de la ultra derecha para referirse a los judíos, contra los que también estaba Putin, cómo no).
Así que en Putin la derecha ultraconservadora, ultranacionalista, ultra religiosa y antisemita tenía un héroe, un ejemplo a seguir. Hasta que atacó Ucrania. La opinión pública estaba mayormente a favor de la defensa de Ucrania, así que tuvieron que virar el rumbo y convertirse, de la noche a la mañana, de "grandes amigos" a "grandes enemigos".
Y lo mismo sucedió con Israel, VOX mismamente difundía teorías conspirativas racistas y antisemitas, como la del plan Kalergi y el gran reemplazo, muy relacionadas con la de los protocolos de los sabios de Sión. Pero llegó el día en que el gobierno de Israel decidió acabar con los palestinos y ... oh, sorpresa, de repente el discurso de VOX viró hacia la protección de Israel. No es de extrañar, ya que VOX, como otros partidos ultraconservadores, no tienen realmente una ideología, si no que se dedican a lamer el culo a los más poderosos. Y es evidente que el gobierno de Israel es de los más poderosos del planeta.
Pero bueno, todo esto ya lo sabemos y creo que incluso lo saben los seguidores de dichos partidos, quizá sea la razón verdadera por la que les votan, si no pueden derrotar al poderoso, mejor estar de su bando, porque estar del lado de la izquierda parece que es meterse en el bando perdedor. Y no les culpo, durante décadas los partidos que fueron de izquierda se han ido moviendo hacia posturas más y más neoliberales, hasta que a la práctica era imposible distinguir entre partidos de izquierdas y de derechas (PPSOE, por ejemplo).
Hubo un atisbo de esperanza para la izquierda a partir de 2011, pero lamentablemente ya era demasiado tarde, los medios ya eran propiedad de los poderes económicos que habían trabajado incansablemente para implantar y comprar a políticos tanto de izquierdas como de derechas y decidieron crear "una revolución de derechas" que fuera aún más neoliberal todavía, con un componente populista que sabían que siempre funcionaba: la xenofobia. Y salieron VOX y todos los demás para ofrecer una "alternativa antisistema" redefiniendo el "sistema" como la sombra de políticas de izquierdas que todavía quedaba: "lo woke" que no es más que la conversión de los valores de izquierdas en un producto comercial más ofrecido por el mercado: "Ahora con más inclusividad", "ahora con más mujeres empoderadas", algo que utilizar como reclamo publicitario, nada distinto al "ahora con más vitaminas" o "ahora más saludable" que se ofrece para vender una falsa sensación de que ofrecen algo saludable sin serlo, todo es sucedáneo. A la hora de la verdad, esa inclusividad es muy parecida a la que ofrece VOX, solo que promocionada con verborrea comercial. En este caso, acabamos con un sucedáneo de izquierdas y unos partidos que prometen acabar con ese sucedáneo y venden la moto de que los partidos de izquierdas son también sucedáneo o algo mucho peor, "el comunismo estalinista" de las películas de los 80. Ofrecen acabar con el sucedáneo de izquierdas como si eso fuera a arreglar algo, y proteger de la "amenaza comunista" que no existe, mientras recortan más derechos y acusan a los extranjeros sin dinero de ello. Una mierda.
Lo dejo aquí, perdón por el ladrillo.
#29 Es cierto que felicitó la victoria a Maduro, pero tampoco sé porqué exactamente
Venezuela es un caramelito, no sólo es un país grande rico en recursos naturales; oro, petróleo, minerales, agua, etc. Si no que su situación geográfica, en caso de conflicto, es muy interesante para Rusia o China.
Dentro de América del norte y del sur, sin contar a los propios EEUU, donde más invierte en Defensa los EEUU es en Colombia. Mira las bases que tiene allí. Comprueba que a Colombia la añadieron a la OTAN. Mira la situación geográfica de Colombia; acceso al Atlántico, al Pacifico, puerta de entrada de América del Sur y puerta para América Central y de ahí, hacia el norte... Venezuela es limítrofe a Colombia, en caso de conflicto, tener el control de esa zona, encima con recursos naturales como petróleo, es vital para los ejércitos.
#29 felicitó la victoria a Maduro, pero tampoco sé porqué exactamente
¿Por joder a EEUU?
#15 No, me refiero a unos comicios a los que representantes de Podemos, Sumar y Bildu fueron invitados como observadores.
Unos comicios muy polémicos donde la practica totalidad de democracias a izquierda y derecha dan por fraudulentas o carentes de garantías. Comicios que fueron avalados por los representantes de dichas formaciones de izquierda. Si avalan tan descarado pucherazo, qué no harían de tener la oportunidad en España.
#79 espérate, que lo mismo está hablando de las actas de la policía municipal en las residencias de Madrid, esas que la ultra izquierdista de ayuso no quieren que se vean. . O lo mismo son las actas de Bolivia y su presidenta elegida democráticamente en europa y los bastardos unidos, yo es que me lío un poco con esto de apoyar a dictadores.
#115 díselo a ella. que no para de pedir lo que ella no cumple, pero si lo mío con calzador.
Después de pasarme media vida ligando por Internet sin problema, decidí dar el paso a la Vida Real(tm) y veo con consternación que las chicas no se me acercan ni pa un lío breve.
No creo que yo sea tan antipático, tonto, o soso, pero feo sí soy. ¿Será que la gente es tan superficial como parece? ¿Tengo mu mala suerte? ¿Vuelvo al ligoteo virtual donde no me verán hasta que no llegue el encuentro en persona? Dudas, dudas...
Julio 13, 2010 Una mujer canadiense que fue criada en un hogar homosexual se dedica ahora a asistir a otras personas que atraviesan por la misma situación y a pedir a los gobiernos del mundo que protejan el matrimonio entre hombre y mujer. Dawn Stefanowicz vive en Ontario, Canadá, con su esposo…
¿Hemos agotado todos los recursos? ¿Hemos usado todo el espacio habitable de la Tierra? Paul Gilding sugiere que sí, y que existe la posibilidad de unas consecuencias devastadoras, en una charla con partes iguales de terror y, curiosamente, esperanza.
En esta wiki intentaremos, con la ayuda de todos, responder a las preguntas más interesantes sobre nuestros peludos amigos. Una ayuda para no preocuparnos, para mejorar nuestra relación con los gatos, para entenderlos mejor y hacernos entender. Resumiendo, hablaremos de la: psicología del gato doméstico
El Síndrome del Hombre Lobo (también llamado Hipertricosis Universal Congénita) es un claro ejemplo de que la realidad supera con creces a la ficción. Hay muchos casos documentados en la medicina, y algunos de los más curiosos son los de Stephan Bibrowski "Cara de León" y el canario Pedro Gonzálvez y sus hijos, que fueron retratados en el castillo de Ambras y dieron nombre a una variante de la enfermedad. Más enlaces en el primer comentario.
El 30 de noviembre de 1609 el Universo entró en el prismático de Galileo. Para celebrarlo, multitud de colaboraciones en diferentes lenguas y países, especialmente España-hispanoamérica (español) e Italia (italiano), han participado aportando un artículo dedicado a la divulgación de la física en sus múltiples facetas. Muchos artículos interesantes y amenos disponibles para aprender tanto o más que Galileo aquel día en el que descubrió el Universo.
Una frase que resume perfectamente lo que es un proceso de paz y reconciliación. El que piense en estos procesos como algo lineal, que sólo avanza, está muy equivocado. [...] El proceso de gestión de un acuerdo de paz y la reconciliación representan uno de los retos más complicados a los que se puede enfrentar una sociedad. De un seminario colaborativo entre Guipuzkoa e Irlanda del Norte.
Ayer la del pepino, hoy la del melón, gracias al proyecto MELONOMICS. Dentro de poco tendremos la de la calabaza. Con paciencia...
Si eres un ladrón y cuando robas la gente te hace sentir mal y empiezas a llorar, quizás debas reconsiderar tu trayectoria profesional...
Este curioso «paisaje» estaba en la avenida de Lugo, en Santiago de Compostela...
10 minutos de impactos de bala con diferentes tipos de balas, materiales de impacto, choques, ángulos... Se han realizado con una cámara que graba a 1 millón de cuadros por segundo, en blanco y negro, y a resolución de 312x260. Puede parecer por éstos últimos valores que no se van a ver demasiado bien, pero al contrario; pasen y vean.
Flotan en el aire, como en los trucos de los magos, pero esta vez es de verdad. Científicos de la NASA han conseguido que los ratones leviten gracias un imán superconductor que genera un campo lo suficientemente fuerte como para competir con la fuerza de la gravedad.
Mañana 11 de Octubre, AK Vorratsdatenspeicherung -una asociacion civica concienciada contra el espionaje masivo e indiscriminado por parte de los gobiernos hacia los ciudadanos- prepara una oleada de movilizaciones en toda Europa llamada Freedom, not Fear, para protestar contra leyes como la Directiva de Retencion de Datos.
Las enmiendas torpedo son (c&p) un paquete de medidas que pretende, entre otras cuestiones, filtrar lo que circula por Internet, y permitir que los ISPs puedan desconectar a sus clientes si supuestamente infringen las leyes sobre derechos de autor -algo que solo se puede descubrir violando la privacidad de sus clientes; de hecho, una de las medidas propuestas es permitir que los ISPs instalen software malicioso en los PCs de sus clientes-. Algunas ya están aprobadas, otras aún pendientes. ¡Di NO antes de que sea demasiado tarde!
Venid, venid, que vais a flipar cuando lo veáis
No he encontrado la noticia en ningún otro medio. Por lo que parece ya están empezando a llamar traidor al ex-presidente de la Reserva Federal de EEUU, a pesar de llevar toda la razón y hablar con conocimiento de causa de cómo está la economía estadounidense en los sótanos donde está la supuesta materia prima que representa a la moneda aún más usada del mundo. Noticia en inglés. También en Reuters: http://www.reuters.com/article/ousivMolt/idUSL2515874520080225?sp=true
#36 Eso es trasplante
¿Dónde están los de ultraderecha ahora diciendo que la Montero saca violadores?
#42 ¿De verdad crees que la desregulación de los precios va a evitar esa situación?
#47 Es un error intentar regular el precio de la vivienda. Está demostrado que la regulación hace subir más los precios. Es como si a ti te regulan el sueldo y te dicen que ya no puedes ganar más de una cantidad, porque de esa manera perjudicas al empresario. No sé, podrían regular el precio máximo de los productos en los supermercados, el precio máximo de la ropa, el precio máximo de la gasolina... No se hace, pero al patrimonio de los ciudadanos, si. Los que tenemos vivienda en propiedad no tenemos que pagar los platos rotos del gobierno, no tenemos que solucionar sus mierdas. Que derrumben los edificios viejos y hagan nuevos con más viviendas, que construyan más, etc.
#39 Bastante tenemos con tener una casa, como pa ponerla a alquilar, no soy Ana Rosa
#40 No hace falta que tengas dos o más. Simplemente cuando tengas que alquilar o vender la tuya (o lo tengan que hacer tus herederos). Imagina que tienes que irte a una residencia de ancianos y con el alquiler de tu casa lo tienes que pagar. O a lo mejor decides vender la nuda propiedad para complementar la pensión.
#47 Es un error intentar regular el precio de la vivienda. Está demostrado que la regulación hace subir más los precios. Es como si a ti te regulan el sueldo y te dicen que ya no puedes ganar más de una cantidad, porque de esa manera perjudicas al empresario. No sé, podrían regular el precio máximo de los productos en los supermercados, el precio máximo de la ropa, el precio máximo de la gasolina... No se hace, pero al patrimonio de los ciudadanos, si. Los que tenemos vivienda en propiedad no tenemos que pagar los platos rotos del gobierno, no tenemos que solucionar sus mierdas. Que derrumben los edificios viejos y hagan nuevos con más viviendas, que construyan más, etc.
#18 Y mientras tanto gastando millones de dólares para tener el 90% de los ejércitos del mundo parados, en un siglo donde la guerra ya no es el medio para obtener recursos sino la pasta gansa.
#14 si tú no vendes ni churros como el chavo del ocho hulio
#40 No hace falta que tengas dos o más. Simplemente cuando tengas que alquilar o vender la tuya (o lo tengan que hacer tus herederos). Imagina que tienes que irte a una residencia de ancianos y con el alquiler de tu casa lo tienes que pagar. O a lo mejor decides vender la nuda propiedad para complementar la pensión.
#47 Es un error intentar regular el precio de la vivienda. Está demostrado que la regulación hace subir más los precios. Es como si a ti te regulan el sueldo y te dicen que ya no puedes ganar más de una cantidad, porque de esa manera perjudicas al empresario. No sé, podrían regular el precio máximo de los productos en los supermercados, el precio máximo de la ropa, el precio máximo de la gasolina... No se hace, pero al patrimonio de los ciudadanos, si. Los que tenemos vivienda en propiedad no tenemos que pagar los platos rotos del gobierno, no tenemos que solucionar sus mierdas. Que derrumben los edificios viejos y hagan nuevos con más viviendas, que construyan más, etc.
#16 no necesitamos fuerzas armadas modernas. Pensamiento mágico es pensar que la guerra en el siglo XXI es poco más que un negocio
#17 Diselo por ejemplo a los afganos a los que ayudaron los militares españoles. O a los senegaleses. O las misiones que se realizan de patrulla contra la piratería y otros, de salvamento marítimo y anti-incendios (medios militares en su mayoría), cuando se participa en misiones de la ONU, etc.. No todo es "guerra" y sí, se necesitan fuerzas armadas modernas también para esas misiones.
La guerra es un mierda y puede tener muchas cosas detrás, incluido el negocio, pero está ahí y no va a desaparecer sólo por desearlo. Ahí tienes el ejemplo de Ukrania, al final hay un ejército que por hache o por be tiene que defender su territorio y todo lo que eso implica.
#5 no hay ninguna necesidad de comprar aviones de guerra, no estamos ni estaremos en guerra
#15 Eso no lo sabes. Además es mejor tenerlos y no necesitarlos que no tenerlos y que te quieran dar por culo. No se pueden mantener unas fuerzas armadas modernas y efectivas sin material. Y mantener la paz sin fuerzas armadas que la defiendan es poco más o menos que pensamiento mágico.
#17 Diselo por ejemplo a los afganos a los que ayudaron los militares españoles. O a los senegaleses. O las misiones que se realizan de patrulla contra la piratería y otros, de salvamento marítimo y anti-incendios (medios militares en su mayoría), cuando se participa en misiones de la ONU, etc.. No todo es "guerra" y sí, se necesitan fuerzas armadas modernas también para esas misiones.
La guerra es un mierda y puede tener muchas cosas detrás, incluido el negocio, pero está ahí y no va a desaparecer sólo por desearlo. Ahí tienes el ejemplo de Ukrania, al final hay un ejército que por hache o por be tiene que defender su territorio y todo lo que eso implica.
#19 En Andalucia PSOE y PP son iguales te lo dice un andaluz
#44 Claro, el PSOE se dedicó a perdonar millones a los ricos a diestro y siniestro, derdad? Ah no, eso no es verdad, eso lo ha hecho el PP y luego encima le ha pedido al gobierno que se lo proporcione de las arcas públicas porque ya no les salen las cuentas. Como que tampoco eliminó el impuesto de sucesiones, que también favorece MUY MUCHO a los ricos. Pero tú sigue diciendo que son lo mismo sin tener ni idea. Serás andaluz pero no tienes ni idea de lo que hacen unos y lo que hacen otros.
#129 Y yo. Te inventas cosas.
#51 ¿Alguna prueba de lo que dices, o sólo vienes a soltar tu soflama de hoy?
Piratas, piratas everywhere en el sector privado
#3 ¿Quién quedaría en casa?
#33 Yo veo más sentimiento anti-OTAN por todo el mundo. Igual la guerra es de los de abajo contra los de arriba, y no nacionalidades.
#78 Hay una cosa que se llama BRICS, los 5 países fundadores formant parte del G20, en total el grupo representa el 45% de la población mundial, aprox el 30% de la economía mundial y superaron hace unos años al G7 en el PIB. Y ninguno es miembro de la OTAN ni son precisamente muy amigos.
#13 ¿Dictadores y delincuentes malos y el resto buenos? Pues sí ¿y? ¿Eso es empatía selectiva o sentido común?
#55 Pues que se limiten a los humanos y no a los perros, no te jode
Son 150.000 toneladas menos de petroleo para matar seres humanos, que es el uso que le van a dar. Los que se apresuran a llamar imbéciles a la gente sin entender lo que está pasando, son los que luego acaban tragando con la propaganda de que son todos peores que el diablo y merecen la muerte.
#42 en eso tu eres un ejemplo claro
#13 LOL es exactamente al revés. Nunca se metieron tanto en nuestra vida privada como en los tiempos de la inquisición española y los reyezuelos que hacían y deshacían a su antojo. Nunca hubo tanta censura como en el pasado, por desgracia muchos documentos llegarán hoy en día censurados y jamás sabremos la verdad, pero hoy todo se sabe cada vez más fácilmente gracias a Internet y la comunidad global. ¿Quién coño es el paranoico?
#32 Aquí otro que la votó (desde el principio, cuando estuvo en el gobierno), y sin arrepentirse un pelo
Una pregunta ¿quién alquila a esos precios? ¿Los españoles somos tan ricos?
#43 que te lo regalan
#48 El que tenga mejor servicio postventa y que se puedan conseguir piezas más fácilmente luego. Si ambos tienen la misma inserción pues me quedo con el que el diseño me guste más. Y Porsche, prefiero no saber nada de ella. Así que me quedo con el chino.
O, si me lo regalan, me quedo con el más caro, para luego venderlo. Así que asumo que pillo el Porsche, porque es más caro y saco mejor rendimiento económico Pero, no lo quiero ni tocar con un palo, así que vendido o el chino para usarlo.
#57 mira que dais vueltas...
#68 oye, vives en un país libre. No lo olvides.
Más vale mafioso conocido que mafioso por conocer. Los andaluces no aprendimos la lección
Y por qué no está esa denuncia en los tribunales?
#1 la picaresca niuyorquina de toda la vida.
Investigación señala que empleados de Educación de Nueva York habrían tomado recursos destinados a estudiantes sin hogar para viajar con sus familiares a Disney y otros destinos turísticos.
#6 te ha faltado lo de "dejad a Alvise, subnormales"
#2 yo siempre he dicho que la "antigüedad" y las indemnizaciones de despido es un método cojonudo para que seamos unos mediocres. Mucha gente no cambia a un trabajo mejor por no perder lo acumulado, y se les pasa la vida. Esto multiplicado por cientos de miles de trabajadores hacen una fuerza laboral que se estanca.
En mi opinión el despido debería ser libre (y sin indemnización o el sistema de mochila austriaca, aunque me parece de un paternalismo extremo...) y los sueldos deberían ser suficientemente buenos para que cada uno ahorre por si hay un despido.
#4 ya estamos con la turra standard. Joder qué pesaos. ¿Estamos hablando de sanidad?
Puto karma...
#5 y tu te sales con el despido libre, perdone usted
#5 No. Pero pensando así, tu sanidad acabará en tu mochila también junto con tu indemnización. Y estará vacía cuando tengas más de 50 años y seas demasiado mediocre para competir con los de 30.
#42 es un argumento karmawhore, simplemente
#50 No vivo en EEUU porque mi vida es algo más que mi trabajo. Pero en mi sector los salarios son de 45-60k€ en España y de 150k€-250k€ en EEUU. Efectivamente mucha gente está teletrabajando para empresas americanas y británicas.
Es un hecho que si no hubiese indemnización habría mucha más movilidad. Las personas cambiarían de trabajo más frecuentemente. ¿En eso estamos de acuerdo? A partir de ahí se deriva que las empresas, para evitar esos movimientos, tendrían que subir salarios. Y cada cual ese incremento lo podría meter en una caja de cartón y llamar a esa caja "indemnización por despido" si quiere.
#50 sí es falaz. Es un falso dilema de libro.
#4 falso dilema.
No ha dicho nada de sanidad, solo del despido.
Estoy hasta cierto punto de acuerdo en que la indemnización por despido no ayuda a moverse ni al dinamismo profesional. El no estar "blindado" (en 12 años te tienen que pagar un año de salario) también te hace formarte, buscar otras opciones.... Etc...
También es verdad que hay sectores y sectores, y hay muchísimo pirata que despediría a los senior solo por no pagar los trienios, solo por esto mantendría la indemnización.
#3 eso a cambio de cobrar más y tratar a la gente como adultos, no sería mal asunto.
#6 Exacto, por eso hablo del paternalismo. El estado debe ahorrar por mi, debe llevarse parte de.mi salario para cuando me despidan, porque como soy tonto, no sé hacerlo yo.
#7 Sí. Básicamente. Por que no sé tu, pero conozco a muchos tontos que han tenido problemas gordos con hacienda por tocarse las cotizaciones. Un ninigurú de los cryptobros o algún gilitroncho de esos va contando por ahí que te reduzcas la cotización para invertir en bragas usadas o vete a saber que, y que así, madrugando mucho, dándolo todo para lamer escrotos de mandos intermedios e invirtiendo bien sus 1500€ de cotización anual, al año siguiente habrán triplicado sus "millonarios ahorros de clase media entrepeneur". Spoiler: Pierden sus cuatro duros y al año siguiente hacienda les pide ajustar cuentas.
Pues imagina esos mismos cyptards fundiéndose los cuatro duros de la pensión y llegando a los 65 sin tener donde caerse muertos. Así que sí. Hay gente que necesita una niñera toda su vida.
#7 A mí me recuerda a las comunidades de vecinos, cuando ponen una cuota ridículamente alta "por si hay una derrama". Y digo yo que si no puede cada uno meter esa cuota en una caja en su casa en lugar de tenerlo al 0% en la cuenta de la comunidad. Generalmente no logro que lo entiendan.
El otro ejemplo son las pagas extra. Un préstamo gratis que haces a la empresa y que la gente celebra. Y cuando propones que es mejor cobrar 12 pagas que 14 te salen con argumentos como que si se lo dan antes se lo gastan, etc. Ridículo.
#7 No es una cuestión de ser tontos. Se trata de un seguro que le pagas al estado. Es como decir que para que te van a quitar para sanidad, que si te pasa algo ya serás listo y ahorrarás. Hasta que el tratamiento no te lo puedes permitir.
Hay casos donde el ahorro en caso de despido te puede salvar y otros donde le ahorro no es suficiente. Y no se trata de ser listo o tonto, sino sencillamente en que te pille de una forma u otra.
Quien piense que su buena situación va a durar lo suficiente como para poder ahorrar una contingencia, tiene un problema. Parece que se nos ha olvidado lo rápido que se descompone el mercado laboral de este país en cuanto hay una crisis.
#6 Sería irrelevante a largo plazo, si, ahora te suben el sueldo, pero con el tiempo el costo de los elementos básicos seguirá subiendo hasta el máximo de lo que puedas pagar, los salarios tienden siempre al coste mínimo de sustitución de la mano de obra (Léase, que con un salario sólo puedas permitirte la mínimo para sobrevivir).
#3 Con despido libre y sin indemnización lo que haces es que el trabajador sienta que está de paso o que cuando se le crucen los cables al sobrino del jefe te echan a la calle. Así se consigue implicación cero, cansancio del personal por que está con un estrés constante y además los tendrás echando currículums en horario laboral para buscar algo de estabilidad que les permita tener una vida. Por que sin trabajo estable no se vive.
#37 bueno, eso es lo que tú crees... Yo creo que la i.plicacion de un empleado no depende de si te pagan más o menos si te despiden.
#38 yo lo he visto en muchos trabajos, a partir de cierto tiempo en la empresa, la dejadez de algún trabajador es absoluta
#49 estás descarrilando, no digo que lo único importante es el trabajo, relee mi comentario
#3 en países donde el despido es prácticamente libre son las empresas las que incluyen indemnizaciones en los contratos que ríete de la mierda de indemnización pública que tenemos aquí. Y la gente se mueve bastante. Así que igual tampoco sirve para animar al cambio.
Mucha gente no cambia porque NO HAY OPCION. están en un puesto de mierda que igual no es ni de lo suyo tragando. No es que quieran mantener 60 euros de antigüedad o que los despidan con una puta mierda de 30 días por año o lo que sea, es que no hay otro trabajo al que ir.
La movilidad laboral es altísima si hay trabajo, si el panorama laboral es un páramo no se mueve ni dios así pongas despido pagado para el empresario.
#3 si relacionas mediocridad con querer estabilidad, a lo mejor el mediocre eres tú, que valoras a la gente por su valía en el curro. El progreso debería focalizarse en hacernos mas felices, no más productivos. Lo demás es pura sociopatía de la que muchos empezamos ya a estar hasta los huevos.
#3 Sí señoooorrrrr... Ole tus huevos.
El despido libre y sin indemnización es el sueño húmedo de los empresarios.
En realidad, supondría la pérdida de facto de todos los demás derechos.
Al jefe no le sale de los cojones darte las vacaciones.
-Pepito, este año no tendrás vacaciones.
-¿Cómo que no? Tengo derecho a ellas
-Despedido por quejarte.
Has tenido un accidente trabajando y te han escayolado un brazo.
-Pepito, ven a trabajar estés como estés.
-Es que tengo derecho a estar de baja.
-¿De baja? De baja no produces, despedido.
Que el jefe quiere que te quedes cuatro horitas, sin cobrar, por supuesto.
-Pepito, hoy sales más tarde.
-¿Cómo que más tarde? mi horario es hasta las seis
-Pues tendrás que venir.
-Pues gratis no vengo.
-Pues a la mierda, despedido.
El control del despido y las indemnizaciones, son la única protección que tenemos los trabajadores para que el empresario cumpla con la ley. Así y todo, pasa lo que pasa, como par darles carta blanca.
#80 El transplante no es mágico, el resto del pelo lo sigues perdiendo, así que tiene que ir acompañado de finasteride y minox para evitar que el pelo original no desaparezca
#36 Eso es trasplante
¿Dónde están los de ultraderecha ahora diciendo que la Montero saca violadores?
Los de podemos preocupados por las huelgas en USA, ya ni les importan los desahucios, ni nada de los problemas de aquí, ósea !
#5 Qué comentario tan desconcertante el suyo, oiga.
#15 Es evidente que no. El motivo es que, porloquesea, es incapaz de llegar a la conclusión de que una persona se puede preocupar por varias cosas diferentes o que, el hecho de que una información le resulte interesante, no implica que no preste atención a las cosas que le preocupan.
Se ha estrenado La Revuelta de Broncano, Victoria Federica visita El Hormiguero, España es una dictadura bolivariana un poco extraña, Jiménez Losantos hablando de Negre y Alvise, Cifuentes en MasterChef y la moda de comer mascotas en EEUU o eso cuenta Trump #ResumenSemanal 87.
#4 hay un poquito de manipulación en tu comentario.
Fernando Simon dijo eso el 7 de marzo , la cifra de fallecidos en España ascendía en esos momentos a 8.
#10 No busques maldad, es que no encontré datos de ese día concreto en Estatista. ¿Podemos decir entonces que están empatados en víctimas a día del conocimiento de estas, y que aún así el analisis de la gestión de la crisis es radicalmente opuesto?
#12 podemos decir lo que queramos. Podemos decir que aquí se está criticando la gestión de moreno bonilla. Y podemos poner cientos de ejemplos de gente criticando la gestión de la pandemia.
Podemos encontrar gente criticando a los dos y gente criticando solo a los del bando contrario
Tb podemos poner en perspectiva que el COVID era algo desconocido y el virus del niño solo en España lleva matando más de 10 años
Ya cada uno que decida lo que quiera.
#14 Ya está bien con Podemos, digo yo.
#15 lo siento, cuando se me pone algo por monteroa no hay quien me lo saque de la cabeza.
#10 Tambien destrozo eventos laicos. Tengo una oferta por presentarme el dia de la compra de tu casa para contarte las perspectivas de euribor a 10 años vista que hace bastante furor
#25 no, siempre no, de hecho el numero de suicidios es mucho mayor que el de los asesinatos.
#0. No lo veo incompatible. La ansiedad que causan las empresas no se cura metido en casa ni metido en cama. Lo de la "salud mental", hoy en boca de todos, y todos parecen seguir sin saber de lo que hablan. Y hace un par de dias presumiendo en los telediarios que los suicidios se han reducido sentiblemente despues de cinco años consecutivos de subidas. Tantos españoles se han quitado la vida en cinco año que, logicamente, cada vez quedan menos por quitarsela.
#2 defendía que su participación en los festejos taurinos de diversas localidades se debía a su gran afición por los toros y que no recibía ninguna remuneración económica por ello. Su presencia en los festejos no se debía a su gran afición, ya que fue fotografiado cargando, descargando y transportando barreras de contención de los toros
#3 ¿ Y ? No cambia para nada lo que he dicho en #2. La ansiedad no se cura metido en casa, si acaso encerrado en uno mismo puede no hacer más que empeorar.
Y otra cosa, todos estos casos que aparecen de empresas que despiden al trabajador en los que el trabajador pretende recuperar el puesto no acabo de entenderlos. Una vez llegados a ese punto en los que se rompe totalmente la confianza por ambas partes, empresa y trabajador, pretender continuar en muchos casos probablemente consiste en la peor opción, sobre todo para el trabajador que probablemente no vea más que acrecentados sus problemas dentro de la empresa por las diferencias creadas.
#5 Bueno, tampoco se cura cobrando en b en una empresa mientras cobras la baja de la empresa que te tiene contratado.
Por mucho que te encanten los toros y te venga bien para la ansiedad, no es legal ni ético.
De las pruebas recabadas por el detective se constató que, al menos en cuatro días distintos, el trabajador se desplazó con su vehículo desde su domicilio hasta un almacén de materiales y estructuras metálicas donde preparaba la carga de material, tal como barreras de madera y estructuras metálicas, en los camiones de la otra empresa. Posteriormente, el actor conducía el vehículo de la empresa hasta distintos municipios donde se celebraban eventos taurinos y una vez allí procedía a descargar el material para las celebraciones taurinas.
#8. En esos detalles ni yo, ni tú, ni la empresa que lo ha despedido debería entrar ni cortar nada. Si lo analizas friamente son temas independientes. Pero es que además se trata de unos festejos puntuales, no de que tuviera un trabajo "formal" en B.
Y otra cosa, ya esta bien de criminalizar a la clase trabajadora por buscarse la vida en este mercadeo laboral patrio con tintes de estercolero. La clase obrera ha de comer todos los dias y pagarse su techo todos los meses, basta ya de criminalizar a los curritos. Los que tienen que hacer bien las cosas son los empresarios, los trabajadores ya tienen bastante con lo suyo. Son los empresarios lo que deben negarse a pagar en "B" y no la parte más débil, el trabajador, la que debe rechazar las condiciones impuestas por los empresarios sin alternativas económicas.
El ejercicio fisico es de lo mejor para la ansiedad. De hecho el ejercicio extenuante es bueno para muchas cosas del cerebro.
Yo veria mas incompatible organizar o dirigir a la gente. Aunque segun que tarea puede ser curativo, por ejemplo, entrenar a un equipo de chavales/as.
#9 Pero es que además se trata de unos festejos puntuales, no de que tuviera un trabajo "formal" en B.
Puntualmente podria hacer hasta el trabajo para el que esta de baja. Y seria una forma de comprobar su estado o rehabilitarse para el mismo.
#23 Pues tienes toda la razón, el ejercicio es lo mejor para los remas de ansiedad y derivados.
Pero esto huele a que se lo estaba llevando calentito. Si en lugar de ir con la furgoneta de la empresa de aquí para allá montando cosas, hubiese colaborado con alguna peña del lugar todo sería mucho más coherente.
#9
Resumen del comentario = Trabajador bueno, empresario malo.
Lo que debería hacer este trabajador es no tener otro trabajo en B, que es de lo que va la noticia, mientras cobra su sueldo en A. Y sí, está tan mal el que paga en B, que el que busca un trabajo para que le paguen en B.
Yo es que esta gente que apoya a un colectivo contra viento y marea no la entenderé nunca. Las feministas, los machistas, los funcionarios con su corporativismo, etc. Sinvergüenzas hay de todo pelaje, ya sean trabajadores o empleados, hombres o mujeres....
#3 la ansiedad te la puede dar un compañero, un jefe...
Yo dejé un curro por ansiedad (tras 2 semanas de baja por la misma causa) y te aseguro que el resto de mi vida estaba normal, incluso genial, pero era pensar en ir al día siguiente a currar y me ponía enfermo, pero enfermo de pasarlo mal,no pegar ojo ni un minuto y bloquearme totalmente.
#35 Pues te equivocas de todas todas.
Este tema es sencillo, si este señor está de baja por temas psicológicos, pues puede ayudar a una asociación a hacer actividades y le va a venir muy bien, pero si es en un actividad empresarial, donde se cobran entradas y demás, estás haciendo una actividad profesional que no es compatible con tu baja.
#2 Trabaja conduciendo cargando, descargando y conduciendo camiones y máquinas de barrer la vía pública y durante la parte final de su baja ha estado cargando, descargando y conduciendo camiones en al menos cuatro días diferentes.
Esta persona se encontraba ya recuperada y antes de incorporarse ha trabajado para otros antes de volver a su puesto. Nadie ha dicho nada que que tenga que quedarse en casa metido en la cama. Pero irse a hacer una actividad que se parece mucho al propio trabajo durante la baja es muy sospechoso de ser un fraude.
#30 Es que la baja por ansiedad no tiene por qué ser que te dé ansiedad ese tipo de curro, sino el ambiente (un compañero, un jefe, una dinámica...). No es una baja por dolor de espalda.
#45 Correcto. Pero su trabajo es conducir y durante la baja se ha ido y ha hecho una actividad que se parece demasiado a su trabajo.
Puede que ya estuviese recuperado cuando lo hizo o puede que sencillamente sentarse en el asiente de cualquier otro vehículo que no sea uno de los habituales de su trabajo sea suficiente. O que conducir pisando huevos una máquina de limpieza viaria con todo el mundo detrás pintándote sea estresante o nada motivador y transportar vayas para un evento taurino de los que es muy aficionado sea motivador.
#51 y mi trabajo era diseñar y diseñar en sí no me afectaba en nada. Eran 2 compañero de mi equipo con los que no soportaba estar.
#52 Pero estando de baja y haciendo trabajo para otras empresas sigue considerándose un abuso de la buena fé en las relaciones laborales. En el caso de un conductor es diferente. Podía algar que el estrés proviene de cumplir ciertos plazos y horarios o de como se hace la supervisión, pero no alegó nada de eso.
Alegó que lo que hizo estando de baja no era trabajar porque lo hizo vocacionalmente y sin cobrar porque es un gran aficionado taurino.
Seguro que es aficionado a tener las calles limpias y no renuncia a su salario, ni puede hacerlo.
#42 ¿De verdad crees que la desregulación de los precios va a evitar esa situación?
#47 Es un error intentar regular el precio de la vivienda. Está demostrado que la regulación hace subir más los precios. Es como si a ti te regulan el sueldo y te dicen que ya no puedes ganar más de una cantidad, porque de esa manera perjudicas al empresario. No sé, podrían regular el precio máximo de los productos en los supermercados, el precio máximo de la ropa, el precio máximo de la gasolina... No se hace, pero al patrimonio de los ciudadanos, si. Los que tenemos vivienda en propiedad no tenemos que pagar los platos rotos del gobierno, no tenemos que solucionar sus mierdas. Que derrumben los edificios viejos y hagan nuevos con más viviendas, que construyan más, etc.
#39 Bastante tenemos con tener una casa, como pa ponerla a alquilar, no soy Ana Rosa
#40 No hace falta que tengas dos o más. Simplemente cuando tengas que alquilar o vender la tuya (o lo tengan que hacer tus herederos). Imagina que tienes que irte a una residencia de ancianos y con el alquiler de tu casa lo tienes que pagar. O a lo mejor decides vender la nuda propiedad para complementar la pensión.
#47 Es un error intentar regular el precio de la vivienda. Está demostrado que la regulación hace subir más los precios. Es como si a ti te regulan el sueldo y te dicen que ya no puedes ganar más de una cantidad, porque de esa manera perjudicas al empresario. No sé, podrían regular el precio máximo de los productos en los supermercados, el precio máximo de la ropa, el precio máximo de la gasolina... No se hace, pero al patrimonio de los ciudadanos, si. Los que tenemos vivienda en propiedad no tenemos que pagar los platos rotos del gobierno, no tenemos que solucionar sus mierdas. Que derrumben los edificios viejos y hagan nuevos con más viviendas, que construyan más, etc.
#18 Y mientras tanto gastando millones de dólares para tener el 90% de los ejércitos del mundo parados, en un siglo donde la guerra ya no es el medio para obtener recursos sino la pasta gansa.
#14 si tú no vendes ni churros como el chavo del ocho hulio
#40 No hace falta que tengas dos o más. Simplemente cuando tengas que alquilar o vender la tuya (o lo tengan que hacer tus herederos). Imagina que tienes que irte a una residencia de ancianos y con el alquiler de tu casa lo tienes que pagar. O a lo mejor decides vender la nuda propiedad para complementar la pensión.
#47 Es un error intentar regular el precio de la vivienda. Está demostrado que la regulación hace subir más los precios. Es como si a ti te regulan el sueldo y te dicen que ya no puedes ganar más de una cantidad, porque de esa manera perjudicas al empresario. No sé, podrían regular el precio máximo de los productos en los supermercados, el precio máximo de la ropa, el precio máximo de la gasolina... No se hace, pero al patrimonio de los ciudadanos, si. Los que tenemos vivienda en propiedad no tenemos que pagar los platos rotos del gobierno, no tenemos que solucionar sus mierdas. Que derrumben los edificios viejos y hagan nuevos con más viviendas, que construyan más, etc.
#16 no necesitamos fuerzas armadas modernas. Pensamiento mágico es pensar que la guerra en el siglo XXI es poco más que un negocio
#17 Diselo por ejemplo a los afganos a los que ayudaron los militares españoles. O a los senegaleses. O las misiones que se realizan de patrulla contra la piratería y otros, de salvamento marítimo y anti-incendios (medios militares en su mayoría), cuando se participa en misiones de la ONU, etc.. No todo es "guerra" y sí, se necesitan fuerzas armadas modernas también para esas misiones.
La guerra es un mierda y puede tener muchas cosas detrás, incluido el negocio, pero está ahí y no va a desaparecer sólo por desearlo. Ahí tienes el ejemplo de Ukrania, al final hay un ejército que por hache o por be tiene que defender su territorio y todo lo que eso implica.
#4 Ahora mismo Sudáfrica es terriblemente racista, asesino y terrorista. Lo que ocurre es que las tornas han cambiado, gobierna la extrema izquierda y es el granjero blanco el que está en peligro de extinción allí.
#9 Aunque para ti y tus mierdas te va dar igual informo a los que te lean que actualmente gobierna Sudáfrica el ANC en coalición con un partido liberal blanco. Y considerar al ANC de extrema izquierda es de risa considerando que están en la internacional socialista junto PSOE y los laboristas británicos entre otros partidos socialdemócratas.
#16 Los de "Kill the Boer" son los de EFF de Malema, no la ANC.
A mentir a otra parte.
https://www.iol.co.za/news/crime-and-courts/watch-eff-leader-julius-malema-wont-stop-singing-kill-the-boer-slams-wrinkled-helen-zille-and-ff-e9355517-3a89-4c84-9b9b-cee32c3ef35c
#5 no hay ninguna necesidad de comprar aviones de guerra, no estamos ni estaremos en guerra
#15 Eso no lo sabes. Además es mejor tenerlos y no necesitarlos que no tenerlos y que te quieran dar por culo. No se pueden mantener unas fuerzas armadas modernas y efectivas sin material. Y mantener la paz sin fuerzas armadas que la defiendan es poco más o menos que pensamiento mágico.
#17 Diselo por ejemplo a los afganos a los que ayudaron los militares españoles. O a los senegaleses. O las misiones que se realizan de patrulla contra la piratería y otros, de salvamento marítimo y anti-incendios (medios militares en su mayoría), cuando se participa en misiones de la ONU, etc.. No todo es "guerra" y sí, se necesitan fuerzas armadas modernas también para esas misiones.
La guerra es un mierda y puede tener muchas cosas detrás, incluido el negocio, pero está ahí y no va a desaparecer sólo por desearlo. Ahí tienes el ejemplo de Ukrania, al final hay un ejército que por hache o por be tiene que defender su territorio y todo lo que eso implica.
#19 En Andalucia PSOE y PP son iguales te lo dice un andaluz
#44 Claro, el PSOE se dedicó a perdonar millones a los ricos a diestro y siniestro, derdad? Ah no, eso no es verdad, eso lo ha hecho el PP y luego encima le ha pedido al gobierno que se lo proporcione de las arcas públicas porque ya no les salen las cuentas. Como que tampoco eliminó el impuesto de sucesiones, que también favorece MUY MUCHO a los ricos. Pero tú sigue diciendo que son lo mismo sin tener ni idea. Serás andaluz pero no tienes ni idea de lo que hacen unos y lo que hacen otros.
Desde el río hasta el mar todo Palestina. Israel no aparece, que bien. La solución es igual que el problema. Por estas cosas es que no simpatizo con nadie.
#4 Otra pequeña diferencia es que Israel es un etnoestado invasor colonial cuyo objetivo siempre ha sido quitar del medio a un pueblo que ha vivido ahí durante siglos para ponerse él y crear un lugar exclusivo ahí sólo para una unica etnia y religión.
#2 los países inventados alrededor solo quieren que los palestinos no les deán problemas , tampoco quiere que formen un país
#2 tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo. Así le dan alas a los hermanos del otro lado como Ayuso o Trump
#4 Sorprendentemente, maduristas y Putinistas suelen coincidir en que son los mismos meneantes.
Ahora ya sabemos lo que quieren para su país, que es este.
#4 ¿Quién dice que Putin es de izquierdas? ¿Esa persona o personas están ahora mismo en la misma habitación que tú?
#13 Lalala, todo lo que tú dices es cierto, pero es antagónico a USA. Para muchos es más que suficiente como dice #11
Y no lo tuerzas #18. No dicen que "Putin sea de izquierdas". Pero le defienden las trolleadas.
Justifican la invasión, justifican comprarle gas (o lo señalan como hipócrita), se alegran si va ganando su guerra, se oponen al apoyo de Europa, hablan con naturalidad de genocidio en Gaza pero jamás verás una noticia que hable de genocidio o crímenes de lesa humanidad en Ucrania (excepto los que supuestamente cometen ucranianos en el donbas) tumban noticias y menean según esa lógica.
No hace falta que digan que Putin es de izquierdas para apoyarle en todo lo que hace.
#89 No dicen que "Putin sea de izquierdas".
Eso es. Caso cerrado.
#91 ¿Que nadie dice que existe gente de izquierdas que dice Putin es de izquierdas? Lee el comentario #_4 de Ikipol:
"tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo."
Creo que me debes una disculpa.
#98 He recibido un montón de respuestas, algunas tan estúpidas como la de balancin a la que acabo de responder. Dado que yo te estoy tratando con respeto y que te otorgo el beneficio de la duda, no estaría mal que tú hicieras lo mismo y me ahorraras tener que ir leyendo entre decenas de comentarios a ver cuál justifica las mentiras de Ikipol.
Antes de que esto siga espeorando: por supuesto que hay tarados de todos los colores que, en un momento u otro, han justificado alguna barbaridad del ultranacionalista, ultraconservador, homófobo y corrupto Putin. El rebuzno de Ikipol, empero, le sitúa como el modelo de dirigente de izquierdas de un subgrupo de meneantes izquierdistas. Esto es sencillamente mentira, una meada muy fuera del tiesto de un intoxicador recalcitrante, torpe y que se ubica muy a la derecha. No sé qué interés tiene un usuario como tú en buscarle 3 pies al gato para tratar de echar un capote a un bulero de este calibre. ¿Puede ser que hayas llegado con la conversación ya muy caldeada y hayas entrado al trapo sin tener muy claro lo que se estaba discutiendo?
#18 yo es que creo que os pensáis que somos todos gilipollas y que no vemos lo que pasa día a día en esta santa web. Toma, sirvete tú mismo: La Policía lleva a cabo redadas en varios clubes LGBT de Moscú
#39 tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo
¿Quién dice que Putin es de izquierdas?
Putin es antagónico a USA. Para muchos es más que suficiente.
Te lo explicaré para lentitos.
Uno dice que idiotas de izquierda dicen que Putin es de izquierda. Tú le preguntas quién, y yo te digo que a esos idiotas les basta que se oponga a USA. Si necesitas que te lo desarrolle lo haré encantado, no tengo problemas en ampliar información a gente que pueda tener el desarrollo cognitivo algo atrofiado.
Me refería a que esas personas a las que se refiere les vale que se oponga a USA para que Putin sea su modelo, sin necesidad de que lo llamen izquierda. Porque lo importante para esa gente que dice ser de izquierda es oponerse a lo que sea que sea del agrado de USA. Y mucha gente utiliza ese argumento para el planteamiento inicial.
No sé si quieres que te lo detalle más o no. Aunque, has entendido algo de lo expuesto? Quizás deberíamos empezar por ahí.
#41 TL;DR.
He entendido que tú tampoco puedes aportar absolutamente ningún enlace de alguien que, desde posiciones progresistas, afirme que Putin es de izquierdas.
Pero oye, tú sigue rebuznando tus movidas. Te viene muy bien ejercitar un poco la expresión escrita.
#45 Que raro que no aporten enlaces, con lo poco que cuesta encontrar a lameculos de Putin que digan que es de izquierda. Por ejemplo, aquí hay unos cuantos en los que le llaman comunista los mismos que le elogian:
https://www.ecorepublicano.es/2022/03/video-viral-marhuenda-putin.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/abascal-relaciona-a-putin-con-la-izquierda-y-muchos-le-recuerdan-este-tuit-de-2015_es_621a7a89e4b03d0c8039aedc.html
https://www.elplural.com/politica/espana/siempre-me-he-entendido-bien-con-el-cuando-aznar-se-deshacia-en-elogios-hacia-putin_286041102
Eso sí, sorprendentemente no son de izquierda. Los lameculos que se han dedicado a llamar comunista a Putin son los de los bulos y las falsedades, los que esparcen odio a base de embustes, los de siempre... Qué cosas.
cc #41
#7 no lo dirán, pero mucha gente de Meneame que se dice de izquierdas te votan negativo constantemente noticias que hablan mal de Rusia o Putin y te lo justifican con los malabarismos más alucinantes. Y si quieres te digo nombres de usuarios, pero vamos, que son conocidos por todos.
Y la verdad, me ofende bastante que luego todos os hagáis los locos.
#65 #69 Votar una noticia negativo no es lo mismo que decir que Putin es de izquierdas.
Centrémonos. He pillado a un bulero soltando una trola enorme. Si quieres hablar sobre la gente de izquierdas que por odio a la OTAN (completamente legítimo, por cierto) sobrerreacciona según tu sensibilidad con algunas noticias que consideran propaganda otanista me parece perfecto, pero ése es otro debate.
#75 o sea que pides un enlace, diciendo que si no te lo aportamos somos o mentiroso o tenemos serios problemas cognitivos, te lo proporciono y ni miras los comentarios.
Pues mírate tú primero antes de calificar a los demás de manera tan gruesa.
#110 Tienes poquísima idea sobre lo que hablas. Putin viene de la KGB, concretamente de desmantelar encantado tanto el ejército como otras estructuras para hacer negocio. Dirige un partido de derechas, ultranacionalista, tradicionalista, muy religioso, sistemáticamente privatizador y enfrentado permanentemente al partido comunista ruso.
Putin no tiene sueños húmedos de volver a la URSS, sino al zarismo. Pide a un adulto que te busque las declaraciones de Putin sobre Lenin cuando invadió ucrania.
Deja las cosas de mayores a los mayores, anda, y vete a llorar por la inclusividad forzada en las pelis de Marvel a foros de niños rata.
#112 lo que tu quieras, si vas a Rusia verás simbología comunista por todos lados. Mira el logo de aeroflot, cuyo símbolo de la hoz y el martillo no sólo encuentras en la principal aerolínea del país sino en todos lados. Cuál ha sido uno de los principales argumentos de Putin contra Ucrania a raíz de la invasión? Qué vienen los neonazis? No rima esto con el "que viene la ultraderecha" que no se cansa de repetir la izquierda europea?
#4 Pero como va a ser Putin la izquierda modelo? Y dale con repetir algo que es falso:
Es el líder de "Rusia Unida": Este partido se autoidentifica como conservador, nacionalista y centrista.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rusia_Unida#:~:text=Rusia%20Unida%20%2D%20Wikipedia%2C%20la%20enciclopedia%20libre
Encuentra apoyo principalmente entre círculos ultra-conservadores y de extrema derecha (algunos ya no, por el tema Ucrania):
Entrevista de su fan Tucker Carlson (uno de los máximos exponentes mediáticos de la derecha ultraconservadora en EEUU):
https://www.bbc.com/news/world-europe-68255302
Voces críticas contra Abascal por su alianza con partidos pro-Putin: "El proceso ha sido de ordeno y mando"
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2024-07-13/arrecian-las-voces-criticas-contra-abascal-tras-la-adhesion-de-vox-a-patriotas-por-europa-junto-a-partidos-pro-putin-el-proceso-ha-sido-al-ordeno-y-mando-7146912/
"Putin Wants You to Think He’s an Anti-Woke Crusader"
https://foreignpolicy.com/2023/05/29/russia-ukraine-united-states-vietnam-war-putin-trump-desantis-anti-woke/
"Conservatism by decree: Putin as a figurehead for the global far-right"
https://ecfr.eu/article/conservatism-by-decree-putin-as-a-figurehead-for-the-global-far-right/
Es cierto que felicitó la victoria a Maduro, pero tampoco sé porqué exactamente y además siempre he considerado (yo y otros) que Maduro es un líder autoritario.
Lo que está claro es que Putin no aplica ideas de izquierda en sus políticas que son homófobas, conservadoras y nacionalistas. No sé yo qué tiene eso de izquierdas. Si eso es ser de izquierdas, VOX es comunista.
Definir a Putin como "de izquierdas" es mentir, directamente. Pero lamentablemente esa mentira suele colar entre gente que no tiene un mínimo de cultura y que piensa que Rusia sigue siendo comunista, cuando hace ya más de 30 años que dejó de serlo oficialmente (y extraoficialmente unos cuantos años más).
#30 Bueno, pero cuantos serán? cuatro, cinco? Se asume que si se comenta es porque se trata de un número lo suficientemente considerable de personas que lo hacen digno de ser comentado, de otro modo... ¿pa' qué?
Es acaso relevante lo que piensen cuatro incultos que dicen defender una ideología que desconocen por completo? A mi lo que piensen o dejen de pensar los casos perdidos que representan el 0.0000001% de los que defienden cualquier ideología me parece completamente irrelevante y comentarlo como si fuera algo digno de reseñar lo considero un acto de futilidad suprema.
Es como si alguien dice "Hay tontopollas de derechas, que se pueden contar con los dedos de una mano, que defienden a VOX y al mismo tiempo les gusta Stalin y quieren que vuelva Hitler" pofale, po güeno, po m'alegro, po' están locos. ¿Y qué? no tienen ningún tipo de influencia en nada ni pintan nada. Como mucho me darán algo de penica, pero más allá de eso...
PD: lo de que "Putin es de izquierdas" lo he visto numerosas veces (un ejemplo en medios masivos: el de Antonio Naranjo), por eso lo intento desmentir cada vez que puedo. no es algo contra ti.
#35 Cuatro, cinco... o ninguno. Como bien comentas no tiene la más mínima relevancia que algún gilipollas pueda haber dicho esa idiotez en un comentario, o que #30 se lo esté inventando. Lo relevante son los líderes políticos o los periodistas que repiten en medios de comunicación la idiotez de que Putin es comunista, porque esos son los que tienen influencia en mucha gente y consiguen que los imbéciles lo repitan.
Y oye, resulta que quienes más han extendido la mentira son muy de derechas y mucho de derechas (repito los enlaces que puese más arriba, pero es que vienen a cuento):
https://www.ecorepublicano.es/2022/03/video-viral-marhuenda-putin.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/abascal-relaciona-a-putin-con-la-izquierda-y-muchos-le-recuerdan-este-tuit-de-2015_es_621a7a89e4b03d0c8039aedc.html
https://www.elplural.com/politica/espana/siempre-me-he-entendido-bien-con-el-cuando-aznar-se-deshacia-en-elogios-hacia-putin_286041102
#52 No hace falta que me pases links, lo sé de sobra, aunque si alguien tenía alguna duda, le vendrán bien.
Es más, antes del ataque de Rusia a Ucrania, la relación de la derecha con Putin era idílica, lo ponían como un ejemplo de uno de los pocos cruzados contra el "globalismo" (término que a la postre, se utilizaba mucho por parte de la ultra derecha para referirse a los judíos, contra los que también estaba Putin, cómo no).
Así que en Putin la derecha ultraconservadora, ultranacionalista, ultra religiosa y antisemita tenía un héroe, un ejemplo a seguir. Hasta que atacó Ucrania. La opinión pública estaba mayormente a favor de la defensa de Ucrania, así que tuvieron que virar el rumbo y convertirse, de la noche a la mañana, de "grandes amigos" a "grandes enemigos".
Y lo mismo sucedió con Israel, VOX mismamente difundía teorías conspirativas racistas y antisemitas, como la del plan Kalergi y el gran reemplazo, muy relacionadas con la de los protocolos de los sabios de Sión. Pero llegó el día en que el gobierno de Israel decidió acabar con los palestinos y ... oh, sorpresa, de repente el discurso de VOX viró hacia la protección de Israel. No es de extrañar, ya que VOX, como otros partidos ultraconservadores, no tienen realmente una ideología, si no que se dedican a lamer el culo a los más poderosos. Y es evidente que el gobierno de Israel es de los más poderosos del planeta.
Pero bueno, todo esto ya lo sabemos y creo que incluso lo saben los seguidores de dichos partidos, quizá sea la razón verdadera por la que les votan, si no pueden derrotar al poderoso, mejor estar de su bando, porque estar del lado de la izquierda parece que es meterse en el bando perdedor. Y no les culpo, durante décadas los partidos que fueron de izquierda se han ido moviendo hacia posturas más y más neoliberales, hasta que a la práctica era imposible distinguir entre partidos de izquierdas y de derechas (PPSOE, por ejemplo).
Hubo un atisbo de esperanza para la izquierda a partir de 2011, pero lamentablemente ya era demasiado tarde, los medios ya eran propiedad de los poderes económicos que habían trabajado incansablemente para implantar y comprar a políticos tanto de izquierdas como de derechas y decidieron crear "una revolución de derechas" que fuera aún más neoliberal todavía, con un componente populista que sabían que siempre funcionaba: la xenofobia. Y salieron VOX y todos los demás para ofrecer una "alternativa antisistema" redefiniendo el "sistema" como la sombra de políticas de izquierdas que todavía quedaba: "lo woke" que no es más que la conversión de los valores de izquierdas en un producto comercial más ofrecido por el mercado: "Ahora con más inclusividad", "ahora con más mujeres empoderadas", algo que utilizar como reclamo publicitario, nada distinto al "ahora con más vitaminas" o "ahora más saludable" que se ofrece para vender una falsa sensación de que ofrecen algo saludable sin serlo, todo es sucedáneo. A la hora de la verdad, esa inclusividad es muy parecida a la que ofrece VOX, solo que promocionada con verborrea comercial. En este caso, acabamos con un sucedáneo de izquierdas y unos partidos que prometen acabar con ese sucedáneo y venden la moto de que los partidos de izquierdas son también sucedáneo o algo mucho peor, "el comunismo estalinista" de las películas de los 80. Ofrecen acabar con el sucedáneo de izquierdas como si eso fuera a arreglar algo, y proteger de la "amenaza comunista" que no existe, mientras recortan más derechos y acusan a los extranjeros sin dinero de ello. Una mierda.
Lo dejo aquí, perdón por el ladrillo.
#29 Es cierto que felicitó la victoria a Maduro, pero tampoco sé porqué exactamente
Venezuela es un caramelito, no sólo es un país grande rico en recursos naturales; oro, petróleo, minerales, agua, etc. Si no que su situación geográfica, en caso de conflicto, es muy interesante para Rusia o China.
Dentro de América del norte y del sur, sin contar a los propios EEUU, donde más invierte en Defensa los EEUU es en Colombia. Mira las bases que tiene allí. Comprueba que a Colombia la añadieron a la OTAN. Mira la situación geográfica de Colombia; acceso al Atlántico, al Pacifico, puerta de entrada de América del Sur y puerta para América Central y de ahí, hacia el norte... Venezuela es limítrofe a Colombia, en caso de conflicto, tener el control de esa zona, encima con recursos naturales como petróleo, es vital para los ejércitos.
#29 felicitó la victoria a Maduro, pero tampoco sé porqué exactamente
¿Por joder a EEUU?
#15 No, me refiero a unos comicios a los que representantes de Podemos, Sumar y Bildu fueron invitados como observadores.
Unos comicios muy polémicos donde la practica totalidad de democracias a izquierda y derecha dan por fraudulentas o carentes de garantías. Comicios que fueron avalados por los representantes de dichas formaciones de izquierda. Si avalan tan descarado pucherazo, qué no harían de tener la oportunidad en España.
#79 espérate, que lo mismo está hablando de las actas de la policía municipal en las residencias de Madrid, esas que la ultra izquierdista de ayuso no quieren que se vean. . O lo mismo son las actas de Bolivia y su presidenta elegida democráticamente en europa y los bastardos unidos, yo es que me lío un poco con esto de apoyar a dictadores.
#115 díselo a ella. que no para de pedir lo que ella no cumple, pero si lo mío con calzador.
@carademalo ¡Solucionado! Gracias, en efecto era el bloqueador de cookies, concretamente el programa "Todavía no me importan las cookies". Bastó con aceptar el diálogo emergente, y volver a recargar la extensión.
@Pedro_Chosco @SubeElPan @Toranks Probablemente algo relacionado con el aviso de cookies/privacidad que se lleva comentando por aquí desde hace unos días.
Probad a deshabilitar el bloqueador de anuncios (uBlock, AdBlock, Ghostery, NoScript, etc.), a aceptar (o rechazar, o configurar) las cookies cuando os aparezca la ventana emergente, y a refrescar la página. Si funciona, probad de nuevo habilitando el bloqueador de anuncios.
Hasta los cojones del videíto intrusivo que sale en la esquina y que no se puede cerrar (a pesar de que hay un símbolo de X en la esquina, no funciona). Añadid esto a vuestros filtros en uBlock Origin para que desaparezca:
www.meneame.net###sidebar > .live
www.meneame.net###wrap > .live
@ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ Ya decía yo, me extrañaba ver todos los post vacíos de repente sin explicación
@Trickster Jajajajaja claro! Ahora sí Muchas gracias. Aún más cómodo que antes, todo desde el mismo programa
@Trickster Perdón, todo eso ya lo hice, pero se me olvidó poner el enlace en mi nota anterior, la edité en menos de diez segundos. Fuiste rápido jejeje. Este enlace es el que te puse y donde preguntaba cuál era piratebay, ya que no aparece.
https://github.com/qbittorrent/search-plugins/wiki/Unofficial-search-plugins
@Trickster ¿Dónde está el de Piratebay? ¿O cuál uso en su lugar? No sabía que este programa tenía motor de búsqueda y llevo años con él
https://github.com/qbittorrent/search-plugins/wiki/Unofficial-search-plugins
@Toranks En qbitorrent -> Ver -> Activar motor de búsqueda, te pedirá instalar bibliotecas de python. Aceptas.
Luego en la pestaña del motor de búsqueda, abajo derecha aparecerá una caja "Plugins de búsqueda" Le das a buscar actualizaciones y se instalan los más importantes. (incluye pb,rarbg,1337...)
Luego, si quieres otros trackers específicos, los añades manualmente
@Toranks a mi esta me va https://pirateproxy.voto/
Para estar seguro de si es mi (tu) conexión suelo usar el navegador opera con la vpn gratuita activada.
@Toranks Cuernos, me ha @adjuntado la imagen de la nota anterior en esa nota también……
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: FelicidadesToranks
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: FelicidadesToranks
@air @gallir La decisión es prácticamente unánime. La parte azul de tan pequeña que es tengo que acercarme al monitor para verla. Hay que seguir, hay que acabar con su modelo de negocio como ciudadanos activos, ya está bien de ser pasivos.
Yo tengo el filtro AEDE activado y de tan escasas veces que le he tenido que dar a desbloquear el enlace, ni me molesta. Casi siempre es para ver meristation por cosas de videojuegos o enlaces de abc y el pais que tenían multimedia que quería ver.
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: FelicidadesToranks
@JoulSauron @Lobazo Ok, es que yo tengo como principio no fiarme de nada escrito todo en mayúsculas
@Toranks El primer vídeo es una jueza que reconoce a un acusado porque estuvieron en un crucero y hablan sobre ello, riéndose por la coincidencia. El segundo vídeo es la misma jueza que reconoce a un acusado porque fueron juntos al instituto.
Los dos se han hecho viral porque el primero (el del compañero de instituto) tenía algo de emotivo y el segundo porque se ha vuelto a encontrar a alguien que tiene que juzgar la misma tía
gallir "bug" importante que se me había pasado comentártelo porque me di cuenta nada más implementarse las últimas novedades esas de separar los comentarios por hilos.
Antes, cuando pulsabas a responder en diferentes comentarios, la casilla de los comentarios de abajo iba añadiendo uno a uno los #números de los comentarios que pulsabas. Ahora, como se abre la casilla justo debajo del comentario al que vas a responder, cada vez que pulsas se limpia y se pone sólo el número del comentario a contestar.
De hecho, antes podías contestar a uno, y al terminar de redactar, añadir un "c/c" e ir dándole a la flechita de responder a todos los que querías, y los números se añadían solos. Ahora, se borra el comentario entero y tienes que meterlo a mano.
No creo que sea algo complicado (ya estaba de antes) y es muy útil. Un saludo.
EDITO: En las notas funciona correctamente, se añaden los nombres que pulses, incluso se añaden todos los que son mencionados en cada nota. Mola.
#1 la picaresca niuyorquina de toda la vida.